学生時代原稿用紙うめるのがツラかった人間には素晴らしいツールなんだが、苦でない人間には、何のためにマシンに文字を吐き出させるのか疑問だし、価値が感じられない。 両者にはミゾしかない。 言語でも絵でも。
思考や推論も言葉の計算では？感情も論理式に収まるとは思う。それより平気でウソを言うのは人間に寄せなくて良いから、分からないなら分からない、知らない、全て肯定せず否定もするようにして欲しい。
またこれかよ
計算機と言うには再現性が悪過ぎる
言うて、ヒトの思考も電気信号と化学反応だしなぁ……
言葉のトースターと言わないだけマシなのか？
でそれは人の脳とどう違うんだい？
"大規模言語モデルを使用する生成AIの中心的な成果のひとつが、このようなコロケーションを「人間の直感をうまく欺くような方法」で形式化したという点"
統計的に処理してるだけなのに、データが膨大なせいでなぜか思考してるように見えるから凄いんですよ
Scaling Laws for Neural Language Models にあるように、言葉の計算機がスケールすると単なる計算のはずがリニアに賢いようになっちゃうんだよね。他のブクマにもあるように人間も一緒じゃないかな。
計算機によって各種方程式・積分の数値解を出せるようになってどれだけ世の中が進歩したかを考えれば、「言葉の計算機」が完成したインパクトはすごいことになると思うよ。
人間の知的活動と思われていたものの多くも実は「言葉の計算」であり「統計的にそれらしい文字や言葉の羅列を生成しているだけ」だったということなんでしょ。生成AIで代替できてしまうのなら代替させればいい。
AGI達成しても同じこと言ってそう
人間には魂があるがAIにはない、人間は特別でなくてはならないのだ
おれもしてない
あまりに楽観的。AIアライメントの議論によって技術を止めたくないために言ってるのかとさえ思う。そもそも人間の脳の中で「思考」は「推論」がどう行われるかはっきり分かっているとでも？
AIに不安を抱く人を安心させるための方便だね
AIさん、簡単な三段論法ぐらいはできるけど今のところ、日本語で回文つくるのは苦手っぽい。作ってくれるけど、強引で不自然な文章になりがち。もっとも俺もAI以上にできるわけでは無いが
人間の脳だって同じことしてるだけかもよ その上ミスもエラーも勘違いも多いとしたらどっちがマシか 思考も推論もその機能の一部や応用でしかないかもしれんよ
言葉の計算ごときで「知能らしきもの」が模倣されてしまう程度だったとも言える。
LLMは数学は得意だけど計算が苦手だったり、動画生成で部品を組み立てたり、サッカーでパスしたボールを受けてシュートみたいな動作の組み合わせが全く出来ないので、なんとかして欲しい。
「確率的オウム」論ね。それがこれだけ成果を出してれば別に構わんという用途も多いのでは
「人間だって」みたいなリテラシーの欠如したコメントが多くてビビる。現状のLLMは原理的にreasoningが出来ない。reasonしているように見えるだけ。ここまでリテラシーが低くて大丈夫なのか日本・・・
人間の思考も実はそんなものなんじゃ？って提案は可能性のひとつやSFのオチとしてはアリだが、なぜかそれが事実みたいに言う人が最近よくいて怖い
AIはあくまで「言葉の計算機」に過ぎずユーザーが想像するような思考や推論はしていないと専門家が指摘
学生時代原稿用紙うめるのがツラかった人間には素晴らしいツールなんだが、苦でない人間には、何のためにマシンに文字を吐き出させるのか疑問だし、価値が感じられない。 両者にはミゾしかない。 言語でも絵でも。
思考や推論も言葉の計算では？感情も論理式に収まるとは思う。それより平気でウソを言うのは人間に寄せなくて良いから、分からないなら分からない、知らない、全て肯定せず否定もするようにして欲しい。
またこれかよ
計算機と言うには再現性が悪過ぎる
言うて、ヒトの思考も電気信号と化学反応だしなぁ……
言葉のトースターと言わないだけマシなのか？
でそれは人の脳とどう違うんだい？
"大規模言語モデルを使用する生成AIの中心的な成果のひとつが、このようなコロケーションを「人間の直感をうまく欺くような方法」で形式化したという点"
統計的に処理してるだけなのに、データが膨大なせいでなぜか思考してるように見えるから凄いんですよ
Scaling Laws for Neural Language Models にあるように、言葉の計算機がスケールすると単なる計算のはずがリニアに賢いようになっちゃうんだよね。他のブクマにもあるように人間も一緒じゃないかな。
計算機によって各種方程式・積分の数値解を出せるようになってどれだけ世の中が進歩したかを考えれば、「言葉の計算機」が完成したインパクトはすごいことになると思うよ。
人間の知的活動と思われていたものの多くも実は「言葉の計算」であり「統計的にそれらしい文字や言葉の羅列を生成しているだけ」だったということなんでしょ。生成AIで代替できてしまうのなら代替させればいい。
AGI達成しても同じこと言ってそう
人間には魂があるがAIにはない、人間は特別でなくてはならないのだ
おれもしてない
あまりに楽観的。AIアライメントの議論によって技術を止めたくないために言ってるのかとさえ思う。そもそも人間の脳の中で「思考」は「推論」がどう行われるかはっきり分かっているとでも？
AIに不安を抱く人を安心させるための方便だね
AIさん、簡単な三段論法ぐらいはできるけど今のところ、日本語で回文つくるのは苦手っぽい。作ってくれるけど、強引で不自然な文章になりがち。もっとも俺もAI以上にできるわけでは無いが
人間の脳だって同じことしてるだけかもよ その上ミスもエラーも勘違いも多いとしたらどっちがマシか 思考も推論もその機能の一部や応用でしかないかもしれんよ
言葉の計算ごときで「知能らしきもの」が模倣されてしまう程度だったとも言える。
LLMは数学は得意だけど計算が苦手だったり、動画生成で部品を組み立てたり、サッカーでパスしたボールを受けてシュートみたいな動作の組み合わせが全く出来ないので、なんとかして欲しい。
「確率的オウム」論ね。それがこれだけ成果を出してれば別に構わんという用途も多いのでは
「人間だって」みたいなリテラシーの欠如したコメントが多くてビビる。現状のLLMは原理的にreasoningが出来ない。reasonしているように見えるだけ。ここまでリテラシーが低くて大丈夫なのか日本・・・
人間の思考も実はそんなものなんじゃ？って提案は可能性のひとつやSFのオチとしてはアリだが、なぜかそれが事実みたいに言う人が最近よくいて怖い