テクノロジー

スクリーンショットを撮ると画面上のテキストが消えるサイトが登場。その仕組みとは【やじうまWatch】

1: deep_one 2025/09/24 15:26

動画でキャプチャーすれば読めるってことか?

2: fashi 2025/09/24 19:03

スクリーンショットもライブモーションみたいな1秒動画で撮ればいい

3: Fushihara 2025/09/24 19:32

DRMを使ってうまくスクショ撮るのをハンドリングしてるのかと思ったらがっかり。ブラウザからそれ出来るのか!と心ときめいたのに

4: keshitai 2025/09/24 19:50

一昔前流行した3Dステレオグラムみたい

5: entok 2025/09/24 19:56

なるほどね

6: yarumato 2025/09/24 20:07

“テキスト部分が上から下へと流れ続けている。動いているうちは問題なく読めるが、スクリーンショットを撮ると背景のドットと完全に同化して見えなくなる”

7: netafull 2025/09/24 20:21

“このテキスト、動いているうちは問題なく読めるのだが、スクリーンショットを撮ると背景のドットと完全に同化して見えなくなることから、あたかもスクリーンショットを撮るとテキストが消えたように見えてしまう”

8: lainof 2025/09/24 21:35

動いてると認識できるってだけか?

9: twmw 2025/09/24 21:46

昔だったら人間bot判別CAPTCHAに利用できた。でもCAPTCHAの変な文字より読みやすいのに誰もやってないって事は特許取られてるのか?🤔

10: punychan 2025/09/24 22:34

なるほど。でも何枚か撮って全部足し算すれば流れてる部分がグレーになって識別できるよね。/対抗策として背景も逆方向に動かすっていうのを思いついた。この解読は複数枚から特徴点抽出と動き検出の手間がかかる。

11: rgfx 2025/09/25 01:04

昔のcaptha風の歪んだ文字を読んで入力するやつこれにしよう

12: Shinwiki 2025/09/25 02:01

元からこんな読みにくいんじゃ意味ねえだろ。つーかMSがシェアポかなんかで保護かけてるやつ、アレできないの?

13: omioni 2025/09/25 03:06

適当な背景で撮影して変化を画像処理で可視化して気流の流れを可視化するBOS法を思い出したり https://pel.mech.muroran-it.ac.jp/%e6%9c%aa%e5%88%86%e9%a1%9e/bos.html https://technology.nasa.gov/patent/TOP2-271

14: IGA-OS 2025/09/25 05:41

スクショ禁止機能をブラウザ機能にするような、Web標準規格作るような動きはないんやろか?

15: rlight 2025/09/25 07:24

長時間露光で画面を撮影したら読めそう

16: neet_modi_ki 2025/09/25 07:49

スクショAPIやクリップボードをゴニョゴニョ…とかではなく力技だった

17: ochikun 2025/09/25 08:45

令和の復活の呪文はこれで、、、

18: hatest 2025/09/25 09:24

スクショ取られて困るテキストならwebに上げるなやとしか

19: mohno 2025/09/25 09:37

わりとしょうもなかった。#anime_eupho (1期)のEDを思い出した。「このテキスト、動いているうちは問題なく読めるのだが、スクリーンショットを撮ると背景のドットと完全に同化して見えなくなる」

20: daira4000 2025/09/25 09:39

発想は好き

21: todays_mitsui 2025/09/25 10:26

Webサービス作ってるとスクリーンショットをトリガーに何かしたくなること普通にあるので、そういう仕組みください。お願いします。

22: napsucks 2025/09/25 10:52

どうやってスクショを検知してトリガーするんだろうiOSでも行けるのかなと思ったら発想が斜め上だった。確かにこれは動いてないとわからない。しかし画面レコーディングには無力という欠点がw

23: snow8-yuki 2025/09/25 11:01

動画なら全然行けちゃうなあ

24: abababababababa 2025/09/25 11:16

マジカルアイ感

25: shidho 2025/09/25 11:59

「𰻞𰻞麺」って入れたら最初の2文字がこの大きさでも細かすぎて読めなかった(そりゃそうだ)。

26: naggg 2025/09/25 13:50

そっちかー