テクノロジー

国内における脆弱性関連情報を取り扱う全ての皆様へ – 情報セキュリティ早期警戒パートナーシップガイドラインに則した対応に関するお願い – (METI/経済産業省)

1: defiant 2025/09/09 15:07

この記事をおすすめしました

2: nekoruri 2025/09/09 15:46

情報セキュリティ早期警戒パートナーシップガイドラインのあれ

3: keidge 2025/09/09 16:22

FeliCaの脆弱性を報じたマスメディアの姿勢が主に問われているのかもしれない。

4: nmcli 2025/09/09 16:25

基本的に脆弱性を発見してしまったらその会社に連絡するようにしてる

5: n_y_a_n_t_a 2025/09/09 16:27

法規制がかかる?かかるとしてその範囲は?お願いって結局どういう意味なの?

6: kuippa 2025/09/09 16:59

こないだのアンノウン案件を踏まえてかな? 告示とか省令じゃなくて法律まで書こうよ。

7: TakamoriTarou 2025/09/09 18:39

ガイドライン知るかでだいぶ動きが違うよね。例えば日経新聞は共同通信は無視してソニーのリリースを報道する形で、発見した自称セキュリティ会社の名前は出してなかったりする。法規制とかは勘弁してほしいが

8: nilab 2025/09/09 19:17

国内における脆弱性関連情報を取り扱う全ての皆様へ – 情報セキュリティ早期警戒パートナーシップガイドラインに則した対応に関するお願い – (METI/経済産業省)

9: umi1334 2025/09/09 20:47

銃があれば防げた

10: hibiki0358 2025/09/09 21:22

とくダネだぜ!ヒャッハー!!してたアコとかココとかが叱られたのね。それがどういう影響をもたらし得るかわからんもんは報道には携わってほしくない

11: poko_pen 2025/09/09 21:30

マスコミはとくダネ得るためには不法侵入や窃盗は当たり前にやってるから、あいつらに倫理観なんてないさ。経済産業省なんて特にマスコミ被害受けてて、部屋に鍵するようにしたくらいだから

12: tomymot 2025/09/09 21:39

アンノウン・テクノロジーズの切敷裕大氏が発見したって共同が報じてたやつね。

13: camellow 2025/09/09 21:59

早期警戒パートナーシップなんてセキュリティやってれば学生でも知ってるのにそれを無視したアンノウンテクノロジーズのような無法者にわざわざ発注する会社はいないだろう。何がしたかったんだろう。

14: kumoha683 2025/09/09 22:09

脆弱性情報のハンドリングルールを守らず共同通信にベラベラ漏らしたのは身勝手で自己顕示欲の固まりとしか思えない。情報処理安全確保支援士には相応しくない。取り消しで良いのではないか。

15: IGA-OS 2025/09/09 22:12

ネットワーク製品を扱う仕事してたら、せめて知っておいてほしい話

16: hurafula 2025/09/09 22:19

拝聴 少なくともIPA試験を受ける人は絶対に心得るべき

17: vvvf 2025/09/09 22:29

IPAも開発側のいいなりになっている感じがあってガイドラインの実効性は微妙

18: ssig33 2025/09/09 23:48

IPAに連絡したら年単位で放置されるしゼロデイしたほうがいいよまじで

19: favoriteonline 2025/09/10 01:19

共同通信社の従業員端末のWebブラウザのホームページに設定しておくべきサイト

20: Great_Pizza 2025/09/10 02:29

そして謝罪しない共同通信。脆弱性を悪用した被害が発生したら共同通信にも非があるが、絶対認めなそう。

21: sin20xx 2025/09/10 02:30

KADOKAWAの事例でもアンノウン・テクノロジーズと共同通信は一緒にやらかしているので、両社は共謀してるんだろうな。でないと毎回やらかす事例をその両社で取り扱っているというのが流石に都合が良すぎる。クソ過ぎ。