"満を辞して"w。すぐ修正しておられるが、ちょとワロタ。
(本件がそうなのかは知らんけど、一般論として)官庁系は堅めのSIerに発注するからこうなりがちだよね。フロントだけでもWeb系にお願いできるといいんだけど、そこは軽視されがち。インフラと保守で稼ぐモデルだから。
いやさすがにスマホはmints要件外で良いでしょ。あれは書面提出システムなのでスマホからアクセスすること無いし、コミュニケーションはTeamsでやるわけだし。そんなことよりポップアップウィンドウを経由するのを…
スマホでも横持ちすれば多少マシに見えるやつ
要件にないんだからそうなるよとしか。要件がおかしいって論点ならわかるが、動作保証してないスマホ画面撮影して嬉々として文句ばっかり言ってるのは笑えね〜
世界一のITオンチ国だからな。IT貿易赤字も世界一。
パソコンに強い職員が手作りしたのではないか
根本的にはアジャイル発注できないからでは無いの？ちょっと直してよ、費用はどうする、とかがやりづらく思うんだけどどうなの？
こうまでぶっ壊れるなら、せめてスマホで開いたら「PCのみ対応です」のペラ1枚表示だけでもするようにした方が、まだしもユーザービリティは高そう。
“使用環境を間違えているだけなので、そこまで笑うものではない。（こんな要件で作ってしまうのは別問題として）”
フルスタックエンジニア（フロントエンド寄り）として数多の現場を見てきた僕が言うけど、システム開発で最も難しく問題が発生しやすく収拾がつかないのはCSS周りだ。その最大原因は、CSSをナメてる開発者が多いこと。
要件外だからって言ってるのマジか。今どきスマホで見られるの前提だろ。せめてペライチでいいからスマホ表示対応してないって出すべき。
HTMLで縦書きはやめときなよ
陳列罪
スマホ非対応なら百歩譲って仕方ないけど、令和っぽくない見た目というか…昔のシステムと同じデザインにして！と言われてそのまま移行したような
viewport指定消せばいいのに。
Winのみ対応なんやろな。お役所が業務に使えるMacもスマホも持って無いので受け入れ検収も不可能だから要件から外した、とか？
これを笑ってる奴は「仕様になくてもそれくらい実装して当たり前でしょ」の人
どこの会社が請けたんだろう？
見た目悪いのはケチがつきやすいという見本市になってるな
縦書きになって文字がズレたボタンはそういうデザインみたいで味わいがある
スケジュールの工数見積もりミスかな？短納期でつくれみたいな。
ごちゃごちゃ言うやつは取り締まるのです！
請負だと要件に対して不足が無いか否かだけが関心事。UX含めたサービスの質など極論どうでもよくなってしまう。そんなもん最初から決めきれないから改善回しやすくするべきなのだが納品物定義ある受発注では実現不可
最近tailwindcssみたいなモバイルファーストのCSSフレームワークもかなり広まったと思うのに、割とスマホ表示が酷いサイトが残るのは技術者側のレベルが酷いままな気がする
使用環境と異なる環境でのご利用はサポート対象外となります。申し訳ございません。
見た目からして20年前のWebサイトだ
Sorry Desktop Only.
開発者含め、評論する時はこんなもんだよな
法曹の人ってメールでさえ嫌がる人がいるくらいなのでw
PC版画面をリクエストしても崩れたままなのははっきり言って酷いとは思う
逆にPC専用サイトを作るノウハウが失われてるんじゃないかな。 viewportとかちゃんと設定していればこうはならんやろ
要件外のデバイスなら要件外のデバイスでいいが、未対応だという表示をするもうちょっとの努力が足らなかったという感じか
スマホ対応は義務化されてない？
スマホ対応してません、って出すべきっていうコメントあるけど、そういうの嫌がるんだよね。提案した結果UI崩れても入力できたほうがいいとか言われるのがありありと浮かぶ
とほほで勉強して作ってそう
IEで見たらちゃんとしてるんやないかｗ。
大体大手が受けて実際作るのは三次請けに入った派遣だからな。仕様書すらマトモに降りてきてないか、質問しても反応遅すぎるから間に合わなかったのか。或いは大本がなんも知識無くて実装しなくて良いことになってる
もしかしてギャグでやってんのか……？（画像略）
途中の人、IE対応って今もしないといけないもんなの？もうMicrosoftから利用停止推奨でみんなEDGEに置き換え済みかと思うけど。
sourcemapのスクショ見るにこれがちゃんとTSXとか使ってモダンな感じで作られてるのがなんかシュールだな…。
こんなんまだまし。厚労省LIFEはフロントエンドフレームワークを下手に使った最悪なサービス。動画作ったら炎上させる自信ある。
開発予算足りなかったのかなと。
メジャーな CSS FW 使っていれば最低限のレスポンシブはサポートするののにわざわざ便利で高機能な FW を避けて無駄に時間と金をかけてこのゴミを作った、ってのが笑いどころなんじゃないですかね。Win 専用Webですよ
PC向けのページそのまま出すんじゃなくてなんでぶっ壊れるんだろうと思う、最近のフレームワーク使って作るとそうなっちゃうのかな
“代理人（弁護士・司法書士）が使うシステムなのでスマホで見ることを想定していない”
PCで見た場合もイマドキなデザインって訳でもないな。下のAIが何か浮いてるし。そこら辺のフレームワークをデフォのままで使ってもこうはならなそうだから、わざとこういうデザインにしてるのか…？
PC版でみても30年前のホームページすぎる。わざとデザインクソにしてるのかってレベル。
気持ちはわかってあげられるよ。デバイスの多様化しすぎまじでつらい。
いくらかけたんだろう？
何も考えずに作ったら、武骨にはなってもここまで崩れたりはしないよなぁ。縦書きとか無理をさせてるせいか。
かわいい／スマホ対象外っていうけどPCだってどんなウインドウサイズで見てるかわからないのにこんなに崩れるの許容するの？
ソース見えてなんか悪いんかな？タイトルがサンプルなこと以外そこまで問題あると思えないが
スマホで崩れるんじゃなくて縦画面で崩れる。スマホでも横画面ならPCと同じ見た目。そもそも民事裁判書面をPCではなくスマホから送るか？ってのはあるかもしれないけど
今風のフロントエンド使ってもこんな90年代風のUIになるんだな。一切モバイル対応してないのに、なぜviewportにwidth=device-width設定を入れたのか... 何も書かなきゃ崩れないのに
“PC環境のみ考慮”って定義だったらこういうふうに作りたいわ俺も、普通はPCのみって言ってもスマホで崩れてるってクライアントがうるさく言ってくるから予定にないのに直させられるから、なんならいい仕事
このレベルでもお金がもらえる仕事がしたい。
進化したCSSでここまで表示崩れできるのは逆に凄い
デジタル庁とは
「代理人（弁護士・司法書士）が使うシステムなのでスマホで見ることを想定していない」が全てなのでは。マイナポータルとかとは違う。
MacのSafariではまともに表示されるのか？／Create React App Sampleはさすがにどうかと思う
流石に発注者がBAKAなのか融通が効かなすぎるでしょ
「スマホ対象外」って本気で言っているのか？もしそうだったら「表示できません」と表示すべき。
え、マジ？CSS理解しててこのUI？ボクならもっと可愛くできるにゃ！
対応ブラウザはedgeとchromeだけどOSの記載はどこだろう(´･_･`)windows11と10のみですね。操作マニュアルに記載あり。ブラウザはバージョンも
デジタル庁に監修してもらえればこんなことにはならないんだろうが、それだと三権分立が揺るがされちゃう〜。と言った所か。しかしこの発注者の無見識何とかならんのか
中抜きしまくった挙句に技術力皆無な人に強引にやらせるとこうなるんだよね。これで何億かかってるの？ ／クソ擁護が笑えないわ、同次元の人なのかな、同情するわ。そもそもこれはデザイナー入れてないパターン。
非windowsユーザーに訴えられたら負けるんじゃないのこれ？
使用環境にないなら別に問題ない。ユーザビリティ考慮してペライチ載せるも使用環境気にしてるわけで、あのページ出るけどこのページでないとか結局そういう話になる。こういうの取り上げるから仕様にないけどやれと
スマホのブラウザでもPC表示できるのにそれ知らないとか情弱もいいとこ
裁判所が満を持して投入する民事裁判書面オンラインシステムのUIがこれだっ！→「CSS完全に理解してて草」「スマホ表示は対象外だから…」「どこに頼んだらこうなるんだ」
"満を辞して"w。すぐ修正しておられるが、ちょとワロタ。
(本件がそうなのかは知らんけど、一般論として)官庁系は堅めのSIerに発注するからこうなりがちだよね。フロントだけでもWeb系にお願いできるといいんだけど、そこは軽視されがち。インフラと保守で稼ぐモデルだから。
いやさすがにスマホはmints要件外で良いでしょ。あれは書面提出システムなのでスマホからアクセスすること無いし、コミュニケーションはTeamsでやるわけだし。そんなことよりポップアップウィンドウを経由するのを…
スマホでも横持ちすれば多少マシに見えるやつ
要件にないんだからそうなるよとしか。要件がおかしいって論点ならわかるが、動作保証してないスマホ画面撮影して嬉々として文句ばっかり言ってるのは笑えね〜
世界一のITオンチ国だからな。IT貿易赤字も世界一。
パソコンに強い職員が手作りしたのではないか
根本的にはアジャイル発注できないからでは無いの？ちょっと直してよ、費用はどうする、とかがやりづらく思うんだけどどうなの？
こうまでぶっ壊れるなら、せめてスマホで開いたら「PCのみ対応です」のペラ1枚表示だけでもするようにした方が、まだしもユーザービリティは高そう。
“使用環境を間違えているだけなので、そこまで笑うものではない。（こんな要件で作ってしまうのは別問題として）”
フルスタックエンジニア（フロントエンド寄り）として数多の現場を見てきた僕が言うけど、システム開発で最も難しく問題が発生しやすく収拾がつかないのはCSS周りだ。その最大原因は、CSSをナメてる開発者が多いこと。
要件外だからって言ってるのマジか。今どきスマホで見られるの前提だろ。せめてペライチでいいからスマホ表示対応してないって出すべき。
HTMLで縦書きはやめときなよ
陳列罪
スマホ非対応なら百歩譲って仕方ないけど、令和っぽくない見た目というか…昔のシステムと同じデザインにして！と言われてそのまま移行したような
viewport指定消せばいいのに。
Winのみ対応なんやろな。お役所が業務に使えるMacもスマホも持って無いので受け入れ検収も不可能だから要件から外した、とか？
これを笑ってる奴は「仕様になくてもそれくらい実装して当たり前でしょ」の人
どこの会社が請けたんだろう？
見た目悪いのはケチがつきやすいという見本市になってるな
縦書きになって文字がズレたボタンはそういうデザインみたいで味わいがある
スケジュールの工数見積もりミスかな？短納期でつくれみたいな。
ごちゃごちゃ言うやつは取り締まるのです！
請負だと要件に対して不足が無いか否かだけが関心事。UX含めたサービスの質など極論どうでもよくなってしまう。そんなもん最初から決めきれないから改善回しやすくするべきなのだが納品物定義ある受発注では実現不可
最近tailwindcssみたいなモバイルファーストのCSSフレームワークもかなり広まったと思うのに、割とスマホ表示が酷いサイトが残るのは技術者側のレベルが酷いままな気がする
使用環境と異なる環境でのご利用はサポート対象外となります。申し訳ございません。
見た目からして20年前のWebサイトだ
Sorry Desktop Only.
開発者含め、評論する時はこんなもんだよな
法曹の人ってメールでさえ嫌がる人がいるくらいなのでw
PC版画面をリクエストしても崩れたままなのははっきり言って酷いとは思う
逆にPC専用サイトを作るノウハウが失われてるんじゃないかな。 viewportとかちゃんと設定していればこうはならんやろ
要件外のデバイスなら要件外のデバイスでいいが、未対応だという表示をするもうちょっとの努力が足らなかったという感じか
スマホ対応は義務化されてない？
スマホ対応してません、って出すべきっていうコメントあるけど、そういうの嫌がるんだよね。提案した結果UI崩れても入力できたほうがいいとか言われるのがありありと浮かぶ
とほほで勉強して作ってそう
IEで見たらちゃんとしてるんやないかｗ。
大体大手が受けて実際作るのは三次請けに入った派遣だからな。仕様書すらマトモに降りてきてないか、質問しても反応遅すぎるから間に合わなかったのか。或いは大本がなんも知識無くて実装しなくて良いことになってる
もしかしてギャグでやってんのか……？（画像略）
途中の人、IE対応って今もしないといけないもんなの？もうMicrosoftから利用停止推奨でみんなEDGEに置き換え済みかと思うけど。
sourcemapのスクショ見るにこれがちゃんとTSXとか使ってモダンな感じで作られてるのがなんかシュールだな…。
こんなんまだまし。厚労省LIFEはフロントエンドフレームワークを下手に使った最悪なサービス。動画作ったら炎上させる自信ある。
開発予算足りなかったのかなと。
メジャーな CSS FW 使っていれば最低限のレスポンシブはサポートするののにわざわざ便利で高機能な FW を避けて無駄に時間と金をかけてこのゴミを作った、ってのが笑いどころなんじゃないですかね。Win 専用Webですよ
PC向けのページそのまま出すんじゃなくてなんでぶっ壊れるんだろうと思う、最近のフレームワーク使って作るとそうなっちゃうのかな
“代理人（弁護士・司法書士）が使うシステムなのでスマホで見ることを想定していない”
PCで見た場合もイマドキなデザインって訳でもないな。下のAIが何か浮いてるし。そこら辺のフレームワークをデフォのままで使ってもこうはならなそうだから、わざとこういうデザインにしてるのか…？
PC版でみても30年前のホームページすぎる。わざとデザインクソにしてるのかってレベル。
気持ちはわかってあげられるよ。デバイスの多様化しすぎまじでつらい。
いくらかけたんだろう？
何も考えずに作ったら、武骨にはなってもここまで崩れたりはしないよなぁ。縦書きとか無理をさせてるせいか。
かわいい／スマホ対象外っていうけどPCだってどんなウインドウサイズで見てるかわからないのにこんなに崩れるの許容するの？
ソース見えてなんか悪いんかな？タイトルがサンプルなこと以外そこまで問題あると思えないが
スマホで崩れるんじゃなくて縦画面で崩れる。スマホでも横画面ならPCと同じ見た目。そもそも民事裁判書面をPCではなくスマホから送るか？ってのはあるかもしれないけど
今風のフロントエンド使ってもこんな90年代風のUIになるんだな。一切モバイル対応してないのに、なぜviewportにwidth=device-width設定を入れたのか... 何も書かなきゃ崩れないのに
“PC環境のみ考慮”って定義だったらこういうふうに作りたいわ俺も、普通はPCのみって言ってもスマホで崩れてるってクライアントがうるさく言ってくるから予定にないのに直させられるから、なんならいい仕事
このレベルでもお金がもらえる仕事がしたい。
進化したCSSでここまで表示崩れできるのは逆に凄い
デジタル庁とは
「代理人（弁護士・司法書士）が使うシステムなのでスマホで見ることを想定していない」が全てなのでは。マイナポータルとかとは違う。
MacのSafariではまともに表示されるのか？／Create React App Sampleはさすがにどうかと思う
流石に発注者がBAKAなのか融通が効かなすぎるでしょ
「スマホ対象外」って本気で言っているのか？もしそうだったら「表示できません」と表示すべき。
え、マジ？CSS理解しててこのUI？ボクならもっと可愛くできるにゃ！
対応ブラウザはedgeとchromeだけどOSの記載はどこだろう(´･_･`)windows11と10のみですね。操作マニュアルに記載あり。ブラウザはバージョンも
デジタル庁に監修してもらえればこんなことにはならないんだろうが、それだと三権分立が揺るがされちゃう〜。と言った所か。しかしこの発注者の無見識何とかならんのか
中抜きしまくった挙句に技術力皆無な人に強引にやらせるとこうなるんだよね。これで何億かかってるの？ ／クソ擁護が笑えないわ、同次元の人なのかな、同情するわ。そもそもこれはデザイナー入れてないパターン。
非windowsユーザーに訴えられたら負けるんじゃないのこれ？
使用環境にないなら別に問題ない。ユーザビリティ考慮してペライチ載せるも使用環境気にしてるわけで、あのページ出るけどこのページでないとか結局そういう話になる。こういうの取り上げるから仕様にないけどやれと
スマホのブラウザでもPC表示できるのにそれ知らないとか情弱もいいとこ