はてなまとめ - Claude Codeによる生産性向上の限界

1: onigra 2025/07/29 14:31

“ ”

2: suthio 2025/07/29 16:29

ToCについて説明しつつ、ボトルネックを解消方法について説明してるので書きました

3: bapap1 2025/07/29 18:15

4: aosorad 2025/07/29 18:19

“ボトルネック”

5: kaputte 2025/07/29 19:39

制約理論はベースだね。なんか流れてきた動画でt_wadaさんもこの先レビュー本数律速になるって言ってた。

6: diveintounlimit 2025/07/29 22:54

前からずっと言ってることだけど、基礎的なガードレールがAI時代にはより重要になってくるという話。問題はもともとこの辺の意識が無い会社を説得するのはほぼ不可能ということ・・・

7: sifue 2025/07/29 23:05

結局レビューの生産性を高めるために、設計フェーズでのレビューを厚くしたり、AIに書かせるにせよ関数型で宣言的に書いてコード量を減らしていくしなさそうな気がしてる。

8: tomono-blog 2025/07/30 02:43

過渡期の問題かもしれないが、コードレビューしやすくAIがある程度やってくれる…とかなるんかな

9: zgmf-x20a 2025/07/30 04:51

必然的と言うなら、騒がれたときに本記事を見たかったな。とても勇気が要るだろうけど…

10: myr 2025/07/30 07:17

解消法法？レビュー前にチェック？本当にclaude code使ってますか？ linterとかむしろ意図的に無視しろとか指示しないと勝手に行われますよね？

11: udzura 2025/07/30 09:10

ここでも、QA大事って話っぽい

12: ihirokyx 2025/07/30 09:12

ボトルネックの話と、ボトルネックとして顕在化しやすいレビューをどうするか

Claude Codeによる生産性向上の限界｜suthio