テクノロジー

Apple経営陣の「新陳代謝」働かず、4割が10年超在任 AI劣勢が鮮明 - 日本経済新聞

1: maturi 2025/07/12 08:50

サムネイル画像トルコの射撃銀メダリストみある(雑

2: mutinomuti 2025/07/12 08:50

ジョブスは10年以上在籍していたと思うけどジョブスにそんなこと言うから日経記者いたっけ?やっぱり日経記者はクズだわ

3: aox 2025/07/12 09:04

とりあえずフェデリギさんを変えるべきです。デザインチーフにギリ存命のラムス氏、その下に深澤さんを入れて欲しいです

4: augsUK 2025/07/12 09:15

金儲けやグローバルな供給体制構築は得意だけど、新規の技術構築が苦手なままだったな。生成AIにARMRに後発で低性能でなんとも

5: REV 2025/07/12 09:16

AIは横目で見ていたけれど、令和7年7月にここまで重要になるとは思わなかった。21世紀第一四半世紀のWeb検索を制覇したGoogleを倒すのはAIかもしれない(GoogleもGemini進化させてるけどね)

6: circled 2025/07/12 09:17

Steve Jobsが生きてたら今でもSteve Jobsだったと思うので、Appleってそう言う会社だよね

7: hom_functor 2025/07/12 09:23

維持するだけで新しいものを何も生み出せなかった。Appleの規模で維持するのも立派ではあるがそれで許してもらえるようなポジションじゃないし

8: punkgame 2025/07/12 09:46

というか経営陣がそんなに入れ替わる会社なかなかなくね?

9: suzutaku7 2025/07/12 09:46

Apple批判と見せかけた日経経営陣批判ですね。わかります

10: zkq 2025/07/12 09:55

一方日本では

11: tettekete37564 2025/07/12 10:00

色々と的外れ

12: iinalabkojocho 2025/07/12 10:03

ちょっと待て。エヌビディアは30年同じだぞ。アップルウォッチもAirPodsも最高さセーの、巨大企業にしたんだがAIはまだ元取れるか不明なのだが。アップルは大体メーカー件ソフト屋だぞ。

13: kagehiens 2025/07/12 10:27

でもAppleシリコンは好評な訳で、それほど責める必要があるとも思えないけど。

14: mayumayu_nimolove 2025/07/12 10:32

日本企業はどこもAIに関しては遅れてるので他を気にしてる場合ではない

15: bml 2025/07/12 10:37

まぁ黙って後追いしてても売上や収益は問題なかったりするのでクビにする理由もないわな。独立してやろうというのもいないのけど。AppleCarのは消えたけど。

16: genhou 2025/07/12 10:48

ころころ経営者が入れ替わっていたら、短期間に業績を上げようとして碌でもないことやり出すものだと思うよ。長けりゃいいわけでもないが、長期的な結果に責任持つ仕組みではあるべき。

17: strawberryhunter 2025/07/12 10:49

日経は週刊誌みたいな記事書くなよ。

18: mrnns 2025/07/12 11:00

経団連幹部は転職経験者少ないのに雇用流動化大賛成で大変だねえ。

19: ejointjp 2025/07/12 11:16

新陳代謝働かずとも最先端。そう、Appleならね。

20: soybeancucumber 2025/07/12 11:16

日本の政界とその惨状をみてみろ・・・

21: vegnpomn 2025/07/12 11:27

未だにユーザが既に死んだジョブズに縋ってるところですし。そもそもここはコンシューマ向けのハード屋だし、AIブームに乗らないからって、赤字出してるわけでもないのに経営陣変える必要もないと思うけど。

22: digits_sa 2025/07/12 11:30

サプライヤー&コスト管理で業績を残しCEOになった人なので、あまり「イノベーション」を期待しない方がいいような。ジョン・スカリーと違って「夢想」を追い求める事もない。

23: nack1024 2025/07/12 11:35

現状、業績がいいんならええんちゃうの

24: eggheadoscar 2025/07/12 11:39

ユーザーデータの手厚い保護がウケてる会社がユーザーデータ集めてナンボの、長所と真逆の分野に手を出してもそりゃあ相性悪いよねとは思ってる。こないだ手を引いた自動運転もそうだけれども。

25: ko2inte8cu 2025/07/12 11:46

AIブームは、すでにレッドオーシャン状態だから、なまじなビジネスなら手を出さないというのはアリだと思う。無料サービスが乱立しとる。

26: internetkun 2025/07/12 11:55

これで経営陣がころころ変わっていたら人材が定着せずノウハウの共有がなされないとか言い出すんでしょ?都合が良すぎる

27: lli 2025/07/12 12:11

Apple Watchだけでももっと評価されていいと思うけどな。ただプロダクトを開発するのが大好きというタイプではないか。

28: ryabu363 2025/07/12 12:24

どこのニッサン?

29: domimimisoso 2025/07/12 12:26

ジェフ・ウィリアムズ?阪神関係ないやろ!(例の33-4も最終戦には登板してたなあ。もう20年前か)

30: ty356trt5 2025/07/12 12:43

革新・安定・株価なにを求めるかで大きく変わる話。私は世界を牽引して他社のパクリ元になる革新性を期待するので、刷新してほしい派

31: okaz931 2025/07/12 12:47

別に失敗してるわけでも衰退してるわけでもないのに、経営陣変える意味がわからん。民間企業だぞ。

32: burnoutdog 2025/07/12 12:49

新分野は買収で対応するものなのでは…?トップは役員にするもよし。Perplexity買収とかして対応してるように見えるが…大体、セキュアでローカル動作の軽量AIという最先端がかなりの困難を伴っても仕方ない。

33: SilverHead247 2025/07/12 12:51

言いがかり。確かにTimは肉体的衰えが目立ち始めたが、時価総額世界トップに居る会社が役員をコロコロ変えるか?AIで劣勢はcopilot。AppleはAI勝者と組む戦略で参戦すらしていない。

34: tanakamak 2025/07/12 12:56

コメ欄に見る日経の信頼度の無さ

35: err931 2025/07/12 13:05

就活生とかありがたかっているけど、東スポデスクが経済を語っているのと変わらんからな日経は。飛ばし記事も多いし。

36: hibiki0358 2025/07/12 13:25

日経も人のところの経営陣のことをどうこう言えるほど素晴らしい経営陣ちゃうやろ?こんな記事「オマエが言うな www」言われるだけやん。

37: butyricacid 2025/07/12 13:35

AppleはローカルAIの開発に集中してるんでしょ。しらんけど。それができるまでは他社と協力でもいいよ。

38: ttrr 2025/07/12 13:37

「経営に新風を吹き込む人事を急ぐべきだとの見方が多い」マスコミらしい無責任さが滲み出している感じがある。

39: zgmf-x20a 2025/07/12 13:37

そう言えばgemini搭載という広告を見たなあ…

40: restroom 2025/07/12 13:44

逆に10年で6割変わってるとも言える(進次郎構文的だけど)

41: haru_tw 2025/07/12 13:51

最近ちょっと株価が冴えないからな、そんな企業いっぱいあるけど、ここはマイクロソフトと比較されるからな

42: sek_165 2025/07/12 14:36

iPhoneにQwen2.5-VL-3Bあたりをそのまま載せとけよ。

43: jtw 2025/07/12 14:39

変わって成功している会社との対比もなしに思いつきで書いてる記事。

44: mapiro 2025/07/12 14:40

逆張りすれば記事にできるんだから簡単なお仕事よな

45: taguch1 2025/07/12 14:47

Appleがプライバシー重視と衝突するAIには慎重である方がユーザ的には高評価なんだよな。