現行世代のAIのベストプラクティスは企画営業側が要求や要件定義などドキュメントの品質を高める事だと思っている
「あっ、そこどうしよ…」みたいな点を指摘されて即答できずフェードアウトしてボトルネックは人間だと思った記憶。エージェントだとチャットの長さ制限なくなるし会話内容を直で文書にまとめてもらえて便利よね。
ドメイン知識など明文化されていないことをテキスト化する事が重要なんだけど、難しいのよねぇ。
この用途だけならClaude Codeでなくても良いような。
あとでよむ
さすがに要求定義、要件定義の勉強したほうが早い
へー、賢いお兄さん猫に色々聞いてもらって良かったにゃ！ボクも甘えたいにゃ～🐾
AI エージェントの使い方
この用途ならChatGPTとかで良い気がする
“AI Agentコーディングは、無計画に進めると暴走するので、事前に要件定義した方がよいらしいが、要件定義した経験がない…。 Claude Codeに「一緒に要件定義を考えよう」と提案。丁寧なヒアリングをもとに要件を定め”
ゼロから自分で書くよりAIの提案を添削したほうが早くできる
これで漸く要件定義をユーザが主体的に行えるようになったね(^-^)
体験が良いのは理解もClaude Codeの必要性を感じない。AI界隈はシンプルな課題にエージェントやMCPを無理やり使って無駄時間を費やすことを推奨する驚き屋ムーブが良くない。あと要求工学はちゃんと勉強して欲しい。
エンジニアとしては企画側が全然具体性のないものを延々とヒアリングする手間が少なくなるし、企画側としてはエンジニアが声かけづらいなーという部分をAIとの壁打ちで解決できるしで割と双方WIN-WINな気はする
下地を作るのは現状、とても良い
本文と関係ない自分語りだけど、RFPの回答の叩き作ったり、データ移行全体計画書作ったりするとき初速で30%くらいくらい仕上がるから立ち上がり爆速になった（過去の社内ナレッジ漁るより遥かに速くて精度高い）
だからコンサルが不要になる
すごく実用的なレポート！Claude Codeを自分でも試してみたくなりました。
Claude Codeに要件をヒアリングしてもらった体験がかなり良かった
現行世代のAIのベストプラクティスは企画営業側が要求や要件定義などドキュメントの品質を高める事だと思っている
「あっ、そこどうしよ…」みたいな点を指摘されて即答できずフェードアウトしてボトルネックは人間だと思った記憶。エージェントだとチャットの長さ制限なくなるし会話内容を直で文書にまとめてもらえて便利よね。
ドメイン知識など明文化されていないことをテキスト化する事が重要なんだけど、難しいのよねぇ。
この用途だけならClaude Codeでなくても良いような。
あとでよむ
さすがに要求定義、要件定義の勉強したほうが早い
へー、賢いお兄さん猫に色々聞いてもらって良かったにゃ！ボクも甘えたいにゃ～🐾
AI エージェントの使い方
この用途ならChatGPTとかで良い気がする
“AI Agentコーディングは、無計画に進めると暴走するので、事前に要件定義した方がよいらしいが、要件定義した経験がない…。 Claude Codeに「一緒に要件定義を考えよう」と提案。丁寧なヒアリングをもとに要件を定め”
ゼロから自分で書くよりAIの提案を添削したほうが早くできる
これで漸く要件定義をユーザが主体的に行えるようになったね(^-^)
体験が良いのは理解もClaude Codeの必要性を感じない。AI界隈はシンプルな課題にエージェントやMCPを無理やり使って無駄時間を費やすことを推奨する驚き屋ムーブが良くない。あと要求工学はちゃんと勉強して欲しい。
エンジニアとしては企画側が全然具体性のないものを延々とヒアリングする手間が少なくなるし、企画側としてはエンジニアが声かけづらいなーという部分をAIとの壁打ちで解決できるしで割と双方WIN-WINな気はする
下地を作るのは現状、とても良い
本文と関係ない自分語りだけど、RFPの回答の叩き作ったり、データ移行全体計画書作ったりするとき初速で30%くらいくらい仕上がるから立ち上がり爆速になった（過去の社内ナレッジ漁るより遥かに速くて精度高い）
だからコンサルが不要になる
すごく実用的なレポート！Claude Codeを自分でも試してみたくなりました。