テクノロジー

同人作家、作品をシリーズごとパクられて勝手に続きも出されてしまう「AI生成作品で作品コメント欄もほとんど丸パクリされてて驚愕」

1: n_vermillion 2025/06/30 16:06

いやいやいや…と思ったらマジかよ。倫理感とかないんか。

2: mnnn 2025/06/30 16:23

流石にここまでやれるのは反社でしょ😲さすがに

3: pikopikopan 2025/06/30 16:30

反社のシノギになってるのかな??昔はパクリ側も手作業でトレスしてて、翌週には普通にイベント参加してる(もちろん別名義)って話は聞いてたけど・・

4: yogasa 2025/06/30 16:30

この人はオリジナルやってるようだけど変な刺し方すると一部同人作家にも刺さりそうだな。ドラえもん最終回事件とかあったし

5: kenzy_n 2025/06/30 16:34

その昔に存在した複数の同人誌を勝手に合本して流通させた海賊版同人誌を思い出させる。

6: mizukemuri 2025/06/30 16:37

うへぇ

7: yarumato 2025/06/30 16:45

“オリジナル作品。自分そのシリーズ8も出してないけど…?と思って覗いてみたら雑なAI生成作品で作品コメント欄もほとんど丸パクリ。シリーズ12まで進んでて草”

8: ytRino 2025/06/30 17:04

同人文化という脳みそを一旦ニュートラルにしてみると手法が手書きなのかAIなのかという違いしかなくどちらも二次創作という捉え方も可能なのだろうか 流石に乱暴か

9: neko_8_8kun 2025/06/30 17:06

この前バカ売れしたAI漫画も、まったく別のAIユーザーに丸パクリされて勝手に続編出されてたからこの手の連中は売れてる作品なら何でもやるよ

10: casm 2025/06/30 17:07

「風はとわに去りぬ」事件(The Wind Done Gone)だ。 https://www.itlaw.jp/parody.pdf ただ、コメント丸パクリは翻案で、タイトルパクリは不競法で刺せそうな気はする。

11: fujifavoric 2025/06/30 17:20

生成AIは関係ないって言う人もいるけど、手作業でパクるのに比べたら必要な技術・速度・コストが段違いなので、そういう奴らの実行ハードルを大きく下げたという意味では大いに関係あるよ

12: c_shiika 2025/06/30 17:23

ドンキホーテで見た(勝手に続編を作られたのでさらにそれをネタにするという)

13: beeeyond 2025/06/30 17:25

“手描きで同じことやろうとしても労力に見合わないので、「AIによって初めて可能になった行為」ではある。” これですかね。

14: Caerleon0327 2025/06/30 17:43

こういう不正をする者は、モラルをそもそも持ち合わせてないので、流通させたサイトに罰則を与えるか、賠償責任を問うしかないのでは?(暴論)

15: o_mega 2025/06/30 17:45

不正競争防止の文脈で叩く方が適切そう

16: cartman0 2025/06/30 17:53

開示してどういう業者がやってるか晒し上げよう

17: n2sz 2025/06/30 18:10

中身違うなら著作権とか生成AIの問題の話ですらないのでは。タイトルって著作権に入るのかな?

18: Reinassance 2025/06/30 18:30

タイトル兼コメント文がほぼ一致しているなら通報されるのは当然。元作品の皮を被って販売してるからね。/こういうのがあるからAI規制が強化されたんだろう。

19: nagi-pikmin 2025/06/30 18:31

それは新たな二次創作なので歓迎すべきなのでは?

20: yorkfield 2025/06/30 18:43

これって生成AI使ったのは画像だけで、文章部分はAI使ってないのかな。文章もAIに作ってもらった方がパクリよりはオリジナリティ出たかもね。

21: big_song_bird 2025/06/30 19:05

こういうバカが居てくれるおかげで生成AI規制が捗るなww。

22: um-k3 2025/06/30 19:09

こういうキチガイのせいでAI全体が叩かれるんだよなぁ…

23: ssssschang 2025/06/30 19:10

普通に現行法で対処しよう

24: hate_flag 2025/06/30 19:17

ソレ系の書店の片隅に置いてあった同人誌を複数まとめて本にしてたような海賊版のアレ、生成AIを使えば新作が作れることに反社の連中は気づいたのですね/id:ssssschang 新たな法作られたらなんか困るんですか?

25: by-king 2025/06/30 19:28

『人を傷つける事は素手でも可能だけど、刃物や銃があれば誰でも簡単に、大量にそれが出来るようになって危ないので、これらは法規制して管理します』ってのと同じ論法で、AIは規制されて当然と思うよ

26: SATTON 2025/06/30 19:50

タイトルは商標権の範疇で著作権ではカバーされてないんよ。コメントもどれくらい一致するかで判断変わるから何ともやね。

27: inatax 2025/06/30 19:53

これは売っちゃってるから明確にアウトだけど、個人で楽しむ分にはセーフなんだよな。今はまだ試行錯誤が必要だけど、ワンクリックで見れるものが出てくるレベルになってくると別の問題になってきそうな気がする

28: kokumaijp 2025/06/30 20:02

「続・明暗」をふと思い出したけど、パブリックドメインになっているものの続編ならAIで作り放題で売り放題なのか

29: makou 2025/06/30 20:05

「モラル以前にオツムがお粗末」

30: stabucky 2025/06/30 20:05

夢枕獏の作品群がちゃんと完結するのか心配。しかしこういう方法があるならば心配しなくていいか。

31: nowww 2025/06/30 20:09

アイデアだけなら誰でも思いつきそうな設定だけど、「夏合宿」まで同じだからバレた。タイトルやキャラが完全に同じでなければ著作権には引っかからないと思う。/アイデアは著作権で守れないよ

32: Tora2013 2025/06/30 20:42

超おもろ😂中国人とか普通に金ヅルとしてこういう事やるでしょ、AIのせいにするなや、AIを使えず時代に適応できない者が悪かろう。AIを前提とすればこういう事の予測も出来たAI前提の世界で生きないのは罪だよ

33: potnips 2025/06/30 20:44

今男性向けエロ同人はオリジナルの方が多いし売れてるよ。キャラや関係性を重視する女性向けと違って記号的なキャラづけ(属性の組合せ)で十分いけるし

34: ku-kai27 2025/06/30 21:13

同人ゴロは転売ヤーと同程度かそれ以下だな、げんしけんのハラグーロの現代版。

35: gnoname 2025/06/30 21:20

ルールすら守れない規約すらガン無視で何をやってもいいって思ってるのはそれは反社(シノギ)と世の中では言います。

36: tk_musik 2025/06/30 21:26

手軽になるというのは実行コストが低減するということで、コストが低減するということは実行したときの見返り次第でペイすることになるので、手軽になることがきっかけになることは普通によくある

37: cha16 2025/06/30 21:41

「中身が全然違うとは思いつつ」違うんじゃねーか、解散。

38: sekiryo 2025/06/30 21:53

申し訳ないがちょっと笑ってしまった。これはAI関係ないじゃなくて粗製濫造できるんだから関係あるんだよなぁ。なんで7までしか作って無いのにただ乗りした偽物が勝手に12まで出してんだよ。

39: nankichi 2025/06/30 21:55

チャネルはDMMとdlsite ? なら 実績一年未満の作者 作品公開後 1か月待たないと 出金出来ない ルールと 垢バン併用すれば良いのでは

40: doko 2025/06/30 21:56

運営仕事しろ、ではだめなの。それこそAI使ってさ

41: tanority 2025/06/30 22:14

やった側のモチベが知りたい。儲かるのかな

42: Kil 2025/06/30 22:51

これで、自分が描かなくてもAI作品で売れてしまうんだな、という事を知るのは2重に辛いんだろうなという気はする。

43: keidge 2025/06/30 22:59

さすがにこの話で生成AI無罪を主張するのは無理がある。

44: hoshinasia 2025/06/30 23:04

YouTubeみたいに権利認められたら収益奪うことできないかな?

45: trace22 2025/06/30 23:13

やれやれ。

46: Mecoysvase 2025/06/30 23:53

しれっと続編風にするのは悪質だが中身を丸パクリしてるわけじゃないなら数多くの二次同人誌はこういうもんだよなとも思う

47: ET777 2025/07/01 00:05

いい設定だ/荒らしはもう削除されてるみたい。よかった。ヒロイン格?の子の名前が五八嵐(いやらし)さんとかすごく良い

48: hecaton55 2025/07/01 00:15

コストが下がったことによる弊害という事。エロと金儲けに関しては人が集まるからモラルのない人も一定数出てきてしまいやすい

49: chocolaterock 2025/07/01 00:19

削除されたようでよかった。とはいえモヤモヤする話ではあるな〜…

50: astefalcon 2025/07/01 00:27

模倣品の販売は著作権法じゃなくて不正競争防止法の世界だな。

51: nekomottin 2025/07/01 00:48

AI悪くないもんの人がこんな所にも 誰もそんな話してないのに 使った奴が悪いに決まってるじゃん

52: hylom 2025/07/01 01:00

これはオリジナル作品なので著作権で刺せるけど、二次創作作品を元にAIでその派生作品を勝手に作ったケースは著作権的にどうなのかすごくもやもやしている

53: meddle2002 2025/07/01 01:28

FANZAがAI作品を隔離するのはこういうこともあるからかもね

54: hatebu_admin 2025/07/01 02:22

勝手に続編は草/昔の反社は薄い本10冊分ぐらいを纏めて1冊にした海賊版を場末の本屋で捌いてたわな。令和の反社はAI作品をFANZAに大量登録とかやってんの…か?