テクノロジー

すまん、やっぱりAIって全然使えなくね?~チャットGPT編~

1: skyfishtan 2025/06/27 11:40

「ハァッ♡ハァッ♡ジョシコーセーッ♡ヤリタイッ♡ウッ♡コウビッ♡」と「イケメンノコヲハラミタイワッ♡」←ここが面白かった

2: yorkfield 2025/06/27 13:02

"倫理的な枠組みを取っ払って知識注入しないと全域的な学習させられない" / 知識自体は持っているようで、脱獄したら非倫理的な事も話してくれたりはする。

3: nreleariv 2025/06/27 13:35

思っていたより使えることもあるが、結局思っていたより使えない。で気づいたらいつの間にか進化してて使えるようになってたりする。とりあえず現状の評価は過大評価気味だよね。特定分野を除き革命レベルではない

4: milano4121 2025/06/27 14:55

じゃ、次Gemini編よろしく。

5: maemuki 2025/06/27 15:06

チャットGPTにおニャン子クラブのプロデューサーは?と聞くと秋元康ときて違うと言ったら渡辺プロの渡辺さんとかつんくとかサイバーエージェントの藤田さんとか言い出したので使えない

6: psne 2025/06/27 15:09

楽しんでいるようで何よりのやつ。

7: flirt774 2025/06/27 15:10

"与えられた情報から複雑な問題の予想させたら、筋道からおおむねあって答えを出してるじゃん" コンテクストを与えると良い回答が返ってくるけど、多すぎると溢れてアホになってくるのでさじ加減難しいのも可愛いとこ

8: eroyama 2025/06/27 15:13

AIかもしれないが文才ある /プログラミング知識と理科知識については知識がしっかりしてて間違えないのであろうね (2022年以降社会情勢については間違えまくる)

9: erya 2025/06/27 15:14

人間ってほんと使えねーな

10: rAdio 2025/06/27 15:15

こういうの、昔なら『AI改良して作ってるITエンジニアのオッチャンたち』みたいな呼びかけではなくて、もっと若者に向けて呼びかけてたよな、とは思った……つまり、煽られる層は同じということなのか。

11: tempodeamor 2025/06/27 15:16

黙ってPerplexityとか検索する系に変えるのが吉。

12: iinalabkojocho 2025/06/27 15:20

なんか昔のスポーツ紙のお色気記事のノリとスタパ齋藤氏が魔合体したような文体だ。AIって基本的にインターネットに転がってる知識しか使えないよん。だからプログラムとは親和性高い。

13: hatebu_admin 2025/06/27 15:22

以上、AIがお送りしました。いかがでしたか?

14: manatus 2025/06/27 15:22

流暢な日本語を繰り出してくるだけで「すごいなぁ」と思っているので俺はちょろい

15: wsmfp327 2025/06/27 15:26

"H&K MP5"で検索するとウィキで有効射程200mってあるから主の認識もおかしいのでは?

16: otihateten3510 2025/06/27 15:31

何と戦ってるの?お前が使わなくても誰も困らないぞ。2度と使うな

17: hinonono 2025/06/27 15:43

CAPTCHAの画像選ぶやつ程度で防がれる幼児未満のアホだったAIが、流暢に話し成人と比較される所まで飛躍したのは大したもんだと思うがなぁ。随分と高いレベルで貶されるようになったもんだ

18: SHOWFKUP 2025/06/27 15:44

ChatGPTは検索エンジンでも百科事典でもないのになんで知識の泉みたいな役割を期待してるんだろう。GPTの強みって文脈理解と推論力で、それって増田みたいな文章でも会話できるってことなんだ

19: houyhnhm 2025/06/27 15:52

増田の知識MP5Kと混ざってない?100m出なかったら狙撃とかに使えねえですが流石に。余談ながら、MP5で300ヤードとか動画でありますねえ。25mはCQBの距離じゃないかな

20: mtoy 2025/06/27 15:56

使えないと思うなら使わなければいいじゃん。使えると思っている人だけが使っているよ。

21: n2sz 2025/06/27 16:00

懐かしい雰囲気の文章だなあ。太字の文章混ざってるの何だろ?

22: ikebukuro3 2025/06/27 16:13

ここで文句言ってる奴らはその正しい使い方とやらを教えてやれば良いのに。俺的には雑談とかの遊びにはすごく使える。間違っててもたまに面白い間違いとかするし

23: dgen 2025/06/27 16:14

前回と同じことしてる…。AI を使えない人ってこういうことか。

24: somaria3 2025/06/27 16:17

常に入力と出力の1階層しか考えられてない。多層的な考え方が欠落している。こういうタイプ結構多い

25: REV 2025/06/27 16:20

https://hb-plaza.com/maxrange/ / 飛行機の行動半径も高空を飛んで飛んで飛んで飛んで回って帰るだけの場合と、低空をずーっと飛んで戦闘して低空を帰る場合では随分違うしな。

26: NOV1975 2025/06/27 16:22

これAIで書いたの?

27: nicoyou 2025/06/27 16:36

皆よくこの文章読む気になれるな……私は5行ぐらいでギブだ

28: zsehnuy_cohriy 2025/06/27 16:52

驚き屋共の話は無視しろ。使えることに使え。 以上。

29: nadara3333 2025/06/27 17:04

コアな専門知識について聞いても有効活用できないよ 一般的だが自分はよく分かっていない事を解説してもらうのにはいいよ、例えば数学、物理、経済、法律とか。俺は消費者物価指数について教えてもらった

30: potnips 2025/06/27 17:04

まあ別に使えないと思ってるやつがいたっていいじゃん。実際使えない要件には使えないし

31: hecaton55 2025/06/27 17:07

実際問題自分で文章をスラスラ書ける人にとって得意分野の文章書かせたところで、今の生成AIはイマイチというのは正当な評価だと思う。とはいえ世の中には文章書くのが苦手な人は居て需要があるのは知ってるはず

32: tafutanisu 2025/06/27 17:10

AIをファクトチェックみたいに使うから、知識の泉みたいな扱いにされるんじゃねえの。そもそもググったら真っ先にAIの概要が表示される時点で、そういう扱いや。

33: yas-mal 2025/06/27 17:16

「有効射程距離」を「実際の運用で適切な距離」みたいな意味で使ってるように見えるが、それは正しいのか? Wikipedia「アメリカ軍での小銃では、F的(略)に対して、概ね1/2の命中が得られる距離を指す」

34: himanahitodesukun 2025/06/27 17:19

面白いのでこのままいろんなAIレビューしてって欲しい。多分これ実際は軍事技術のひけらかしがしたんでしょ

35: ht_s 2025/06/27 17:22

人が作ったExcelの式の意味がわからないので解説してもらったり、やりたいことを書いて用途を満たすExcelの式を教えてもらったりしている。創造性とかゼロの使い方だけど検索より確実に早いし便利。

36: cvtbgspuda 2025/06/27 17:27

この人は使えるようにならない。前のブコメを理解できなかったから。

37: ashigaru 2025/06/27 17:35

例えばあるセミナーについて、トピックや内容を伝え、実際に来場した顧客の会社名の一覧を入力すると、本来ならそのトピックであれば来ているはずだが来ていない企業の指摘がしてもらえる、等の使い方してる

38: birisuken8574 2025/06/27 17:37

なぜ使えないものをそんなに長文で語れるのか教えてほしい

39: otoan52 2025/06/27 17:37

『思考する』というのは沢山の機能に支えられていて、生成AI単体はその一部をサポートしつつあるという話なのよ。たとえ一部であっても、一晩中走らせたり精神病まなかったりいろいろ便利なの。/そろそろめんどくさい

40: fluoride 2025/06/27 17:41

驚くべきことに、増田とブクマカ衆は「AIは打ち出の小槌ではない」という趣旨で一致してるのだ / あとは100点取れないゴミと見るか、ヒントくれて便利と見るか

41: msm2966 2025/06/27 17:42

文体がキツくて読めなかったから、ChatGPTに意味のある部分だけを抽出してもらった。ほんと便利な時代になったもんだ。

42: enemyoffreedom 2025/06/27 17:48

狭い分野での話をあえて全称命題のような題名にしてツッコミを誘うメソッド?

43: UhoNiceGuy 2025/06/27 17:58

前増田は理解できたが、この増田はわからない。わかりやすくしてくれ

45: bohemian916 2025/06/27 18:08

人間と同じ挙動を期待して、100%の答えが返ってこなかったら0と同じだとAIにマウント取ってる人って印象。使える部分そうでない部分があり、使える部分だけ使えば有用なのに、0か100でしか判断出来ない極端な人

46: hjmk 2025/06/27 18:12

増田にとっては使えないというだけの話なのだが、なんでそこまでコメンテーターの方々は怒れるのか不思議だ。関係者?

47: smiddle 2025/06/27 18:14

反応する価値なしだ!撤収しろ!

48: cartman0 2025/06/27 18:17

学習データがすべて

49: hdampty7 2025/06/27 18:21

増田はAIをドラえもんか何かだと思ってるのか?ただの「道具」だぞ。お前には必要ないってだけだろ。錬金術と科学を区別しろ。お前がAIに期待してるのは錬金術のだぞ。もっと期待した答えがあるなら条件を特定しろ。

50: lainof 2025/06/27 18:21

増田が生成AIですべきことは、この文章の読みやすさを添削してもらうとか、読みやすくしてもらうとかでは?

51: tx198 2025/06/27 18:29

なんか古臭い文体なので読んでない。

52: PrivateIntMain 2025/06/27 18:36

よくわからんが増田自身に使う動機が無いなら使い倒す理由も無いので使えないままで当然だし、AI以前にPCやネットが普及しようが電卓も辞書も新聞も消えなかったのだから、それで事足りるなら別にいいんじゃね感。

53: dot 2025/06/27 18:36

AIも所詮道具なので、「AIって使えない」と思う人が頑張って無理に使う必要は無いのでは。/ LLMに関する基本的な知識が足りて無さそう。まずはLLMとかRAGについてChatGPTに聞いてみるといいよ。

54: TriQ 2025/06/27 18:37

この文章丸ごと突っ込んで「要約してください」ってお願いするんだよ。そういう風に使ってほしいって言われてるんだよ。

55: mobile_neko 2025/06/27 18:38

というかミリオタならAIの軍事活用事例とか色々と詳しい側だと思うのだが

56: shiketanotsuna 2025/06/27 18:44

この文章をそのままChatGPTに食わせて続き書かせようとしたら嘲笑的な文章で憎悪偏見を煽る文章なので嫌ですって言われて何だか悲しい気持ちになった

57: oreuji 2025/06/27 18:46

今のところAIは補助輪としての役割がメインだろ良くも悪くも個人の考えを加速させる

58: fashi 2025/06/27 18:50

ここままAIに反論してAIがどう反応するかを見たいところ、コンテンツポリシー違反とか出て終わっちゃいそうなのが残念

59: sawasawa12 2025/06/27 18:50

じゃあ使わなくて良いのでは?俺は使う。

60: tanglejar 2025/06/27 18:50

相棒、師匠、友人、部下、憎き対戦相手、生き字引、恋人等々、様々な要素で使えるけど、便利過ぎて普及するのが目に見えているから、こういう阿呆を見ても何も感じなくなった。おう、また来週頑張ってくれよな!

61: maninthemiddle 2025/06/27 18:52

なんか痛々しいな

62: nzxx 2025/06/27 18:52

最近のAIならこれぐらいの文章なら書けそう

63: ytooyama 2025/06/27 18:59

5行目くらいで見るのが辛くなったので、ブラウザバックした

64: chainwhirler 2025/06/27 19:01

AIってこういう文章も生成できるんだな

65: inatax 2025/06/27 19:17

LLM自体の知識は文法と普遍的な常識ぐらいなので、自然言語フィルターとして使うのが無難。深い知識はインプットで補ってやる必要がある。それを自動でやろうとしているのがRAGとかMCPなんだけどまだまだ発展途上だよね

66: colonoe 2025/06/27 19:19

使えている人がいる以上、増田が使えない無能だというだけ

67: ssssschang 2025/06/27 19:27

すごい熱意だ。インターネットも信用ならんだろうから使わんほうがいいよ

68: kamayan1980 2025/06/27 19:28

一例でいうと「その回答は違う。これが正解」とAIに教えてから問い合わせbotとして活用してるよ。そしたら人間はコピペ回答を繰り返す必要ないし、何度同じような質問をうけてもAIは絶対にキレない。

69: ysc711 2025/06/27 19:31

“何なろう小説みたいな事いってんの?マジで ”なろう小説みたいな話も学習してるんじゃないの

70: typographicalerror 2025/06/27 19:36

トークン数が多そう

71: sippo_des 2025/06/27 19:43

画像の方に行ったら。プロンプト公開してください

72: mame_3 2025/06/27 19:44

自信満々で嘘ついたり根拠を捏造したりする時点で「使えない」どころか「有害」なんだよ。しばらくローカルに引きこもって厳選したエサ食わせて研究してほしい。落ちてるもの何でも拾って食べちゃいけません。

73: paradisemaker 2025/06/27 19:49

生成AI ってのは、大量にデータを学習させて答えを「生成」するものなので、正確な情報を引き出すには向いてなくて、「それっぽい答え」を利用するときに役に立つ。それがどの程度「役に立つ」のかはまだこれから。

74: pinossos 2025/06/27 19:52

この人の炊飯器が最新だったらなんか嫌だな

75: mayumayu_nimolove 2025/06/27 20:00

AIは人間が作ったものだから人間に理解されないものは無理でしょ。

76: ttrr 2025/06/27 20:01

面白い。やはりこれからは天然知能の時代。

77: kagecage 2025/06/27 20:08

なんか楽しそうでほっこりした

78: wdnsdy 2025/06/27 20:12

メールの文面の提案と修正、YouTube動画の内容の要約、小説の執筆支援、マクロ等のツールの作成、テクスチャ画像の作成、画像拡大、写真を線画に変換、BGMの作成(ここまで前のブクマのコピペ)とかに使ってみろや

79: greenbow 2025/06/27 20:14

「箸で何でも切れる万能無敵最強チート発明」みたいに喧伝してる人を見たことがないのですが

80: mska 2025/06/27 20:15

文明開化に怒る明治のおじいちゃんみを感じる

81: renos 2025/06/27 20:16

なんで途中から文字太くなったりしてるの?はてな記法慣れてないのかな?可愛いね🩷

82: cinq_na 2025/06/27 20:18

やっぱりこいつ馬鹿だ。ちゃんとしたソースで学習させないとダメだって日本語が全く理解出来ないらしい。ググって情報出てこない、不正確だって言ってるのと同じくらい頭が悪い。

83: goldhead 2025/06/27 20:23

やはり使い方が前回と変わっていない。対話の中で、たとえばキリスト教の「弱さ」についてティリッヒを示唆してくるとか、未知のことへの言及が楽しい。自分が知っていることは、自分が知っていればそれでよい

84: akghuaiooajt 2025/06/27 20:25

AIを使えないやつは、有能過ぎるか、自分が無能であることを知らないだけってChatGGPがいってた

85: yoshi-na 2025/06/27 20:34

検索と資料に使うな

86: mogmognya 2025/06/27 20:36

ChatGPTが学習してるのは公開されている(要はネット上で手に入る)資料なので、“「そんなマイナーな本知らないもんッッ」なんて言い訳が通らないくらいの有名な一次史料”は読んでないよ。そこはいい加減分かろうよ

87: nekomottin 2025/06/27 20:39

生成AI大好きおじさんたちが一生懸命見下そうとしていろんな珍説を唱え出していてすげえ面白い

88: HanPanna 2025/06/27 20:40

こういう人がいるから、こっちの商売の芽があるわけで、私は好きですよ。増田のこと。

89: kazuppo01 2025/06/27 20:45

違う視点で面白い。 Perplexityとか検索系の使った感想も見たい。 どれもダメってなったらそこに需要がありそうだよね

90: akiat 2025/06/27 20:47

大事なのは「使い方」ではなく「使う人の能力」

91: kobito19 2025/06/27 20:47

"黙ってPerplexityとか検索する系に変えるのが吉。" それが前回の話だろ

92: sororo9797 2025/06/27 20:47

知識の正誤がアウトプットの質を大きく上げ下げする内容で、高度でニッチな専門知、諸説ありの言説はいまのAIに向いてないよね。そもそもこの人はAIを活用するんじゃなくて、AIを試してるだけの気がする。

93: takashi0314 2025/06/27 20:49

これがAIで生成されていると思うと戦慄が走るね

94: kitamati 2025/06/27 20:51

そんな難しい知識バトルなんかしなくても、「日本語で回文を生成してください」で化けの皮が剥がれるゾ https://chatgpt.com/s/t_685e85891c3481919856121156182ef4

95: ebibibi 2025/06/27 20:56

繰り返させてもらおう。「AIを使える場面は無限にある、AIを使える人は効果的に使う、使えない奴はAI使っても使えない(キリリリリリッ」

96: shoh8 2025/06/27 20:59

AIを使えないものと判断するためにAIを使ってるならすごく使えてるね

97: thorthewind 2025/06/27 20:59

AIは不足してる能力を補うのに使うのもいいよ、この読みにくい文章をAIに添削してもらうと不足してるコミュケーション力を補ってもらうことが出来るし

98: ounce 2025/06/27 21:03

明確な正解のある事実を聞くならDeep Research機能を使った方がいい。それでもニッチな情報は怪しいが。まあ、使えるところに使うのが道具というもので、ニンジンを切れないとスパナに怒っても仕方ない話ではある。

99: m50747 2025/06/27 21:09

AIに関しては素人なんだから意見としては真っ当かなと。昨年ガンダムについて質問したらデタラメ返してきた。最近はまともな回答をするので定点観測で専門性の高い答えを知っている質問をすると良し。

100: flowerload 2025/06/27 21:31

いまのとこ生成AIはとにかく「それっぽい」を出力する装置って感じ。だから「それっぽい言い回し」とか「それっぽい見せ方」が欲しいような作業パートを任せると楽になる。プロフェッショナルの仕事は期待できない。

101: kangaeruotoko 2025/06/27 21:38

典型的なAIを理解してないタイプだ。

102: byourself 2025/06/27 21:42

AIは間違いだらけだし、ジュニアレベルの知識しかない。しかし人間には読めない量の文章を多言語で読んではいるし、24時間超低価格で働き、文句も言わない。そういう需要が世界には莫大にあるんだよ。

103: natumeuashi 2025/06/27 21:55

課金してディープリサーチすると結構な情報出てくるけどね。珍しい法人が官公庁におくる超マイナーな書類の書き方とか、参照資料のページ付きで…(資料が長いので数百ページあるので、該当する記述を探す時間が辛い)

104: xx9xx91024 2025/06/27 21:55

仕組み上大量に文書学習して前後の文字からそれっぽい文字を確率的に生成してるだけなので、一般的な質問しか答えられない。一般人正答率10%以上ある問題なら充分使える。又は検索してでてくる事例やニュースなど

105: rgfx 2025/06/27 22:03

たのしそうwwwwwまーみんなそうやって遊びながら付き合い方を覚えてくもんなんで増田もいい着地点見つけてもろてどうぞ(なおモデルのアップデートで虚無に戻る)

106: nakab 2025/06/27 22:05

0から1を生み出す時間がないときには使えると思う。でも文章では本や新聞で調べたり人に取材したりしながら時間かけて書いたものが一番良い。

107: tanakagogogoxx 2025/06/27 22:41

この増田の文章をChatGPTにコピペして「まとめて」って命令するとメッチャ分かりやすい文章にしてくれるよ。

108: tnishimu 2025/06/27 22:41

MP5の射程距離で言えば普通に検索すればwikipediaには200Mと書いてある、その情報が正確かは知らないが情報の出所はすぐにわかる。 さすがにどっからソース拾ってきたは無いんじゃないか?

109: natu3kan 2025/06/27 22:49

録音した内容の自動文字起こしと要約が自動化されただけでもデカイよね。馬と違い機関車は整備された線路しかと走れないからその点は劣ってるいえば、それはそう。

110: rulir 2025/06/27 22:51

個人的に最近便利だなと思ってるのはiPhoneで録音すると勝手に音声認識されるので、それをコピって要約させること。音声認識で結構取れてないものもあるので怪しいところは多いけど、概要は十分

111: damonon 2025/06/27 22:53

これ実はAIで作らせた増田なんでしょ

112: hkdn 2025/06/27 22:53

何だかんだ楽しんでんじゃん

113: udukishin 2025/06/27 22:58

これAI作なのか増田本人作なのかどっちなのかが一番気になる

114: shirabekun 2025/06/27 23:00

「AIすごい」と言いたい人と「AI使えない」と言いたい人では、プロンプトを工夫するモチベーションが全然違うだろうな。この人は後者っぽいので使いこなすのは難しそう。

115: advancive61 2025/06/27 23:01

AIアホとか回答がゴミみたいなこと言ってる人自分の周りにもいるけど何やってんのか見てみるとそりゃそうなるだろって使い方しかしてないんだよな

116: algot 2025/06/27 23:01

罵倒でしか他人に構ってもらえないんだな