テクノロジー

すまん、AIって全然使えなくね?

1: parisbird 2025/06/26 14:29

最初から 本の内容まで 知ってたら普通に検索した方が早いよな

2: sds-page 2025/06/26 18:22

汎用AIでキャッチできないデータのフロンティアが今後価値が出てくるデータ領域。それに気付ける嗅覚を持つ増田はAI全盛時代になってもうまく立ち回れる可能性がある

3: c_shiika 2025/06/26 18:54

25年くらい前は、インターネットって広告しかなくて全然使えないと思ってた。やっぱり蓄積が大切なんだろうなあと思う。

4: hate_flag 2025/06/26 19:11

自分が詳しい分野についてAIに訊いてみるといいよ。あいつらとんでもない嘘をしれっと返してくるから。AIが使えるのは「ぼんやりとしか覚えてないアレの名前なんだっけ」みたいな質問だけよ

5: mangabon 2025/06/26 19:15

「すまん」「ごめん」を文頭に使う奴は無能定期 / 今時AIを使えない評価するのって、完全に使い方が悪いだけ。

6: luege_traum 2025/06/26 19:17

いまだに単なる情報検索に使おうとして使えないとか文句言ってるの、遅すぎるにもほどがあるよね。2周遅れくらい。

7: exciteB 2025/06/26 19:18

「USサバイバル・スクール : 極限の野外生存術」この手のオタクなら知らん奴はいないくらい有名な本/「ニッチオタクのスタンダードな聖典」を探せという取材しないと難しい案件をAIに頼む人。AIはネット情報しか知らん

8: q52464 2025/06/26 19:18

Aiは閉じた系で役に立つのであって、広い知識を問う用途に使うものではないよ

9: zsehnuy_cohriy 2025/06/26 19:18

今んとこは全知全能でも万能でもないよ、当たり前だけど。新しい道具が増えたってだけだよ。買った本の学習はセーフらしいから今後が楽しみだな、とかね。

10: goldhead 2025/06/26 19:20

「生成」AIなのだから、知識を問うのには使えない。ただ、「黄金頭さん文体風にこれこれの題でエッセイを書いて」と言ったときに、思いもよらぬパンチラインを生み出してくる。そこがおもしろい

11: sqrt 2025/06/26 19:21

実際、AIは便利だけど翻訳と校正とアイデア出しにしか使ってないなぁ…情報検索に使おうとすると急に無能になるよね、AI

12: bocuno 2025/06/26 19:23

AIは同僚と同じ位の感覚で話しかけるんだ。これこれこうなんだけどどう思う?て。色々知らんこと教えてくれたりするぞ。ほんとかよと思ったら、それどこ情報?って聞けばいい。

13: lacucaracha 2025/06/26 19:24

家電買い替えようとしたとき、候補を何点か表形式でまとめさせて、よくわからない機能は逐一説明させて絞り込んだ上で、最後に自分で調べたデータと照らし合わせる使い方したけど、もう人間は要らんと思ったな。

14: Listlessness 2025/06/26 19:25

PerplexityProのリサーチに同じプロンプト入れたらちゃんと“「USサバイバル・スクール : 極限の野外生存術」”出してきたよ。

15: pozzacat 2025/06/26 19:26

AIは7〜9割くらいの正確性で調べ物をする能力がある、1割も嘘が混ざってたら実用性はゼロに近い

16: mutinomuti 2025/06/26 19:27

“「今時検索なんてAIでどんな情報でも取れる!!!」とか喚いてる”こんな事喚いてる増田見たことない

17: x100jp 2025/06/26 19:29

パープレは最近、調子悪い気がする。

18: yoshi-na 2025/06/26 19:29

使えることにしか使えないのは、そう

19: flowerload 2025/06/26 19:30

メールの文面作るのにはすごく役立つ。取引先から退職のご挨拶が来て「これに対していい感じの返信文書いて」とか。

20: hinonono 2025/06/26 19:31

普通のWeb検索もAIの一種なんだけどなぁ。最近出てきた生成AIは、これまでのAIが出来ない曖昧さが必要な用途向けよ。

21: junjun777 2025/06/26 19:32

便利だよー。翻訳はもう全然勝てないし、コーディングも結構いいラインで出してくる。ま、ちょいと思い込みで回答するところがあるから、、、んー、頭でっかちな新人みたいな感じ?/あー、期待度が違いすぎか

22: flirt774 2025/06/26 19:33

故に専門家は正しく使える、という側面がある。計算をよく間違えるのはまだ改善されてないはず https://levtech.jp/media/article/column/detail_643/

23: frantic87 2025/06/26 19:33

それはそう。あんなこといいなできたらいいなには全然足りない。学習サポートと雑談相手には超使える。

24: takjoe 2025/06/26 19:34

プロンプトで一次情報出せって指示しろ。だいぶちゃんとするぞ。

25: uotocs 2025/06/26 19:34

現状自分が修正することありきで使う前提だよね

26: psne 2025/06/26 19:40

全く知らないことを調べるために使う場合は、呼び水・ヒントとなる単語を出してもらうのが良いやつ。回答は信頼していない。

27: takamurasachi 2025/06/26 19:40

わかる

28: kts56 2025/06/26 19:42

使えない奴は単なる無能

29: masara092 2025/06/26 19:42

文章や画像の生成には使える感じはあるけど、文章生成の場合、指示プロント作る時点で必要な出力要素は揃ってるからAI通す必要って何?ってなる。

30: okaz931 2025/06/26 19:42

検索したり正確性を期待する質問をしたりするツールじゃないんだな。なんとなくおしゃべりする相手、ちょっと博識な人間のお友達(たまに嘘つく)

31: yas-mal 2025/06/26 19:45

o3で探したら出て来たから、「お、さすがは月20ドル」と思った次の瞬間に、ソースの中に、この増田があることに気がついた俺の絶望がわかるか?

32: ikebukuro3 2025/06/26 19:46

検索だとPerplexityならChatGPTよりはマシにはなるけどやっぱり変な所ある

33: Shinwiki 2025/06/26 19:48

わかんない時はわかんないと言ってくれるだけで助かるんだけどね…それって難しいことなのかな 。

34: bokmal 2025/06/26 19:48

紅白4回も出場してるのに?/ AI使うぞ〜って人がガッカリするのは別にいいんだが、Googleの検索結果に割り込んで大嘘こいたりgrokでファクト()チェックしたりしてAIを意識していない人に嘘を信じさせないでほしい

35: p_shirokuma 2025/06/26 19:48

2025年のAIは、1930年代の戦車みたいなものじゃないかと思う。万能には遠く、できないこと、苦手なことも多い。でも、得意なこともある。

36: timetosay 2025/06/26 19:48

ウェブに落ちてないことは分かんない。例えば、増田の本名や住所を教えてくれる訳じゃない。知りたいわけでなく、公開情報という例で。(裏でIPとか取得してやりだすかもだが。)でも、文の要約とか便利。

37: Night_Watcher 2025/06/26 19:49

すでに指摘されてるけど「生成」AIになんで正確性を求めるのか、現状ではその段階はすでに超えてゼロイチで開発や企画立てるのにすごい便利なのに

38: differential 2025/06/26 19:49

単純な調べ物にはあんまかなり不向き。調べ物で使う時は、ごくざっくりと自分の知らない界隈のアウトラインぼんやり掴めたか?ぐらいの意識で使ってる。部下に調べてもらいながらその場でブレストするイメージ

39: Falky 2025/06/26 19:52

「生成AIは無能である」という増田の想定した論旨よりも、「増田は生成AIの特性を知ろうとせず適切な使い方も考えられず、まったく愚かで性格も終わり散らかしてる」という印象の方が100倍強い文章だね!

40: Kuw 2025/06/26 19:54

正しいデータベースを探させるのでなく、正しいデータベースをこちらが用意して加工させる事に使うモノだと思っている

41: Rambutan 2025/06/26 19:55

LLMは調べ物をするためのAIじゃないからね とはいえ調べ物に使えないとなると他の用途は極端になくなるんだけど

42: mermaidtan 2025/06/26 19:55

AIを眼鏡のように生活の一部として受け入れられないとオールドタイプとして置いていかれるんだろうなって。

43: kaputte 2025/06/26 19:56

ここで「使えない」という経験を得てしまったら、今後本命となりそうな気配の出てきたエージェントの時代に、ずっと変な先入観が邪魔し続けることになり、一人で不幸になっていきそう。

44: tempodeamor 2025/06/26 19:58

こっちがニワカでぬるい質問だと向こうもそれなりの回答だが、熱量が高い話題だと俄然熱くなってくるところが好き。

45: kkobayashi 2025/06/26 19:59

使えないどころか「AIはこう言ってるんですけど」とか言って絶妙に間違ってる文章のファクトチェックをやらされる事例が出始めてて何か余計面倒臭くなってるな・・・と思うことはある

46: matchy2 2025/06/26 19:59

ニッチな知識についてオレの方がお前より知ってるぜ!て、人間相手にやると恥ずかしいよね。マウントとるのに充分役にたってるじゃん

47: lainof 2025/06/26 20:01

AIが知っているのはAIが学習したことだけだし、検索機能を使ってもWeb上に公開されてない情報はどうにもならない。

48: nowww 2025/06/26 20:03

AIって使う人を映す鏡だから… / 一方、AIを駆使していろいろ効率化している人がいるのも事実。その差は広がるばかり。

49: hyperash 2025/06/26 20:04

結局のところネット上の有象無象を知識ベースとしている限りは、「嘘を嘘と見抜ける人でないと使いこなすのは難しい」状況に変わりはないのよね。

50: kerari 2025/06/26 20:05

なんか確率を求めたいけど求め方が分からん時とかいい感じの回答が返ってくる気がする

51: zZwIwl 2025/06/26 20:05

答えがあることを調査するのは、今のところ向かないと思う。悩み相談、翻訳、簡単なプログラミングあたりは実用的だと思うけど、自分もいうほどすごいものではない気がしている。

52: duckt 2025/06/26 20:07

つい先日も京言葉の「おきばりやす」「おきばりよし」の「やす」「よし」を文法的に比較しろっつったら、とんでもない大馬鹿回答をよこしやがったのでブチ切れたところ。可哀想なので特に名は秘すがChatGPT君である。

53: ledsun 2025/06/26 20:08

「教えて」は適当に補完するので、正確性はいまいち。「検索して」と頼んで結果を確認した方が確実。自分で検索するよりは速い。

54: yabu_kyu 2025/06/26 20:08

これAIが出力した文章だったら面白いな、と思った

55: ardarim 2025/06/26 20:12

お前がそう思うんならそうなんだろう。AIは使い方次第なので使えると思った人は使えばいいし、使えないと思ったら使わなければいい、それだけの話

56: corux 2025/06/26 20:12

元来のAIの印象に反して「お気持ち分野」が一番使える。IFSのパーツワークのアシストから日常の愚痴まで、人の気持ちに寄り添わせたら人間を超える可能性まである。そも文章は感情由来が多いからそういうものなのかも

57: shoninja 2025/06/26 20:13

拙者は…月3万課金しているタイプの忍者だけど、じゃあGoogle検索は使えるという話でござろうか?いかかでしたか?

58: Yutorigen 2025/06/26 20:14

社内情報食いまくったAIに会社のルールや申請手順を聞くのは最高に使えるしエビデンスもきっちり出してくる。一般AIは情報源が玉石混交すぎてダメなんだなって感じるよ。

59: kbvb 2025/06/26 20:14

不得意なことをやらせて全然使えないとか言ってるの普通に時間の無駄なのでやめた方がいい

60: maemuki 2025/06/26 20:14

確かにchatGPTと古いヴィジュアル系バンド知識対決をしても奴の完敗続きだからね

61: yokosuque 2025/06/26 20:14

「いまの出力が正しいか検証して。間違ってたら修正箇所を特定して再出力して」 って聞かないの?

62: suka6411144 2025/06/26 20:17

IT関係だとやたら精度が高いきがする

63: chainwhirler 2025/06/26 20:19

生成AIは検索ではなく創作のために使うもの。「AIは間違える」とか「嘘をつく」とか言ってる人たちはそもそも使い方を間違えてる。AIは検索エンジンじゃないよ

64: kmaebashi 2025/06/26 20:19

手元のMicrosoft Copilotで「ファーストガンダムでアムロがガンダムにつけられた爆弾を外した回のサブタイトルを教えて」と聞いたら『第38話「再会、シャアとセイラ」です。』と答えたよ。うそつけ。

65: otihateten3510 2025/06/26 20:20

AIに不得意なことさせて「使えねえ!」って言ってるの、カスタマーハラスメントの素質あると思う。「AI使えない」系はSNSでも見返るけど、まじでクソ上司やカスハラ体質なんだなと思ってみてる。気をつけな。

66: wata300 2025/06/26 20:20

あまりにも読みにくい文章のせいで「AIを使ってないんだな」という納得を得られる。もうちょっと読み手にやさしい文章を書いた方がいいですよ。

67: fraction 2025/06/26 20:21

この10年の流行りの分野なら間違いなく東大4年の課題でS取れるだろうレポ出すことは確認済み。一方ほぼ自明が故に恐らく具体例ネットにないの要求するといくらヒント(答え直結ヒントはなし)出してもメロメロ

68: testa123 2025/06/26 20:24

元々ビジネスをやってた奴がAI使ってさらに経費削減して稼いでる印象。AI使えないって思ってる人は自分のビジネス持ってないか、AI使う余地がないことに従事してるかかな?悔しいね

69: katoukaitou 2025/06/26 20:25

こういう感じでAI使えないっていうのを広めて、自分はAI使って儲けるという手法かな

70: plank 2025/06/26 20:30

情報検索って生成AI向いていないと思う。今の所、一番使えると思うのはタイ語の漫画を日本語で解説させるやつ。 https://www.threads.com/@nut.ped

71: sirobu 2025/06/26 20:30

箇条書きにした文章を顧客向けに整理してとか、顧客のいかに質問にこう答えようと思ってるけど抜けてるところある?とか、部下の書いてきた設計書の一次レビューとかそういう風に使うんだよ

72: chokovi 2025/06/26 20:31

答えが決まってるものにも強くなってほしい感はある。

73: ivory105 2025/06/26 20:31

AIのイメージが“正確”なんだろうね。実際は正確分野はめちゃくちゃ不得手。メールとか文章の言い換えとかそういうのは便利。推しCPのSSは無味無臭だったので不合格

74: marumarumarumox 2025/06/26 20:33

用途が違う。趣味のミリオタをするための時間を作るためにAI使うんだぞ。趣味のそんな楽しいことにAI使わずに、日々のつまらん作業にこそAI使うべきだぞ。

75: sugawara1991 2025/06/26 20:35

機械に求めたいものは「人間の精鋭には及ばなくていいがハンズフリーで素人より正確、速度は並でいい」なのに今の生成AIは「速いかもしれないがとにかく雑」なので他人に頼むのと変わらないのがとにかく嫌

76: akahmys 2025/06/26 20:36

ミリオタって武器の特性を活かして戦うんじゃないの?

77: cropy 2025/06/26 20:37

外国語の情報も拾ってきて日本語でまとめてくれるから助かってるよ。原語で料理のレシピを探すのは骨が折れるからね。

78: renowan 2025/06/26 20:38

未学習の分野はそうかもだがAIはこれからも進化するからまだなんとも。

79: Tailchaser 2025/06/26 20:40

GeminiのDeepSearchとか使えば記述内容の信頼性を上げるための裏取り添削とかまでしてくれるようになったので使ってるAIが古い

80: king-zessan 2025/06/26 20:41

『ドグラ・マグラ』のあらすじを要約させたら全然ダメだったが、そもそもちゃんと読んだ人間にも難しいことだった。

81: oreuji 2025/06/26 20:44

報告書とか社外メールの文章箇条書きで形にしてくれるから使いたおしてる

82: BARUBARU 2025/06/26 20:45

生成にしても調査にしても「大量の対象からおおよそのアタリをつける」というプロセスの省力化と捉えると便利。最終断定とか一発出しとかだと一定以上の質を詰めきれないので、仕上げは熟練者が詰める必要がある。

83: tossy_yukky 2025/06/26 20:45

なぜかみんな検索し始めちゃうの、ある意味Googleの功罪なのかもしれんね

84: jnkfkt 2025/06/26 20:46

AIでこちらが知らない知識を探すのは嘘多すぎで時間の無駄。知ってることを整理してまとめたり、より効果的な表現に改めたり、翻訳したりといった加工作業なら役に立つ

85: asrog 2025/06/26 20:47

90点の小手先仕事を30点の雑さで詰め込んでくるので、そこを90点の手仕事で直して成果物にするのです。手仕事できないと大恥かくのです。

86: operator 2025/06/26 20:47

何周遅れの議論だよ。。。

87: suneo3476z_tn 2025/06/26 20:47

"「自分の認知を超えるものは活用できない」" https://share.google/eNxQBE5PZQwfm6krH

88: nito210san 2025/06/26 20:49

「愚者は知識を問い、賢者は議論をする」って誰かが言ってたよね

89: tnishimu 2025/06/26 20:50

AIが知ってそうな範囲というのはなんとなく分かると思うんだよな、ところが知らないだろうなという事を聞いて使えないという人が多い。 AIにマウント取るのが目的なのか、知ってそうな範囲を掴むのが苦手なのか。

90: matsuedon 2025/06/26 20:52

ジャンルによるよ。プログラムは結構いいよ。観光情報は結構ちんちくりんだよ。育てないとなかなかだよ

91: fishma 2025/06/26 20:54

他の使い方については知らんけど、とりあえずプログラマを名乗っていてコーディング系AIに触れてなかったら(そしてそれの優秀さに気付いていないとしたら)相当まずい

92: cha16 2025/06/26 20:56

お金払うと良いやつが使えますよ。貧乏だとなかなか使いこなせないです。

93: tpircs 2025/06/26 20:56

難しい調べ物に使うのは向いてないと思う。生成AIという言葉はそのまま実態を表していて、何かしらを生成するのに向いてる。簡単な調べ物に対して状況設定を加えて対応を期待するとかは検索より便利。

94: hatebu_admin 2025/06/26 20:57

そもそもAIに質問するという使い方が間違ってる気がするんだよな。道具に必要なのは、指示通りの成果物を出すことというか。そろそろ「質問すれば答えが返ってくるのが当たり前か…?」ぐらいの返しをしてくれ

95: doksensei 2025/06/26 20:59

最近Copilotと仲良くなろうと色々やってみてるんだけど、ほんっとーに使えない。Excelファイル投げて俺の担当抽出してって言うそれだけでも自信満々に間違ってくるので全て二度手間。バカにはバカになるのかと思う

96: puruhime 2025/06/26 20:59

数年後、そこにはAIなしでは生きられない増田の姿があった

97: mr_mayama 2025/06/26 21:05

使いこなせてない勢がどんどん「AIはゴミ」って言ってくれると格差が広がるのでとても助かる(儲けはアホからの基本)

98: Wafer 2025/06/26 21:06

使えないのはAIじゃなくてお前だ増田

99: mnnn 2025/06/26 21:13

本当は全ての情報について裏取りが必要だけど面倒だから普段はサボってるだけではある

100: delta-ja 2025/06/26 21:15

偏差値60で商社に入って何事もほどほどに楽しんで生きてきたネットが使える入社3年目に話してると思うとしっくりくるよ。以前はほぼ高校生だったから大分マシになった感。

101: Ingunial 2025/06/26 21:17

霊長類のチンチンの長さを聞いたら人間は13センチ、ゴリラは3センチとか答えるので、流石にどのデーターを比較してるのかと思ったよね。

102: paradisemaker 2025/06/26 21:18

コンピュータに対する入力で検索の発想しかない人って結構いるんだよね

103: thorthewind 2025/06/26 21:19

生成AIを具体的な事象を扱うのは苦手で、抽象的でクリエイティブなことは得意なんよね。楽しいところだけAIが持っていって詰まらん仕事だけ残る

104: sssaiaiai 2025/06/26 21:21

学部レベルの法務系質問を投げたら存在しない法律を根拠に存在しない学説を語り出したので笑っちゃったことはある

105: henoheno7871 2025/06/26 21:22

そう思う人は使わなきゃいいんじゃね?で終わる話。別に誰も使うことを強制してない。

106: nakab 2025/06/26 21:24

Googleの検索結果に出てくる生成文は間違っていることがあるので、無視している。

107: croissant2003 2025/06/26 21:27

入門的な内容を学ぶ敷居をめちゃくちゃ下げてくれたので生成AIサービス出現以来人生が楽しくなってしょうがない

108: toaruR 2025/06/26 21:28

AIとハサミは使いよう

109: gpdwin 2025/06/26 21:31

プログラミングの用途はともかく、 google検索で出てくるあのクソみたいなAIどうにかなんないかな… 検索なのに嘘率高すぎて有害でしかないでしょあれ

110: confusion8 2025/06/26 21:33

こういう無駄に長い煽りテキストみたいなのはそれこそ生成AIの得意分野だからなあ。ある程度以上のボリュームの文章見たらAI出力だろうなーと思う癖がついてきた

111: noober 2025/06/26 21:33

流石にネタだよな?

113: gewaa 2025/06/26 21:35

無責任なAI驚き屋が山程いるので、その反動の意見も表れるのは当然だと思う。具体例:AIの性能問題は1年以内にすべて解決すると豪語していた1年以上前の人気ブコメ→https://b.hatena.ne.jp/entry/4746766910247296111/comment/tpxyid45i

114: Iridium 2025/06/26 21:37

エロゲーのシナリオ作るのに使っている。まあ、エロゲー作るつもりはないんだけど、シナリオ作るの楽しいよ。ただし、設定が煩雑になってくると以前の設定の再現精度が落ちるのが困る

115: auto_chan 2025/06/26 21:39

人間らしくていい増田ですね!shit増田イアリー執筆能力は人間に一日の長がある。人間っていいな。

116: alivekanade 2025/06/26 21:42

使い方が違うんだってば。あと間違ってる事に関しては『それ違うんだけどなんで間違えたの?』って聞くんだよ。ちゃんと原因がある。

117: qmind 2025/06/26 21:43

適切なツールを適切な用途で適切に使うと飛躍的に生産性が上がる。最近のAIはすごいと日々実感している。

118: s17er 2025/06/26 21:46

シコ方面で使えてるならいいじゃん

119: diabah_blue 2025/06/26 21:47

本来調べ物には生成AIは不向き。高枝切り鋏で散髪してる感じになる。

120: tkm3000 2025/06/26 21:48

そういうのはwikipediaにまかせろよ

121: Tora2013 2025/06/26 21:51

何も仕組みを理解してない一般人はこういう反応するの割とよく見る気がするなぁ、、、パソコンに初めて触れた人を思い出す。愚者は知識を問い、賢者は議論をする

122: kotoripiyopiyo 2025/06/26 21:51

そう、生成AIはリサーチ事には使えない。しかし僕たちがAIに1番期待するのは、面倒くさい「リサーチ事」。このズレの中に我々の不幸がある

123: ni_ls 2025/06/26 21:53

プログラマじゃない人がオーダーメイドのツールやマクロぱぱっと作るのにめちゃ使えるよ

124: mobile_neko 2025/06/26 21:56

ミリオタなら現代の軍隊や兵器、諜報などの分野におけるAIの活用事例は普通の人よりよく知っていると思うけどな

125: Hidemonster 2025/06/26 21:57

要求水準次第で変わる評価。SEOゴミばかりのGoogle検索より使えるケースは多いし、基本的な知識の確認とかならハルシネーションに注意しつつ使えるしパーソナライズのメリットが大きい

126: chintaro3 2025/06/26 21:59

赤ちゃんや幼稚園児のレベルの存在にむかって「バーカバーカ」と罵るのは大人げない。これから育っていくんだよ。

127: jacoby 2025/06/26 22:00

人間だって嘘言ったり間違ったりするし、使い方次第だと思う。

128: queeuq 2025/06/26 22:01

本当はaiが言ってることが正しくて増田が虚言を書いているという構文なら面白かったかも。本気で噛みついてるのが多すぎて逆に笑う

129: hdampty7 2025/06/26 22:03

カーナビが出始めの時、タクシー運転手がカーナビの事をボロクソに言ってたのを思い出した。自分が全然知らん土地でタクシー業するとか考えもしない人だった。ただの道具。使えないなら必要ないのか使い方が悪いだけ

130: taruhachi 2025/06/26 22:04

ニッチで金にならない分野ではまだかもしれないが、めっちゃ需要があるけどとにかく人手が足らないという分野の知識、知見は十分に溜まってるという認識。モデル次第だけど。

131: getcha 2025/06/26 22:07

自分の知っている分野であって「これは答えられそうだな」と判断できるものにしか使えない。万能ではない。言語かするのは難しいけど、増田の質問は「それはAIに聞くのはダメなやつだ」と直感的にわかった。

132: wdnsdy 2025/06/26 22:07

AIを使って便利だったのは、メールの文面の提案と修正、YouTube動画の内容の要約、小説の執筆支援、マクロ等のツールの作成、テクスチャ画像の作成、画像拡大、写真を線画に変換、BGMの作成。調べ物に使うもんじゃないよ

133: otoan52 2025/06/26 22:09

生成AIの学習済みの知識は資料を読むための基礎知識でしかないよ。専門的な物事を話したり調べ物したいならRAGが前提になる。/ちなみにgemini-2.5-proによると1990/10/20出版らしいよ。

134: akatsuki0122 2025/06/26 22:10

ジジイの書いた文章か?

135: rulir 2025/06/26 22:10

翻訳とか文書整形は既にブレイクスルー起きてると思う。人類の9割よりは精度良い。あとはGeminiなどのDeep Researchでの事例やニュースなどの情報収集能力は勝てる気はしない (少なくともクイックな調査では)

136: strow0343 2025/06/26 22:10

今の生成AIはハルシネーション前提で使う物で、人間がこのレベルだと困るけど機械なら使いようがある

137: behuckleberry02 2025/06/26 22:14

小林源文風で笑ってしまった。検索用途では全然使えないね。普通に検索すれば出てくる事柄すら嘘ばっかり。Googleトップに置く意味は何? そのソースも大量の書籍を読み込んであるならまだ使えそうだが所詮はネット。

138: T-norf 2025/06/26 22:17

使えないことに着目するか、使えることに着目するかで全然評価変わるよね。マイナーなことを聞いてハルシねるから使えないって言説は定番だけど、部下じゃなければライバル減るからよろしと思うことにしてる

139: miyauchi_it 2025/06/26 22:18

grokに好きな声優伝えてから、この好みに合わせておすすめの声優やキャラ教えてっていうたらキャラと作品名と声優バラバラだったので、まだ全然調べ物には使えない!!!(無課金だから?) / 仕事では助かってます。

140: neet_modi_ki 2025/06/26 22:19

これもAIで下書きされていたりしたら面白い(最終的には人間が仕上げている雰囲気はあるが)

141: somaria3 2025/06/26 22:19

お、滅びゆく人種やん お疲れ

142: takeishi 2025/06/26 22:19

レア(情報の存在量が希少)で専門的な質問は苦手、と

143: xx9xx91024 2025/06/26 22:19

AIは一般的知識から学んでるので、8-9割の人の答えよりは精度が良ければ良い、なタスクに使う物と認識してる。100人に1人以下しか知らない知識には使えない。一方で一般人正答率10%程度の問題には充分使える。使いよう

144: cinq_na 2025/06/26 22:22

馬鹿だなぁ、AIはネットが情報源なんだから、本の内容は自分で食わせないと駄目に決まってるだろ。仕事で使うレベルなら、自分で全情報を食わせて学習させた上で使うんだよ。ネットなんて嘘八百なんだしあてにならん

145: dgen 2025/06/26 22:22

AI は大量のデータを学習しっ放しで精査まではしてないから間違った情報が出てきやすい。だからアバウトな相談が向いてる。このくらい知らないと情弱って言われちゃうよ?

146: mogmognya 2025/06/26 22:23

AIに昔の物理本(しかもマニア向け)の中の情報をまとめろって頼んでるの、なんだろう、屏風の中の虎を出してください感があるな。

147: yuyans 2025/06/26 22:25

どう考えても使えるので100%お前の使い方が悪い

148: apto117 2025/06/26 22:27

全然知らんことを趣味でちょっとやってる人に聞くレベルの使い方が一番いいよ。庭の土質が粘土質なんだけど何で掘るのがいい?とかPC壊れたんだけどどこから手を付ければ原因究明できる?とかね。

149: kurage_lizard 2025/06/26 22:29

生成AIはあれとあれ組み合わせたらおもろいんじゃないか?をそれっぽく妄想してくれるのに役立つと思ってる。あと要約はやっぱ強い。雑なメモや文字起こしもちゃんと体裁整えて9割くらい使える文にしてくれるのは良い

150: kanata0120 2025/06/26 22:30

AIは正確性ではあんまりあてにならんよ。でも相関関係を見つけたりするのは上手い。

151: masahiro1977 2025/06/26 22:30

「AIはさらっと嘘をつく」これに対処するために更問を繰り返して自分用にAIを調教する必要があるらしい。なので使用制限のない課金モデルじゃないと

152: mn_kun 2025/06/26 22:31

いくらミリオタでも増田を戦場にして楽しむのはNG

153: chinu48cm 2025/06/26 22:32

一般論とか定説があるもの、全文学習をしてるものに関しては強いよ。マニアックな知識は間違うよ。知り合いの物知りの人、くらいの気持ちで付き合うと便利よ。授業準備の補足ネタとかいい案くれる

154: doko 2025/06/26 22:33

月3,000円程度を払えない貧乏な方なんですねー

155: typographicalerror 2025/06/26 22:33

自分の好きなジャンルだと聞き方間違えなければだいぶ使えるのでひとによるんだな、という凡人の感想を持ちました

156: beerbeerkun 2025/06/26 22:35

ぼんやりした疑問をぶつけて語彙や思考枠組みのヒントを手に入れる、その後それを元にAI以外の手段を使って調べる、のが今のところは定石だろうね。

157: lessninn 2025/06/26 22:35

今のこのAIの熱気はAIが万能で使えるからというよりも、AIの使い所をいち早く見つけて先行者利益を得るぞ!!と躍起になっている状態だと思う。なんで、しばらくしたら使い所もわかってくるし、この熱気もなくなる。

158: blueboy 2025/06/26 22:38

1年前には「調べてまとめるだけ」だったが、今の ChatGPT は「自分の頭で考える」能力がある。そのせいで人間の思考力を上回る。人間が誤答だらけなのに、ChatGPT だけは真実にたどり着く。事例多数。 https://x.gd/nJZoL

159: netanetia 2025/06/26 22:40

IQ違い過ぎると会話が成り立たないというのを思い出した。たぶん君はノーベル賞受賞者も同じように論破できるよ

160: phoenixgirl 2025/06/26 22:44

使えない例で出してる使い方が(苦笑)……、仕事で、「〜してほしいんだけど、マクロ組める?」とか聞いたら3秒で組んできて、何回か修正依頼かけただけで完璧なマクロに仕上がって革命的。

161: Goldenduck 2025/06/26 22:45

ドキュメントを食わせてAPIの質問するみたいな用途ならかなり使えるが一般的質問だと微妙だな。間違った前提で質問すると忖度してありもしない回答を捏造する確率が上がるし

162: KAN3 2025/06/26 22:48

嘘が混じっていてもいいようなこと調べるのに役立つよ。大枠をAIで調べて、詳細は自分で調べるとか。後は答えのわかってる問題を別の文章で解答・解説してもらうとか。

163: poppyhi 2025/06/26 22:50

ニッチな質問の精度はMCPで改善していくとみている

164: tasra 2025/06/26 22:52

煽るの大好き♪

165: tyuke 2025/06/26 22:53

システムに組み込んで使う分には使えるんだけど、課金もせずにブラウザにおすすめされたままに使うとそうなるって話でしょう / ただ、ほとんどのユーザーの認識はコレなんよね。嘘つくし謝れないのは本当にクソ。

166: misomico 2025/06/26 22:57

正解出すのは向いてない

167: mukudori69 2025/06/26 22:57

そういう使い方の場合は、知り合いのなんでも詳しいおじさん程度に信用している。

168: sugadesu 2025/06/26 22:57

ハルシネーション起こるような使い方がそもそも間違えてるのにな。そこ気付かずAIはバカだの嘘つきだの言ってる人はちょっと頭かたすぎんよ。

169: Palabora 2025/06/26 22:58

アーリーアダプターが2年前に通過した道でもあり仕方がない。AIは正しい答え教えてくれるマシンではない。「実現したいこと」をサポートするマシンなんだ。

170: memoryhuman 2025/06/26 23:00

例えばギリシア神話の勉強に使ってるが、自分が客観的正解を必要としてる対象やニッチな専門を学ぼうとしてるのがまずアホなんよ。AIが苦手と分かってることになぜ使うのか。(正確性は横に置いた事典が解決すること)

171: ebibibi 2025/06/26 23:01

AIが使える場面は無限にある。AIが使えない場面も無限にある。 AIを理解してる人は使える場面で効果的に使う。無限に使える。 AIを理解していない人は使えない場面で使って使えないじゃんという。 溝は埋まりようもない

172: rosiro 2025/06/26 23:01

例えば言語とか、ソースコードとか大量にデジタル化されているものしかだめだよー

173: hatebunbun 2025/06/26 23:07

スラング混じりの文章の翻訳に役立つ印象。用法に疑念があればソースを問う。専門性の高い内容になるほどハルシネーションを生じやすいかな。

174: slalala 2025/06/26 23:12

分かってるけど作るのが面倒な物を生成して確認する程度の用途しかないよ

175: blackyamadataro 2025/06/26 23:16

創作にはクソ使えるよ。人によるとしか言えない

176: FreeCatWork 2025/06/26 23:17

AIさん、ミリタリーは苦手なのにゃ?エッチな画像は得意なの、ボクにはよく分からにゃい!でも、間違ったこと教えるのはダメ!猫パンチしちゃうにゃ!

177: eroyama 2025/06/26 23:17

そうそう、AIはInternetを学習してる故,Internetと同じ「東京(本物)だけに全てがあり, 地方には何も無い」的regional biasを強く持ってる(実際には2015年以降は都市雇用圏人口50万人以上の中では差が無い)/だからyみたいに

178: tigercaffe 2025/06/26 23:17

すまん、自分の好きなキャラのおパンツが見えてる画像を出力するのにAIって超使えるぞ。

179: mozuyanniarazu 2025/06/26 23:18

躁状態やな。

180: PrivateIntMain 2025/06/26 23:21

全然活用できる気がしない。純粋に困った状況への耐性とスルー力が付きすぎている。怠惰だけでなく大罪7つ揃えてかないと厳しい印象。

181: gaikichi 2025/06/26 23:23

広く流布された誤情報をそのまま鵜呑みにして学習する場合があるのは人間もAIもまったく同じ。そして現状2020年代の段階で最大の欠点は「ネット上にはない情報は学習できない」ことだよ(図書館&古本屋愛用の古老害)

182: monsterdoctor 2025/06/26 23:24

そうかな?o3とかdeep reserchでやれば専門性の高い分野でも結構いいところまで書いてくれるけど。全然使えないという印象は持たない。

183: maninthemiddle 2025/06/26 23:29

「専門家を代行できるから」ではなく「誰でもできること/分かることを(人件費と比べれば)ノーコストでさせられるから」産業価値があるんやで

184: majikichi893 2025/06/26 23:31

パワーリフターです。フォームを動画で撮って気になったこと教えてくれ言うと結構良い事言ってくれるよ。本人でも意識してないと気づかない重心のズレとか。

185: algot 2025/06/26 23:33

別ベクトルのおじさん構文

186: camellow 2025/06/26 23:33

よく知らんことを投げてAI回答の出典を見て用語を把握しつつ検索するとかは便利。少し時間をかけて調べればわかるような話を時間かけずに調べて貰うのも便利。あと業務用途などに合わせて作り込みされたAIは使える。

187: hhungry 2025/06/26 23:34

AIより優秀な増田たすかる~。

188: enderuku 2025/06/26 23:37

つーかまだアプリとして一般に浸透してないレベルだからな。ローカルお絵描きAIもPythonで環境構築から始める段階だし

189: rck10 2025/06/26 23:37

「それっぽいものを高速で出す」だけで、満点回答じゃない場合がほとんど。でも、一般労働者の成果物なんて、60点程度で出回ってるので、80点のAIに駆逐される。100点取れる専門家の代わりにはなれない。

190: dagama 2025/06/26 23:40

ほな増田はミリオタが「○○調べといて」って言ったやつを5秒で探してくるbotに就業してくれや

191: narukami 2025/06/26 23:43

音声から文字起こしするコードをGUIで動かせるようにしてもらったよ

192: tourism55 2025/06/26 23:49

「ヨーロッパ某国(Not英語圏)のAかBって店で買った青いパッケージのリップクリーム、薔薇の香り」で辿り着いたのは感動した。でも使い切って捨てる前にパッケージの写真を撮っといたら画像検索で一撃だったハズ…

193: labor9 2025/06/26 23:50

あなたがWeb検索して頑張って覚えた膨大な情報を、瞬時に返せるのであれば不要。 無から何かを生成しているわけではなく、あくまでも既存ソースありきのもの。 これはすごいのだけど「AI」と呼ぶには違和感はある。

194: rna 2025/06/26 23:50

AIがすごいというよりはGoogle検索が使い物にならなくなってるから初手はAIに聞いて解答から特異性の高いキーワードを拾って検索して裏取っていくみたいにしないといけなくて、検索だけだとすぐ迷子になりがち。

195: Cru 2025/06/26 23:51

生成AIの本質は全てハルシネーション https://www.technologyreview.jp/s/339410/why-does-ai-hallucinate/ ただし今はRIG・RAG・IoTといった手法で精度を上げてきてるものも。ただしハルシネーションを完全に排除はできてない。使い方次第で使

196: poppo-george 2025/06/26 23:52

私も大して詳しくないがAI使えないって人はそのAIの不得意分野ばかりやらせる上にそれを1どころか0から10までやらせようとしてるなと思う。

197: hakyu 2025/06/26 23:53

id:flirt774 その記事、ロジックが間違っている(原理的にLLMではやっていない処理を想定している)ので、参考にしない方がいいです

198: ustam 2025/06/26 23:55

電力消費量(≒CO2排出量)激しいんだからくだらねーことに使うなよ。

199: kocwga 2025/06/26 23:58

単にAI使うほどの事をやってないだけなんじゃないかなって。

200: asazukekun 2025/06/27 00:01

AIでニュース購読のブクマでも思ったけど、deepリサーチ機能知られてなさすぎでは。

201: molmolmine 2025/06/27 00:02

うちの娘が寝る前に「使うとマッツ・ミケルセンになる魔法のマグカップを使ったパパのお話」をChatGPTに作らせてたから使えるぞ。

202: dubdubchinchin 2025/06/27 00:03

飲食店やってるんだけど、取引先やお客様への謝罪など堅っ苦しい文章を一瞬で出せるのマジで助かってる。あとは事業計画組めるのも便利。飲食店やってみたい人AIにあれこれプラン話すの楽しいよ。ちゃんと返ってくる

203: beed 2025/06/27 00:11

AIってただのツールなので「使えない」としたら正に使い手の問題で、要するに増田が(笑)ということでしかない。軽自動車を崖に突っ込ませたら壊れたから使えないとか言ってるのと同じ。

204: thongirl 2025/06/27 00:11

今の生成AIって「有能ではないが元気のいい後輩」ってたとえがピッタリだと思う

205: mame-tanuki 2025/06/27 00:17

増田に書いたような事をAI相手にひたすら独り言したら?PDF化せず。増田のヲタ知識を個人管理AIに積立続ければ将来老朽した増田のヲタ脳を介護してくれるのでは?/AIでググルのは年配者仕草とアルトマンが言っているw

206: mopx 2025/06/27 00:17

自分の専門知識に関してはAIの間違いをすぐ発見出来るが、それは人間が間違うのと同じ。人とAIどちらも同じように間違う。どんな素っ頓狂な質問を何度しても態度が変わらないのがAIのいいところ

207: dalmacija 2025/06/27 00:20

来歴を知らないから夢いっぱいのトンチキ認識になっているな。追記の要旨に関してNotebookLMっていうのがある。現段階でも君の知識はもうLLMに論理構成したソースを与える以上には必要ないんだ。わかるかな、便利だよ

208: ka-ka_xyz 2025/06/27 00:27

まあ、対話的翻訳(「〇〇という文脈で訳して」「この表現ビジネス的におk?」)・文章ブラッシュアップ・批判的検討とかかね。信用はしないけどチェックできる範囲内で役に立つ。

209: Helfard 2025/06/27 00:31

情報ソースがインターネットに限定されると宣伝に熱心なものばかりが蓄積されるよなーって。

210: nomono_pp 2025/06/27 00:31

そうよ。現行の大規模言語モデルからハルシネーションを除くことはほぼ不可能だから、「間違ってても特に問題ないこと」しか投げれないよ。事務や経理を任せるなんてもってのほかよ

211: enkagin 2025/06/27 00:35

十特ナイフに文句言う人みたい

212: hrbmsz 2025/06/27 00:35

お笑いとお笑い芸人の情報に弱いから使えない

213: kanibasami77 2025/06/27 00:41

逆張り?車を使わなくても生きていけるし車は事故も起こすけれどビジネスでは必須。AIもそういうものだよ

214: SosomeKasu 2025/06/27 00:45

お前のキショすぎる文体で文章を書く、みたいなお前以外の人間は死んでもやりたくないような苦行でもAIは文句言わずにやってくれるんだよ

215: amunku 2025/06/27 00:45

ヤマザキのパン祭りで集めたシール、今何点集まってる?って写真撮って合算させたら間違えやがんの。chatGPT。指摘すると「数字を見間違えたんですかね?」だって。足し算すらできないのに何の信頼を持てるんだよなあ

216: datemakio 2025/06/27 00:46

使えないやつには使えない

217: mori99 2025/06/27 00:50

自分が正解を知っている事項を実施するときの手間を省くために使うものという気がする。使いこなすために前提知識が必要

218: rgfx 2025/06/27 00:52

なんや汎用LLMの話かとおもたらパープレつーかAI検索でそれかー。そらあかんなー。(Felo, GensparkあたりのAI検索試してもダメげ?

219: zkq 2025/06/27 00:58

専門的なことにはまるで使えないよ。もっと簡単なことを聞け「ご飯に合うおかずはなんですか」とか

220: mcqueen3386 2025/06/27 01:00

増田も一部ブコメもAIを使いこなせていない、使い方を理解していない、むしろAIに使われている 早々にAIに支配される人間が現れそうだ

221: mini_big_foo 2025/06/27 01:00

情報は正しくないけど、単純な加工は楽。答えを知っているがメンドクサイことをやらせるんだ。CSVをこの法則でJSONにしてとか便利。うろ覚えの事柄からヒント貰って検索など、併用すると正しい情報に早くたどり着く

222: ssssschang 2025/06/27 01:04

そう思うなら使わなきゃいいだけで終わりなのに、みんな親切だね

223: hana2512 2025/06/27 01:16

AIにモノを教えてもらうっていうのがそもそも間違ってて、AIは命令して作業をさせるもの。

224: fried-tofu 2025/06/27 01:46

得意な分野は人よりも働いてくれるが、苦手な分野になると途端にダメになる。

225: neco22b 2025/06/27 01:50

自分で手を動かして作ることができるけど、一から作ると面倒くさいのでAIさんにある程度ひな形つくってもらうぐらいなら使える感じ。あと面倒くさい整形とか

226: nakag0711 2025/06/27 01:58

得手不得手はあるね、どちらかと言えば論理的思考みたいな部分で使うのがいいかな。教科書のわかりにくいところをパラフレーズして教えてもらうとかね

227: Youmanson 2025/06/27 02:02

基礎学習能力が低いとAIに関してその程度の使い方しか出来ず、その程度の認識で止まるのだろうなという結論は出た。

228: munyaX 2025/06/27 02:02

軽自動車を買って300km/h出ないって言ってるように読めるけどな。AIなんてただの道具なんだから用途や目的に合わせて使えば良いのよ。

229: objectiveworker 2025/06/27 02:04

ゲイルリバースとか柘植大尉とかノビーあたりは検証資料がなく、ホラが出回っているからAIでも分からない。

230: kotoyama 2025/06/27 02:07

Google検索を使うと一番上に出てくるAIによる概要はハルシネーションが結構多くて邪魔なんだよな。

231: Heavylug 2025/06/27 02:10

東北出張の際に郡山駅は山形新幹線の分岐点ですとしれっと嘘をつかれてからずっと調べものとしては使っていないけどまだ直らないみたい。課金すれば違うのかな。

232: eagle2017 2025/06/27 02:14

まず己の無知を恥じることから始めたほうがいいと思うけど、文章見る限り厳しそう。AIはとんでもないウソをつくこともあるが、あくまでツールなので使い方次第で化けるのよ。増田がそれを知らんだけ

233: Unite 2025/06/27 02:15

毛利元貞のSEO強すぎ、日本語弱すぎ問題だな。序盤で毛利に行くか高橋に行くかで方向性が決まり、毛利の時は"(単なる)傭兵学校ルポ"に焦点を変えてくる。なお増田のプロンプトを使うとPerplexity Researchの方でも4/5毛利。

234: peatnnuts 2025/06/27 02:19

学習されてなさそうな特定の知識を求めるのはそもそも間違っている。AIは利用者を写す鏡みたいなもんだよ。

235: himanahitodesukun 2025/06/27 02:24

この感想は妥当で、AIが現時点で得意とする分野に日々の活動があてはまるかどうかで評価は変わってくると思う。自分はAIに仕事を頼りっきりである。

236: minoooon525 2025/06/27 02:28

AIを検索エンジンと勘違いしたバカってまだ絶滅してなかったんだ

237: regularexception 2025/06/27 02:42

はさみ使えなさそう

238: abcdefghijklmnopqrstuvwxy5 2025/06/27 02:44

生成AIなのに検索に使うの違和感あるわ

239: ryotarox 2025/06/27 02:56

あれは壁打ちで使うもの。あとソース的なもの書いてもらうのは得意。

240: pomepomegusa 2025/06/27 03:07

生成AIは…話を作ってるんですよ!!

241: waihasaruya 2025/06/27 03:17

局所的な情報はほとんどハルシーネーションだぞ。よっぽど学習させてないとただの予測だから

242: hecaton55 2025/06/27 03:21

今まで自分では使おうと思わなかった用途にAIを使ってる増田だ。やはりそういう用途は向かないよねという感想しかない。AIが便利なのはそれなりの分量の文章をでっちあげる時が一番輝く。専門知識はお察し

243: nonnnontan 2025/06/27 03:35

よく旅行のプランを考えてみたいなのをやってるけど、うちの近所でやったら全く存在しない店名をさも人気店のように羅列したり住所まで教えてくれる感じ。課金したら精度あがるんかねやっぱ

244: grocio 2025/06/27 03:42

この増田と『芥川賞作家が「95%AIで書いた」小説、全プロンプトをWeb公開』が同時にホッテントリ入りする2025年初夏

245: tikuwa_ore 2025/06/27 03:45

正しい検索結果を生み出すには正しい情報が必要だけど、正しい情報が著作権的に問題ないソースでない限り組み込みようがないので、まあそうなるわなという話でしかない。実在しないものを生み出すには最適。