“調査は全国50市を対象に実施”45市（全体の9割）でリチウムイオン電池が原因とみられる火災が発生”19～23年の5年間では「廃棄物処理施設が稼働停止に追い込まれる」といった大規模な被害が15市において計17件発生”
とりあえず費用対効果の高そうなRFID貼付を義務化しては。/粗大ゴミ回収シールと同様にユーザーが貼る方式でもそこそこ効果が有るはず
100均でもモバイルバッテリー売ってて回収は自治体→自治体わかんないではな。自動車やバイクのバッテリーみたいに販売店には処理や回収も義務化しないと。
少なくとも多くの自治体で捨てる方法が無いわけでなさそう。混入を防ぐような具体策が必要なのかな。 ⇒調査対象50市に限ってみると、94％が定日回収や回収ボックスの設置など、何らかの回収策を実施していた。
一般的に普及して行けば避けられないでしょう。その電池が何なのかわかってない人が多いでしょう。無知な人はゴミはゴミ箱にポイ捨てでしょう。これが製品作りの前提でしょう。
回収ボックスに入れたら何か貰えるようにしないと無理だな
やはり炎上（物理）を起こさないと物事は動かないのか
ハンディ扇風機とかいう悪臭拡散装置も燃えるゴミに捨てられてそうで怖いんだよな
ゲーム機もコントローラーとか壊れてそのまま捨てる人ゼロではないだろうしな。分別しない人が出たらこれだけダメージ出ちゃうんだと販売側で規制しないと難しいんじゃないかなぁ
↓売ってるところと回収するところが違うのはゴミ全般に言える話では？捨てる側からしてもメーカー毎に別々に回収してもらうのは面倒すぎる。
"94％が定日回収や回収ボックスの設置など、何らかの回収策を実施していた"、これ本当？自分の肌感覚と合わない。膨張してたらNGも回収してるにカウントしてそう
難廃棄、爆発性電池は一律税金を課して回収費用にとかしないとダメそう。違反販売業者はアマゾンだろうがアリエクだろうが脱税容疑者としてしょっぴく的な。海外ECには一律関税とかか（阿鼻叫喚）
長年ごみとして捨てる方法がなかったことが根本原因。一部販売業者による回収のみなどというルートで正しく捨てられる人などというのはせいぜい全体の1割で、残りの大半は屋内で死蔵し続けることになる。
野放図に販売を黙認して置いて処理は自治体がやってね、と言われても各地予算不足の中きつかろうしなあ
街中で食べ歩きの店はだすけどゴミ箱は撤去する最近の流れと通底する、とりあえず売りっぱなしでコストダウン戦略があるよなと。加熱たばことかハンディ扇風機とか意識すらされてなさそう。
まあでも燃えるゴミに出す以外方法が無かろう
充電式の製品、無線で使う製品には必ず入っているくらいに周知するといいかも。それでもつなぎっぱなしのゲームコントローラとか充電式と気づかなかったり。充電を使い切って捨てさせるだけでも大分リスク減るはず。
遅いよ。リチウムイオン電池が市販品としてデビューしてから何年経ってると思ってんの
莫大な損失か人死にが出ないと法律ができない。なんでだろうね。現状が危険なのは誰の目にも明らかなのに。
モバイルバッテリーのような電池単品なら捨てる人もリチウムイオンだと認識しやすいが機器に内蔵されてるとLi-Ionだと認識せずに一般ゴミで捨ててしまう人が多そう
防災庁よりもリチウムイオン電池廃棄処分庁の設置が求められている
「可燃ごみにしろ」みたいなこという人いるけど、ごみ回収車で潰す時にバッテリが破損して回収車が燃えたり、処理場でも燃やす前の一時置き場で発火したりする被害は出てるんだよな。
モバイルバッテリーに限らんのよ。今時シェーバーもマウスもゲーム機も懐中電灯もバッテリーは内蔵してるわけで、これが減ることなんて考えられないんだから馬鹿でもわかるような処分ルールが必要でしょ
売るだけ売って始末は知らんぷり。儲かりますねー
政治家や官僚に義務教育レベルの知恵が無いから仕方がないのでは？ループの検挙率を予測できなかったとか、経済停滞時に増税を真面目にやってくる連中だよ？事件や事故が起きるまで理解する力ゼロよ？
毒物劇物を購入するような身分証明の手順が必要かもしれないな。
うちの市で不良リチウムバッテリーの回収始まってて助かる（ゴミ処理場に持ち込みやが）。本来国が制度化して事業者に廃棄コスト負担させんのが筋やが政治屋とバカ世襲しかおらんから地方がしわ寄せ食らうんよなあ。
EVの廃車費用ってどうなんだろ。あんだけのLi-ion電池積んどいてヤードに放置でいいのかね。みんな路肩に放置しておけば「生ごみや食品トレイは自治体が回収するやろ？」とEV回収の日ができるんかね。
リサイクルで商売になるならこぞって引き取る業者がいそうなもので捨てられる量は減りそうなものですが、現状そうでもないということはリサイクル難しいんですかね。
最近はまともに回収する自治体も出てきたけど本当に10年遅い
ここまでくると企業の公共サービスへのフリーライドと言わざるを得ない。実害が出てるなら製造物責任法で企業を訴えていいよ。
〈回収品のうち電池が容易に取り外せるものは1割程度にとどまった〉「取り外しやすさ」は「捨てやすさ」の第一歩な気がするけど、これを改善しようとすると値上げ必須になるのかな。それだと消費者も抵抗するか？
AppleみたいにApple Storeで自社製品のリサイクル回収や比較的新しい製品は下取り買取もやってくれると、消費者としては店に持って行く方が利益になるから処分しやすいんだよね
“94％が定日回収や回収ボックスの設置など、何らかの回収策を実施していた。” 施策実施しててもほとんどが回収対象外だったり、分解や膨張・破損品を回収してくれなかったりするからな
取り外しにくい、規格が統一されてない、構造が違うため共通の処理でまとめて対処できない、と、まあ厳しいよなあ。もっと早く対処するべきだった。
Amazonでもダイソーでもスリコでもバッテリー付き製品買える時代なんだから、「燃えるゴミ」「不燃」「ビンカンペット」「充電製品」くらいのメインカテゴリにする法整備してくれ。捨てられないバッテリーいくつもある
膨張・液漏れ・破損があるものふくめ、家電量販店すべてで回収してくれないかな https://www.jbrc.com/general/recycle_flow/
ポイ捨てと同じような意識の低さの愚民が多いのではないか？
モバイルバッテリーだけの話でなく、充電式の様々な機器が、電池を取り出せる仕組みになっていないのが問題で、中にリチウムイオン電池が入っていると思わないで燃えないゴミに捨ててる人もたくさんいると思う。
“破砕や圧縮などによって発火のリスクが高まるリチウムイオン電池だが、モバイルバッテリーを「燃やさないごみ」に混ぜるといった、高リスクな方法で廃棄されるケースが後を絶たない。”
先日焼却炉の修理に110億円かかるという話があったな。取り外しを前提かJISマークみたいにバッテリー入ってますマークみたいなのいるかもしれんな。/新設4基で110億円だった。＞焼却炉
2010年頃には問題になってたのに、対応が遅すぎる。そもそも政府がやらなきゃいけない重要な問題なのに、地方自治体やメーカーに対応を丸投げしてたせいだ。
技適制度や家電リサイクル制度みたいに、電池認証や賦課金やリサイクル制度やればいいんでは。そもそも捨てられないモノを輸入できるの謎。銃器・化合物・薬品・可燃物・原子力関連・は輸出入・運搬きびしいのに。
まずは横浜市みたいに「電池で動く小型家電カテゴリー」作って分別するところから。
バッテリーが外せると「交換」も可能になり長く利用できる、製品の買い替えサイクルを短く保つため製品寿命と一体化させる「使い切り設計」が主流、だから比較的に安くできる。「計画的陳腐化（Planned Obsolescence）」
そもそも乾電池とかは不燃物と同じで回収されてるのにリチウムになった途端回収しませんはおかしいやろ
別途無料で回収するのと火災が起きるままにするのとどっちが安くつくかだな。製造/輸入者には、電池を分別回収できるような仕組みを義務付けるべき。(スマホ含む)
これだからモバイルバッテリーも一切買わないようにしてる。処分が面倒なのは絶対買わない方がいい。
「捨てる方法がないから火事が起きる」だとみんな仕組みを作ることを考えだしてとてもよい。「捨てる方法がないからゴミが街にあふれる」問題も「個人が家に持ち帰れ」じゃなく公共のゴミ箱で解決しよう
ゴミ捨てのコストを末端に押し付けると不法投棄や区分違いのゴミに混ぜるなどが増えるだけだと思う。税金を上げてでも捨てることのコストを減らしたほうがトータルで得するんじゃなかろうか。
ニッケルカドミウム電池でこれまで問題が起こってないのはなぜなんだろう。下手に扱うとカドミウムが出てくるのに。
処分できないなら売らせるな。売ってる限りは国が責任持ってゴミ処理しろ。
月一でもいいので、”バッテリーごみの日”を作って周知したらどうだろう。ワイヤレスごみの日とか、わかりやすそうな名前でもいい。不燃ごみに捨てられるよりずっとコスト安のはず
国が音頭取って主導しろよ。
相次ぐ処理施設での“リチウムイオン電池火災”、総務省が実態調査 現場職員からは嘆きの声も
“調査は全国50市を対象に実施”45市（全体の9割）でリチウムイオン電池が原因とみられる火災が発生”19～23年の5年間では「廃棄物処理施設が稼働停止に追い込まれる」といった大規模な被害が15市において計17件発生”
とりあえず費用対効果の高そうなRFID貼付を義務化しては。/粗大ゴミ回収シールと同様にユーザーが貼る方式でもそこそこ効果が有るはず
100均でもモバイルバッテリー売ってて回収は自治体→自治体わかんないではな。自動車やバイクのバッテリーみたいに販売店には処理や回収も義務化しないと。
少なくとも多くの自治体で捨てる方法が無いわけでなさそう。混入を防ぐような具体策が必要なのかな。 ⇒調査対象50市に限ってみると、94％が定日回収や回収ボックスの設置など、何らかの回収策を実施していた。
一般的に普及して行けば避けられないでしょう。その電池が何なのかわかってない人が多いでしょう。無知な人はゴミはゴミ箱にポイ捨てでしょう。これが製品作りの前提でしょう。
回収ボックスに入れたら何か貰えるようにしないと無理だな
やはり炎上（物理）を起こさないと物事は動かないのか
ハンディ扇風機とかいう悪臭拡散装置も燃えるゴミに捨てられてそうで怖いんだよな
ゲーム機もコントローラーとか壊れてそのまま捨てる人ゼロではないだろうしな。分別しない人が出たらこれだけダメージ出ちゃうんだと販売側で規制しないと難しいんじゃないかなぁ
↓売ってるところと回収するところが違うのはゴミ全般に言える話では？捨てる側からしてもメーカー毎に別々に回収してもらうのは面倒すぎる。
"94％が定日回収や回収ボックスの設置など、何らかの回収策を実施していた"、これ本当？自分の肌感覚と合わない。膨張してたらNGも回収してるにカウントしてそう
難廃棄、爆発性電池は一律税金を課して回収費用にとかしないとダメそう。違反販売業者はアマゾンだろうがアリエクだろうが脱税容疑者としてしょっぴく的な。海外ECには一律関税とかか（阿鼻叫喚）
長年ごみとして捨てる方法がなかったことが根本原因。一部販売業者による回収のみなどというルートで正しく捨てられる人などというのはせいぜい全体の1割で、残りの大半は屋内で死蔵し続けることになる。
野放図に販売を黙認して置いて処理は自治体がやってね、と言われても各地予算不足の中きつかろうしなあ
街中で食べ歩きの店はだすけどゴミ箱は撤去する最近の流れと通底する、とりあえず売りっぱなしでコストダウン戦略があるよなと。加熱たばことかハンディ扇風機とか意識すらされてなさそう。
まあでも燃えるゴミに出す以外方法が無かろう
充電式の製品、無線で使う製品には必ず入っているくらいに周知するといいかも。それでもつなぎっぱなしのゲームコントローラとか充電式と気づかなかったり。充電を使い切って捨てさせるだけでも大分リスク減るはず。
遅いよ。リチウムイオン電池が市販品としてデビューしてから何年経ってると思ってんの
莫大な損失か人死にが出ないと法律ができない。なんでだろうね。現状が危険なのは誰の目にも明らかなのに。
モバイルバッテリーのような電池単品なら捨てる人もリチウムイオンだと認識しやすいが機器に内蔵されてるとLi-Ionだと認識せずに一般ゴミで捨ててしまう人が多そう
防災庁よりもリチウムイオン電池廃棄処分庁の設置が求められている
「可燃ごみにしろ」みたいなこという人いるけど、ごみ回収車で潰す時にバッテリが破損して回収車が燃えたり、処理場でも燃やす前の一時置き場で発火したりする被害は出てるんだよな。
モバイルバッテリーに限らんのよ。今時シェーバーもマウスもゲーム機も懐中電灯もバッテリーは内蔵してるわけで、これが減ることなんて考えられないんだから馬鹿でもわかるような処分ルールが必要でしょ
売るだけ売って始末は知らんぷり。儲かりますねー
政治家や官僚に義務教育レベルの知恵が無いから仕方がないのでは？ループの検挙率を予測できなかったとか、経済停滞時に増税を真面目にやってくる連中だよ？事件や事故が起きるまで理解する力ゼロよ？
毒物劇物を購入するような身分証明の手順が必要かもしれないな。
うちの市で不良リチウムバッテリーの回収始まってて助かる（ゴミ処理場に持ち込みやが）。本来国が制度化して事業者に廃棄コスト負担させんのが筋やが政治屋とバカ世襲しかおらんから地方がしわ寄せ食らうんよなあ。
EVの廃車費用ってどうなんだろ。あんだけのLi-ion電池積んどいてヤードに放置でいいのかね。みんな路肩に放置しておけば「生ごみや食品トレイは自治体が回収するやろ？」とEV回収の日ができるんかね。
リサイクルで商売になるならこぞって引き取る業者がいそうなもので捨てられる量は減りそうなものですが、現状そうでもないということはリサイクル難しいんですかね。
最近はまともに回収する自治体も出てきたけど本当に10年遅い
ここまでくると企業の公共サービスへのフリーライドと言わざるを得ない。実害が出てるなら製造物責任法で企業を訴えていいよ。
〈回収品のうち電池が容易に取り外せるものは1割程度にとどまった〉「取り外しやすさ」は「捨てやすさ」の第一歩な気がするけど、これを改善しようとすると値上げ必須になるのかな。それだと消費者も抵抗するか？
AppleみたいにApple Storeで自社製品のリサイクル回収や比較的新しい製品は下取り買取もやってくれると、消費者としては店に持って行く方が利益になるから処分しやすいんだよね
“94％が定日回収や回収ボックスの設置など、何らかの回収策を実施していた。” 施策実施しててもほとんどが回収対象外だったり、分解や膨張・破損品を回収してくれなかったりするからな
取り外しにくい、規格が統一されてない、構造が違うため共通の処理でまとめて対処できない、と、まあ厳しいよなあ。もっと早く対処するべきだった。
Amazonでもダイソーでもスリコでもバッテリー付き製品買える時代なんだから、「燃えるゴミ」「不燃」「ビンカンペット」「充電製品」くらいのメインカテゴリにする法整備してくれ。捨てられないバッテリーいくつもある
膨張・液漏れ・破損があるものふくめ、家電量販店すべてで回収してくれないかな https://www.jbrc.com/general/recycle_flow/
ポイ捨てと同じような意識の低さの愚民が多いのではないか？
モバイルバッテリーだけの話でなく、充電式の様々な機器が、電池を取り出せる仕組みになっていないのが問題で、中にリチウムイオン電池が入っていると思わないで燃えないゴミに捨ててる人もたくさんいると思う。
“破砕や圧縮などによって発火のリスクが高まるリチウムイオン電池だが、モバイルバッテリーを「燃やさないごみ」に混ぜるといった、高リスクな方法で廃棄されるケースが後を絶たない。”
先日焼却炉の修理に110億円かかるという話があったな。取り外しを前提かJISマークみたいにバッテリー入ってますマークみたいなのいるかもしれんな。/新設4基で110億円だった。＞焼却炉
2010年頃には問題になってたのに、対応が遅すぎる。そもそも政府がやらなきゃいけない重要な問題なのに、地方自治体やメーカーに対応を丸投げしてたせいだ。
技適制度や家電リサイクル制度みたいに、電池認証や賦課金やリサイクル制度やればいいんでは。そもそも捨てられないモノを輸入できるの謎。銃器・化合物・薬品・可燃物・原子力関連・は輸出入・運搬きびしいのに。
まずは横浜市みたいに「電池で動く小型家電カテゴリー」作って分別するところから。
バッテリーが外せると「交換」も可能になり長く利用できる、製品の買い替えサイクルを短く保つため製品寿命と一体化させる「使い切り設計」が主流、だから比較的に安くできる。「計画的陳腐化（Planned Obsolescence）」
そもそも乾電池とかは不燃物と同じで回収されてるのにリチウムになった途端回収しませんはおかしいやろ
別途無料で回収するのと火災が起きるままにするのとどっちが安くつくかだな。製造/輸入者には、電池を分別回収できるような仕組みを義務付けるべき。(スマホ含む)
これだからモバイルバッテリーも一切買わないようにしてる。処分が面倒なのは絶対買わない方がいい。
「捨てる方法がないから火事が起きる」だとみんな仕組みを作ることを考えだしてとてもよい。「捨てる方法がないからゴミが街にあふれる」問題も「個人が家に持ち帰れ」じゃなく公共のゴミ箱で解決しよう
ゴミ捨てのコストを末端に押し付けると不法投棄や区分違いのゴミに混ぜるなどが増えるだけだと思う。税金を上げてでも捨てることのコストを減らしたほうがトータルで得するんじゃなかろうか。
ニッケルカドミウム電池でこれまで問題が起こってないのはなぜなんだろう。下手に扱うとカドミウムが出てくるのに。
処分できないなら売らせるな。売ってる限りは国が責任持ってゴミ処理しろ。
月一でもいいので、”バッテリーごみの日”を作って周知したらどうだろう。ワイヤレスごみの日とか、わかりやすそうな名前でもいい。不燃ごみに捨てられるよりずっとコスト安のはず
国が音頭取って主導しろよ。