もうおじさんは間違いなくついていけない。あとは頼んだ。
いや、おじさんが無双の時代になったんだよ。若い人材はついてこれないし学習機会を失った。経験と知識が無いとAIを正しく運用できないので。
方法の次元が昔と違うが、太古の昔より自動プログラム生成ツール等の動きはあったが中々メジャーにはならんかった。ついにメジャーになるのか？
ボトルネックの上位にコーディングがあったとして、それがAIによって解消しても、他のボトルネックが繰り上げ当選してくるし、コード生成自体にも課題はある。過渡期でベストプラクティスすら固まってない。って感じ
柔軟なおじさんと、頑固なおじさんで命運が別れそう
AIをマネージメントする人が最強で、現在の職種で言うところのアーキテクトが強くなると思う。
“100xにはおそらくならない、あくまで10✕程度（それでもすごいが）”
いま大学 3 年とか 4 年で CS を学んでいる人達が不憫でならない。彼らが就職していく先のポジションが AI と完全にぶつかっている。いまシニアの人はまあ当面は仕事があるのだろうけれど。
とりあえずNOという人いないのは偏りすぎているわ笑
アプリケーションを大量に作ったり、大量に改良出来るようになったりしても、分かりやすさや使いやすさ、運用の手間暇とかはセンスの問題になって来るので、センス無い人がAI使うと、当然センス無いアプリになる罠
デザインの仕事を舐めすぎ！と思ったら翻訳こんにゃくでござったか。/ コード書く手間とミスマッチも減らせそうなので、職人としてならばノープロブレムってとこじゃないかな。
AI時代に求められるのは、品質をどう維持するか？品質を今までのやり方で維持するのは難しい。
まず「オンボ」という言葉が分からなくてつまずいた。まあ文脈で曖昧には分かるけど。
知識が無いとAIを正しく使えないとかまだまだ見かけるが、現時点で問題があっても近い将来確実に超えてくるから。そこはもう差別化要因じゃないんだよ。
本当に90%も書いてくれりゃ楽なんだけどねぇ
90%書いてくれるけど、残りの10%に60%の時間使うんよね。
実装が進めば動く、だと一気に破綻するので「実際に動く」を積み重ねて前進する組み立てがより大事になってくると思う（´－｀）失敗しても動くところまで戻れば良いので
コードの90%をAIが書く世界で何が待っているのか / What awaits us in a world where 90% of the code is written by AI
もうおじさんは間違いなくついていけない。あとは頼んだ。
いや、おじさんが無双の時代になったんだよ。若い人材はついてこれないし学習機会を失った。経験と知識が無いとAIを正しく運用できないので。
方法の次元が昔と違うが、太古の昔より自動プログラム生成ツール等の動きはあったが中々メジャーにはならんかった。ついにメジャーになるのか？
ボトルネックの上位にコーディングがあったとして、それがAIによって解消しても、他のボトルネックが繰り上げ当選してくるし、コード生成自体にも課題はある。過渡期でベストプラクティスすら固まってない。って感じ
柔軟なおじさんと、頑固なおじさんで命運が別れそう
AIをマネージメントする人が最強で、現在の職種で言うところのアーキテクトが強くなると思う。
“100xにはおそらくならない、あくまで10✕程度（それでもすごいが）”
いま大学 3 年とか 4 年で CS を学んでいる人達が不憫でならない。彼らが就職していく先のポジションが AI と完全にぶつかっている。いまシニアの人はまあ当面は仕事があるのだろうけれど。
とりあえずNOという人いないのは偏りすぎているわ笑
アプリケーションを大量に作ったり、大量に改良出来るようになったりしても、分かりやすさや使いやすさ、運用の手間暇とかはセンスの問題になって来るので、センス無い人がAI使うと、当然センス無いアプリになる罠
デザインの仕事を舐めすぎ！と思ったら翻訳こんにゃくでござったか。/ コード書く手間とミスマッチも減らせそうなので、職人としてならばノープロブレムってとこじゃないかな。
AI時代に求められるのは、品質をどう維持するか？品質を今までのやり方で維持するのは難しい。
まず「オンボ」という言葉が分からなくてつまずいた。まあ文脈で曖昧には分かるけど。
知識が無いとAIを正しく使えないとかまだまだ見かけるが、現時点で問題があっても近い将来確実に超えてくるから。そこはもう差別化要因じゃないんだよ。
本当に90%も書いてくれりゃ楽なんだけどねぇ
90%書いてくれるけど、残りの10%に60%の時間使うんよね。
実装が進めば動く、だと一気に破綻するので「実際に動く」を積み重ねて前進する組み立てがより大事になってくると思う（´－｀）失敗しても動くところまで戻れば良いので