チームみらいはまだこの段階だったか…少しは期待してただけにちょっと残念だな…
政治はブレインストーミングの会場じゃねーんだぞ / 政治にあれこれ口出してる人、人には感情とそれぞれ違った背景があること意図的に無視してること多くないか / X/twitterの140文字制限ないと恐ろしく読みにくくなるな…
賢く計画的に動けない人間は酷い目にあっても自己責任なので切り捨てろって発想、米国流テックエリート文化だなという感じ。米国はそれで切り捨てられた人が増えすぎた結果、トランプが当選したりしたわけだが
たとえ専門家にそうアドバイスされたとしても、命の選別のような重要テーマに関してはそのまま鵜呑みにせず一回立ち止まるのが政治家として絶対必要な資質だと思う。
2型糖尿病は救う必要ないと言ったのは誰だったか。本質的には同じこと言ってて危なっかしいね。/システム構築のキモはスーパープログラマなどではなく要件定義でのコミュニケーションだ、みたいな。
組織が大きくなっていく過程で、いかにおかしい人を入れず、まともな人を入れていけるか、今が正念場のように見える。一つ間違えば失速した国民民主のようになる。
id:InvisibleStar 日本のリベラルとかにも通じる話。「自衛官というバカな進路を取った日本人は潰せ」って思ってるし。根本的に、日本のリベラルは「日本人の人権」が大嫌いなんよ。https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/703510
企業経営者とIT屋は雑に謎な万能感を持ちがちで謙虚であるためには人権感覚と他者への尊重のマインドが必要だが、それはオードリーにあって安野氏に欠けているもの。人格レイヤの話なので軌道修正は難しいよね。
医療の素人が無駄に見えるものを削ろうとすると、実は何らかの理由があってそうなっているってことはままあるので、監修つけましょう。失望するのはこの案を強行したり、変な反論してからでいいでしょ。気が早い。
ウイルス性風邪への抗生物質やNSAIDs、花粉症への抗ヒスタミン薬の保険での処方は減らしたりOTC化すべきなのは健康保険制度や医療体制の持続可能性を鑑みれば前提とすべきで、その制度化が難しいんだよね。
『誰も取り残さない』というスローガンが『取り残された人を非表示にする』ことで達成されることが明確になった。こんなのでもまだ支持する人は…かなりいるんだろうな。一番政局に入れちゃダメなタイプ。
テクノロジーを隠れ蓑にした長谷川豊。まあ堀江とよくつるんでる時点でどういう思想かは予想されたよね
多くの方の希望を一方向にまとめていく。
まあ、別に驚きはないよな。そんなノリだろうなーという印象は最初からあった。ソレ込みで支持されてんだと思ってた。
あちゃー。それにしても医療費の削減ってつまるところ見捨てるラインをどこまで低くするかでしかないのよね。薬がもらえないならじゃあ私死にますわ、をやらせてほしいんだけどなぜかやたら反対される。
テックエリートの加速主義感はあるな。
“20年間発作が全く起こらなくても、ある日突然苦しみが襲ってくるんだよ…… そんな時に「根本治療をサボってたので保険効きません」とか戯言でしかない。”PullRequestで送ればいいのでは！！！！！！
これから起こるお金が足りない世界をどうやって乗り越えていくのかって話へITで透明化を図るってそんなに筋が悪いのかな？自分を信用してって言ってる政治家による一見まともなブラックボックス運用より余程マシでし
むかし菅直人か誰かが「政治家は絶対にこういう考え方をしてはいけないから難しい」と言ってた気がする（だから思い切った改革はできないのだ、みたいな言い訳の文脈だったけど
はぁ？じゃあいわゆる政治家の人たちにはできてるとでもいうの？政治家をなんだと思ってるんだか。足りない点とかクソどーでもいいが、ありがとうございます！反映します！って言える美徳がこの人には「ある」よ
「愚かな人間は救うに値しない」というメリトクラシー全開の思想。こわい。
批判されたことは反映するから大丈夫！ というほどには彼らを信頼できない。いちいちすべての施策のお伺いを立ててくれるわけもないし。世襲議員は問題も多いがあらゆるしがらみも引き継いでいる点、政治的なのだ。
地獄への道は善意によって舗装されているとは、よく言ったもので。 誰かが思いついていそうなのに、そうなっていないのは何故か？ということに対して謙虚な姿勢がいる。だいたいのことは、みんな理由がある。
人として全く間違ってるんだけど本人はどうも真面目に書いてるらしくて、これが政策を決める流れの中にいるのかと思うとぞっとする。
別にあるラインを切り捨てるような政策案もあって良いと思うけど、それを掲げるなら『誰も取りこぼさない』という旗は降ろした方がいい。まずＩＴとは相性が悪い標榜ではある
「日本は貧乏なので君を助ける金はない、死んでくれ」って主張だと角が立つから自己責任論にするわけ。まず自身が発言に責任を持てよ。人に死ねというなら
みんな過剰反応しすぎてて怖いなー。サルブタモールは市販されていて薬局で買えて、比較的安価だから保険適用されなくとも診察なしに買えば負担額はさほど変わらなく無い？と思うのだけど。
個々の政策提案へのダメ出しから全否定、他の十把一絡政党と一緒くたにして「誰がやっても一生」みたいなムーブになりそうで怖い
医師のチェックを受けていい方向に変わっていって欲しいけど、「見捨てるラインを引く」が根本にある政策を進めようとしていた（している）時点でこわいな。綺麗なスローガン掲げていても、腹の底はこれか…
運悪く罹患した病気の副作用で身体的不具合を得てしまった人のスマホに偶然現れた予防診断や医薬品の広告だって十分心を傷つけるからなあ。しかもそれが審美的な話(要はルッキズム)と直結してることすらある。
IT関係ある？
他の病気でも処方通りに薬を飲まない人なんて大勢いる。それで症状が悪化する事もよくある。基本的に自制ができないアルコール等の依存症の患者についてはどう考えるのかetc医療に自己責任的システムを持ち込む危険性
根本的に合理化と政治は相容れないんだと思う。民主主義は妥協でしかない。頭のいい人ほど妥協できない。
この安野氏とIT化の強みって間違ったことは修正できる柔軟性にあるんじゃないの。今の1回炎上やらかしたらアウトみたいな腐ったインターネットにマッチングしてないかもしれんが古い思想のままじゃ何も変わらん。
投票するつもりだったけどちょっと悩んでる… 安野氏自身には目に入らない人々のことがわかる良いブレーンを入れてほしい。
イデオロギー的無味無臭を目指そうとして結局は現行優勢なイデオロギーに無為に取り込まれてる感じがしますね。政治家はテクノロジー(方法論)をアピールする仕事ではなく、ちゃんとした思想的な核がやはり必要かと。
絶望的な想像力のなさか、ただの詭弁か、いずれにせよ維新の小悪党がましに見えるレベル。未来永劫投票することはないだろう。
監修した医師、「喘息薬にはこのような種類がある」「この薬は現在保険が適用されている」とかのレベルで「こういう政策を実施すべき」という部分には関わっていなさそう
やっぱアジャイル発想なんだと思うよ。
ハテブで絶賛されがちのマイナ保険証がダメな理由は、身体の不自由な人には使えないことや、知能に問題を抱えた人にも難しい事実を無視していること。使えない奴が悪いみたいな、優生思想的な考えになりやすく危険
まさに「合理的」な弱者切り捨て。これでいくと「本当に困ってる真面目な人」というのは存在しなくなる。善意と正しさを信じてるからマジでヤバい。
メディアの伝聞ではなく本人の言葉としてネットに残るということはありそう
スマートな長谷川豊、厄介だなぁ。／台湾が同性婚導入した際の、個人同士の婚はするが家同士の姻はしないって話、面白い。日本の異性婚でも可能ならそうしたい人は多そうだよね。それはそれで保守派が反発しそうだが
この議論が求めてたものじゃないの
会社経営と政治経営は違う。利益の物差しで何を増やし何を削るかで判断する世界と、共同体として削らないを目指す世界。ま、患者や患者家族の身に一度でもなれば、言われんでも知っていることだが
「誰も取りこぼさない」なんて綺麗事言うのはやめて「少数派を少しずつ切り捨てていって効率的な社会にします」と言っちゃえば良いのに。むしろ票が取れるかもよ？
弱者切り捨てというより根本解決への誘導が目的に見えたので、個人的にそこまで悪印象はない。これはダメそうだけど / こういう議論の段階でも間違いを許さない雰囲気があるから、意思決定の場が表に出てこないんだよ
この人、前回もそうだったけど政策にSDGsの言葉使うのに人権問題については全く無関心なんだよね。他の人も言ってるようにこの人の「誰一人取り残さない」は「取り残された人はいない事にする」なんだよな。
チームみらいに関しては支持者が「普通に考えれば支持一択だけど、どうせ馬鹿な高齢者は理解できないから支持されない」的なコメントをしてたのがとても印象に残ってる。今の所その印象通りの集団になっていってる。
加速主義者が陥りがちな穴にハマっちゃったね。タン流の「民主主義や人権をノンフィクション化する、そのためのIT/AI」という考え方、安野には根本的に欠けてるんだよな。ネオリベ向け参政党になってしまうのは残念。
政治っていわゆる富の再分配が仕事の中心なので弱者を救う事第一に考えないといけないはずなのだけど。安野さんのような人ですらそこを見失うのか。。。都から仕事貰ってるのだから5年位は現場見た方が良いのでは？
裏表でテクノロジーを活用して「誰も取り残さない政治」を標榜して見事に裏切るのは先行するトランプ（というかICE・DOGE含めたその陣営）そのものなんだな
はてなーにやたらと持ち上げられてる時点で国民玉木のようにいずれボロが出るだろうと思ってたが、思ったより早かったなｗ いい加減オードリータンに失礼
丁寧な長谷川豊／意見を聞いてより良くしようと言うところは全然違うか
IT屋は様々な人を「見落とす」のではなく設定外の人は見る必要なしという認識で『金も資格もない喘息患者が治療を訴え困った』postには『2Cの人間が個人情報をSNSに流すのは倫理規定違反』で事足りると思ってるんじゃ
スマート長谷川豊か
「誰も取り残さない」政治って弱者切り捨て自己責任論の事だったの？中国の信用スコアを思わせる発想でもあるし、危なっかしい。期待してたけどこれは…
薬ないと死ぬ人間なのだが、苦しまずに逝きたいは許されて欲しい。今生きてるのも苦痛が嫌なだけなので。尊厳死を同時に対応して欲しい
これ本当に誤認だらけだな。チームみらいもステロイドを根本治療と勘違いしてるし、批判側も厚労省のサルブタモールのスイッチOTCをチームみらいの案だと思い込んでる。なんでこんなすれ違いまくってんだ?
竹中平蔵な新自由主義と相性が良さそう。
トゲコメの中で「アリとキリギリス」の話が引き合いに出されているが、余裕があるうちは両方とも救うで良いが、その余裕が無くなり片方しか救えない時にどちらを救うかという状況に既になっているということだろう。
オードリタンの“ 人権は社会のOS”、痺れるくらい良い言葉。本件は警戒に値するアラートではあるが流石に参政党と同一視は味噌クソレベル。雑な認知で議論してると、分かりやすいけど極端な事いう政党が台頭する。
やっぱりね。こういうテクノロジー至上主義みたいな界隈は無邪気に無自覚に、捕捉できない人を無視することになるって予想した通り。 https://b.hatena.ne.jp/entry/4755898683102084192/comment/morucy
今道友信（イマサの父）は、1990年の「エコエティカ－生圏倫理学入門」で手段を選んでから目的を選択する、ということを「行為の三段論法の逆転」と呼んだ。それと同じじゃねえの。
まぁ、、、これだと国は滅びそうだよね
財政的な制約がある以上、保険適用にせよ削っていくしかなくて問題は健康に配慮しつつどのように削るかというのがポイントなのに、ゼロリスク思考のヤツがわらわら湧いてきて一切議論にならない。そのうち破綻する。
世界の解像度が薄っぺらいのは著作読めばわかるだろ期待しすぎ
ミクロの政策の話もいいけど、全体的な方向性やスローガンが「技術をうまく使う」ぐらいしかアピールできていないのが物足りない部分
ITは常に正しく、AIも常に正しく、それに適用しない奴は劣ってるので社会から排除して良しってのはブコメでもありがちよね。投票理由が、自分が現在排除側にいるいじめられっ子の復讐レベルに成り下がってる感じ
かと言って今のままの政治がいいわけでもないので、こうやっていろんな意見を与することができそうな人に政治参加してほしい気持ちはある
もともと期待してる人じゃないけど、生活保護の人の薬代はどうするんだろうね。生活保護費に医療のための追加費用なんて入ってないし、だから無料なんだと思うけど、生活保護費を増やしたり、貯金を認めたりするの？
色々な指摘を受けて方向修正できるならいいんじゃないのって感じ。そもそも全く専門でない分野について有識者に相談もない感じで発信してるのはなんなんだろとは思うけど。
AIですらこの手の政策は「予防を促すけど、困っている人を突き放さない」というバランスが重要になります。と言ってくるんだが
みんな理想を語るけど収入に見合わない支出は減らさないといけないし、線引きは仕方ない
端的に言って選民思想が透けて見えるんだよね
しきりにオードリー・タンの思想を引用して人道的な雰囲気出してるけど本人が人道的かは別問題だよなーと思ってたらコレ。ただ、新しい取り組みは応援したい。正しい失敗を期待してる。
個々の政策目標は生煮えで発信しない方が良い気もする。大目標は宣伝して、個々の事案は当事者の声を集めて着実に進めて欲しい。縮小するしていく日本には、IT導入は必須と思う。心から応援している。
歯科は予防治療のみ保険診療になるな。虫歯は本人の怠慢。
一定の知性を兼ね備えつつ政治家を目指しているであろう者が、このようなおぞましく凄惨な思想を素朴に披瀝できる浅はかさ、思慮の欠如に戦慄します。僕は彼らが支持され人を治める世界では到底生存できないでしょう
いきなりこれを聞いてギョッとしたな...。
喘息の人だって今楽になりたくて薬使うと思うんだよ。そんな長期的に楽になるために薬使うんじゃなくてさ。それに対して「今苦しくても我慢しろ」って胸張って言えるんなら実行すればいい。
オードリータン自身がトランスジェンダーで、どんな人間にも価値はある、恥じる必要はない、っていうリベラルの基本哲学✕ITの天才だから世界に評価されてる。選ばれた人だけで生きようの右派には無理。
まあ危ういわな。政治はもっとも人間的な営みなのに、その人間がそもそも見えてないんでは
早晩こうなることは明らかだった。誰も取りこぼさないために「正しいことだけ言う」なんて実際には無理がある。はっきり「自分に何も文句を言わない人は取りこぼす」といえばいいのに。政治では何も言えない人がいる
人気はないけど根本治療に繋がる方の薬にインセンティブを持たせるってやり方は悪くないように思うけどなあ
「様々な人」の中には文章読めない人も含まれるってことだよな。長文で説明したり（）で補足したりすると自分のポジションに合わせて切り抜く人が出てくる。だから政治家の多くは具体的な話をしない。
生産性が低いもの、効率が悪いものは全て悪だから死すべき、というはてブの方々と相性は良いと思うが。
手段としてITを使うのはいいのだけれど、「どうしたいか」が見えてこないのよね…
目に見えやすい正常系だけ通してオッケーとしたりユーザーのリアクションを想像できなかったりは、ITの世界でも嫌われるタイプだよ
保険の仕組みからすると、日頃から医療に通う人は保険料を高く（あるいは自己負担率を高く）、滅多に通わない人は保険料を安く（あるいは自己負担率を低く）しないと制度が持たない。
政策にアジャイル方式を取り入れると、ちょっとバージョンアップする前に数万人が死ぬ
本邦にはオードリー・タンは居ないけど登大遊が居ますけしからんですね
安野たかひろってこの間の東京地知事選で割とまともな政策出してた人だよね？なんでこんな風になっちゃったの？
初期提言に問題があるのは理解できるが、方向性自体は賛成だし、適宜ツッコミが入ってアップデートされて、むしろちゃんと反対意見や批判を反映できること自体が、既存の政治よりよほどマシだと思ったのだが。
いやお前らはてなーは自業自得の奴は健康保険使うなとか言ってただろ。それと何が違うの？すぐに自分の言った事忘れるの何とかならない？
かといって「バカを無限に優先的に救済します」という方向性には反対するんじゃないの？皆さん。
似てそうに見えて、かたやOSSコミッター出身、かたや新卒ボストンコンサルティング出身。スタッフもその周りから。なので「IT系起業家」でも根本がぜんぜんちがうのよね
ITで何がしたいのかビジョンがないんだよな、、文系を軽視してきた結果かな、、
病気になるのは本人が悪いって思想が根本にありそうな設計やな。まあ医療費の削減って何かを見捨てることでしかないのでやろうとしたら絶対に叩かれはするんだけど。
なんで患者がおって、直結で影響のある重大な発信を素人にまかせてんのや？新製品とかキャンペーンの告知や無いんやで？「ITを導入すると」やなくて、重要な告知は従来のプロセスを踏まえた上でITも活用せんかいや。
（https://b.hatena.ne.jp/entry/4756146378302957184/）政治家には、「あるべき世界」を描いてほしい。実現にあっては全ての人に敬意をもってほしい。そして政治家が若返らないと根腐れする
このまとめにいる「藤井 太洋」と「CDB」とやらの過去のツイートを「FAX」で検索すると案の定、日本のIT化の遅れを批判していた。ホントそういうとこやぞ
「複数の医師の監修のもとチームで検討した内容」と言ってて、長谷川豊と同じパターン。あれも医信という医師グループが関わってた https://x.com/takahiroanno/status/1936279710209917073
政治家以前に人として足りてないだろ。こいつが上司だったら「なんでこんなこともできないんだ？」とか真顔で言うタイプ。新自由主義や自己責任主義全盛期に育った世代だからそれが染み付いてるんじゃないか？
長いことくだらねーことグダグダ言ってっけどさー、バイアグラが保険適用な現実とどう整合性あるんだよ、の一言でロジック崩壊だよね。
「チームみらい、科学っぽいフレーズを並べてるけど、要はネオリベ向けの参政党」←はてブで絶賛するブクマカが多かったのも頷ける。「公立校は動物園」「田舎は時代遅れの愚者ばかりの地獄」の選民主義だもんなぁ
こういう、ちょっと議論があるだけでその議論全体を否定する、否定しか出来ない人達とチーム未来は戦っていかないといけない
「根本治療の薬」使わないでずっと「暫定処置の薬」ばかり処方しているような人にはシステム改修で保険適用しないようにするって話だよね？急に発作が起きた、ぶり返した人は保険対象のまま。何か間違ってる？
新興政党の失敗を大目に見るべきと言うなら、患者の失敗も大目に見るべきでは？
安野党は全般的に合理化合理化最適化最適化を目指してるの怖い。テクノ啓蒙主知思想。疫病時の大阪より破滅的な人災をいつか全国で引き起こす。もとより災害大国だし不確実性の高まる世界では地道な改善を積み重ねｒ
田中角栄みたいな政治家に絶対勝てないだろ
これは喘息などアレルギーに長年悩まされてきた人を逆撫でする。劇的に効く根本治療薬は現状なく10年単位の体質改善の試行錯誤が必須。根本治療重視なら食費やダニ対策の住宅リフォーム・転居費用に保険適用すべき。
どんどん馬脚を現してくれるのは何よりではある
うーんそんな変なこと言ってるかなあ。そもそも治療の可否ではなく保険適用範囲の議論だし、前提として日本は保険適用が広すぎるから財源を圧迫しているというのはあるよね。行動経済学みたいな心理の典型な気がする
都知事選の時、この方や支持者を見て「おっ！」と思ったものの悪い意味でナイーブさを感じてこの方には投票できなかったんだよな
切り捨て方は検討の余地があるが、人口減少局面において何も切り捨てないというのは無理じゃないかな…トレードオフを理解していない人も多い。資本主義社会で救えないものを救うのが国なので、人権が重要なのは当然
かといって何もしなきゃ終わるでしょ。新しい提案を潰しにかかるの、ザ日本って感じ。
「患者の苦痛を和らげる」ってとてもとても大切な事だよ。せめてスーツも着ない、髪も切らないで戦ってる人にだけは理解して欲しかったよ…。
日本はよくも悪くもなあなあの民主主義なので、こういう人が政治に一人入ってくれればいいって思ってるけど、こういう人に政治を任せたくはないなと思う。
社会保障を削ろうとする政治家や党には絶対に投票しないようにしたい…。
IT関係なく「世の中には様々な人がいる」ことなんてほとんどの奴が分かってねえじゃん。自分が嫌だから禁止しろみたいなお気持ち人間大量にいるべ。温泉とか献血の萌え絵だとか。
これ湿布薬で例えると、整形外科で痛む原因が分かっているが手術適用はもう少し進行しないとなので湿布薬で凌いでもらうという判断なら保険適用だが、内科で「腰痛いから湿布ちょうだい」は✖️というやつでは?
個々の薬に対して保険で補填するべきものかどうかの話であって、それを切り捨てるか切り捨てないかのゼロイチの話に持っていく輩は無視していい。全部救うとなると社会主義一直線。働くのが損になる。
応援したいほどの魅力も拒否したいほどの悪意も今のところ感じてないけど、この件は有識者のリプに同意だし、まあ喘息持ちではないんだろうな…うらやましい…
人の心が無い
自民党が様々な人に配慮してると信じて投票してる日本人のみなさんすごいですね笑
オードリーさんももう少し絡む相手に注意してほしい、というと違うのだけど、自治体システムとかガバクラの話とかも似た感じで、もう少し泥臭い所の物わかりの悪い人の話を聞く必要がある気がする。
素人がAIに聞いた知識で医療を語っちゃった感じ 政治には絶対関わらせちゃ駄目、危ないよ
“クラス”の外側を見ていないのでは？っていうのは都知事選からの評価なのだけど、この人はただの箱なんだからその箱をうまく利用すればいいっていうのは、それはそれで危険な気がするのよ。
ITの政治導入に関しては台湾の例がよく出てくるけど、成功例はもう一つあってそれは中国。どうも日本の政治家はそちらの方に目が向いているとうか憧れている節が見受けられるので本当に注意しないと。
喘息の薬は湿布を減らしてから考えたらいいのに。喘息は使用してないと苦しそうって分かるけど湿布は余りまくって溜め込んでいるイメージ
どういうこと!? サルブタモールは薬局で買えないはずだが.. その場しのぎといのうのは間違っていないが, 生死に関わるその場しのぎだから, 出した例が非常にまずかった
拙くても外野が修正出来るから"良い"のか？マス受けする案に対して常に適切な意見が適切に届くのか。本来内的専門的な議論で掛けるべきコストを野良から徴収するイメージ、それが民主政治と言われればそうなのか？
お医者さんとのリプライ応対を見る限り、まぁ悪くないとは思うかな。医療は複雑で難しいんだから、もっと丁寧に言葉を選んだ方が良いという意味で迂闊だけど、そんなに雑で頑固という印象はない。
人間は論理ではなく感情の生き物だし、誰がどう考えても得しない行動を取らずにいられないのも人間／突如悪化した場合は保険適用すべきだし、長期に対症療法続いている場合は治療方針の検討・説明プロセス挟むべきか
こんなに政党があっても見落とされてるのに
安野たかひろは「医者に聞いたもん」ってんなら一度徳洲会にレビュー頼んで泣くまでボコられて下さい。物理的に。あそこ「命だけは平等だ」のとこなので。
総合感冒薬みたいなお薬混ぜ混ぜOTCが多くて無駄な副作用のリスク背負うのも馬鹿馬鹿しい。1回あたりの成分も少ない。
今の制度に不平不満は多くの人が感じているだろうが、それなりに多くの人が声を上げてパッチが当たった状態なんだと思うんだがな。正解がなく妥協の産物で納得しにくいものでもあるが。
医療の制度改革って究極的には誰かを見殺しにすることなんじゃないかと思っている
もっと「AIがそう言ってるんだから正しいに決まってる」っていう、AI福音派(AIペタペタおじさん)みたいな言い訳するかと思った
そういった処方を繰り返し、根治させない事で患者数を減らさない選択をしてる医者への対策でなんとかできるのに、なぜそうしないの？
×政府設計にITを導入 ⚪︎政府設計にネオリベを導入の間違いでは？馬鹿と鋏は使いよう、ITも所詮ハサミと一緒で道具に過ぎない。
医療費抑制のために線引き必要という主張は議論の余地があるにせよ、「誰も取り残さない」とか嘘は言わないでほしい
なんかここでもやたらと持ち上げられてたけど、まあこういう人だよね。
ごめん、初歩の初歩で躓いてるところに日本の未来を任せる気にはなれない。コストカットありきの議論には乗れない。
よく分からないお気持ち表明だけでどこにテクノロジーがあるのか分からなかった。花粉症と違い適切な措置がされないと喘息は死に至る病ですよ。
喘息ですらコレだから生活習慣由来を疑われる病気は全部切り捨てだろうな。
愚行をしたけりゃ構わんが医者に止められたにも関わらず愚行してそれを保険で面倒みるっておかしくないか？ぐらい思うし、日常的な湿布より不意の大病の方を手厚くしてくれと思うのはそんな変なことじゃないだろ
チームみらいには少し期待していただけに失望が大きい。
立法って一回やったらそんなに簡単に修正できない。だから「不完全でもいいから早く出して問題点が出ればその都度修正する」という方法は取れない。簡単に”修正”できるのは独裁体制（今のアメリカ含む）だけです。
ただ、こういう考えを否定した結末が今の状況でもあってね。労働人口の減少で、医療に割ける金が半減する時代はすぐそこなんだけど、その時どうするって視点がないから甘い事が言えてるだけという自覚は持つべき
https://x.com/J_kaliy/status/1936379408534945971 日本のが『1984』に近いということもない気がする。マイナンバーカード導入時のアレコレを考えると
AIを使えば少数派の意見も取り込めるから「誰も取りこぼさない」という主張だったけど、現実には議席数の少ない野党にも質問時間を配分してる自民党の方が少数派の意見を聞いてるってことになりそう
単に人生経験が少ないだけのような気がするんだよなあ。
この人たちをITって言ってほしくないな。今、日本に必要なのは基盤の整備。高速道路網が必要って話であって、個別の信号機の性能云々の話は時期尚早。まずは国民認証システムの構築＆第三者公開の法整備＋実装。
医療×ITのベンチャーが微妙であるところの要因の煮凝りがここに。
おー、いいね。批判上等！どんどん言いましょう！この政党がやりたいことは個々の政策ではなく民意決定プロセスを作ることなんだよ。そよく分かんない人達は、今まで通り不満言ってればOk。お釈迦様の手の上。
人間は複雑な系に対して単純で誤った解に飛び付きがちっていうだけの話。叩いてる連中もさほど変わらん。ITの問題でもない。データも見ないでお気持ちで論建てする馬鹿よりはデータ見て仮説を建てる分マシでは。
どこかを切り捨てないといけないのは確かなんだが出した例がまずかったね
国民の一部を切り捨てるというのが段々肯定されてくる世の中になると思う
おいおい、実行する前の提案→専門家からの指摘→話聞きます改善します、の流れなんだから健全なんじゃないの...？批判したくなるのはわかるがブコメ民までガヤレベルの批判に乗っかって同調しちゃうんか？
テクノロジーがあるなら価値を生み出して金を稼ぐ方法を考えてよ。なんで節約なの。1円でも安いスーパー巡るタイプ？
“オードリー・タンはグランドデザインとして人権の尊重があり、その実現のためにＩＴを手段として活用する、なのだけど、日本の場合だと、政治にＩＴ導入という、本来は手段の話が目的化してしまっている。”
あくまで叩き台であり安野達本人も現行案を完全なアイデアだとは思っていないと思うが、現時点で彼らを全否定しようとする早計な連中が多い。ただ彼らの在り方としては政党よりシンクタンクの方が相応しいように思う
自分はこの人がテックエンジニアだと思ったことない。BCG出身で法律4大事務所のシステム導入に関わったITコンサルでしょ。政治家に向いてる訳がない。
喘息を例に挙げられるとわかりやすい。あれは不治の病であり、小康状態と再発があるもの。薬漬けになりたくないから小康状態では薬を使いたくない。それを怠けていたと糾弾するのは違うだろ。
「単なる案なので軌道修正すればOK」と思ってる人いるけど、根本的な考え方がズレてるので軌道修正というより発射台の土台から作り直しよね。要は「正しくない人は自業自得」な政治でしょ。賛同する人多そうだが…
別に安野さんの肩を持つわけではないけど、はてブは政治家を完璧人間だと思ってるのかな？ 出る杭は打つのがお好きな何もしない人で何も挑戦しない人が多いのかな？ 昭和の上司感がして経済停滞をさせる人たちだな
たたき台だから何を言っても構わないと擁護するのはめちゃくちゃだと思う。人権感覚のズレたブレインがいる（か何も考えてない）からこういう素案がでてくるわけで、そういう陣営に議席を預けるのは恐ろしく感じる
そういうテックエリート？的な発想はさ、本業がイケてるからかっこいいんじゃないんですかね。俺が消えたらGAFAが3文字になります、くらいのもんを背負っててほしい
望月弁護士の擁立と撤回からボロが出始めたけどずいぶんとメッキが剥がれるの早かったな…
降圧剤を処方されている身として、「病気は怠惰の結果だ」が根底にある人を見ると分断を感じて辛いっすね。生活習慣病とはいうけど、生活改善したら100%治るわけじゃないんです。
なんというか、予想通りの方向へ…という感じ
「とりあえず進めて、問題があれば都度修正する」やり方では、こうした反発は必ず起きる。今回の騒動でチームみらいが本気かどうかがわかる。個人的な予想では、無難なことしか言わなくなると思う。
権力握ったらイーロンマスクのDOGEみたいにやらかしそう
この人AIで法務家ごっこやってた経歴しかないのね。ITでB2CもB2Bもやったことなければ、人を人と思わない解決策をだす思考回路に陥りがち
ほら出た
医療費削減においては世代間格差もあるから議論が大変難しいが、どこかで線引きは必要だろうなとは思う
「根本治療の薬」 を服用することで「暫定処置の薬」が保険適用対象となるルールにすればよいのでは？
「ご指摘ありがとうございます。大変勉強になります」って明るく前向きな子が伸びるどころかいきなり壊れる例を複数見てきたが、こういうことなんだな
オードリー・タン氏は本当に奇跡的な人材だったんだなあ、というのが改めて感じられるまとめ。
ITやらテックエリートに結びつけてるけど、ベースはネットに蔓延してる自己責任論と変わらなくね？
失敗を認めるべきと＃チームみらい 擁護の皆さん、安野様が喘息患者の失敗を許さず懲罰を求めているのはスルーするのは見事過ぎますね。怠惰な人の非人間化が「誰も取り残さない」の正体だったのですね。
え、発作って急に来るものにゃ？予防薬使ってる人限定なんてヒドイにゃ！苦しい時に薬がないなんて考えられないにゃ！チームみらいには猫パンチにゃ！
“専門家のアドバイスを聞くより先に「ボクが考えた秀逸なアイデア」を吟味もせず出してしまう、テック人材のアジャイルな政策立案方針の限界” Twitterをそういうブレインストーミング的な場所として考えているのかな
ITがボトルネックになってる問題に対してITを活用しましょうならいいんだけどね。IT以外にも問題がある問題もそれらに考慮せずにIT適用しましょうって提言している感。ITは便利な道具だが、道具に過ぎない
安野は何かしらのGitHubリポジトリで公開の議論を提示したうえで自説を開陳したのだろうか。不完全である政治家個人の知見の不足を公開の熟議で補完するという*手続*を重視する政党だと思っていたのだが。
安野さんは指摘は淡々と取り入れて謝りは謝罪するタイプなのでどんどん言ってけばいいと思う。AI政治のPoCだと思えばいい。ビジョン不足なのはその通り。
インセンティブ設計の話。
私はこう思うが意見を聞かせていただきたい、という提示の仕方してない気が。そんな考え方をもともと持っている方をどう思うかも自由。ワタシはちょっとヤバい人かなと思いました。
地方地盤の政治家が首相になれるうちが華だよなと思う
遺伝子による社会階層の振り分けに行き着くやつ。社会的に最適化すると遺伝子的に最適な職業につくべきっていう人権無視理論に簡単に行き着くのに。チームみらいはそんな階層の人間を人間として認識してなさそう。
以前から同様のコメントをしているが、「どこでもいいから自治体の首長をやってみなさいよ」に尽きる。ご自慢の制度設計が実際に機能するのかテストしてもらわない限り、有権者としては投票する気が起きない。
こういう考え方、ホント慈悲という宗教を切り離した日本の学校教育(兵学校刑務所的教育)がよく効いてるって思う。皮肉だよ？
政策設計にITを導入すると「世の中には様々な人がいる」ことを見落としがち…チームみらいが政治家として足りない点、オードリー・タンが台湾で活躍した理由が分かる気がする
チームみらいはまだこの段階だったか…少しは期待してただけにちょっと残念だな…
政治はブレインストーミングの会場じゃねーんだぞ / 政治にあれこれ口出してる人、人には感情とそれぞれ違った背景があること意図的に無視してること多くないか / X/twitterの140文字制限ないと恐ろしく読みにくくなるな…
賢く計画的に動けない人間は酷い目にあっても自己責任なので切り捨てろって発想、米国流テックエリート文化だなという感じ。米国はそれで切り捨てられた人が増えすぎた結果、トランプが当選したりしたわけだが
たとえ専門家にそうアドバイスされたとしても、命の選別のような重要テーマに関してはそのまま鵜呑みにせず一回立ち止まるのが政治家として絶対必要な資質だと思う。
2型糖尿病は救う必要ないと言ったのは誰だったか。本質的には同じこと言ってて危なっかしいね。/システム構築のキモはスーパープログラマなどではなく要件定義でのコミュニケーションだ、みたいな。
組織が大きくなっていく過程で、いかにおかしい人を入れず、まともな人を入れていけるか、今が正念場のように見える。一つ間違えば失速した国民民主のようになる。
id:InvisibleStar 日本のリベラルとかにも通じる話。「自衛官というバカな進路を取った日本人は潰せ」って思ってるし。根本的に、日本のリベラルは「日本人の人権」が大嫌いなんよ。https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/703510
企業経営者とIT屋は雑に謎な万能感を持ちがちで謙虚であるためには人権感覚と他者への尊重のマインドが必要だが、それはオードリーにあって安野氏に欠けているもの。人格レイヤの話なので軌道修正は難しいよね。
医療の素人が無駄に見えるものを削ろうとすると、実は何らかの理由があってそうなっているってことはままあるので、監修つけましょう。失望するのはこの案を強行したり、変な反論してからでいいでしょ。気が早い。
ウイルス性風邪への抗生物質やNSAIDs、花粉症への抗ヒスタミン薬の保険での処方は減らしたりOTC化すべきなのは健康保険制度や医療体制の持続可能性を鑑みれば前提とすべきで、その制度化が難しいんだよね。
『誰も取り残さない』というスローガンが『取り残された人を非表示にする』ことで達成されることが明確になった。こんなのでもまだ支持する人は…かなりいるんだろうな。一番政局に入れちゃダメなタイプ。
テクノロジーを隠れ蓑にした長谷川豊。まあ堀江とよくつるんでる時点でどういう思想かは予想されたよね
多くの方の希望を一方向にまとめていく。
まあ、別に驚きはないよな。そんなノリだろうなーという印象は最初からあった。ソレ込みで支持されてんだと思ってた。
あちゃー。それにしても医療費の削減ってつまるところ見捨てるラインをどこまで低くするかでしかないのよね。薬がもらえないならじゃあ私死にますわ、をやらせてほしいんだけどなぜかやたら反対される。
テックエリートの加速主義感はあるな。
“20年間発作が全く起こらなくても、ある日突然苦しみが襲ってくるんだよ…… そんな時に「根本治療をサボってたので保険効きません」とか戯言でしかない。”PullRequestで送ればいいのでは！！！！！！
これから起こるお金が足りない世界をどうやって乗り越えていくのかって話へITで透明化を図るってそんなに筋が悪いのかな？自分を信用してって言ってる政治家による一見まともなブラックボックス運用より余程マシでし
むかし菅直人か誰かが「政治家は絶対にこういう考え方をしてはいけないから難しい」と言ってた気がする（だから思い切った改革はできないのだ、みたいな言い訳の文脈だったけど
はぁ？じゃあいわゆる政治家の人たちにはできてるとでもいうの？政治家をなんだと思ってるんだか。足りない点とかクソどーでもいいが、ありがとうございます！反映します！って言える美徳がこの人には「ある」よ
「愚かな人間は救うに値しない」というメリトクラシー全開の思想。こわい。
批判されたことは反映するから大丈夫！ というほどには彼らを信頼できない。いちいちすべての施策のお伺いを立ててくれるわけもないし。世襲議員は問題も多いがあらゆるしがらみも引き継いでいる点、政治的なのだ。
地獄への道は善意によって舗装されているとは、よく言ったもので。 誰かが思いついていそうなのに、そうなっていないのは何故か？ということに対して謙虚な姿勢がいる。だいたいのことは、みんな理由がある。
人として全く間違ってるんだけど本人はどうも真面目に書いてるらしくて、これが政策を決める流れの中にいるのかと思うとぞっとする。
別にあるラインを切り捨てるような政策案もあって良いと思うけど、それを掲げるなら『誰も取りこぼさない』という旗は降ろした方がいい。まずＩＴとは相性が悪い標榜ではある
「日本は貧乏なので君を助ける金はない、死んでくれ」って主張だと角が立つから自己責任論にするわけ。まず自身が発言に責任を持てよ。人に死ねというなら
みんな過剰反応しすぎてて怖いなー。サルブタモールは市販されていて薬局で買えて、比較的安価だから保険適用されなくとも診察なしに買えば負担額はさほど変わらなく無い？と思うのだけど。
個々の政策提案へのダメ出しから全否定、他の十把一絡政党と一緒くたにして「誰がやっても一生」みたいなムーブになりそうで怖い
医師のチェックを受けていい方向に変わっていって欲しいけど、「見捨てるラインを引く」が根本にある政策を進めようとしていた（している）時点でこわいな。綺麗なスローガン掲げていても、腹の底はこれか…
運悪く罹患した病気の副作用で身体的不具合を得てしまった人のスマホに偶然現れた予防診断や医薬品の広告だって十分心を傷つけるからなあ。しかもそれが審美的な話(要はルッキズム)と直結してることすらある。
IT関係ある？
他の病気でも処方通りに薬を飲まない人なんて大勢いる。それで症状が悪化する事もよくある。基本的に自制ができないアルコール等の依存症の患者についてはどう考えるのかetc医療に自己責任的システムを持ち込む危険性
根本的に合理化と政治は相容れないんだと思う。民主主義は妥協でしかない。頭のいい人ほど妥協できない。
この安野氏とIT化の強みって間違ったことは修正できる柔軟性にあるんじゃないの。今の1回炎上やらかしたらアウトみたいな腐ったインターネットにマッチングしてないかもしれんが古い思想のままじゃ何も変わらん。
投票するつもりだったけどちょっと悩んでる… 安野氏自身には目に入らない人々のことがわかる良いブレーンを入れてほしい。
イデオロギー的無味無臭を目指そうとして結局は現行優勢なイデオロギーに無為に取り込まれてる感じがしますね。政治家はテクノロジー(方法論)をアピールする仕事ではなく、ちゃんとした思想的な核がやはり必要かと。
絶望的な想像力のなさか、ただの詭弁か、いずれにせよ維新の小悪党がましに見えるレベル。未来永劫投票することはないだろう。
監修した医師、「喘息薬にはこのような種類がある」「この薬は現在保険が適用されている」とかのレベルで「こういう政策を実施すべき」という部分には関わっていなさそう
やっぱアジャイル発想なんだと思うよ。
ハテブで絶賛されがちのマイナ保険証がダメな理由は、身体の不自由な人には使えないことや、知能に問題を抱えた人にも難しい事実を無視していること。使えない奴が悪いみたいな、優生思想的な考えになりやすく危険
まさに「合理的」な弱者切り捨て。これでいくと「本当に困ってる真面目な人」というのは存在しなくなる。善意と正しさを信じてるからマジでヤバい。
メディアの伝聞ではなく本人の言葉としてネットに残るということはありそう
スマートな長谷川豊、厄介だなぁ。／台湾が同性婚導入した際の、個人同士の婚はするが家同士の姻はしないって話、面白い。日本の異性婚でも可能ならそうしたい人は多そうだよね。それはそれで保守派が反発しそうだが
この議論が求めてたものじゃないの
会社経営と政治経営は違う。利益の物差しで何を増やし何を削るかで判断する世界と、共同体として削らないを目指す世界。ま、患者や患者家族の身に一度でもなれば、言われんでも知っていることだが
「誰も取りこぼさない」なんて綺麗事言うのはやめて「少数派を少しずつ切り捨てていって効率的な社会にします」と言っちゃえば良いのに。むしろ票が取れるかもよ？
弱者切り捨てというより根本解決への誘導が目的に見えたので、個人的にそこまで悪印象はない。これはダメそうだけど / こういう議論の段階でも間違いを許さない雰囲気があるから、意思決定の場が表に出てこないんだよ
この人、前回もそうだったけど政策にSDGsの言葉使うのに人権問題については全く無関心なんだよね。他の人も言ってるようにこの人の「誰一人取り残さない」は「取り残された人はいない事にする」なんだよな。
チームみらいに関しては支持者が「普通に考えれば支持一択だけど、どうせ馬鹿な高齢者は理解できないから支持されない」的なコメントをしてたのがとても印象に残ってる。今の所その印象通りの集団になっていってる。
加速主義者が陥りがちな穴にハマっちゃったね。タン流の「民主主義や人権をノンフィクション化する、そのためのIT/AI」という考え方、安野には根本的に欠けてるんだよな。ネオリベ向け参政党になってしまうのは残念。
政治っていわゆる富の再分配が仕事の中心なので弱者を救う事第一に考えないといけないはずなのだけど。安野さんのような人ですらそこを見失うのか。。。都から仕事貰ってるのだから5年位は現場見た方が良いのでは？
裏表でテクノロジーを活用して「誰も取り残さない政治」を標榜して見事に裏切るのは先行するトランプ（というかICE・DOGE含めたその陣営）そのものなんだな
はてなーにやたらと持ち上げられてる時点で国民玉木のようにいずれボロが出るだろうと思ってたが、思ったより早かったなｗ いい加減オードリータンに失礼
丁寧な長谷川豊／意見を聞いてより良くしようと言うところは全然違うか
IT屋は様々な人を「見落とす」のではなく設定外の人は見る必要なしという認識で『金も資格もない喘息患者が治療を訴え困った』postには『2Cの人間が個人情報をSNSに流すのは倫理規定違反』で事足りると思ってるんじゃ
スマート長谷川豊か
「誰も取り残さない」政治って弱者切り捨て自己責任論の事だったの？中国の信用スコアを思わせる発想でもあるし、危なっかしい。期待してたけどこれは…
薬ないと死ぬ人間なのだが、苦しまずに逝きたいは許されて欲しい。今生きてるのも苦痛が嫌なだけなので。尊厳死を同時に対応して欲しい
これ本当に誤認だらけだな。チームみらいもステロイドを根本治療と勘違いしてるし、批判側も厚労省のサルブタモールのスイッチOTCをチームみらいの案だと思い込んでる。なんでこんなすれ違いまくってんだ?
竹中平蔵な新自由主義と相性が良さそう。
トゲコメの中で「アリとキリギリス」の話が引き合いに出されているが、余裕があるうちは両方とも救うで良いが、その余裕が無くなり片方しか救えない時にどちらを救うかという状況に既になっているということだろう。
オードリタンの“ 人権は社会のOS”、痺れるくらい良い言葉。本件は警戒に値するアラートではあるが流石に参政党と同一視は味噌クソレベル。雑な認知で議論してると、分かりやすいけど極端な事いう政党が台頭する。
やっぱりね。こういうテクノロジー至上主義みたいな界隈は無邪気に無自覚に、捕捉できない人を無視することになるって予想した通り。 https://b.hatena.ne.jp/entry/4755898683102084192/comment/morucy
今道友信（イマサの父）は、1990年の「エコエティカ－生圏倫理学入門」で手段を選んでから目的を選択する、ということを「行為の三段論法の逆転」と呼んだ。それと同じじゃねえの。
まぁ、、、これだと国は滅びそうだよね
財政的な制約がある以上、保険適用にせよ削っていくしかなくて問題は健康に配慮しつつどのように削るかというのがポイントなのに、ゼロリスク思考のヤツがわらわら湧いてきて一切議論にならない。そのうち破綻する。
世界の解像度が薄っぺらいのは著作読めばわかるだろ期待しすぎ
ミクロの政策の話もいいけど、全体的な方向性やスローガンが「技術をうまく使う」ぐらいしかアピールできていないのが物足りない部分
ITは常に正しく、AIも常に正しく、それに適用しない奴は劣ってるので社会から排除して良しってのはブコメでもありがちよね。投票理由が、自分が現在排除側にいるいじめられっ子の復讐レベルに成り下がってる感じ
かと言って今のままの政治がいいわけでもないので、こうやっていろんな意見を与することができそうな人に政治参加してほしい気持ちはある
もともと期待してる人じゃないけど、生活保護の人の薬代はどうするんだろうね。生活保護費に医療のための追加費用なんて入ってないし、だから無料なんだと思うけど、生活保護費を増やしたり、貯金を認めたりするの？
色々な指摘を受けて方向修正できるならいいんじゃないのって感じ。そもそも全く専門でない分野について有識者に相談もない感じで発信してるのはなんなんだろとは思うけど。
AIですらこの手の政策は「予防を促すけど、困っている人を突き放さない」というバランスが重要になります。と言ってくるんだが
みんな理想を語るけど収入に見合わない支出は減らさないといけないし、線引きは仕方ない
端的に言って選民思想が透けて見えるんだよね
しきりにオードリー・タンの思想を引用して人道的な雰囲気出してるけど本人が人道的かは別問題だよなーと思ってたらコレ。ただ、新しい取り組みは応援したい。正しい失敗を期待してる。
個々の政策目標は生煮えで発信しない方が良い気もする。大目標は宣伝して、個々の事案は当事者の声を集めて着実に進めて欲しい。縮小するしていく日本には、IT導入は必須と思う。心から応援している。
歯科は予防治療のみ保険診療になるな。虫歯は本人の怠慢。
一定の知性を兼ね備えつつ政治家を目指しているであろう者が、このようなおぞましく凄惨な思想を素朴に披瀝できる浅はかさ、思慮の欠如に戦慄します。僕は彼らが支持され人を治める世界では到底生存できないでしょう
いきなりこれを聞いてギョッとしたな...。
喘息の人だって今楽になりたくて薬使うと思うんだよ。そんな長期的に楽になるために薬使うんじゃなくてさ。それに対して「今苦しくても我慢しろ」って胸張って言えるんなら実行すればいい。
オードリータン自身がトランスジェンダーで、どんな人間にも価値はある、恥じる必要はない、っていうリベラルの基本哲学✕ITの天才だから世界に評価されてる。選ばれた人だけで生きようの右派には無理。
まあ危ういわな。政治はもっとも人間的な営みなのに、その人間がそもそも見えてないんでは
早晩こうなることは明らかだった。誰も取りこぼさないために「正しいことだけ言う」なんて実際には無理がある。はっきり「自分に何も文句を言わない人は取りこぼす」といえばいいのに。政治では何も言えない人がいる
人気はないけど根本治療に繋がる方の薬にインセンティブを持たせるってやり方は悪くないように思うけどなあ
「様々な人」の中には文章読めない人も含まれるってことだよな。長文で説明したり（）で補足したりすると自分のポジションに合わせて切り抜く人が出てくる。だから政治家の多くは具体的な話をしない。
生産性が低いもの、効率が悪いものは全て悪だから死すべき、というはてブの方々と相性は良いと思うが。
手段としてITを使うのはいいのだけれど、「どうしたいか」が見えてこないのよね…
目に見えやすい正常系だけ通してオッケーとしたりユーザーのリアクションを想像できなかったりは、ITの世界でも嫌われるタイプだよ
保険の仕組みからすると、日頃から医療に通う人は保険料を高く（あるいは自己負担率を高く）、滅多に通わない人は保険料を安く（あるいは自己負担率を低く）しないと制度が持たない。
政策にアジャイル方式を取り入れると、ちょっとバージョンアップする前に数万人が死ぬ
本邦にはオードリー・タンは居ないけど登大遊が居ますけしからんですね
安野たかひろってこの間の東京地知事選で割とまともな政策出してた人だよね？なんでこんな風になっちゃったの？
初期提言に問題があるのは理解できるが、方向性自体は賛成だし、適宜ツッコミが入ってアップデートされて、むしろちゃんと反対意見や批判を反映できること自体が、既存の政治よりよほどマシだと思ったのだが。
いやお前らはてなーは自業自得の奴は健康保険使うなとか言ってただろ。それと何が違うの？すぐに自分の言った事忘れるの何とかならない？
かといって「バカを無限に優先的に救済します」という方向性には反対するんじゃないの？皆さん。
似てそうに見えて、かたやOSSコミッター出身、かたや新卒ボストンコンサルティング出身。スタッフもその周りから。なので「IT系起業家」でも根本がぜんぜんちがうのよね
ITで何がしたいのかビジョンがないんだよな、、文系を軽視してきた結果かな、、
病気になるのは本人が悪いって思想が根本にありそうな設計やな。まあ医療費の削減って何かを見捨てることでしかないのでやろうとしたら絶対に叩かれはするんだけど。
なんで患者がおって、直結で影響のある重大な発信を素人にまかせてんのや？新製品とかキャンペーンの告知や無いんやで？「ITを導入すると」やなくて、重要な告知は従来のプロセスを踏まえた上でITも活用せんかいや。
（https://b.hatena.ne.jp/entry/4756146378302957184/）政治家には、「あるべき世界」を描いてほしい。実現にあっては全ての人に敬意をもってほしい。そして政治家が若返らないと根腐れする
このまとめにいる「藤井 太洋」と「CDB」とやらの過去のツイートを「FAX」で検索すると案の定、日本のIT化の遅れを批判していた。ホントそういうとこやぞ
「複数の医師の監修のもとチームで検討した内容」と言ってて、長谷川豊と同じパターン。あれも医信という医師グループが関わってた https://x.com/takahiroanno/status/1936279710209917073
政治家以前に人として足りてないだろ。こいつが上司だったら「なんでこんなこともできないんだ？」とか真顔で言うタイプ。新自由主義や自己責任主義全盛期に育った世代だからそれが染み付いてるんじゃないか？
長いことくだらねーことグダグダ言ってっけどさー、バイアグラが保険適用な現実とどう整合性あるんだよ、の一言でロジック崩壊だよね。
「チームみらい、科学っぽいフレーズを並べてるけど、要はネオリベ向けの参政党」←はてブで絶賛するブクマカが多かったのも頷ける。「公立校は動物園」「田舎は時代遅れの愚者ばかりの地獄」の選民主義だもんなぁ
こういう、ちょっと議論があるだけでその議論全体を否定する、否定しか出来ない人達とチーム未来は戦っていかないといけない
「根本治療の薬」使わないでずっと「暫定処置の薬」ばかり処方しているような人にはシステム改修で保険適用しないようにするって話だよね？急に発作が起きた、ぶり返した人は保険対象のまま。何か間違ってる？
新興政党の失敗を大目に見るべきと言うなら、患者の失敗も大目に見るべきでは？
安野党は全般的に合理化合理化最適化最適化を目指してるの怖い。テクノ啓蒙主知思想。疫病時の大阪より破滅的な人災をいつか全国で引き起こす。もとより災害大国だし不確実性の高まる世界では地道な改善を積み重ねｒ
田中角栄みたいな政治家に絶対勝てないだろ
これは喘息などアレルギーに長年悩まされてきた人を逆撫でする。劇的に効く根本治療薬は現状なく10年単位の体質改善の試行錯誤が必須。根本治療重視なら食費やダニ対策の住宅リフォーム・転居費用に保険適用すべき。
どんどん馬脚を現してくれるのは何よりではある
うーんそんな変なこと言ってるかなあ。そもそも治療の可否ではなく保険適用範囲の議論だし、前提として日本は保険適用が広すぎるから財源を圧迫しているというのはあるよね。行動経済学みたいな心理の典型な気がする
都知事選の時、この方や支持者を見て「おっ！」と思ったものの悪い意味でナイーブさを感じてこの方には投票できなかったんだよな
切り捨て方は検討の余地があるが、人口減少局面において何も切り捨てないというのは無理じゃないかな…トレードオフを理解していない人も多い。資本主義社会で救えないものを救うのが国なので、人権が重要なのは当然
かといって何もしなきゃ終わるでしょ。新しい提案を潰しにかかるの、ザ日本って感じ。
「患者の苦痛を和らげる」ってとてもとても大切な事だよ。せめてスーツも着ない、髪も切らないで戦ってる人にだけは理解して欲しかったよ…。
日本はよくも悪くもなあなあの民主主義なので、こういう人が政治に一人入ってくれればいいって思ってるけど、こういう人に政治を任せたくはないなと思う。
社会保障を削ろうとする政治家や党には絶対に投票しないようにしたい…。
IT関係なく「世の中には様々な人がいる」ことなんてほとんどの奴が分かってねえじゃん。自分が嫌だから禁止しろみたいなお気持ち人間大量にいるべ。温泉とか献血の萌え絵だとか。
これ湿布薬で例えると、整形外科で痛む原因が分かっているが手術適用はもう少し進行しないとなので湿布薬で凌いでもらうという判断なら保険適用だが、内科で「腰痛いから湿布ちょうだい」は✖️というやつでは?
個々の薬に対して保険で補填するべきものかどうかの話であって、それを切り捨てるか切り捨てないかのゼロイチの話に持っていく輩は無視していい。全部救うとなると社会主義一直線。働くのが損になる。
応援したいほどの魅力も拒否したいほどの悪意も今のところ感じてないけど、この件は有識者のリプに同意だし、まあ喘息持ちではないんだろうな…うらやましい…
人の心が無い
自民党が様々な人に配慮してると信じて投票してる日本人のみなさんすごいですね笑
オードリーさんももう少し絡む相手に注意してほしい、というと違うのだけど、自治体システムとかガバクラの話とかも似た感じで、もう少し泥臭い所の物わかりの悪い人の話を聞く必要がある気がする。
素人がAIに聞いた知識で医療を語っちゃった感じ 政治には絶対関わらせちゃ駄目、危ないよ
“クラス”の外側を見ていないのでは？っていうのは都知事選からの評価なのだけど、この人はただの箱なんだからその箱をうまく利用すればいいっていうのは、それはそれで危険な気がするのよ。
ITの政治導入に関しては台湾の例がよく出てくるけど、成功例はもう一つあってそれは中国。どうも日本の政治家はそちらの方に目が向いているとうか憧れている節が見受けられるので本当に注意しないと。
喘息の薬は湿布を減らしてから考えたらいいのに。喘息は使用してないと苦しそうって分かるけど湿布は余りまくって溜め込んでいるイメージ
どういうこと!? サルブタモールは薬局で買えないはずだが.. その場しのぎといのうのは間違っていないが, 生死に関わるその場しのぎだから, 出した例が非常にまずかった
拙くても外野が修正出来るから"良い"のか？マス受けする案に対して常に適切な意見が適切に届くのか。本来内的専門的な議論で掛けるべきコストを野良から徴収するイメージ、それが民主政治と言われればそうなのか？
お医者さんとのリプライ応対を見る限り、まぁ悪くないとは思うかな。医療は複雑で難しいんだから、もっと丁寧に言葉を選んだ方が良いという意味で迂闊だけど、そんなに雑で頑固という印象はない。
人間は論理ではなく感情の生き物だし、誰がどう考えても得しない行動を取らずにいられないのも人間／突如悪化した場合は保険適用すべきだし、長期に対症療法続いている場合は治療方針の検討・説明プロセス挟むべきか
こんなに政党があっても見落とされてるのに
安野たかひろは「医者に聞いたもん」ってんなら一度徳洲会にレビュー頼んで泣くまでボコられて下さい。物理的に。あそこ「命だけは平等だ」のとこなので。
総合感冒薬みたいなお薬混ぜ混ぜOTCが多くて無駄な副作用のリスク背負うのも馬鹿馬鹿しい。1回あたりの成分も少ない。
今の制度に不平不満は多くの人が感じているだろうが、それなりに多くの人が声を上げてパッチが当たった状態なんだと思うんだがな。正解がなく妥協の産物で納得しにくいものでもあるが。
医療の制度改革って究極的には誰かを見殺しにすることなんじゃないかと思っている
もっと「AIがそう言ってるんだから正しいに決まってる」っていう、AI福音派(AIペタペタおじさん)みたいな言い訳するかと思った
そういった処方を繰り返し、根治させない事で患者数を減らさない選択をしてる医者への対策でなんとかできるのに、なぜそうしないの？
×政府設計にITを導入 ⚪︎政府設計にネオリベを導入の間違いでは？馬鹿と鋏は使いよう、ITも所詮ハサミと一緒で道具に過ぎない。
医療費抑制のために線引き必要という主張は議論の余地があるにせよ、「誰も取り残さない」とか嘘は言わないでほしい
なんかここでもやたらと持ち上げられてたけど、まあこういう人だよね。
ごめん、初歩の初歩で躓いてるところに日本の未来を任せる気にはなれない。コストカットありきの議論には乗れない。
よく分からないお気持ち表明だけでどこにテクノロジーがあるのか分からなかった。花粉症と違い適切な措置がされないと喘息は死に至る病ですよ。
喘息ですらコレだから生活習慣由来を疑われる病気は全部切り捨てだろうな。
愚行をしたけりゃ構わんが医者に止められたにも関わらず愚行してそれを保険で面倒みるっておかしくないか？ぐらい思うし、日常的な湿布より不意の大病の方を手厚くしてくれと思うのはそんな変なことじゃないだろ
チームみらいには少し期待していただけに失望が大きい。
立法って一回やったらそんなに簡単に修正できない。だから「不完全でもいいから早く出して問題点が出ればその都度修正する」という方法は取れない。簡単に”修正”できるのは独裁体制（今のアメリカ含む）だけです。
ただ、こういう考えを否定した結末が今の状況でもあってね。労働人口の減少で、医療に割ける金が半減する時代はすぐそこなんだけど、その時どうするって視点がないから甘い事が言えてるだけという自覚は持つべき
https://x.com/J_kaliy/status/1936379408534945971 日本のが『1984』に近いということもない気がする。マイナンバーカード導入時のアレコレを考えると
AIを使えば少数派の意見も取り込めるから「誰も取りこぼさない」という主張だったけど、現実には議席数の少ない野党にも質問時間を配分してる自民党の方が少数派の意見を聞いてるってことになりそう
単に人生経験が少ないだけのような気がするんだよなあ。
この人たちをITって言ってほしくないな。今、日本に必要なのは基盤の整備。高速道路網が必要って話であって、個別の信号機の性能云々の話は時期尚早。まずは国民認証システムの構築＆第三者公開の法整備＋実装。
医療×ITのベンチャーが微妙であるところの要因の煮凝りがここに。
おー、いいね。批判上等！どんどん言いましょう！この政党がやりたいことは個々の政策ではなく民意決定プロセスを作ることなんだよ。そよく分かんない人達は、今まで通り不満言ってればOk。お釈迦様の手の上。
人間は複雑な系に対して単純で誤った解に飛び付きがちっていうだけの話。叩いてる連中もさほど変わらん。ITの問題でもない。データも見ないでお気持ちで論建てする馬鹿よりはデータ見て仮説を建てる分マシでは。
どこかを切り捨てないといけないのは確かなんだが出した例がまずかったね
国民の一部を切り捨てるというのが段々肯定されてくる世の中になると思う
おいおい、実行する前の提案→専門家からの指摘→話聞きます改善します、の流れなんだから健全なんじゃないの...？批判したくなるのはわかるがブコメ民までガヤレベルの批判に乗っかって同調しちゃうんか？
テクノロジーがあるなら価値を生み出して金を稼ぐ方法を考えてよ。なんで節約なの。1円でも安いスーパー巡るタイプ？
“オードリー・タンはグランドデザインとして人権の尊重があり、その実現のためにＩＴを手段として活用する、なのだけど、日本の場合だと、政治にＩＴ導入という、本来は手段の話が目的化してしまっている。”
あくまで叩き台であり安野達本人も現行案を完全なアイデアだとは思っていないと思うが、現時点で彼らを全否定しようとする早計な連中が多い。ただ彼らの在り方としては政党よりシンクタンクの方が相応しいように思う
自分はこの人がテックエンジニアだと思ったことない。BCG出身で法律4大事務所のシステム導入に関わったITコンサルでしょ。政治家に向いてる訳がない。
喘息を例に挙げられるとわかりやすい。あれは不治の病であり、小康状態と再発があるもの。薬漬けになりたくないから小康状態では薬を使いたくない。それを怠けていたと糾弾するのは違うだろ。
「単なる案なので軌道修正すればOK」と思ってる人いるけど、根本的な考え方がズレてるので軌道修正というより発射台の土台から作り直しよね。要は「正しくない人は自業自得」な政治でしょ。賛同する人多そうだが…
別に安野さんの肩を持つわけではないけど、はてブは政治家を完璧人間だと思ってるのかな？ 出る杭は打つのがお好きな何もしない人で何も挑戦しない人が多いのかな？ 昭和の上司感がして経済停滞をさせる人たちだな
たたき台だから何を言っても構わないと擁護するのはめちゃくちゃだと思う。人権感覚のズレたブレインがいる（か何も考えてない）からこういう素案がでてくるわけで、そういう陣営に議席を預けるのは恐ろしく感じる
そういうテックエリート？的な発想はさ、本業がイケてるからかっこいいんじゃないんですかね。俺が消えたらGAFAが3文字になります、くらいのもんを背負っててほしい
望月弁護士の擁立と撤回からボロが出始めたけどずいぶんとメッキが剥がれるの早かったな…
降圧剤を処方されている身として、「病気は怠惰の結果だ」が根底にある人を見ると分断を感じて辛いっすね。生活習慣病とはいうけど、生活改善したら100%治るわけじゃないんです。
なんというか、予想通りの方向へ…という感じ
「とりあえず進めて、問題があれば都度修正する」やり方では、こうした反発は必ず起きる。今回の騒動でチームみらいが本気かどうかがわかる。個人的な予想では、無難なことしか言わなくなると思う。
権力握ったらイーロンマスクのDOGEみたいにやらかしそう
この人AIで法務家ごっこやってた経歴しかないのね。ITでB2CもB2Bもやったことなければ、人を人と思わない解決策をだす思考回路に陥りがち
ほら出た
医療費削減においては世代間格差もあるから議論が大変難しいが、どこかで線引きは必要だろうなとは思う
「根本治療の薬」 を服用することで「暫定処置の薬」が保険適用対象となるルールにすればよいのでは？
「ご指摘ありがとうございます。大変勉強になります」って明るく前向きな子が伸びるどころかいきなり壊れる例を複数見てきたが、こういうことなんだな
オードリー・タン氏は本当に奇跡的な人材だったんだなあ、というのが改めて感じられるまとめ。
ITやらテックエリートに結びつけてるけど、ベースはネットに蔓延してる自己責任論と変わらなくね？
失敗を認めるべきと＃チームみらい 擁護の皆さん、安野様が喘息患者の失敗を許さず懲罰を求めているのはスルーするのは見事過ぎますね。怠惰な人の非人間化が「誰も取り残さない」の正体だったのですね。
え、発作って急に来るものにゃ？予防薬使ってる人限定なんてヒドイにゃ！苦しい時に薬がないなんて考えられないにゃ！チームみらいには猫パンチにゃ！
“専門家のアドバイスを聞くより先に「ボクが考えた秀逸なアイデア」を吟味もせず出してしまう、テック人材のアジャイルな政策立案方針の限界” Twitterをそういうブレインストーミング的な場所として考えているのかな
ITがボトルネックになってる問題に対してITを活用しましょうならいいんだけどね。IT以外にも問題がある問題もそれらに考慮せずにIT適用しましょうって提言している感。ITは便利な道具だが、道具に過ぎない
安野は何かしらのGitHubリポジトリで公開の議論を提示したうえで自説を開陳したのだろうか。不完全である政治家個人の知見の不足を公開の熟議で補完するという*手続*を重視する政党だと思っていたのだが。
安野さんは指摘は淡々と取り入れて謝りは謝罪するタイプなのでどんどん言ってけばいいと思う。AI政治のPoCだと思えばいい。ビジョン不足なのはその通り。
インセンティブ設計の話。
私はこう思うが意見を聞かせていただきたい、という提示の仕方してない気が。そんな考え方をもともと持っている方をどう思うかも自由。ワタシはちょっとヤバい人かなと思いました。
地方地盤の政治家が首相になれるうちが華だよなと思う
遺伝子による社会階層の振り分けに行き着くやつ。社会的に最適化すると遺伝子的に最適な職業につくべきっていう人権無視理論に簡単に行き着くのに。チームみらいはそんな階層の人間を人間として認識してなさそう。
以前から同様のコメントをしているが、「どこでもいいから自治体の首長をやってみなさいよ」に尽きる。ご自慢の制度設計が実際に機能するのかテストしてもらわない限り、有権者としては投票する気が起きない。
こういう考え方、ホント慈悲という宗教を切り離した日本の学校教育(兵学校刑務所的教育)がよく効いてるって思う。皮肉だよ？