テクノロジー

なぜGoogleはパスキーをゴリ押しするのか?その仕組みと本当の狙いを深掘りしてみた

1: JULY 2025/06/18 17:24

「エコシステムによる強力なロックイン」はさすがに陰謀論が過ぎる。いわゆる「Googleでログイン」より確実に「Googleに依存しない」道があるし、Android14でサードパーティのパスキープロバイダーが使えるようになったし。

2: umaemong 2025/06/19 09:20

パスキーに限らず、"ロックイン"は皆目論んでるんじゃないかな。/便乗して僕が書いた増田を紹介させてください。パスキーの話題はいつもリカバリが~~となるので自分なりのまとめです。 https://anond.hatelabo.jp/20250618175600

3: forestk 2025/06/19 10:06

陰謀論が過ぎる。Appleデバイスで普通にパスキー作れば、それはGoogleアカウントではなくAppleアカウントに紐づいて、iCloud上で同期されるので、Googleにとって何のロックインにもなっていない。

4: overtech 2025/06/19 10:31

なに言ってんだか。わかってなさそう。

5: enemyoffreedom 2025/06/19 11:32

ベンダーロックインの恐れは別に陰謀論でもなく(だからCredential Exchange Specificationsなどが策定中なわけだし)。ただし、筆者がその辺の詳細を理解して書いているかはわからない

6: pptppc2 2025/06/19 11:40

「Googleちゃ~ん?」「は~い!」「何が好き~?」「パスキーのこと、やっパ好キー♡」

7: toaruR 2025/06/19 11:46

まぁどうせ脱アメリカはムリとも(ノ∀`) googleもappleもmsもamazonもダメよとなったらパスキーに関わらす詰んでる

8: mame_3 2025/06/19 11:50

デバイスと紐づいているウェブサービスって不便じゃない?

9: SATTON 2025/06/19 12:12

面倒をユーザーに押し付けたいだけやろ。/セルフリカバリに関する言及なし。「一般的なユーザーが多数のサービスの多数の復旧コードを適切に管理できるわけがない」

10: honma200 2025/06/19 12:45

“パスキー: 「あなたが持っているデバイス(所持情報)」と「あなたの身体的特徴(生体情報)」で認証します” 違います。デバイスなどに格納されている合鍵を生体認証やPINなどから取り出して認証に使う

11: nicht-sein 2025/06/19 13:17

パスキー自体は共通規格であってGoogleの仕様って訳ではないはず。パスキープロバイダにGoogleを利用させてアカウントをGoogleにロックインさせたい意図があるのはそうかもだけど

12: jintrick 2025/06/19 14:02

結局最初から最後まで秘密キー、公開キー、チャレンジデータ、セキュアエレメント、電子署名って概念を使って説明するのなら、合鍵とか錠前なんていう比喩を持ち出さない方がいいのでは?

13: inductor 2025/06/19 14:11

標準化って言葉を知らないんだろうか

14: hylom 2025/06/19 14:16

この記事のようなことを考えているかどうか不明だがスマホに依存したくはないので自分は二要素認証に物理セキュリティキーを使っています

15: parrying 2025/06/19 15:10

陰謀論はともかく、パスワードのいざとなれば手打ちできるというメリットは無視できないほどでかいと思ってる