男は理系に行き高収入を得るべき。芸術系に行きたくても就職に有利な興味ない工学系に進学させられた。女子の方が進路を自由に選んでる。女子より地方男子が特に制約が大きい。
「家督」じゃなくて「稼得」か。なんかツボにはまってしまった。今作られた言葉というわけでもないのに余り出会わなかったな。
理系に男性が多いのは、稼げない男性をパートナーとして選ばない女性の男性差別の結果。何故かこれが女性差別ってことになって女性優遇までしてる。盗人に追い銭だよ。
実感あるな
女性への稼得圧を男性同様に強めれば理工系進学が増えるかもしれないけど、女性はパパ活で大手メーカーエンジニアよりも稼げるので男性とは違う結果に繋がるかもしれない
普通に考えて、文系に進むと男女格差が大きすぎる業界が多いので、女性ほど理系に行ってなるべく男女格差の少ない職業を目指すのが良い。
なくはない
将来自分が食っていくだけならともかく家族を養えないと、哲学科や数学科、美大、音大への進学を断念する男性は昭和の昔からいましたよ。/女性は結婚相手の収入を気にしますからね。
「『分からない』から逃げて文系」という女性と「『分からない』から逃げられずに理系」という男性は沢山見てきた。「そういう人」が選択的に記憶に残っているだけかもしれないし、反論もいくらでも思い付くが
文系で稼げる職業は無い…と…IT系技術書のほとんどは東大文系が書いてるイメージがあるが。そもそも稼ぐためには理系大学しかないという就職予備校になってるアカデミアに問題がある気がする。
文系で稼げるのは、多重下請け構造の手配師でくっていける東京界隈だけだからね。そもそも海外や地方は自然科学分野が主流で、東京と違って頭がいい子が理系に行ってる。
確かに前の会社の博士号エンジニアがこれを親から言われてたと聞いて、全然わからん世界だなと思った(親は下町の自営業なので)
これは音大や美大の女性比率が８割程度を占めているという点から考える方がなお明確だと思う。食えない学問を選んではいけないという圧力は、まああるだろう。周囲にもいたし。
というより男の文系がある一定以上の学歴と一定以上の企業でしかまともには働けない。あとは泥沼営業するしかないの。で、そこで病んで資格取ったりITエンジニアで他職種へ。ってのが目に見えているからそうなるだけ
文系行って、勉強することあるの？ というか大学で勉強してる文系生徒なんか、理系に比べたらわずかやん。
理系を選択するとそこに国立大に行け圧力もかかるからなぁ。古典、漢文、歴史、現代社会苦手なんだよ！
男性の文系は法学、経営、政治経済しか許せないって話は昔からある。外国語は各自で勝手に取得しろって雰囲気。
理系に男が多いのは「そこに行かざるをえない」というのが大いにある。本当に物理的に食えなくなるからね。
東京(の中でも都市圏人口が過剰に多い都市)で「高い地価による昔取得した不動産の活用による安定経営大企業」に食い込むには文系が有利だものね.／🇺🇸は車通勤な事が多く、「高い地価で不動産活用安定経営」が難し
文学部っていうとバキバキの文系ぽいと思うじゃん？けど統計とかしだすとバキバキの理系だし、大学に行くのに数学系苦手だと本当に苦労する
男性の進学率が低い地域は、地域の産業特性上、実業系高卒の働き口がある一方、女性はその手の雇用がないみたいで女性の進学率（医療・福祉系）が高め。男性は高卒で働けるからこそ進学させてもらえない背景も見える
理系と文系という分類がまだ残ってるのがまったく理解できない
これ言い出すと、バカとブスほど理系に行けって話になって、理系の性格が更に捻くれるからほどほどにしてほしいです。
男に甲斐性がなくていいことなんかないしな。あるに越したことはない
今はそれもある。昔は理系は文系より給料低かった、出世しにくいから。まあ昔は共働きでもなかったが。。
だから女性差別じゃなくて男性差別なんだ！とか吹き上がってるブコメに辟易する。出っ張ってる分へこんでるという話であって、どっちに対する差別かって問題じゃないだろ。０か１しか判別できないのか
高校の時は同級生に開業医の家が多く、男子生徒の半数が医学部志望で先生が必死にご両親を説得していた。結局多くが浪人になったが、開業医に男の子が生まれればどうしてもそうなる。
社会の中に男は数字に強くて女は言葉に強いって思い込みがあっただけな気もするけどね。
id:inatax 「0か1しか判断できない」のは、それこそリベラルやフェミニストだろ。「男だって差別されてる」って話を「弱者男性は女を充てがえと言ってるのか！」って激昂して曲解して聞く耳持たなかっただろ？
中身文系タイプ人間だけど理系選んでIT系の仕事に就いた。確実に稼げるので。文系選んでもどう仕事につなげて稼いでいくかのイメージが全く見えなかった。という選択をした高1の夏
バブル崩壊直前に理文選択だったので親からは「文系行って銀行入った方が稼げる」と言われた。理系選んでからも「○○君のお兄ちゃん理系で銀行入ったって」と。そしてバブル崩壊。親の言うことなど聞いてはいけない
祖母・母・姉2人が保育士の家に生まれた友人は自身も保育士を志したが猛反対されたらしい。「給料低いのに何かあったらどうするの！」と。「男性は有事の際に自分の力のみで対処すべし」という暗黙の了解があるよね
男は稼がねばならない（だから理系いけ）と女は稼がないでいい（文系でいい）はコインの表と裏。性別による偏見が全ての元凶。
10代の半ばくらいに将来の金のためにやることを決めさせられて、それを一生やんなきゃいけないならかわいそうな話だ。とおれは思うものの、他人の人生の選択なので別にかまわんが。
理工系選んだのは就職しやすさを考えてで、やりたいこととかではなかったな。大学って就職予備校くらいの感覚だったわ
高校時代、クラスの女子が進路選択に関して「別に大学の勉強と仕事が関係なくてもいいし」みたいな話をしていて衝撃を受けた記憶がある。そんなことがあり得るのかと
お前らそんなに回りの圧力で大学の学部決めてたのか？
稼げないと女性に選ばれない。そして理系のほうが文系より稼げるという現実がある以上、男性が理系に行くプレッシャーをかけられるのは残当では？女性が男性に求めるものが変わらなければ男性も変わらない。
私の実感に沿う。物理科だけど、親に反対されて理系に来たという男性はかなり多かった。数学科を反対されて物理に来る男性も目立った。女性陣は物理好き。女が理系に行かないのではなく、理系オタは元々数が少ない。
アファマーティブアクションみたいな間抜けな差別を肯定している連中は、差別をやめるだけでいいのに固執してきたせいで、これからは男性が文系に行きやすいよう男性枠を作れと言わないといけないわけね
理系に限って言うなら「（コミュ障だったり多少欠点があっても理系ならある程度カバーできるから）理系に行け」じゃない？／所得プレッシャーによる進路選択の話になると経済・法も選択肢に入るから微妙に不適切
正論。ちなみに理系女性はすごくモテる。花嫁修業なら理系一択。
メディア界隈ってほぼ文系しかいないと思うので実感はないな。美術系も別に今からでもやりたきゃやればいい
“大学などの高等教育機関への進学率は全国平均で女性が男性を3.88ポイント上回り、専門学校などを含めた進学率では11.94ポイントも女性が高い”
女性が管理職になりたがらん男にばかり金を求めるという人は、出産後の女性の管理職系転職のしづらさをちゃんと見た方がいい。（子供がいるとマジで採用されん。）ここ改善すれば男性が大黒柱になる世界観も去る筈
男性の進学率の低さは国際的なジェンダーギャップ指数にプラスの影響があるので大変良い傾向。(な訳ない)
その中で生物系の方が比較的女性割合多いのはなぜだろう
つうか女も理系に行かせろといいはじめたのは、コンピュータ関連が儲かるとわかりはじめてからだよな。それまではオタクの玩具として見向きもしなかったやろ。メーカーの社員なら文系のほうが給料よかった位やし。
稼げないと女性に選ばれないが、女性は結婚しないと生活できない(稼げない)ので、結婚の自由がある男性の方が有利なのに変わりはないんだが、なんでも女のせいにしたがるよね。
わたし女で機械系エンジニアだけど、ASD+ADHD積極奇異者で距離置かれて全然モテんかった笑、別の発達障害女性も同じ事言ってて笑った。2人とも就職は上手くいったから理系に行ったのは正解だったね。
日本ではいつ理系のほうが稼げるようになったの？むしろ難易度の割に稼げないから、文系や医薬系に流れてるのでは?
欧米みたく企業が税金対策で生徒の学費を負担して自社の就職試験を兼ねた職場体験させつつ勉強もさせて貰えるみたいな、文系が稼げる企業と仕事と教育が紐付きになってないのも痛い。
陸上競技も男女別であるからこそ、感動出来るんだ。性差を侮るな。屁理屈で性差別を騙るな。①Women's 4x100m Final | Paris Champions→ https://www.youtube.com/watch?v=jo_t6CbKsGo ②シャカリの成長→ https://www.youtube.com/watch?v=aANF-xK0J2I
この場合、理系の対義語は文系ではなく芸術系だよなあ。文系も弁護士やら公認会計士やら士業は稼いで養うイメージがあるし、そりゃ無目的に哲学科はキツいかもしれないけど社会科の教員免許とかある
だったら、理系いけよ
かわいそう…
まあ、就職しやすさなら高専が最強だけどね。
理系の方が年収高い。文系は貧困の道にまっしぐら
美大や芸大の女子率の高さは、結局は自分で稼ぐ必要のなさを高校段階から理解してる結果だとは思う。令和になっても女性の専業主婦～パートが過半数の社会だからね。
男は稼げvs女に学問はいらない / 管理職は割と文系じゃね？ / 大学側が理系女子の推薦断って「男子にしてください」て言ってた時代もあった
性別関係なく、学びたいことを学べる時代が来ると良いなぁと思う。女子は理系に行きたいというと国家資格とれる医歯薬看護を勧められがち。
私が理系に進むと決めた30年以上前は、理系を選ぶ方が少数派だったのに時代は変わるものだ。今はIT関連の仕事が増えたことで、就職しやすいだろうと一般的にも思われやすいから理系に行け言われるだろうなと。
文系から発信される文系理系対比のネタみるたびに思うが医療系は理系と分けたほうがいい
就職予備校として大学を捉えるなら理系の方が何かと有利だから
「女は理系に行くな」というプレッシャーがあるなら、「男は理系に行け」というプレッシャーも当然ある
夕刊紙の記者とか浄水器の営業とかになるよりコロナワクチンの開発者になった方が格好良いだろという話だよ
これからは男女関係なく稼げる進路に行けというプレッシャーがかかりそう。人手不足で世の中がもう余裕無いんだよね。
「稼ぐ女は結婚できないから理系行くな」「男は結婚して養うために理系いけ」って、徹頭徹尾功利主義なんだよな、醜悪。功利主義で大学選んで、功利主義で配偶者選ぶんですか？つまんねぇな。
“理系に行けプレッシャー”を男は多く受けている？ 性別による進路選択の違い 慶大研究者が検証
男は理系に行き高収入を得るべき。芸術系に行きたくても就職に有利な興味ない工学系に進学させられた。女子の方が進路を自由に選んでる。女子より地方男子が特に制約が大きい。
「家督」じゃなくて「稼得」か。なんかツボにはまってしまった。今作られた言葉というわけでもないのに余り出会わなかったな。
理系に男性が多いのは、稼げない男性をパートナーとして選ばない女性の男性差別の結果。何故かこれが女性差別ってことになって女性優遇までしてる。盗人に追い銭だよ。
実感あるな
女性への稼得圧を男性同様に強めれば理工系進学が増えるかもしれないけど、女性はパパ活で大手メーカーエンジニアよりも稼げるので男性とは違う結果に繋がるかもしれない
普通に考えて、文系に進むと男女格差が大きすぎる業界が多いので、女性ほど理系に行ってなるべく男女格差の少ない職業を目指すのが良い。
なくはない
将来自分が食っていくだけならともかく家族を養えないと、哲学科や数学科、美大、音大への進学を断念する男性は昭和の昔からいましたよ。/女性は結婚相手の収入を気にしますからね。
「『分からない』から逃げて文系」という女性と「『分からない』から逃げられずに理系」という男性は沢山見てきた。「そういう人」が選択的に記憶に残っているだけかもしれないし、反論もいくらでも思い付くが
文系で稼げる職業は無い…と…IT系技術書のほとんどは東大文系が書いてるイメージがあるが。そもそも稼ぐためには理系大学しかないという就職予備校になってるアカデミアに問題がある気がする。
文系で稼げるのは、多重下請け構造の手配師でくっていける東京界隈だけだからね。そもそも海外や地方は自然科学分野が主流で、東京と違って頭がいい子が理系に行ってる。
確かに前の会社の博士号エンジニアがこれを親から言われてたと聞いて、全然わからん世界だなと思った(親は下町の自営業なので)
これは音大や美大の女性比率が８割程度を占めているという点から考える方がなお明確だと思う。食えない学問を選んではいけないという圧力は、まああるだろう。周囲にもいたし。
というより男の文系がある一定以上の学歴と一定以上の企業でしかまともには働けない。あとは泥沼営業するしかないの。で、そこで病んで資格取ったりITエンジニアで他職種へ。ってのが目に見えているからそうなるだけ
文系行って、勉強することあるの？ というか大学で勉強してる文系生徒なんか、理系に比べたらわずかやん。
理系を選択するとそこに国立大に行け圧力もかかるからなぁ。古典、漢文、歴史、現代社会苦手なんだよ！
男性の文系は法学、経営、政治経済しか許せないって話は昔からある。外国語は各自で勝手に取得しろって雰囲気。
理系に男が多いのは「そこに行かざるをえない」というのが大いにある。本当に物理的に食えなくなるからね。
東京(の中でも都市圏人口が過剰に多い都市)で「高い地価による昔取得した不動産の活用による安定経営大企業」に食い込むには文系が有利だものね.／🇺🇸は車通勤な事が多く、「高い地価で不動産活用安定経営」が難し
文学部っていうとバキバキの文系ぽいと思うじゃん？けど統計とかしだすとバキバキの理系だし、大学に行くのに数学系苦手だと本当に苦労する
男性の進学率が低い地域は、地域の産業特性上、実業系高卒の働き口がある一方、女性はその手の雇用がないみたいで女性の進学率（医療・福祉系）が高め。男性は高卒で働けるからこそ進学させてもらえない背景も見える
理系と文系という分類がまだ残ってるのがまったく理解できない
これ言い出すと、バカとブスほど理系に行けって話になって、理系の性格が更に捻くれるからほどほどにしてほしいです。
男に甲斐性がなくていいことなんかないしな。あるに越したことはない
今はそれもある。昔は理系は文系より給料低かった、出世しにくいから。まあ昔は共働きでもなかったが。。
だから女性差別じゃなくて男性差別なんだ！とか吹き上がってるブコメに辟易する。出っ張ってる分へこんでるという話であって、どっちに対する差別かって問題じゃないだろ。０か１しか判別できないのか
高校の時は同級生に開業医の家が多く、男子生徒の半数が医学部志望で先生が必死にご両親を説得していた。結局多くが浪人になったが、開業医に男の子が生まれればどうしてもそうなる。
社会の中に男は数字に強くて女は言葉に強いって思い込みがあっただけな気もするけどね。
id:inatax 「0か1しか判断できない」のは、それこそリベラルやフェミニストだろ。「男だって差別されてる」って話を「弱者男性は女を充てがえと言ってるのか！」って激昂して曲解して聞く耳持たなかっただろ？
中身文系タイプ人間だけど理系選んでIT系の仕事に就いた。確実に稼げるので。文系選んでもどう仕事につなげて稼いでいくかのイメージが全く見えなかった。という選択をした高1の夏
バブル崩壊直前に理文選択だったので親からは「文系行って銀行入った方が稼げる」と言われた。理系選んでからも「○○君のお兄ちゃん理系で銀行入ったって」と。そしてバブル崩壊。親の言うことなど聞いてはいけない
祖母・母・姉2人が保育士の家に生まれた友人は自身も保育士を志したが猛反対されたらしい。「給料低いのに何かあったらどうするの！」と。「男性は有事の際に自分の力のみで対処すべし」という暗黙の了解があるよね
男は稼がねばならない（だから理系いけ）と女は稼がないでいい（文系でいい）はコインの表と裏。性別による偏見が全ての元凶。
10代の半ばくらいに将来の金のためにやることを決めさせられて、それを一生やんなきゃいけないならかわいそうな話だ。とおれは思うものの、他人の人生の選択なので別にかまわんが。
理工系選んだのは就職しやすさを考えてで、やりたいこととかではなかったな。大学って就職予備校くらいの感覚だったわ
高校時代、クラスの女子が進路選択に関して「別に大学の勉強と仕事が関係なくてもいいし」みたいな話をしていて衝撃を受けた記憶がある。そんなことがあり得るのかと
お前らそんなに回りの圧力で大学の学部決めてたのか？
稼げないと女性に選ばれない。そして理系のほうが文系より稼げるという現実がある以上、男性が理系に行くプレッシャーをかけられるのは残当では？女性が男性に求めるものが変わらなければ男性も変わらない。
私の実感に沿う。物理科だけど、親に反対されて理系に来たという男性はかなり多かった。数学科を反対されて物理に来る男性も目立った。女性陣は物理好き。女が理系に行かないのではなく、理系オタは元々数が少ない。
アファマーティブアクションみたいな間抜けな差別を肯定している連中は、差別をやめるだけでいいのに固執してきたせいで、これからは男性が文系に行きやすいよう男性枠を作れと言わないといけないわけね
理系に限って言うなら「（コミュ障だったり多少欠点があっても理系ならある程度カバーできるから）理系に行け」じゃない？／所得プレッシャーによる進路選択の話になると経済・法も選択肢に入るから微妙に不適切
正論。ちなみに理系女性はすごくモテる。花嫁修業なら理系一択。
メディア界隈ってほぼ文系しかいないと思うので実感はないな。美術系も別に今からでもやりたきゃやればいい
“大学などの高等教育機関への進学率は全国平均で女性が男性を3.88ポイント上回り、専門学校などを含めた進学率では11.94ポイントも女性が高い”
女性が管理職になりたがらん男にばかり金を求めるという人は、出産後の女性の管理職系転職のしづらさをちゃんと見た方がいい。（子供がいるとマジで採用されん。）ここ改善すれば男性が大黒柱になる世界観も去る筈
男性の進学率の低さは国際的なジェンダーギャップ指数にプラスの影響があるので大変良い傾向。(な訳ない)
その中で生物系の方が比較的女性割合多いのはなぜだろう
つうか女も理系に行かせろといいはじめたのは、コンピュータ関連が儲かるとわかりはじめてからだよな。それまではオタクの玩具として見向きもしなかったやろ。メーカーの社員なら文系のほうが給料よかった位やし。
稼げないと女性に選ばれないが、女性は結婚しないと生活できない(稼げない)ので、結婚の自由がある男性の方が有利なのに変わりはないんだが、なんでも女のせいにしたがるよね。
わたし女で機械系エンジニアだけど、ASD+ADHD積極奇異者で距離置かれて全然モテんかった笑、別の発達障害女性も同じ事言ってて笑った。2人とも就職は上手くいったから理系に行ったのは正解だったね。
日本ではいつ理系のほうが稼げるようになったの？むしろ難易度の割に稼げないから、文系や医薬系に流れてるのでは?
欧米みたく企業が税金対策で生徒の学費を負担して自社の就職試験を兼ねた職場体験させつつ勉強もさせて貰えるみたいな、文系が稼げる企業と仕事と教育が紐付きになってないのも痛い。
陸上競技も男女別であるからこそ、感動出来るんだ。性差を侮るな。屁理屈で性差別を騙るな。①Women's 4x100m Final | Paris Champions→ https://www.youtube.com/watch?v=jo_t6CbKsGo ②シャカリの成長→ https://www.youtube.com/watch?v=aANF-xK0J2I
この場合、理系の対義語は文系ではなく芸術系だよなあ。文系も弁護士やら公認会計士やら士業は稼いで養うイメージがあるし、そりゃ無目的に哲学科はキツいかもしれないけど社会科の教員免許とかある
だったら、理系いけよ
かわいそう…
まあ、就職しやすさなら高専が最強だけどね。
理系の方が年収高い。文系は貧困の道にまっしぐら
美大や芸大の女子率の高さは、結局は自分で稼ぐ必要のなさを高校段階から理解してる結果だとは思う。令和になっても女性の専業主婦～パートが過半数の社会だからね。
男は稼げvs女に学問はいらない / 管理職は割と文系じゃね？ / 大学側が理系女子の推薦断って「男子にしてください」て言ってた時代もあった
性別関係なく、学びたいことを学べる時代が来ると良いなぁと思う。女子は理系に行きたいというと国家資格とれる医歯薬看護を勧められがち。
私が理系に進むと決めた30年以上前は、理系を選ぶ方が少数派だったのに時代は変わるものだ。今はIT関連の仕事が増えたことで、就職しやすいだろうと一般的にも思われやすいから理系に行け言われるだろうなと。
文系から発信される文系理系対比のネタみるたびに思うが医療系は理系と分けたほうがいい
就職予備校として大学を捉えるなら理系の方が何かと有利だから
「女は理系に行くな」というプレッシャーがあるなら、「男は理系に行け」というプレッシャーも当然ある
夕刊紙の記者とか浄水器の営業とかになるよりコロナワクチンの開発者になった方が格好良いだろという話だよ
これからは男女関係なく稼げる進路に行けというプレッシャーがかかりそう。人手不足で世の中がもう余裕無いんだよね。
「稼ぐ女は結婚できないから理系行くな」「男は結婚して養うために理系いけ」って、徹頭徹尾功利主義なんだよな、醜悪。功利主義で大学選んで、功利主義で配偶者選ぶんですか？つまんねぇな。