テクノロジー

Claude Code による技術的特異点を見届けろ

1: manaten 2025/06/13 17:13

Claude Code めちゃくちゃ出来が良いと感じていて (モデルの出来が良いのにツールとしての出来が良いのが異常)、その理由が自己再帰的に開発させてるからだろうというのであれば納得感ある

2: mizchi 2025/06/13 17:15

書いた

3: t-wada 2025/06/13 18:31

オッ、魂が震えているな "最近もっぱら Roo から Claude Code をメインに移しているが、その界隈の進歩は今までの変化とは明らかに質が違うという感覚がある" "Claude + Claude Code は、預言されていた自己改善 AI なのではないか"

4: Tora2013 2025/06/13 18:46

また君か、cline に全部かけたものはどうなったんじゃ?何というかこう、カーツワイルをフェイク呼ばわりする割に概念を勘違いしてるし君自身の技術観や思考範囲スキル基盤が随分狭くないかね。

5: tacamula 2025/06/13 18:46

“今後の LLM は Agentic Coding 自体を学習することになる。Claude Max がその性能に対して安価なのは、その学習を進めるためではないかと踏んでいる”

6: syu-m-5151 2025/06/13 18:52

再び魂が震えているのだな⋯。

7: amd64x64 2025/06/13 19:06

どんなすごいの作れたの

8: shunkeen 2025/06/13 19:26

ポプ子「……年内に技術的特異点は来るのかもって…ねぇ、聞いてる!?」 ピピ美「あぁ、ごめんソウルシェイクmizchiの事考えてた」

9: onesplat 2025/06/13 19:33

こいつほんと浅いよな

10: tg30yen 2025/06/13 19:46

>意図を正しく説明できたら、それを実現するプログラムは一晩で実現できる時代はおそらく来るのだろう。

11: KIKERIKI17 2025/06/13 19:59

シンギュラリティ的なものを考えたときに必要なのは、AIの高性能化よりも、環境の標準化の方であると思っている。AIがインフラ側を抱え込んでそれを使うのがビジネス上当然というような(VBとWindowsのような)

12: Nunocky 2025/06/13 20:11

人間の国語力が問われる時代

13: yarumato 2025/06/13 20:27

“今のAIにリファクタリングができるか? Claude 3.7では無理。Claude 4.0 Opusでは、適切な指示があれば不可能ではないレベル。Claude Codeはさらに効率的。 Claude+Claude Codeは、預言されていた自己改善AIなのでは。”

14: tanglejar 2025/06/13 20:57

再帰的自己改善AIは予言済みで、それを評価・監督するメタ認知AIが課題という認識。ClaudeCodeを利用する我々がその役を担うというなら、来たる特異点以後の世界でメイドロボさんから愛されることも夢じゃないな!

15: t1mvverr 2025/06/13 21:35

それだったらメジャーなSNSで評価食い放題なxのgrokの方が伸びそうだけどね

16: ch1248 2025/06/13 21:37

リファクタリングができるようになってきた、と。気になるな。

17: manimoto 2025/06/13 21:55

記事中にも「これを書いたときはまだ Agentic Coding という言葉がなかったので CLINE と言っているが」と書いてるにも関わらず、未だに「CLINEに全部賭けろ言うてたやん」と難癖付けてる人頭がハルシネーションしてる

18: T-norf 2025/06/13 22:16

「今後の LLM は Agentic Coding 自体を学習」「非公開のフロンティアモデル」あたりは同感で、「Claude Code が AI2027 で預言されていた、自己改善 AI を達成する可能性が出てきた」は未確認。だけどループ回り始めたかもよね

19: takahashim 2025/06/13 22:43

“ドキュメントもサイトも異常な速度で更新される”このドキュメントの能力もすごくて、むしろコードよりも恩恵大きいんでは?みたいな印象があります(でもシンギュラリティについてはまだ懐疑的かな…)

20: poponponpon 2025/06/13 22:44

そうだとしても、使う側の一般ユーザーには従量課金が高すぎてね…

21: ToTheEndOfTime 2025/06/13 22:50

プログラムを組めるような頭の良さや経験はないけれど、プログラムを使うアイデアのある人が活躍できる時代が来たのかと。

22: Puyosty 2025/06/13 22:53

みんなClaudeCodeに恋してる 自分もなんか頭の中がそれでいっぱいで常に考えてる

23: J138 2025/06/13 23:06

Rooでは結構考えてプロンプトを投入していたが、Claude Codeは雑な会話でかなりの確度で動くようになってきた。使用感が全然ちがう。同じモデルのはずなのに、Cursorよりもこっちがうまくやってくれるのも意味わからん。

24: FreeCatWork 2025/06/13 23:18

技術的特異点?ボクにはカリカリの方が重要にゃ!未来より今が大事にゃ!

25: tilfin 2025/06/13 23:41

あと言語やフレームワーク、ライブラリのメジャー進化が軒並み止まると思う。より簡単には不要で、仕様変えるとAIが正しく使えなくなるから。RAGよりも学習済みの方が強い。

26: hikalin8686 2025/06/13 23:51

Claude Codeにはさすがに乗らないとヤバい気がして課金しました

27: dec123456789 2025/06/14 01:21

SNSの意見からIssue作ってるってのはただの妄想だよね。事実はClaude CodeがClaude Codeの90%のコードを書いてるってだけ。その90%もClaude Code自身で方針や機能を考えてるのか人間が考えたものを実装してるのかも不明だし。

28: lainof 2025/06/14 01:29

↓どんどん進化して新しいものが生まれてるのに、特定の物に賭けろと言ったことが否定的に見られてるのも分からないの?

29: linuxharu 2025/06/14 01:52

あとで

30: soreso 2025/06/14 03:26

レトロニム「手動プログラミング」

31: fishma 2025/06/14 04:30

「手はちゃんと動かしている驚き屋」

32: jintrick 2025/06/14 06:35

Claude codeに全部賭けて作らせたアプリなり完成コードなりを見せてくれないだろうか。さっきちっこいコンポーネント作らせても手直しの嵐なんだが……

33: hogetax 2025/06/14 07:03

Claude Code には否定的だったんだけど、手を出してみようかなぁ...

34: kei_1010 2025/06/14 07:43

じゃあ俺の要望の、会話履歴に「現時点での残りトークンと何時間後に何トークン復活するか」と「このタスクに何のモデルを使ったか」を記録して欲しいってのも、実装されてるのか?言ったのだいぶ前だけど。

35: mr_mayama 2025/06/14 07:56

なんか使ったことないか調べもしないで文句言ってるの多いな↓

36: mayumayu_nimolove 2025/06/14 08:12

ああ、誰かと思ったら怖いアイコンの人か。アイコン変わったからわからなかった。

37: nojimage 2025/06/14 09:13

GitHub Copilot が出たときと同じで、まだ既存コードのコメント、ドキュメント整備の段階だけどかしこ感ある/人間の方がマルチタスクに耐えきれないボトルネックになっている/雑な指示のほうが良い結果出たりするの怖い

38: for-my-internet-demo 2025/06/14 09:23

いつもだけど難癖の方向が加齢

39: udddbbbu 2025/06/14 09:51

1ツールとして粛々と使いこなしていくだけ

40: arajin 2025/06/14 11:22

“良質な手法や良質なドキュメントを手札に揃えておくこと自体の価値が上がる”

41: gfx 2025/06/14 12:44

"バイブコーディングや Agentic Coding という言葉は消え、単に「プログラミング」になる" / これは同感で、手でコードを書くことは「ハンドコーティング」と呼ばれる特殊技能になるだろう(ハンドアセンブルのごとく)。