金持ちの東京都も国に出資を求めるレベルらしい。https://www.tokyo-np.co.jp/article/407876
そりゃそうやんな。としか言えない。 詳しく書いてくれて助かる。 これが上にも伝わると良いが。 デジ庁でSaaS組んで小規模自治体が使うのを数年のプロジェクトでやるしかない。
読むだけで大変そうだ…（実態は想像の遥か上の大変さなんだろうな
民間の小売業とかも全部統一規格でいいと思うんだけどなぜか嫌がるんだよね。うちはこのやり方で儲けたんだっていう謎の自負が強い
昔は自治体システムは食いっぱぐれが無くていいなと言ったら「いや？大変だよ？」と言われて納得したのを思い出した。それはそうと、専用線引く場合パブリッククラウドって価値半減しそうと前から思ってる。
やってらんねー
高速道路みたいに日本政府主導で国内から格安利用できるデータセンターを作っとけば良かったかも？
「いよいよ数年前から誰もが予想し予想通りの結果になりつつある自治体システム標準化のコスト増の問題」 「今回の失敗は国の責任だ こちらは何度も軌道修正を呼び掛けたが応答することはなかった」
責任を取りたくない総務省とデジ庁のキラキラエンジニアが内製のコストを減らす感覚で、1人情シスがはびこる自治体にその手法を強制させた現場無視の計画。少なくとも小規模自治体は国が引き取ってまとめてやるべき
こういうのは自治体の存亡に関わるから国主導でやってくれい…
あのね、住民税とかしょうもない地方税自体を廃止したら良いんですよ。あんなもん所得税に一定率乗じるなりして算定したら良い。なんでわざわざサブセットみたいな法制度つくってんのよ
民間企業に業務管理システムを導入するのとは次元が違う大変さなんだろうなぁ（小並感）〉「DXと言いながら、紙の継続、文字は他業界では使えない文字を爆誕。まずは本当にDＸ進めませんか？」
『※モダン化したら安くなるのかもしれないが そんな暇もエビデンスもないので、その話はおしまいだ！』その話はおしまいか〜
マネージドサービスになったなら災害対策やら運用合理化が付くだろうから悪くないと思うんだが。今まで各自治体に任せて場合によってはノーガードでやってたことで安かったのは比較対象にしちゃいかんだろ
「モダン化したら安くなるのかもしれないがそんな暇もエビデンスもないので、その話はおしまいだ」「モダン化して事業者側の運用コスト（原価）が減ったとしよう。原価が下がれば提供価格を下げるのか？答えはNOだ」
そもそもが大量のレガシーシステムの標準化なんて作業、途方もない初期コストがかかるのは当たり前の話。それでも標準化に将来的価値があると思う場合に莫大な金で未来を買う作業であって、安く早くなんて無理な話。
とはいえ、沖縄と東京都と北海道で戸籍システムが同じである以上、帳票(この場合は取得申請書)は同じであるべきで、それならシステムも同じであるべき。クラウドにあれば運用も同じ。の論理への反論になってない
カネが単年度でケツが絶対不動なのは古今東西。IT投資だと割り切って国がガバガバな期間とドバドバな予算で好きにやらせたほうがいいかもな！激中抜きしょーもなコンサルの役割を自治体が自ら担えるならな！がはは！
ごもっとも。
結局、富士通が泣きを入れて期限は伸びたんだけど、判断おせーよって話よね。あとはまあ、先々、法改正対応とかのランニングコストが下がるかどうか
原因は下手に地方自治や民間活用といった名目で実質管理を放棄している省庁にある。そしてその構造を利用してベンダーが横のつながりで「標準化手伝いますよ」と言ってある種談合のような事前見積もり型入札（おっと
恨み節に目が眩みすぎて技術要素のレベル低いなー RDS使うとEC2より高いのはAWSがそうしてるから当たり前で、それはメンテナンスコストの低減でペイできる（人貼るより金払うほうがよい）という発想があるからだろう
小規模な自治体の仕事は、古文書解読と幽霊退治が本業になる
『国が決めるべき様々な仕様（業務仕様、文字、連携要件など）がことごとく遅れた』これだけでよかった説
ガンガンデプロイしないのであればCI/CDなんて要らないのは最も//DXとか言う前に、例えば住所形式を全国で完全統一するとか要件整理するしか道は無いのだろうね。
好きな諺『人にパスタを待たせてもよいが、パスタに人を待たせてはいけない』 / システムに業務を合わせるのではなく、業務にシステムを合わせるとコスト高にはなる予感。
自治体システム標準化～コスト増の本質～｜標準化どうしましょう（自治体システム標準化にちょっと関わってる）
金持ちの東京都も国に出資を求めるレベルらしい。https://www.tokyo-np.co.jp/article/407876
そりゃそうやんな。としか言えない。 詳しく書いてくれて助かる。 これが上にも伝わると良いが。 デジ庁でSaaS組んで小規模自治体が使うのを数年のプロジェクトでやるしかない。
読むだけで大変そうだ…（実態は想像の遥か上の大変さなんだろうな
民間の小売業とかも全部統一規格でいいと思うんだけどなぜか嫌がるんだよね。うちはこのやり方で儲けたんだっていう謎の自負が強い
昔は自治体システムは食いっぱぐれが無くていいなと言ったら「いや？大変だよ？」と言われて納得したのを思い出した。それはそうと、専用線引く場合パブリッククラウドって価値半減しそうと前から思ってる。
やってらんねー
高速道路みたいに日本政府主導で国内から格安利用できるデータセンターを作っとけば良かったかも？
「いよいよ数年前から誰もが予想し予想通りの結果になりつつある自治体システム標準化のコスト増の問題」 「今回の失敗は国の責任だ こちらは何度も軌道修正を呼び掛けたが応答することはなかった」
責任を取りたくない総務省とデジ庁のキラキラエンジニアが内製のコストを減らす感覚で、1人情シスがはびこる自治体にその手法を強制させた現場無視の計画。少なくとも小規模自治体は国が引き取ってまとめてやるべき
こういうのは自治体の存亡に関わるから国主導でやってくれい…
あのね、住民税とかしょうもない地方税自体を廃止したら良いんですよ。あんなもん所得税に一定率乗じるなりして算定したら良い。なんでわざわざサブセットみたいな法制度つくってんのよ
民間企業に業務管理システムを導入するのとは次元が違う大変さなんだろうなぁ（小並感）〉「DXと言いながら、紙の継続、文字は他業界では使えない文字を爆誕。まずは本当にDＸ進めませんか？」
『※モダン化したら安くなるのかもしれないが そんな暇もエビデンスもないので、その話はおしまいだ！』その話はおしまいか〜
マネージドサービスになったなら災害対策やら運用合理化が付くだろうから悪くないと思うんだが。今まで各自治体に任せて場合によってはノーガードでやってたことで安かったのは比較対象にしちゃいかんだろ
「モダン化したら安くなるのかもしれないがそんな暇もエビデンスもないので、その話はおしまいだ」「モダン化して事業者側の運用コスト（原価）が減ったとしよう。原価が下がれば提供価格を下げるのか？答えはNOだ」
そもそもが大量のレガシーシステムの標準化なんて作業、途方もない初期コストがかかるのは当たり前の話。それでも標準化に将来的価値があると思う場合に莫大な金で未来を買う作業であって、安く早くなんて無理な話。
とはいえ、沖縄と東京都と北海道で戸籍システムが同じである以上、帳票(この場合は取得申請書)は同じであるべきで、それならシステムも同じであるべき。クラウドにあれば運用も同じ。の論理への反論になってない
カネが単年度でケツが絶対不動なのは古今東西。IT投資だと割り切って国がガバガバな期間とドバドバな予算で好きにやらせたほうがいいかもな！激中抜きしょーもなコンサルの役割を自治体が自ら担えるならな！がはは！
ごもっとも。
結局、富士通が泣きを入れて期限は伸びたんだけど、判断おせーよって話よね。あとはまあ、先々、法改正対応とかのランニングコストが下がるかどうか
原因は下手に地方自治や民間活用といった名目で実質管理を放棄している省庁にある。そしてその構造を利用してベンダーが横のつながりで「標準化手伝いますよ」と言ってある種談合のような事前見積もり型入札（おっと
恨み節に目が眩みすぎて技術要素のレベル低いなー RDS使うとEC2より高いのはAWSがそうしてるから当たり前で、それはメンテナンスコストの低減でペイできる（人貼るより金払うほうがよい）という発想があるからだろう
小規模な自治体の仕事は、古文書解読と幽霊退治が本業になる
『国が決めるべき様々な仕様（業務仕様、文字、連携要件など）がことごとく遅れた』これだけでよかった説
ガンガンデプロイしないのであればCI/CDなんて要らないのは最も//DXとか言う前に、例えば住所形式を全国で完全統一するとか要件整理するしか道は無いのだろうね。
好きな諺『人にパスタを待たせてもよいが、パスタに人を待たせてはいけない』 / システムに業務を合わせるのではなく、業務にシステムを合わせるとコスト高にはなる予感。