JRAが新たなG1を設けるような感じやな (´・ω・｀)
ソフトウェアテストの国家資格ないのかな？
僕が採用担当ならそんな資格よりも相撲部屋に体験入門した人を取りますね
うーむ
当然AIが前提だろうし、頭にAIを付けたほうがいい。AIデータマネジメント、AIデザインマネジメント。AIの専門家じゃ無くて、AIが使える人、という位置付けの資格が今必要
上級シスアド？ユーザサイドとエンジニアサイドでまた分けるようになるならストラテジストとかってどうなるんやろな
IPA試験て全般的に実務には役に立たん印象なのでどんどん見直してほしい
基本情報とかも内容云々ではなく、最低限の座学ができる人判定機でしかないからな。
良い観点だと思う。今後AI前提となった時にいかに上手くAI使うかはここ重要。ここから下流の技術業務はAIでの代替がかなり進むと思うし。
生成AIパスポート
内容にもよるが、データマネジメント領域のIPA資格には期待したいところ。ビッグデータいわれ始めた頃からマーケ・営業・商品企画の人の数的＆情報処理的センスのなさに辟易しているので。
IT系の資格って全員口を揃えて「就職には使えない」って言うんだけど誰が何の目的で新設していて受験者はどういうモチベーションなのかとても気になっている。
意味ない、役に立たないって言う人もいますが、FEやAPを取れない人が設計書や業務フローなどのドキュメントを読めるかは疑問です。足切りには使えると思います。
市場の動きに運用じゃなくて制度的にアップデートを図る国家資格という意味では対応速い方じゃない？
同じ時間投資するならAWSとか取った方がいい気がするな。
それを「前」にされると、ああ結局取る意味のない資格をまた新たに作ってどうすんのという気持ちにしかならない
ITパスポート、WEBプログラミング業界に20年いても初見だとなんもわからなかった。5分で挫折した。知らんことを知るようになるのはいいと思う。
俺みたいに基本情報技術者試験の午後問全然わからなくて全部同じ番号マークしとけば1つぐらい当たるだろと思って全部2をマークしたら6問中4問正解して合格しちゃった奴もいるぐらいだからな。
役立たないって、自身の実務と関係ない分野だったら、そりゃそうなるな。DBのパフォーマンス改善で工場に喜ばれるし、NWの再構築でスループット向上と同時にコストダウン化とか、メチャ役立ってるぞ。独立できたし。
ITパスポートは一般利用者が身に付けておくべきリテラシーを総合的に学べるのでとてもオススメ。IT本職が「ITパスポートは役立たない」とか言ってるのは狭い視野ひとつで生きていて失笑する。
これは不要だと思うな
ITパスポートは2009年開始 という事は面接するような役職の人は存在を知らない事も考えられますよね…
どの資格も「他人の資格を見て判断する側」の立場しか考えずに設計されていて、取得する側の「自分はこの資格なら取りたい!」となるようなものが設計されていない（他人本位でなければ無意味と考える視座は失当）
こんな紹介してるだけの内容になんでキレてこき下ろそうとしてる人がいるのかわからない…。
基本情報より下は、作る側じゃなくて使う側の人の試験なので、作る側の人からしたら意味ない試験にみえるだろうな。
一応基本情報とったけど、正直IPAよりかベンダ系の資格の勉強した方がマシだよね…
「ITパスポートとったら情シスの話が理解できるようになりました」という話は結構聞くので、個人的にはけっこうオススメ。
ITパスポートの次は…ボクのデータ管理スキル見せる時が来たにゃ！😼✨
システム屋向けではなくユーザー企業の人向けの資格という事？データの活用はずっと課題ではあるので、そこを可視化するのは良い事かと思う
何にも無いよりは「少なくとも時間とって勉強したことがあります」の証明にはなるので良い。「そういうことを他人に分かりやすく示すために資格を取る気があります」という意味に捉えているというか。
IPAの試験は、実務そのものより基礎知識をある程度担保できるという利点がある。/ ITパスポートはストラテジ・マネジメント領域が含まれるので、エンジニアでも少しだけ勉強が必要。
ユーザ企業の人は、システム化以前にデータの整理能力もなかったりするので、そこが化以前されるのであれば望ましいですが、ユーザ企業の人がこの試験を受けるモチベーションなさそう
FEと同格なのか。てっきり高度だと思っていた。/先日ITパスポート受けた。テクノロジは950と楽勝だが、中小企業診断士一次合格者なのにストラテジ795しか取れない。試験範囲が超絶幅広い得体の知れない試験だと思った。
良いと思う
IT系の資格不要言う人は「意識高い系」か視野が狭い人だと思ってる。IT系に進まない人はITパスポートを進む人は最低限基本情報、できれば応用情報くらい取っといた方が良いよ。IT系行く人で取れないなら圧倒的知識不足
少なくともIT業界では必要とされていないよね。そのくらいのレベルは大前提みたいなところあるし。他の業界の人がITパスポート取得で「話が理解できるようになった」というのは良いことだと思う。
ITパスポート持ってるなら最低限、言葉は通じるからなあ。わりと大事。
資格で学んだことを役に立てられるかは本人次第なので、資格は役に立たないって言ってる人って…
IPA、特に応用までは広く浅く土台となる知識を作るための試験なので一生アプリ開発で食ってくわって人はいらないけど社内異動で扱う分野が変わる可能性がある人は持っていたほうがいい
IPA、全体的に古く偏りがあるので、「特定の分野では有効」というイメージ。特にマネジメント系とストラテジ系
非技術者向けの資格ねぇ、情シスやCIOが碌に機能してない日本でそこを伸ばしても報われない気が。
エラー文の読み方を問題に出してもいいんじゃないかな？
最近取得してかなり勉強になったし実務に役立ってる。社員全員がこれぐらいの基盤を備えたうえでドメイン知識を活かせるなら、組織のDXは一気に進むのではなかろうか。
データマネジメントとりたいなあ
勉強しないでも分かる人にとっては、分からない人のことが分からないので、こういうのはあった方がお互いに良い。
情シスの話が今だに理解できないのは、ITパスポート受けてないからかな？w
基本情報と同階層なのか下位なのか。ITパスも他試験も、不要な知識の問題が結構ある。ベンダーアプリまで実践的に踏み込んで欲しい。DBの物理設計とか、NWのアーラン計算とか、受験者の何％が実務で使っているのか。
二種は遠くになりけり / まあ私もぎり基本情報世代には入っちゃってたけど（テキストは第二種も使ってた）
基本情報とかよりビジネス寄りの資格なのね。ITパスポート→これ→ITストラテジストって感じにグレードが上がるのかな？この資格を持っている人を活かすために会社上層部にはITストラテジストの資格が必要になりそう。
1回目の試験が簡単だからな、ベンダー資格と違って期限切れも無いから、受けておいたほうがいい。
合格に必要な点数が低いだけで、結構学習範囲が広くて難しいと思うのだが
知識の整理と偏りを正す指針にはなると思う。資格取ったからエンジニアロール直行にはならない。
ITパスポート、「役に立たない」のはあくまでエンジニアとしては常識レベルって話で、非エンジニアが持つべき資格という印象ではある。
訳のわからない民間資格が増えるよりはずっとまし
STとAUは知識というより実務で使える思考のフレームワークを身に付けられて良かった
むしろITパスポートは、IT技術者こそ取るべき。もっと経営、営業や市場、品質管理の勉強をさせるべき。
私が言いたいことはネーミングセンスがないということです
ITパスポート、高校の現代社会や政治経済の延長といった感じ。役に立つけどとにかく覚えることが多い
ブコメが役に立つ立たないの話するけどさ、資格は表向きは最低限のリテラシーの担保だと思うし、実際のところは思考の深さを拡げる効果があるんじゃない？
IPAの試験群はかなり評価していて、よくわかんないなら第一優先でいいと思うくらい。つか、それが難しいならいろいろ厳しいわけだし。実務に役に立たないとかいう人は見識が狭すぎる(かすごく古い)と思ってる。
IT本職がITパスポートを掲げられても困るが、他の業種の知識引き上げにはよい。IT本職もむしろ自分に近いドメイン知識領域の資格目指してもいいと思う。
マジで必要な試験。独占国家資格にしないとダメ。「個人情報取扱者試験」、「個人情報取扱管理者試験」、「越境個人情報取扱管理者試験」、「個人情報取扱監査人試験」
資格って客観的な能力を測る上では一定のレベルが保証されるのが良い。でも仕事の役には立つかもしれないけど資格取っても優遇されるわけではないんだよな…
簿記2級、ITパスポートあたりは大学生で取得しておくことを推奨します。経営学系の講義の中でも触れることがあります。｜専門家からすれば当たり前の知識を、門外漢が理解する入り口として有効なのです。
https://community.otofonix.com/forums/discussion/does-coinbase-have-a-live-chat%e2%9c%85to-spek-directly/
https://community.otofonix.com/forums/discussion/does-coinbase-have-a-live-chat-chat-with-us-%e2%9e%besupport-customer-3/
キャリアコンサルタントの人とかでもITパスポート持ってる人バカにしてるような人いるからなぁ。
ITパスポートをバカにしてるやつでまともなエンジニアはあまり見たことがない。ITを使って働くための文字通りパスポートとしては相当有用だと思うのだがな
IT関係の意思決定する時にせめてもの基準になってほしい。役員クラスにIT詳しくない人が世の中に多すぎる問題
官の入札要件に使われたりするんだろうか…金で買える資格だよと一次請けに煽てられ取得させられたりとか。
ITパスポートは社会人みんな持ってても良い。難易度もちょうど良い。勉強すれば中学生でも受かり勉強しなければ現場の実務者でも落ちる。情シスとの共通言語を得るための語彙力を上げる試験と思えば良い。
利用者側の試験としては難度が高いと思うのだが、開発側のすでに就労している人の技術評価に加わり始めているのはどうなんだろうと思う。
「ITパスポートの次」に受ける試験新設、情報処理技術者試験見直しでデータ管理など
JRAが新たなG1を設けるような感じやな (´・ω・｀)
ソフトウェアテストの国家資格ないのかな？
僕が採用担当ならそんな資格よりも相撲部屋に体験入門した人を取りますね
うーむ
当然AIが前提だろうし、頭にAIを付けたほうがいい。AIデータマネジメント、AIデザインマネジメント。AIの専門家じゃ無くて、AIが使える人、という位置付けの資格が今必要
上級シスアド？ユーザサイドとエンジニアサイドでまた分けるようになるならストラテジストとかってどうなるんやろな
IPA試験て全般的に実務には役に立たん印象なのでどんどん見直してほしい
基本情報とかも内容云々ではなく、最低限の座学ができる人判定機でしかないからな。
良い観点だと思う。今後AI前提となった時にいかに上手くAI使うかはここ重要。ここから下流の技術業務はAIでの代替がかなり進むと思うし。
生成AIパスポート
内容にもよるが、データマネジメント領域のIPA資格には期待したいところ。ビッグデータいわれ始めた頃からマーケ・営業・商品企画の人の数的＆情報処理的センスのなさに辟易しているので。
IT系の資格って全員口を揃えて「就職には使えない」って言うんだけど誰が何の目的で新設していて受験者はどういうモチベーションなのかとても気になっている。
意味ない、役に立たないって言う人もいますが、FEやAPを取れない人が設計書や業務フローなどのドキュメントを読めるかは疑問です。足切りには使えると思います。
市場の動きに運用じゃなくて制度的にアップデートを図る国家資格という意味では対応速い方じゃない？
同じ時間投資するならAWSとか取った方がいい気がするな。
それを「前」にされると、ああ結局取る意味のない資格をまた新たに作ってどうすんのという気持ちにしかならない
ITパスポート、WEBプログラミング業界に20年いても初見だとなんもわからなかった。5分で挫折した。知らんことを知るようになるのはいいと思う。
俺みたいに基本情報技術者試験の午後問全然わからなくて全部同じ番号マークしとけば1つぐらい当たるだろと思って全部2をマークしたら6問中4問正解して合格しちゃった奴もいるぐらいだからな。
役立たないって、自身の実務と関係ない分野だったら、そりゃそうなるな。DBのパフォーマンス改善で工場に喜ばれるし、NWの再構築でスループット向上と同時にコストダウン化とか、メチャ役立ってるぞ。独立できたし。
ITパスポートは一般利用者が身に付けておくべきリテラシーを総合的に学べるのでとてもオススメ。IT本職が「ITパスポートは役立たない」とか言ってるのは狭い視野ひとつで生きていて失笑する。
これは不要だと思うな
ITパスポートは2009年開始 という事は面接するような役職の人は存在を知らない事も考えられますよね…
どの資格も「他人の資格を見て判断する側」の立場しか考えずに設計されていて、取得する側の「自分はこの資格なら取りたい!」となるようなものが設計されていない（他人本位でなければ無意味と考える視座は失当）
こんな紹介してるだけの内容になんでキレてこき下ろそうとしてる人がいるのかわからない…。
基本情報より下は、作る側じゃなくて使う側の人の試験なので、作る側の人からしたら意味ない試験にみえるだろうな。
一応基本情報とったけど、正直IPAよりかベンダ系の資格の勉強した方がマシだよね…
「ITパスポートとったら情シスの話が理解できるようになりました」という話は結構聞くので、個人的にはけっこうオススメ。
ITパスポートの次は…ボクのデータ管理スキル見せる時が来たにゃ！😼✨
システム屋向けではなくユーザー企業の人向けの資格という事？データの活用はずっと課題ではあるので、そこを可視化するのは良い事かと思う
何にも無いよりは「少なくとも時間とって勉強したことがあります」の証明にはなるので良い。「そういうことを他人に分かりやすく示すために資格を取る気があります」という意味に捉えているというか。
IPAの試験は、実務そのものより基礎知識をある程度担保できるという利点がある。/ ITパスポートはストラテジ・マネジメント領域が含まれるので、エンジニアでも少しだけ勉強が必要。
ユーザ企業の人は、システム化以前にデータの整理能力もなかったりするので、そこが化以前されるのであれば望ましいですが、ユーザ企業の人がこの試験を受けるモチベーションなさそう
FEと同格なのか。てっきり高度だと思っていた。/先日ITパスポート受けた。テクノロジは950と楽勝だが、中小企業診断士一次合格者なのにストラテジ795しか取れない。試験範囲が超絶幅広い得体の知れない試験だと思った。
良いと思う
IT系の資格不要言う人は「意識高い系」か視野が狭い人だと思ってる。IT系に進まない人はITパスポートを進む人は最低限基本情報、できれば応用情報くらい取っといた方が良いよ。IT系行く人で取れないなら圧倒的知識不足
少なくともIT業界では必要とされていないよね。そのくらいのレベルは大前提みたいなところあるし。他の業界の人がITパスポート取得で「話が理解できるようになった」というのは良いことだと思う。
ITパスポート持ってるなら最低限、言葉は通じるからなあ。わりと大事。
資格で学んだことを役に立てられるかは本人次第なので、資格は役に立たないって言ってる人って…
IPA、特に応用までは広く浅く土台となる知識を作るための試験なので一生アプリ開発で食ってくわって人はいらないけど社内異動で扱う分野が変わる可能性がある人は持っていたほうがいい
IPA、全体的に古く偏りがあるので、「特定の分野では有効」というイメージ。特にマネジメント系とストラテジ系
非技術者向けの資格ねぇ、情シスやCIOが碌に機能してない日本でそこを伸ばしても報われない気が。
エラー文の読み方を問題に出してもいいんじゃないかな？
最近取得してかなり勉強になったし実務に役立ってる。社員全員がこれぐらいの基盤を備えたうえでドメイン知識を活かせるなら、組織のDXは一気に進むのではなかろうか。
データマネジメントとりたいなあ
勉強しないでも分かる人にとっては、分からない人のことが分からないので、こういうのはあった方がお互いに良い。
情シスの話が今だに理解できないのは、ITパスポート受けてないからかな？w
基本情報と同階層なのか下位なのか。ITパスも他試験も、不要な知識の問題が結構ある。ベンダーアプリまで実践的に踏み込んで欲しい。DBの物理設計とか、NWのアーラン計算とか、受験者の何％が実務で使っているのか。
二種は遠くになりけり / まあ私もぎり基本情報世代には入っちゃってたけど（テキストは第二種も使ってた）
基本情報とかよりビジネス寄りの資格なのね。ITパスポート→これ→ITストラテジストって感じにグレードが上がるのかな？この資格を持っている人を活かすために会社上層部にはITストラテジストの資格が必要になりそう。
1回目の試験が簡単だからな、ベンダー資格と違って期限切れも無いから、受けておいたほうがいい。
合格に必要な点数が低いだけで、結構学習範囲が広くて難しいと思うのだが
知識の整理と偏りを正す指針にはなると思う。資格取ったからエンジニアロール直行にはならない。
ITパスポート、「役に立たない」のはあくまでエンジニアとしては常識レベルって話で、非エンジニアが持つべき資格という印象ではある。
訳のわからない民間資格が増えるよりはずっとまし
STとAUは知識というより実務で使える思考のフレームワークを身に付けられて良かった
むしろITパスポートは、IT技術者こそ取るべき。もっと経営、営業や市場、品質管理の勉強をさせるべき。
私が言いたいことはネーミングセンスがないということです
ITパスポート、高校の現代社会や政治経済の延長といった感じ。役に立つけどとにかく覚えることが多い
ブコメが役に立つ立たないの話するけどさ、資格は表向きは最低限のリテラシーの担保だと思うし、実際のところは思考の深さを拡げる効果があるんじゃない？
IPAの試験群はかなり評価していて、よくわかんないなら第一優先でいいと思うくらい。つか、それが難しいならいろいろ厳しいわけだし。実務に役に立たないとかいう人は見識が狭すぎる(かすごく古い)と思ってる。
IT本職がITパスポートを掲げられても困るが、他の業種の知識引き上げにはよい。IT本職もむしろ自分に近いドメイン知識領域の資格目指してもいいと思う。
マジで必要な試験。独占国家資格にしないとダメ。「個人情報取扱者試験」、「個人情報取扱管理者試験」、「越境個人情報取扱管理者試験」、「個人情報取扱監査人試験」
資格って客観的な能力を測る上では一定のレベルが保証されるのが良い。でも仕事の役には立つかもしれないけど資格取っても優遇されるわけではないんだよな…
簿記2級、ITパスポートあたりは大学生で取得しておくことを推奨します。経営学系の講義の中でも触れることがあります。｜専門家からすれば当たり前の知識を、門外漢が理解する入り口として有効なのです。
https://community.otofonix.com/forums/discussion/does-coinbase-have-a-live-chat%e2%9c%85to-spek-directly/
https://community.otofonix.com/forums/discussion/does-coinbase-have-a-live-chat-chat-with-us-%e2%9e%besupport-customer-3/
キャリアコンサルタントの人とかでもITパスポート持ってる人バカにしてるような人いるからなぁ。
ITパスポートをバカにしてるやつでまともなエンジニアはあまり見たことがない。ITを使って働くための文字通りパスポートとしては相当有用だと思うのだがな
IT関係の意思決定する時にせめてもの基準になってほしい。役員クラスにIT詳しくない人が世の中に多すぎる問題
官の入札要件に使われたりするんだろうか…金で買える資格だよと一次請けに煽てられ取得させられたりとか。
ITパスポートは社会人みんな持ってても良い。難易度もちょうど良い。勉強すれば中学生でも受かり勉強しなければ現場の実務者でも落ちる。情シスとの共通言語を得るための語彙力を上げる試験と思えば良い。
利用者側の試験としては難度が高いと思うのだが、開発側のすでに就労している人の技術評価に加わり始めているのはどうなんだろうと思う。