NotebookLMにYouTubeのURLをそのままソースとして入れたら、中身の文字起こし勝手にしてくれない？
しはゆーさんと同じことを書きにきました
最近NotebookLMでテキストをポッドキャストにできるのが話題になってたけど、テキスト民としてはYouTubeを画像付きテキストのブログ記事に変換するのが欲しい。
Manusのログインボーナス300クレジットで毎日1回調査タスクをやらせている。
僕が情報収集している分野は、動画もあるけど大事な情報はブログでも出るから困ってないなー。質の良い情報を発信してる人とか、自分がファンになってる人の動画でない限り、見に行く必要ないと思って過ごしてます。
notebooklmにyoutube食わせられるのはトランスクリプト付きの動画だけ。だいたいの動画には自動トランスクリプトが既に付いているというだけ。/何のための情報収集かと思ったら、ユーチューバーなんすか
本を読む…
NotebookLMでyoutubeの文字起こしは個人的に良いと感じた
SEOが強いサイトがリライトして検索上位を独占するので個人ブログが廃れた。youtubeはコピペされにくいのと、サイトランキングが同じなので一次情報のほうが強いのと、コピペするとBANされやすい。
collocationで判断するAIが、一昔前のcuration media同様あっさい情報を参照＆再生産した結果、早晩ネットは今以上にあっさい情報で溢れ返り、AI情報収集は機能不全に陥る。直近は結局ブログと本で、次のAIモデルが真に重要。
本屋で本を買って読めば？
なるほろ
煩雑すぎるよなあ
昔のGoogle先生とblogerの方々は偉大だった…/有益な情報に無料で簡単に触れられた00年代が異常だったのかな。
Amazonで専門家が書いた本を頼む方が、色々早くね？
「Googleで検索するとマニアックな個人のブログ記事が色々出てきて、読むこと自体が楽しかった」もう、そういうのに辿り着くことは不可能に近いんだな。と言うより拙い個人ブログで情報を開示すること自体が無いんだな
国会図書館のウェブサービス
ブログからYoutubeの流れは本当に残念だよなぁ
“AI関連の情報は流れが早すぎて追うのがめんどくさいなーと思ってしまってるし、めっちゃ便利なやつが出てきたら誰かが騒いで自分でも気付けるでしょ、くらいの怠惰な精神で臨んでいる” わかる〜。
yt-dlp を使った音声抽出って YouTube のライセンス違反にならない？そこだけが心配かなぁ。
“10年くらい前までは調べたいテーマについてGoogleで検索するとマニアックな個人のブログ記事が色々出てきて、読むこと自体が楽しかったし、読み込んでいくとなんとなく分かった気になれていた。 ”
IFTTTで十分
ネット上だとAIにはもう勝てないだろw お前の経験が強みになる時代だよ。
そんで、いつくらいから ChatGPT の出力を待つ間に広告を見なきゃいけない時代がやってくるのか？
なるほど、ユーチューブにあげればユーチューブの力で検索に引っかかるし、コピー動画はユーチューブが対応してくれるってことか。noteとかがこのブログ版をやればいいのでは？
マニアックなことを書く人たちはマニアックな本も読んでいる→マニアックな本に関心を持つ読書家たちを発掘する
情報収集？ボクには、お魚さんの情報収集が一番大事にゃ！
>ChatGPTのdeep researchは悪くなさそうだった。試してみた感じでは、YouTubeの文字起こしなども含めて調査してくれていそう。
「ブログではなくYouTubeに流れていっている」というのは感覚的に同じ。ただ効率云々は違うアプローチで、効率高くインプット可能≒簡単な話だから必要なタイミングでOK、深い話を動画で、と割り切るようになったかな
TV見る→「AI,米国福音派について」→「AI,アニメのエヴァを福音派の人はどう見たの？」みたいに日本語で対話して英語圏の情報もまとめてくれるから、Goolgeより便利になった感。質問の順番、話の広げ方に一癖ありそう。
文字起こし偉大。mac なので mlx whisper を使っている
顧客が求めてるもの「俺たちは単に個人ブログを総当たりでgrepしたい」
"個人のブログで発信されていたような情報がYouTubeに流れていっている" 動機が全然違うがな。ジャンルもずいぶん偏るし。
専門家以外の情報は基本的にゴミと判断すると書籍と論文を中心にした生活になる。Youtubeなどの動画も同様。金を払ってCourseraの動画講義を受けた方が質は高い。無料の情報は中央値である大衆に寄りすぎている時代。
「個人のブログで発信されていたような情報がYouTubeに流れていっている」そうなのか。「動画は、テキストに比べて効率が悪すぎる」見る側も効率が悪いが動画を作る側も相当労力がいるから継続できるのか問題
情報収集の仕方を模索している - 下林明正のブログ
NotebookLMにYouTubeのURLをそのままソースとして入れたら、中身の文字起こし勝手にしてくれない？
しはゆーさんと同じことを書きにきました
最近NotebookLMでテキストをポッドキャストにできるのが話題になってたけど、テキスト民としてはYouTubeを画像付きテキストのブログ記事に変換するのが欲しい。
Manusのログインボーナス300クレジットで毎日1回調査タスクをやらせている。
僕が情報収集している分野は、動画もあるけど大事な情報はブログでも出るから困ってないなー。質の良い情報を発信してる人とか、自分がファンになってる人の動画でない限り、見に行く必要ないと思って過ごしてます。
notebooklmにyoutube食わせられるのはトランスクリプト付きの動画だけ。だいたいの動画には自動トランスクリプトが既に付いているというだけ。/何のための情報収集かと思ったら、ユーチューバーなんすか
本を読む…
NotebookLMでyoutubeの文字起こしは個人的に良いと感じた
SEOが強いサイトがリライトして検索上位を独占するので個人ブログが廃れた。youtubeはコピペされにくいのと、サイトランキングが同じなので一次情報のほうが強いのと、コピペするとBANされやすい。
collocationで判断するAIが、一昔前のcuration media同様あっさい情報を参照＆再生産した結果、早晩ネットは今以上にあっさい情報で溢れ返り、AI情報収集は機能不全に陥る。直近は結局ブログと本で、次のAIモデルが真に重要。
本屋で本を買って読めば？
なるほろ
煩雑すぎるよなあ
昔のGoogle先生とblogerの方々は偉大だった…/有益な情報に無料で簡単に触れられた00年代が異常だったのかな。
Amazonで専門家が書いた本を頼む方が、色々早くね？
「Googleで検索するとマニアックな個人のブログ記事が色々出てきて、読むこと自体が楽しかった」もう、そういうのに辿り着くことは不可能に近いんだな。と言うより拙い個人ブログで情報を開示すること自体が無いんだな
国会図書館のウェブサービス
ブログからYoutubeの流れは本当に残念だよなぁ
“AI関連の情報は流れが早すぎて追うのがめんどくさいなーと思ってしまってるし、めっちゃ便利なやつが出てきたら誰かが騒いで自分でも気付けるでしょ、くらいの怠惰な精神で臨んでいる” わかる〜。
yt-dlp を使った音声抽出って YouTube のライセンス違反にならない？そこだけが心配かなぁ。
“10年くらい前までは調べたいテーマについてGoogleで検索するとマニアックな個人のブログ記事が色々出てきて、読むこと自体が楽しかったし、読み込んでいくとなんとなく分かった気になれていた。 ”
IFTTTで十分
ネット上だとAIにはもう勝てないだろw お前の経験が強みになる時代だよ。
そんで、いつくらいから ChatGPT の出力を待つ間に広告を見なきゃいけない時代がやってくるのか？
なるほど、ユーチューブにあげればユーチューブの力で検索に引っかかるし、コピー動画はユーチューブが対応してくれるってことか。noteとかがこのブログ版をやればいいのでは？
マニアックなことを書く人たちはマニアックな本も読んでいる→マニアックな本に関心を持つ読書家たちを発掘する
情報収集？ボクには、お魚さんの情報収集が一番大事にゃ！
>ChatGPTのdeep researchは悪くなさそうだった。試してみた感じでは、YouTubeの文字起こしなども含めて調査してくれていそう。
「ブログではなくYouTubeに流れていっている」というのは感覚的に同じ。ただ効率云々は違うアプローチで、効率高くインプット可能≒簡単な話だから必要なタイミングでOK、深い話を動画で、と割り切るようになったかな
TV見る→「AI,米国福音派について」→「AI,アニメのエヴァを福音派の人はどう見たの？」みたいに日本語で対話して英語圏の情報もまとめてくれるから、Goolgeより便利になった感。質問の順番、話の広げ方に一癖ありそう。
文字起こし偉大。mac なので mlx whisper を使っている
顧客が求めてるもの「俺たちは単に個人ブログを総当たりでgrepしたい」
"個人のブログで発信されていたような情報がYouTubeに流れていっている" 動機が全然違うがな。ジャンルもずいぶん偏るし。
専門家以外の情報は基本的にゴミと判断すると書籍と論文を中心にした生活になる。Youtubeなどの動画も同様。金を払ってCourseraの動画講義を受けた方が質は高い。無料の情報は中央値である大衆に寄りすぎている時代。
「個人のブログで発信されていたような情報がYouTubeに流れていっている」そうなのか。「動画は、テキストに比べて効率が悪すぎる」見る側も効率が悪いが動画を作る側も相当労力がいるから継続できるのか問題