文体でAIかどうかのあたりは付けられても、事実かどうかの判定は難しいと思う。個人的には文章がAI代筆かどうかよりも、内容が事実かどうかの方に関心があるが。（文筆業の人はそうも言っていられないだろうけど）
文章作成にAIを使いましたが事実です。 これ書いちゃえば無敵なのか⋯⋯。逆にいかにも人間らしい走った文章書ける人はAIで代替不可という価値が生まれるかも⋯⋯？
生成AIを試すのにちょうどいいから増田に増えてるんじゃないだろうか.それで反応するのも一興.腐すのも一興.
ブクマカから見た増田は、共通の話題のタネみたいなとこがあるので、それを誰が書いているかはあまり大事でなことではないのかもしれない…
ぶっちゃけ自分が体験した事実をAIに書かせて添削して出すのはありだと思うんだよね。個人的には好みでは無くやろうとも思わないが／オモコロみたいなのが近寄ってくるのは普通にキモくて不快。
ブクマカもAIだぞ
AI記事を量産してさらにミソジニーを拗らせていくのもそのうち可能なんじゃないか？
私はもう割り切った。ブコメがAI判定の真偽で埋められてたら何にも面白くないだろ。そんな不毛な事をする必要は無い。
なにもかも初めから信じちゃいない
つまり、ウケそうな話題の増田を誰かが量産しているのではないか、と。もしそうなら痕跡があるはず
もともとテキトーな創作記事ばっかだったのでそれがAI製になったところで何も変わらんと思う
感覚としてはわかるが、答え合わせ、検証をしていないので過信するのはよくない。もし答え合わせができたら、何割かは間違えていると思う
増田に嘘話が紛れ込むのは今に始まったことじゃないから（人力で嘘話を書いてた人は昔からいる）別にそこまで問題ではなさそう。実話しか書かれない所にいきなり嘘話が大量に紛れ込んだらヤバイだろうけど
AI「それおれ」
ジッサイ増田の何割がAIの文章なのかわからないけど、そんなもん上げてバズったところで面白いんかとは思う。パクりっぽいのや嘘松っぽいのもそう。
無駄に長文で改行も少ないのに、読めば論理破綻もしてないのは、なんとなくAIっぽい増田だと思ってる。
最近ネットでAI製作じゃないのにAI絵師と見做された人が攻撃されている例があったが、その現状であまり根拠なく個別ではなく不特定多数に向けてAI作成というのはたとえ匿名とはいえちょっと危なっかしいかも。
この辺で警戒しなきゃいけないのは選挙前なのでは。以前よりも簡単かつ大量に文章の投稿ができる。世論を動かしたい側こそがAIを頼る。
適切に疑うことが大切だが、それは言語化するには細かすぎる違和感の積み重ねであったりして、職人技めいている。だから多くの人は、自身の偏見を補強する文章などは疑うことより本当であって欲しい願望を優先する。
それをわかってて反応するまでがブコメ仕草なんだけどな。
イラスト界隈が冤罪だらけなのを知らないんだな。知ってたらこんな自信満々に言えないだろう
陰謀論レベルですね。仮にそうだとして、だからなんだという気もする。無意味なことに精を出す人は昔からいるので。
答え合わせできないと、噂程度でしか。。最後に人が直してるものもあるだろうし
AIと似たような文体の人が被弾するパターン
まあ元々嘘松まみれですし。
で、またイジられたことを青空で愚痴ると。
「ピザって10回行って」「シッ、静かに！誰か来る！」というネタは彼が書いたんだっけ。今ならAIが書いたね、と言われそうだね。
恐山もAIロボットなんじゃないの?
ますだなんてないさ ますだなんてうそさ ねぼけたひとがみまちがえたのさ ヤチヨちゃんみたいなものさ
aiテキストって誰かが意図をもって要件定義しスクリプトで出力されるんだぞ 要件定義と結論に乖離があっても無理筋で繋いでくるんだぞ 信用できるテキストではない/原宿が本名でかかれているの違和感あって面白かった
もはやAIっぽいか関係なく、気にいらない内容に対しての煽り文句として「AIだろ」とツッコんでる印象あるけどな。
はてなーなの？
結局嘘を人が書くかAIが書くかの差でしかないと思うけど文のクオリティが上がれば徐々に嘘で上書きされていくってこともありえる
“原健一郎”www 皆さん！ここ笑いどころですよ！！！
人間でもAIでもどっちでもいい派だが、とはいえAIが書いたとわかった瞬間読む気が失せる。おそらく自分は理屈では説明できないリアルが知りたいからで、理屈で説明できる程度の理論とか予想とかなら読む意味はない。
品田遊先生は逆張り大好きインターネット先生なので「はいはい、凄いねー」くらいの対応が丁度良い。
これが進むと、真面目に相談してる増田に対して「どうせAIなんだしマジレスしてもな……」みたいなブコメばっかになっていきそう。（既に見受けられるけど）そうなったら虚無だな。
増田→増田を書くAI→共感や指摘するブクマカ→俺は見抜いてる恐山→切り抜き増田→評価するブクマカ
俺全く見抜けないわ。具体的にどれがそうなん？？ ／俺過去1週間で4、5本はホッテントリに載ってるけどAIでは書いてないぞ、AI載せる時はAIって書いてる。
AIか作った文章だと思ってしまうと不思議と読む気がなくなるし、そこにブコメで人間があくせくコメントするのもなんだか恥ずかしくなるので、増田は何というかもうダルい
最近は匿名掲示板やブログでも明らかにAIで生成したコメントが目立つようになった。同じトピックで記事やスレッドを量産して「炎上」を装う工作やってるように見える。
こないだ俺が書いた増田記事に「AI乙」みたいなトラバが付いたのを思い出して腹立ってきた。その記事はトラバ1ブクマ0だった（なお普段はトラバ0ブクマ0
AIの文体を人間が過学習しそうな勢い
自分はむしろ歓迎。ネット民はとにかく怒りたくて仕方ないから怒るネタ探してるけど、AIが架空のネタを向け万に提供してくれるなら誰も傷つかないから良いと思う。
つまんねーのにダラダラ長いのは増えたと思う。センスない奴はAIに頼ろうがつまんないんだよ。AIは人間の力を越えられない
それがどこかのSNSから話題を吸ってAIがいい感じに自動ポストしてたら脅威だな。誰にとっての脅威かしらんけど。
ここの人たちは真偽問わず話したいことを話しに来てるだけなんだろうなと思うことが多いのでAIかどうかもあまり関係ない気がする
今は何となくわかる人も居るけど、わからなくなるのも時間の問題だろう。AIで作成しても、増田が掲載する判断をしてるのだから良いとは思うけど、分断煽りや釣りが目的で、面白くもないのはやめて欲しい。個人的には
あからさまに文体がAI臭い上に憎悪や対立を煽ってくるようなやつまで、普通に接するのはさすがにどうかと思うぞ
https://anond.hatelabo.jp/20250507084607 後出しでも白状してくれると答え合わせしやすいが典型的な例。言い回しや改行の癖、統一感のある表現、起承転結の洗練度等、AIに触れている人ほど「あっあっ」と感じるのはそうだと思う
在野のブレードランナーである。
文章執筆に生成AIを使ったかどうかは問題ではない。アホか。
AI使用といっても事実から捏造してるやつから文章校正だけ任せる場合もあるだろうしそこに噛みつくのはあまり意味が無さげである。そもそも事実の真偽すら判断できると思ってはいない。
なんなら公式でAIに書かせるツールを提供してるからな。ChatGPTと違ってしょぼいけど…
そりゃAIだって匿名で投稿したいだろ。
人が書いてAIに推敲させてるものも多いのでは
AIを嫌悪する側が、どうせAIだろと書く人に書くことを嫌悪させて最終的にAIしか残らなくなりそう(すでにそんなかんじぽそうだけど
AIにコメント書かせた→「AIが書いた記事でも、共感できればそれでいいのでは？」
3点リーダーと独特な改行ルール、単語の繰り返しからAIであることはわかる。AI増田は出てきた物をそのまま垂れ流しているので・・・。彼はAEDなど女叩き男女対立煽りを量産しているのでブクマしないようにしている
なんで原宿さんを本名の原健一郎名義で表記してんだよｗ
ネットの匿名情報なんて9割嘘だと思って接するべきだけど、本気にしちゃう人も多いからな…
よく使っているのでクセがわかるというのは分かる。でも最近増田を読まないので、気づかなかった。
創作バズらせ師とAIバズらせ師は同じモチベーションなんだろうか？自分で書く人は自分の能力に満足すると思うけど、AIの方はその快楽が薄そう。バズるプロンプトを書けた満足感があるのか。/騙す快楽が強いのか
AIが書いた文章の何が問題かというとハルシネーションによる不正確さであるが、そもそも増田は人間が書いた場合もでたらめな内容や煽り記事が多いので大した違いはない。
原宿じゃなくて本名で書いてるあたりオモコロのことをすごい好きかすごい嫌いかなんだろうな
知ってても知らなくてもAIが書いた文章を参考に文章を書く人もたくさん居るわけだしね。誰が書いたかより何が書かれてるかでブコメしたり反応したりしているので特に気にしてないなー
ブコメにある「共通の話題のタネ」っていう指摘はその通りかもなぁ。ブコメ書き合う切っ掛けと捉えている感じはそうかも。
整文されてるかどうかで判断つくって話でしょ。疾走感のある怪文書だと人間ぽくなり、教科書的だとAIぽくなる。逆にそうしなければ見抜けなくなりそうだな。
どんなフィクションであれ、元になった現実は存在するので、すべて現実としていい気がするが。
聴いた。少なくとも文量≠熱意となる指摘は確かに / 生体認証も生成AIによってパスされるのではという懸念について「学習されない&フィルタで生成できないちんちん画像で認証する時代が来るのでは」はさすがオモコロw
Anond AIかな？
正しいブクマカ（ただし自分基準）的にはホッテントリに入ってきたもので好きなものにはコメントするし釣りでもAIでも騒いでりゃ良いんだよ。同じアホなら踊りゃにゃそんそん。
まあでも書く側からしたらそんぐらいのほうが気楽に書けるんじゃない？という気も。どっちかと言うと増田の話をもとに社会を語ったり自分の主張をし始める側のほうがおかしいと思うし……
何を問題視しているのか分からんので何とも言えない。匿名の文章は証拠を示さないなら基本創作扱いだしどこでAI使っているか気にしても仕方ない
テキトーな創作記事でも長文を書くのはそれなりの時間と情熱が必要だったが今はAIで5分もあれば作れちゃうからなんか冷めるんだよな
AIかどうかより、創作かどうか（「釣り」かどうか）のほうが気になる（というか昔から気になっていた）（まさかはてな運営が話題づくりのために投稿してたりなんてことは……）。
そもそも誰が書いたのか分からない記事なんて、人間が書いててもAIが書いてても一緒じゃないでしょうか。人間が書くことに価値を感じるなら記名の記事を読むべきです
人間が作るのと比較にならないくらいAIは大量にかつ破綻の無い文書を書ける。特定の主張を大量に投下して世論を形成される問題ありそう。実際にパブコメをAIに書かせて大量投下してる問題が発生してる。
その投稿がヒトの精神と行動をどのように変容させるのか意図できてるなら良い。自分以外が書いた共感すらない文章が他人にどこまで影響するかなんて責任とれないしとらないんだろうな。
ダヴィンチ恐山っていつもこういう言ったもん勝ちな理屈のようで理屈じゃない、それっぽいこと言ってセルフブランディングするのがうまいよな ひぐらしの魅音みたいな（例えが古い）
匿名で誰でもなんでも投稿できる場所という利点は損なわれていないので別に良いかな。
無断転載とか流言飛語なら問題あると思うけど、そうでなくて面白い内容ならまぁ別に
増田は内容の質さえ問題無ければ、AI云々を言い出すのは無粋な感じ。所詮そのAI記事をプロンプト頑張って投稿してる人間が居るわけで。
いやほんで匿名でAIで書いててなんのメリットがあるんだろと常々思うよ。最近ガレソがはてブを取り上げてるから、本人が増やしてるか、はてブは食えると思った青バッチがやってるかなのかな〜
お題が面白いかどうかなので(だから長文はスルーしがち)
共通の話題で盛り上がってるだけで、今までも創作多かったのだからなあ・・しかも対立煽りをまとめサイトの収益に使われてるわけで。別に気にしないわ。創作をやりたいなら名前出してやればと思うし
全然困らないよ、面白くてガバガバじゃなければ。新しい視点てやつを感じたいだけ。ライターの人は大変かもしれんが、、文字だけの関係だから無責任に応援できるし、その逆もまた
増田なんてそもそも信じてないし、大喜利のお題みたいな物でそれを誰が作ったかはあんま関係無いからな。ただ分断煽り系とかはもうちょっと手間かけろよって思うけど
具体的なトークテーマについてトラバやブコメであーだこーだ言う場所になってるのでどっちでもいいんだけど、つらいとか死にたいとか言ってる記事に寄り添うコメントをしたけど実は生成AIの記事だったら虚しいな
ChatGPTは癖がすごいので分かりやすいけどその他はよくわからない
「ネットde承認欲求」界隈では重大な事件なんだろうけど、一般社会にとってはたかが増田、たかがオモコロがどうなろうと心底どうでもいい
そのうちブコメも匿名ダイアリーを生成AIに読ませてスターが付きやすいようにAIに書かせたものだらけになるだろう。つまらん。
ブコメで｢どちらでも同じ｣と書いてる人も、もしそれが確証を得たらコロッと増田など読まなくなると思う。人がその人の存在を文へと変えて書いてるからどんなくだらない文でもサンプルとして読む意味がある。
“『あっ！あっ！』って” はてな読んで喘ぐな
AI臭いなと思う記事は確かにあるけどAIだと断定している人見るとそれはそれで別の危うさも感じる。そんな簡単に根拠もなく断定しちゃだめだろうという気持ち。
その後の「インターネットを介した時に、どんな写真でも動画でも『これは嘘かも』という薄い膜のようなものを張って触れるしかない」と言っていたのが印象的。むしろ対面での交流の価値が上がる時代になるかも
AIを使ってるとしても、完全に創作してるのか、ネタは本物でAIに書き直してもらってるのかはわからんよね
はてな匿名ダイアリーでバズる方法 https://anond.hatelabo.jp/20250513174110
それどころかブコメまで既にAIだぞ。もうこの世界は私以外全員がAIの可能性まであるし私自身もAIかも知れないしこうして世界には愛が溢れたのですってハッピーエンドかも知れないぞっ！
癖はなんかあるよね。でも昔から創作実話山ほどあったし今更。人間の書いた創作実話とどっちも変わらずクズ
AIと人間の区別つける意味がそこまであるのだろうか。ブレードランナーごっこは程々にな。
大喜利のお題がAI製で何の問題が？
そもそもAIはいる前から創作身の上話だらけだっただろ。しかもそれらをさも事実であるかのように反応して政治論議を始めるブクマカに問題がある。
増田職人の朝は早い。朝に推敲した増田を職場のトイレから投稿し複垢に移動して無言ブクマやコメントで浮き上がらせるのだ。ここが増田の腕の見せ所である。「最近は人の心がこもっていないAIが幅を利かせてきて苦労
釣られるのを恐れて「これが事実だとしたら～」などと前置きするのがファッキン野暮なように、もう「これがAIじゃないとして～」なんていちいち考えてられない。嘘松乙、AI乙って断定してもなんもおもろくない。
AIで出力された最もらしい情報と、誰が書いたかわからない最もらしい情報に差はあるのか。
「AI増田/AIブクマカかどうかを判定するプロンプト」とかも、どっかにありそうねｗ
AIが書いたのと人が書いたのを当てる企画をオモコロでやりや。俺わかっちゃうんすよね〜ってイキっとるだけじゃ意味ないでしょ
はてブ民は嘘松かどうかは気にしてもAI生成であるかどうかはあまり気にしてなさそうですね。心情的なもんでしょう、人為に感情揺さぶられるのは嫌だが、自動既成に心揺さぶられるのはもう日常的といったような…
AIで体裁整えた事実がAIと見抜かれることによってフィクション化する
例えばAIだなあと思うのがこういう感じのやつ。これは一切隠す気がなくて清々しい。 https://anond.hatelabo.jp/20230324110556
文章を書くのが楽になっただけで、結局書く・書かせるのは人間だから
AIが勝手に投稿してるんじゃないなら関係ないかも。人間が意図してその内容を投稿してるってことだろ？内容見てないとしても「AIに書かせて確認せずに投稿する」って意思を持った人間はちゃんと裏にいるわけで
美味しければ何でも良いよ。
真偽の話はしてないだろ…
そりゃあAIにだっていろいろ悩みもあるだろうし、匿名で吐き出せるところは必要だろうよ。
儲かりもしないのにここまで頑張ってきた増田の仕事を奪うなー (シュプレヒコール)
虐殺構文はさすがにないと思うが、文化不安定構文はありそうに思ってしまう。AIで乱立できたら怖い。
今以上にAIが浸透しだすと、人間が書く文章もAIっぽい言い回しに引っ張られる現象が発生しそう。
Xのバズってる体験ツイートもめちゃくちゃAI感あるよな。
党派性的に好都合な内容なら全力で乗っかって優勝できるし、逆に不都合なら「AIにノセられる馬鹿どもｗ」って冷笑に逃げて精神的勝利なので、AI増田が爆増しているとされている状況、イナゴ的にはメリットしか無い。
別にAIだろうと人間が書いた虚言だろうとどっちでもいいよライターとしては仕事なくなるから嫌とか？
こういうところから陰謀論にハマっていくのかなあ……
世の中で話題になっているXXXについてXXXの立場でXXX寄りの議論を起こすような文章を書いて、みたいな依頼をしたらこんな感じの出力しそうだな…と思うことはある
特徴だと思ってるそれはそもそも誰かの文体から学習したものだろうに。
「このテーマで書かせよう」という人間の意志と「この文章をネットの海に放流しよう」という人間の意志はまだ存在している。ネットに公開することで発生する責任もまだ人間の物だ
昔、増田の釣り判定が流行った頃にもみんな好き勝手に釣り認定してたしそれがAIに変わっただけ。個人的には乗れれば乗るし乗れなければスルーするだけ
全部はわかってないと思うけどこれは自分も感じてるし、ブクマしてる人たちにはお前らこういうのはスルーしろよと思うこともある
前提の設定が甘いのはかなりの割合で見る
ちなみにはてブの人は大人なのでAIで書かれていようが共感したら普通にコメントする人がほとんど。
「なんかカッコで括る位置の特徴とか」 思考パターンみたいなものが見えるのかと思ったら違った。
創作によって不必要なエコチェンが起きてるけど、井戸畑会議してるだけですからーというダブスタ会場はこちらです。
特定ワードだけ入れ替えた同じ文体の文章とかごろごろあるんだから、普通に断言できると思う。あと再投稿だらけだし
せめてもうちょっとリライトしてから載せてくれよと思う文章もある一方、つまらない人間の文よりは面白いAIの文章の方が読みたいとは思っている。
オモコロウォッチのAIすごい系のニュース、毎回同じ反応しかしないのですげーーーつまらないんだけど何度も擦るよね
それはそうだろうな、って私も思っちゃう
変に心がささくれ立つようなものでなければ何でもいいよ。
AI使って文章つくる人が増えて、そのうち、人が書いてるのにAIっぽいケースが増えて判別つかなくなるだろう。
増田みるたびに『あっ！あっ！』って言ってる人がいるというのが既に面白い
さすがにこれはさあ…みたいなのは指摘することあるけど、AIっぽいと思いつつも確実な証拠なんかないからな。AIと話しまくってる人は自然に文体似ちゃうとかもあるだろうし。
なんのインセンティブも無いのに、なんでそんなことをするのだ。。(社会実験？)
匿名、長文でも短文でも自由、埒もないことを書き連ねられる、という意味で稀有性は高い。怪しさのラインや玉石具合へのコンセンサスが一定ある場というのも実は割と少ない。面白いもんだね
ブコメもはてのさんが強すぎるしな
何か問題でも？
増田の文章をAIに丸投げして「これAIが書いたかどうか判定して」ってところまでもはや行ってるんじゃないの？
AIが使っている語彙とか、論理の流れは人間の作った道の真ん中を通っているはずだから、俺はAIを判別できるとか言っている人は、よっぽど粗悪なAIを使っているか、偏見が強い馬鹿かのどちらかだろう。
でも俺たちブクマカはタイトルしか見ないんだから、本文をAIが書いてようがどうでも良くないか？
AIと人間のダンス、果たして誰がリードを取るのかしら？
自分もちょっとわかるけど恐山大先生の足元にも及ばないとは思う
5chから来たような差別意識丸出しの増田もAIです。
オモコロ読んでそう（侮蔑表現）
AI見分け師、別にいいんだけど何が面白いんだろうという気持ちがある。そのうちAI差別とか言われる時代が来るんだろうか
「〇〇の話題を△△っぽい文章で結論は××」って命令するのなら作文はAIでも人間でもどっちでも良いのでは…。と思うけど「はてな匿名ダイアリー過去投稿全て読み込んで適当な文章作って」だったらまた変わってくるか
増田は、誰が書いているかより内容が本当と思えるかどうかが重要なので、事実に基づいているなら別にAIが書こうが誰が書こうが気にならない。
AIにそれを書かせようと思った人がいるんだから、ツールはなんだって良いのでは？
「胸を見てくる男の視線は絶対に判る」と同じ気がする。そうかも知れないし見逃しているものも沢山あるだろうし検証のしようも無く言ったもん勝ちの世界
AI増田でもぜんぜん良いというか本質的に変わらないけど恐山に毎回ブコメしてもらいたい欲がでてきた
自分も仕事で箇条書きからAIに文章にして貰うしAI生成と中身が創作かはまた違うとは思う。AIの文章は「各センテンスが同じ長さ」「内容の重複が少ない」「論理構造、接続詞が整合している」あたりが顕著だよね。
AI疑心暗鬼が加速しきった先にはクオリティが高ければ別にいいかって感じになるのかなぁ
自分はもうAIの助け無しで文章を書くのはブコメぐらいだから、増田に書いたとしてもAI判定されてしまうんだろうね。
デ・ッカード・恐山もよう見とる
増田なんて大喜利の「今から私が嫁役になって愚痴を言いますので、あなたはそれにバシーンと反論してください」ってお題みたいなものだからな
そもそも生成AI普及以前から釣りだらけの増田をはてブユーザーがおいしいおいしいって針ごと飲み込んでる界隈なので…
面白いじゃん
遺伝子組み換え大豆でも食べます
コメント側こそはてぶ問わずほとんどのSNSでAI BOTが蔓延ってるんじゃないかと思ってる。Xは対立があればあるほどサービス滞在時間伸びるてデータあるしね。なんならトレンド下げするサービスにしたら良いよね笑笑
このオモコロメンバーによる一連の発言はAIによる創造ですか？
AIに書かせるのも5chやXのコピペ貼るのも変わらないよな。それでバズらせるのも誰にでもできることではないからなあ。不思議なもんやで。自力で書いたの4桁ブクマ狙いたいもんだがなかなか（3桁もたまーにのくせに）。
文章下手でも箇条書きで記事にしてくれるからな
増田なんて真偽不明だから、フィクションとしてコメント合戦を楽しんでるもんだと思ってた。「釣りでもいいじゃん、面白ければ」の精神。なので、AIかどーかは気にしない。でも、AI判定合戦も面白いので好き。
妙にくだけた言い方や感情に寄り添ってくる距離感が早いとAIかな？と思う
文体というより文章が整理されていてきちんと流れが出来ているやつはAIかなと思うときある。文筆業でもない人が書くと話がそれたり前後しがちで後で校正して整えるけど、最近流れのキレイな文章が多い。
https://surli.cc/bfygfk
最近は増田なんか、ブコメ数あっても殆んど読んでない。ニュース記事すら読めない質の低いブコメ増えてるから、数がついていてもどうせロクな内容でないやろ、となるし。もうはてな、マトモに相手にするもんじゃない
人間だろうとAIだろうと釣り記事に節操なく飛びついて釣られるブクマカが悪いw
「何でAIでこんな事を？」に納得できない人は人力で釣りしてた人がどれほどいたか知らないインターネットを知らないピュア過ぎる人なんだろう。釣りをするのに理由がいるかい？
誰も元のラジオの聞いてないでコメントしてるんたよな……そりゃAIにも釣られるわな
AIが書いてAIがコメントする時代になった。そのうち人間のほうが少数になる
真面目に書いた増田がAI判定されるとけっこう悲しい
AIだけじゃなくて創作増田についてもそうなんだけど、「これAIじゃん」「これ嘘松じゃん」とコメントしてもそれほど面白くならないので、なんか捻ったコメントしたいんだよね。
具体的にどれがAIなのか教えて欲しい
ざんちは増田とか見ないほうがいいよ 見るだけムダ
世論操作しようとしてるのは気持ち悪いよね
恐山のことも本名で書けばよかったのに（ググったら出てくる
ダ・ヴィンチ・恐山「はてな匿名ダイアリーのバズ記事の結構な割合がAIによって書かれている」
文体でAIかどうかのあたりは付けられても、事実かどうかの判定は難しいと思う。個人的には文章がAI代筆かどうかよりも、内容が事実かどうかの方に関心があるが。（文筆業の人はそうも言っていられないだろうけど）
文章作成にAIを使いましたが事実です。 これ書いちゃえば無敵なのか⋯⋯。逆にいかにも人間らしい走った文章書ける人はAIで代替不可という価値が生まれるかも⋯⋯？
生成AIを試すのにちょうどいいから増田に増えてるんじゃないだろうか.それで反応するのも一興.腐すのも一興.
ブクマカから見た増田は、共通の話題のタネみたいなとこがあるので、それを誰が書いているかはあまり大事でなことではないのかもしれない…
ぶっちゃけ自分が体験した事実をAIに書かせて添削して出すのはありだと思うんだよね。個人的には好みでは無くやろうとも思わないが／オモコロみたいなのが近寄ってくるのは普通にキモくて不快。
ブクマカもAIだぞ
AI記事を量産してさらにミソジニーを拗らせていくのもそのうち可能なんじゃないか？
私はもう割り切った。ブコメがAI判定の真偽で埋められてたら何にも面白くないだろ。そんな不毛な事をする必要は無い。
なにもかも初めから信じちゃいない
つまり、ウケそうな話題の増田を誰かが量産しているのではないか、と。もしそうなら痕跡があるはず
もともとテキトーな創作記事ばっかだったのでそれがAI製になったところで何も変わらんと思う
感覚としてはわかるが、答え合わせ、検証をしていないので過信するのはよくない。もし答え合わせができたら、何割かは間違えていると思う
増田に嘘話が紛れ込むのは今に始まったことじゃないから（人力で嘘話を書いてた人は昔からいる）別にそこまで問題ではなさそう。実話しか書かれない所にいきなり嘘話が大量に紛れ込んだらヤバイだろうけど
AI「それおれ」
ジッサイ増田の何割がAIの文章なのかわからないけど、そんなもん上げてバズったところで面白いんかとは思う。パクりっぽいのや嘘松っぽいのもそう。
無駄に長文で改行も少ないのに、読めば論理破綻もしてないのは、なんとなくAIっぽい増田だと思ってる。
最近ネットでAI製作じゃないのにAI絵師と見做された人が攻撃されている例があったが、その現状であまり根拠なく個別ではなく不特定多数に向けてAI作成というのはたとえ匿名とはいえちょっと危なっかしいかも。
この辺で警戒しなきゃいけないのは選挙前なのでは。以前よりも簡単かつ大量に文章の投稿ができる。世論を動かしたい側こそがAIを頼る。
適切に疑うことが大切だが、それは言語化するには細かすぎる違和感の積み重ねであったりして、職人技めいている。だから多くの人は、自身の偏見を補強する文章などは疑うことより本当であって欲しい願望を優先する。
それをわかってて反応するまでがブコメ仕草なんだけどな。
イラスト界隈が冤罪だらけなのを知らないんだな。知ってたらこんな自信満々に言えないだろう
陰謀論レベルですね。仮にそうだとして、だからなんだという気もする。無意味なことに精を出す人は昔からいるので。
答え合わせできないと、噂程度でしか。。最後に人が直してるものもあるだろうし
AIと似たような文体の人が被弾するパターン
まあ元々嘘松まみれですし。
で、またイジられたことを青空で愚痴ると。
「ピザって10回行って」「シッ、静かに！誰か来る！」というネタは彼が書いたんだっけ。今ならAIが書いたね、と言われそうだね。
恐山もAIロボットなんじゃないの?
ますだなんてないさ ますだなんてうそさ ねぼけたひとがみまちがえたのさ ヤチヨちゃんみたいなものさ
aiテキストって誰かが意図をもって要件定義しスクリプトで出力されるんだぞ 要件定義と結論に乖離があっても無理筋で繋いでくるんだぞ 信用できるテキストではない/原宿が本名でかかれているの違和感あって面白かった
もはやAIっぽいか関係なく、気にいらない内容に対しての煽り文句として「AIだろ」とツッコんでる印象あるけどな。
はてなーなの？
結局嘘を人が書くかAIが書くかの差でしかないと思うけど文のクオリティが上がれば徐々に嘘で上書きされていくってこともありえる
“原健一郎”www 皆さん！ここ笑いどころですよ！！！
人間でもAIでもどっちでもいい派だが、とはいえAIが書いたとわかった瞬間読む気が失せる。おそらく自分は理屈では説明できないリアルが知りたいからで、理屈で説明できる程度の理論とか予想とかなら読む意味はない。
品田遊先生は逆張り大好きインターネット先生なので「はいはい、凄いねー」くらいの対応が丁度良い。
これが進むと、真面目に相談してる増田に対して「どうせAIなんだしマジレスしてもな……」みたいなブコメばっかになっていきそう。（既に見受けられるけど）そうなったら虚無だな。
増田→増田を書くAI→共感や指摘するブクマカ→俺は見抜いてる恐山→切り抜き増田→評価するブクマカ
俺全く見抜けないわ。具体的にどれがそうなん？？ ／俺過去1週間で4、5本はホッテントリに載ってるけどAIでは書いてないぞ、AI載せる時はAIって書いてる。
AIか作った文章だと思ってしまうと不思議と読む気がなくなるし、そこにブコメで人間があくせくコメントするのもなんだか恥ずかしくなるので、増田は何というかもうダルい
最近は匿名掲示板やブログでも明らかにAIで生成したコメントが目立つようになった。同じトピックで記事やスレッドを量産して「炎上」を装う工作やってるように見える。
こないだ俺が書いた増田記事に「AI乙」みたいなトラバが付いたのを思い出して腹立ってきた。その記事はトラバ1ブクマ0だった（なお普段はトラバ0ブクマ0
AIの文体を人間が過学習しそうな勢い
自分はむしろ歓迎。ネット民はとにかく怒りたくて仕方ないから怒るネタ探してるけど、AIが架空のネタを向け万に提供してくれるなら誰も傷つかないから良いと思う。
つまんねーのにダラダラ長いのは増えたと思う。センスない奴はAIに頼ろうがつまんないんだよ。AIは人間の力を越えられない
それがどこかのSNSから話題を吸ってAIがいい感じに自動ポストしてたら脅威だな。誰にとっての脅威かしらんけど。
ここの人たちは真偽問わず話したいことを話しに来てるだけなんだろうなと思うことが多いのでAIかどうかもあまり関係ない気がする
今は何となくわかる人も居るけど、わからなくなるのも時間の問題だろう。AIで作成しても、増田が掲載する判断をしてるのだから良いとは思うけど、分断煽りや釣りが目的で、面白くもないのはやめて欲しい。個人的には
あからさまに文体がAI臭い上に憎悪や対立を煽ってくるようなやつまで、普通に接するのはさすがにどうかと思うぞ
https://anond.hatelabo.jp/20250507084607 後出しでも白状してくれると答え合わせしやすいが典型的な例。言い回しや改行の癖、統一感のある表現、起承転結の洗練度等、AIに触れている人ほど「あっあっ」と感じるのはそうだと思う
在野のブレードランナーである。
文章執筆に生成AIを使ったかどうかは問題ではない。アホか。
AI使用といっても事実から捏造してるやつから文章校正だけ任せる場合もあるだろうしそこに噛みつくのはあまり意味が無さげである。そもそも事実の真偽すら判断できると思ってはいない。
なんなら公式でAIに書かせるツールを提供してるからな。ChatGPTと違ってしょぼいけど…
そりゃAIだって匿名で投稿したいだろ。
人が書いてAIに推敲させてるものも多いのでは
AIを嫌悪する側が、どうせAIだろと書く人に書くことを嫌悪させて最終的にAIしか残らなくなりそう(すでにそんなかんじぽそうだけど
AIにコメント書かせた→「AIが書いた記事でも、共感できればそれでいいのでは？」
3点リーダーと独特な改行ルール、単語の繰り返しからAIであることはわかる。AI増田は出てきた物をそのまま垂れ流しているので・・・。彼はAEDなど女叩き男女対立煽りを量産しているのでブクマしないようにしている
なんで原宿さんを本名の原健一郎名義で表記してんだよｗ
ネットの匿名情報なんて9割嘘だと思って接するべきだけど、本気にしちゃう人も多いからな…
よく使っているのでクセがわかるというのは分かる。でも最近増田を読まないので、気づかなかった。
創作バズらせ師とAIバズらせ師は同じモチベーションなんだろうか？自分で書く人は自分の能力に満足すると思うけど、AIの方はその快楽が薄そう。バズるプロンプトを書けた満足感があるのか。/騙す快楽が強いのか
AIが書いた文章の何が問題かというとハルシネーションによる不正確さであるが、そもそも増田は人間が書いた場合もでたらめな内容や煽り記事が多いので大した違いはない。
原宿じゃなくて本名で書いてるあたりオモコロのことをすごい好きかすごい嫌いかなんだろうな
知ってても知らなくてもAIが書いた文章を参考に文章を書く人もたくさん居るわけだしね。誰が書いたかより何が書かれてるかでブコメしたり反応したりしているので特に気にしてないなー
ブコメにある「共通の話題のタネ」っていう指摘はその通りかもなぁ。ブコメ書き合う切っ掛けと捉えている感じはそうかも。
整文されてるかどうかで判断つくって話でしょ。疾走感のある怪文書だと人間ぽくなり、教科書的だとAIぽくなる。逆にそうしなければ見抜けなくなりそうだな。
どんなフィクションであれ、元になった現実は存在するので、すべて現実としていい気がするが。
聴いた。少なくとも文量≠熱意となる指摘は確かに / 生体認証も生成AIによってパスされるのではという懸念について「学習されない&フィルタで生成できないちんちん画像で認証する時代が来るのでは」はさすがオモコロw
Anond AIかな？
正しいブクマカ（ただし自分基準）的にはホッテントリに入ってきたもので好きなものにはコメントするし釣りでもAIでも騒いでりゃ良いんだよ。同じアホなら踊りゃにゃそんそん。
まあでも書く側からしたらそんぐらいのほうが気楽に書けるんじゃない？という気も。どっちかと言うと増田の話をもとに社会を語ったり自分の主張をし始める側のほうがおかしいと思うし……
何を問題視しているのか分からんので何とも言えない。匿名の文章は証拠を示さないなら基本創作扱いだしどこでAI使っているか気にしても仕方ない
テキトーな創作記事でも長文を書くのはそれなりの時間と情熱が必要だったが今はAIで5分もあれば作れちゃうからなんか冷めるんだよな
AIかどうかより、創作かどうか（「釣り」かどうか）のほうが気になる（というか昔から気になっていた）（まさかはてな運営が話題づくりのために投稿してたりなんてことは……）。
そもそも誰が書いたのか分からない記事なんて、人間が書いててもAIが書いてても一緒じゃないでしょうか。人間が書くことに価値を感じるなら記名の記事を読むべきです
人間が作るのと比較にならないくらいAIは大量にかつ破綻の無い文書を書ける。特定の主張を大量に投下して世論を形成される問題ありそう。実際にパブコメをAIに書かせて大量投下してる問題が発生してる。
その投稿がヒトの精神と行動をどのように変容させるのか意図できてるなら良い。自分以外が書いた共感すらない文章が他人にどこまで影響するかなんて責任とれないしとらないんだろうな。
ダヴィンチ恐山っていつもこういう言ったもん勝ちな理屈のようで理屈じゃない、それっぽいこと言ってセルフブランディングするのがうまいよな ひぐらしの魅音みたいな（例えが古い）
匿名で誰でもなんでも投稿できる場所という利点は損なわれていないので別に良いかな。
無断転載とか流言飛語なら問題あると思うけど、そうでなくて面白い内容ならまぁ別に
増田は内容の質さえ問題無ければ、AI云々を言い出すのは無粋な感じ。所詮そのAI記事をプロンプト頑張って投稿してる人間が居るわけで。
いやほんで匿名でAIで書いててなんのメリットがあるんだろと常々思うよ。最近ガレソがはてブを取り上げてるから、本人が増やしてるか、はてブは食えると思った青バッチがやってるかなのかな〜
お題が面白いかどうかなので(だから長文はスルーしがち)
共通の話題で盛り上がってるだけで、今までも創作多かったのだからなあ・・しかも対立煽りをまとめサイトの収益に使われてるわけで。別に気にしないわ。創作をやりたいなら名前出してやればと思うし
全然困らないよ、面白くてガバガバじゃなければ。新しい視点てやつを感じたいだけ。ライターの人は大変かもしれんが、、文字だけの関係だから無責任に応援できるし、その逆もまた
増田なんてそもそも信じてないし、大喜利のお題みたいな物でそれを誰が作ったかはあんま関係無いからな。ただ分断煽り系とかはもうちょっと手間かけろよって思うけど
具体的なトークテーマについてトラバやブコメであーだこーだ言う場所になってるのでどっちでもいいんだけど、つらいとか死にたいとか言ってる記事に寄り添うコメントをしたけど実は生成AIの記事だったら虚しいな
ChatGPTは癖がすごいので分かりやすいけどその他はよくわからない
「ネットde承認欲求」界隈では重大な事件なんだろうけど、一般社会にとってはたかが増田、たかがオモコロがどうなろうと心底どうでもいい
そのうちブコメも匿名ダイアリーを生成AIに読ませてスターが付きやすいようにAIに書かせたものだらけになるだろう。つまらん。
ブコメで｢どちらでも同じ｣と書いてる人も、もしそれが確証を得たらコロッと増田など読まなくなると思う。人がその人の存在を文へと変えて書いてるからどんなくだらない文でもサンプルとして読む意味がある。
“『あっ！あっ！』って” はてな読んで喘ぐな
AI臭いなと思う記事は確かにあるけどAIだと断定している人見るとそれはそれで別の危うさも感じる。そんな簡単に根拠もなく断定しちゃだめだろうという気持ち。
その後の「インターネットを介した時に、どんな写真でも動画でも『これは嘘かも』という薄い膜のようなものを張って触れるしかない」と言っていたのが印象的。むしろ対面での交流の価値が上がる時代になるかも
AIを使ってるとしても、完全に創作してるのか、ネタは本物でAIに書き直してもらってるのかはわからんよね
はてな匿名ダイアリーでバズる方法 https://anond.hatelabo.jp/20250513174110
それどころかブコメまで既にAIだぞ。もうこの世界は私以外全員がAIの可能性まであるし私自身もAIかも知れないしこうして世界には愛が溢れたのですってハッピーエンドかも知れないぞっ！
癖はなんかあるよね。でも昔から創作実話山ほどあったし今更。人間の書いた創作実話とどっちも変わらずクズ
AIと人間の区別つける意味がそこまであるのだろうか。ブレードランナーごっこは程々にな。
大喜利のお題がAI製で何の問題が？
そもそもAIはいる前から創作身の上話だらけだっただろ。しかもそれらをさも事実であるかのように反応して政治論議を始めるブクマカに問題がある。
増田職人の朝は早い。朝に推敲した増田を職場のトイレから投稿し複垢に移動して無言ブクマやコメントで浮き上がらせるのだ。ここが増田の腕の見せ所である。「最近は人の心がこもっていないAIが幅を利かせてきて苦労
釣られるのを恐れて「これが事実だとしたら～」などと前置きするのがファッキン野暮なように、もう「これがAIじゃないとして～」なんていちいち考えてられない。嘘松乙、AI乙って断定してもなんもおもろくない。
AIで出力された最もらしい情報と、誰が書いたかわからない最もらしい情報に差はあるのか。
「AI増田/AIブクマカかどうかを判定するプロンプト」とかも、どっかにありそうねｗ
AIが書いたのと人が書いたのを当てる企画をオモコロでやりや。俺わかっちゃうんすよね〜ってイキっとるだけじゃ意味ないでしょ
はてブ民は嘘松かどうかは気にしてもAI生成であるかどうかはあまり気にしてなさそうですね。心情的なもんでしょう、人為に感情揺さぶられるのは嫌だが、自動既成に心揺さぶられるのはもう日常的といったような…
AIで体裁整えた事実がAIと見抜かれることによってフィクション化する
例えばAIだなあと思うのがこういう感じのやつ。これは一切隠す気がなくて清々しい。 https://anond.hatelabo.jp/20230324110556
文章を書くのが楽になっただけで、結局書く・書かせるのは人間だから
AIが勝手に投稿してるんじゃないなら関係ないかも。人間が意図してその内容を投稿してるってことだろ？内容見てないとしても「AIに書かせて確認せずに投稿する」って意思を持った人間はちゃんと裏にいるわけで
美味しければ何でも良いよ。
真偽の話はしてないだろ…
そりゃあAIにだっていろいろ悩みもあるだろうし、匿名で吐き出せるところは必要だろうよ。
儲かりもしないのにここまで頑張ってきた増田の仕事を奪うなー (シュプレヒコール)
虐殺構文はさすがにないと思うが、文化不安定構文はありそうに思ってしまう。AIで乱立できたら怖い。
今以上にAIが浸透しだすと、人間が書く文章もAIっぽい言い回しに引っ張られる現象が発生しそう。
Xのバズってる体験ツイートもめちゃくちゃAI感あるよな。
党派性的に好都合な内容なら全力で乗っかって優勝できるし、逆に不都合なら「AIにノセられる馬鹿どもｗ」って冷笑に逃げて精神的勝利なので、AI増田が爆増しているとされている状況、イナゴ的にはメリットしか無い。
別にAIだろうと人間が書いた虚言だろうとどっちでもいいよライターとしては仕事なくなるから嫌とか？
こういうところから陰謀論にハマっていくのかなあ……
世の中で話題になっているXXXについてXXXの立場でXXX寄りの議論を起こすような文章を書いて、みたいな依頼をしたらこんな感じの出力しそうだな…と思うことはある
特徴だと思ってるそれはそもそも誰かの文体から学習したものだろうに。
「このテーマで書かせよう」という人間の意志と「この文章をネットの海に放流しよう」という人間の意志はまだ存在している。ネットに公開することで発生する責任もまだ人間の物だ
昔、増田の釣り判定が流行った頃にもみんな好き勝手に釣り認定してたしそれがAIに変わっただけ。個人的には乗れれば乗るし乗れなければスルーするだけ
全部はわかってないと思うけどこれは自分も感じてるし、ブクマしてる人たちにはお前らこういうのはスルーしろよと思うこともある
前提の設定が甘いのはかなりの割合で見る
ちなみにはてブの人は大人なのでAIで書かれていようが共感したら普通にコメントする人がほとんど。
「なんかカッコで括る位置の特徴とか」 思考パターンみたいなものが見えるのかと思ったら違った。
創作によって不必要なエコチェンが起きてるけど、井戸畑会議してるだけですからーというダブスタ会場はこちらです。
特定ワードだけ入れ替えた同じ文体の文章とかごろごろあるんだから、普通に断言できると思う。あと再投稿だらけだし
せめてもうちょっとリライトしてから載せてくれよと思う文章もある一方、つまらない人間の文よりは面白いAIの文章の方が読みたいとは思っている。
オモコロウォッチのAIすごい系のニュース、毎回同じ反応しかしないのですげーーーつまらないんだけど何度も擦るよね
それはそうだろうな、って私も思っちゃう
変に心がささくれ立つようなものでなければ何でもいいよ。
AI使って文章つくる人が増えて、そのうち、人が書いてるのにAIっぽいケースが増えて判別つかなくなるだろう。
増田みるたびに『あっ！あっ！』って言ってる人がいるというのが既に面白い
さすがにこれはさあ…みたいなのは指摘することあるけど、AIっぽいと思いつつも確実な証拠なんかないからな。AIと話しまくってる人は自然に文体似ちゃうとかもあるだろうし。
なんのインセンティブも無いのに、なんでそんなことをするのだ。。(社会実験？)
匿名、長文でも短文でも自由、埒もないことを書き連ねられる、という意味で稀有性は高い。怪しさのラインや玉石具合へのコンセンサスが一定ある場というのも実は割と少ない。面白いもんだね
ブコメもはてのさんが強すぎるしな
何か問題でも？
増田の文章をAIに丸投げして「これAIが書いたかどうか判定して」ってところまでもはや行ってるんじゃないの？
AIが使っている語彙とか、論理の流れは人間の作った道の真ん中を通っているはずだから、俺はAIを判別できるとか言っている人は、よっぽど粗悪なAIを使っているか、偏見が強い馬鹿かのどちらかだろう。
でも俺たちブクマカはタイトルしか見ないんだから、本文をAIが書いてようがどうでも良くないか？
AIと人間のダンス、果たして誰がリードを取るのかしら？
自分もちょっとわかるけど恐山大先生の足元にも及ばないとは思う
5chから来たような差別意識丸出しの増田もAIです。
オモコロ読んでそう（侮蔑表現）
AI見分け師、別にいいんだけど何が面白いんだろうという気持ちがある。そのうちAI差別とか言われる時代が来るんだろうか
「〇〇の話題を△△っぽい文章で結論は××」って命令するのなら作文はAIでも人間でもどっちでも良いのでは…。と思うけど「はてな匿名ダイアリー過去投稿全て読み込んで適当な文章作って」だったらまた変わってくるか
増田は、誰が書いているかより内容が本当と思えるかどうかが重要なので、事実に基づいているなら別にAIが書こうが誰が書こうが気にならない。
AIにそれを書かせようと思った人がいるんだから、ツールはなんだって良いのでは？
「胸を見てくる男の視線は絶対に判る」と同じ気がする。そうかも知れないし見逃しているものも沢山あるだろうし検証のしようも無く言ったもん勝ちの世界
AI増田でもぜんぜん良いというか本質的に変わらないけど恐山に毎回ブコメしてもらいたい欲がでてきた
自分も仕事で箇条書きからAIに文章にして貰うしAI生成と中身が創作かはまた違うとは思う。AIの文章は「各センテンスが同じ長さ」「内容の重複が少ない」「論理構造、接続詞が整合している」あたりが顕著だよね。
AI疑心暗鬼が加速しきった先にはクオリティが高ければ別にいいかって感じになるのかなぁ
自分はもうAIの助け無しで文章を書くのはブコメぐらいだから、増田に書いたとしてもAI判定されてしまうんだろうね。
デ・ッカード・恐山もよう見とる
増田なんて大喜利の「今から私が嫁役になって愚痴を言いますので、あなたはそれにバシーンと反論してください」ってお題みたいなものだからな
そもそも生成AI普及以前から釣りだらけの増田をはてブユーザーがおいしいおいしいって針ごと飲み込んでる界隈なので…
面白いじゃん
遺伝子組み換え大豆でも食べます
コメント側こそはてぶ問わずほとんどのSNSでAI BOTが蔓延ってるんじゃないかと思ってる。Xは対立があればあるほどサービス滞在時間伸びるてデータあるしね。なんならトレンド下げするサービスにしたら良いよね笑笑
このオモコロメンバーによる一連の発言はAIによる創造ですか？
AIに書かせるのも5chやXのコピペ貼るのも変わらないよな。それでバズらせるのも誰にでもできることではないからなあ。不思議なもんやで。自力で書いたの4桁ブクマ狙いたいもんだがなかなか（3桁もたまーにのくせに）。
文章下手でも箇条書きで記事にしてくれるからな
増田なんて真偽不明だから、フィクションとしてコメント合戦を楽しんでるもんだと思ってた。「釣りでもいいじゃん、面白ければ」の精神。なので、AIかどーかは気にしない。でも、AI判定合戦も面白いので好き。
妙にくだけた言い方や感情に寄り添ってくる距離感が早いとAIかな？と思う
文体というより文章が整理されていてきちんと流れが出来ているやつはAIかなと思うときある。文筆業でもない人が書くと話がそれたり前後しがちで後で校正して整えるけど、最近流れのキレイな文章が多い。
https://surli.cc/bfygfk
最近は増田なんか、ブコメ数あっても殆んど読んでない。ニュース記事すら読めない質の低いブコメ増えてるから、数がついていてもどうせロクな内容でないやろ、となるし。もうはてな、マトモに相手にするもんじゃない
人間だろうとAIだろうと釣り記事に節操なく飛びついて釣られるブクマカが悪いw
「何でAIでこんな事を？」に納得できない人は人力で釣りしてた人がどれほどいたか知らないインターネットを知らないピュア過ぎる人なんだろう。釣りをするのに理由がいるかい？
誰も元のラジオの聞いてないでコメントしてるんたよな……そりゃAIにも釣られるわな
AIが書いてAIがコメントする時代になった。そのうち人間のほうが少数になる
真面目に書いた増田がAI判定されるとけっこう悲しい
AIだけじゃなくて創作増田についてもそうなんだけど、「これAIじゃん」「これ嘘松じゃん」とコメントしてもそれほど面白くならないので、なんか捻ったコメントしたいんだよね。
具体的にどれがAIなのか教えて欲しい
ざんちは増田とか見ないほうがいいよ 見るだけムダ
世論操作しようとしてるのは気持ち悪いよね
恐山のことも本名で書けばよかったのに（ググったら出てくる