Cursorとかwinsurfはossのvscodeフォークしてるくせに本体に貢献せず、プロプライエタリにしてる点に反感がある(もちろんvscodeのライセンス的には問題ないとわかってる)。のでvscodeに勝ってほしいと言う気持ちはある。
組み込まれるのはphiあたりかな？
一部の拡張がクローンでは動かなくなったという話があったけど、そういうことも含めるとCursorもWndsurfも追いかけられるというよりは追い詰められるというほうが近いのかなという印象をもってる
予想はしていたけど、やっぱり本家がこの流れになったか。
こうなると思ってたのでClineとかRoo codeみたいなアドオン使ってた節はある
いいね
aptやznfで入る日が来るのか…マイクロソフトがこうなるなんて、20年前は予想しなかった…
当たり前の話で、Cursor とかが勝てるわけない。デカいほうはいくらでも後出しができる。
このGitHub Copilot Chatをオープンソースとし
GitHub Copilot ChatですでにPhiとかGemma3とかのローカルLLMが使えるようになってた。GeminiやClaude, OpenRouterとかの他社APIにも接続できる。ありがたし。
がんばえ。VS本体も。貧民にはAI税がとにかくきびしいので、ChatGPTとCopilotのサブスクでだいたい万事解決できるようになってほしい……。
“CursorやWindsurf” 君達はやりすぎたんや…、じゃなくて本家がおせーんだよ
まあそうなるわな
ClineはOSSで、VScodeで使えるけど、Clineと何が違うのかな？純正扱い？
どんどんAIでコーディングするのが加速するな…
今のところはcloude codeが強い。vscode以外にもideなど全IDEに組み込め、完成度が高く、github actionで実行もでき、そして肝心のコード作成能力の精度がclaudeと組み合わせて圧倒的に高い。
最後はまたMicrosoftがブルドーザーで掻っ攫っていくのさ。
そらそうよ
ほほう :eyes:
この記事をおすすめしました
オープンソース関連は結局資金力のあるところが強いからなぁ
cursor好きなのだが、そろそろ限界か？
codyで満足してしまってる半年間で目まぐるしく変わっていく…もう少し落ち着いたら比較検討したい
AI関連の便利ツールビジネスは電車の前で小銭拾うようなもんだよな。多少便利で流行ったとしてもすぐにプラットフォーマーが公式採用して全部ぶっ飛ばされる。
Cursor勢だけど、そうなるよねと思って乗り換えやすいように月額課金にはしている。現状だとコスパや性能的にCursor利用の継続に傾くが。結局IT巨人たちが勝ってしまいそうなのも宜しくないし
むしろまだ表明してなかったのかという驚きがあります。実際に使ってりゃそのつもりなのは明らかでしたので
使うAIを選べたら良いな。どうせなら5種類くらいのAIで合議制とかもして欲しい。無茶振りされたAI達があーでもないこーでもないって揉めまくるのを見たい。区別が付くように議事録の語尾はコパとかじぴーとかに
ワイ勝ち馬にしか乗らない将、乗る馬を決めかねて早や1年経過。
Cursor killerになりうるか
開発者にとっては既に不可分なんだよね、実際。この数年で仕事の質がすっかり変わってしまった。
VS CodeのAI関連機能って先端じゃないけど、ポイントとなることは少し遅れてキャッチアップしてくれるのでこれで十分。先端の話は眺めつつはいるけど、仕事をしながらそんな新規のやり方をテストできない。
AIの進化の速度を考えれば多くのエンジニアは職をなくす可能性を考慮に入れておくべきだろう。一部のスーパーエンジニア以外とっては、AIエディタは便利になるをすでに通り越してしまって脅威なのだ。
競合としてのVS Codeに追いかけられる立場となったCursorやWindsurf > 今とても注目度高くてイケイケだがもう早くも崖っぷち？
乗り換えコスト安いので別にどれが勝ってもいい
“今後VS Code本体にAI関連機能を組み込んでいき、VS Codeのあらゆる機能面でAIの組み込みを容易にしていくことで、VS Codeを「オープンソースのAIエディタ」にしていく方向性”
競争心理でコミュニティがより活発になって良い流れだと思う。ただ、個人的にはCursorやWindsurfの先進性を応援したいなぁ
copilotは大人しすぎて使いもんにならんのだけどな。進化が遅く心配
具体的には何が搭載されるんだろう。エージェント？あるいはエージェント向けに独立プロセス並みの拡張性が追加されるってこと？
Visual Studio Codeが本体にAI機能を組み込みへ、「オープンソースのAIエディタ」になると表明
Cursorとかwinsurfはossのvscodeフォークしてるくせに本体に貢献せず、プロプライエタリにしてる点に反感がある(もちろんvscodeのライセンス的には問題ないとわかってる)。のでvscodeに勝ってほしいと言う気持ちはある。
組み込まれるのはphiあたりかな？
一部の拡張がクローンでは動かなくなったという話があったけど、そういうことも含めるとCursorもWndsurfも追いかけられるというよりは追い詰められるというほうが近いのかなという印象をもってる
予想はしていたけど、やっぱり本家がこの流れになったか。
こうなると思ってたのでClineとかRoo codeみたいなアドオン使ってた節はある
いいね
aptやznfで入る日が来るのか…マイクロソフトがこうなるなんて、20年前は予想しなかった…
当たり前の話で、Cursor とかが勝てるわけない。デカいほうはいくらでも後出しができる。
このGitHub Copilot Chatをオープンソースとし
GitHub Copilot ChatですでにPhiとかGemma3とかのローカルLLMが使えるようになってた。GeminiやClaude, OpenRouterとかの他社APIにも接続できる。ありがたし。
がんばえ。VS本体も。貧民にはAI税がとにかくきびしいので、ChatGPTとCopilotのサブスクでだいたい万事解決できるようになってほしい……。
“CursorやWindsurf” 君達はやりすぎたんや…、じゃなくて本家がおせーんだよ
まあそうなるわな
ClineはOSSで、VScodeで使えるけど、Clineと何が違うのかな？純正扱い？
どんどんAIでコーディングするのが加速するな…
今のところはcloude codeが強い。vscode以外にもideなど全IDEに組み込め、完成度が高く、github actionで実行もでき、そして肝心のコード作成能力の精度がclaudeと組み合わせて圧倒的に高い。
最後はまたMicrosoftがブルドーザーで掻っ攫っていくのさ。
そらそうよ
ほほう :eyes:
この記事をおすすめしました
オープンソース関連は結局資金力のあるところが強いからなぁ
cursor好きなのだが、そろそろ限界か？
codyで満足してしまってる半年間で目まぐるしく変わっていく…もう少し落ち着いたら比較検討したい
AI関連の便利ツールビジネスは電車の前で小銭拾うようなもんだよな。多少便利で流行ったとしてもすぐにプラットフォーマーが公式採用して全部ぶっ飛ばされる。
Cursor勢だけど、そうなるよねと思って乗り換えやすいように月額課金にはしている。現状だとコスパや性能的にCursor利用の継続に傾くが。結局IT巨人たちが勝ってしまいそうなのも宜しくないし
むしろまだ表明してなかったのかという驚きがあります。実際に使ってりゃそのつもりなのは明らかでしたので
使うAIを選べたら良いな。どうせなら5種類くらいのAIで合議制とかもして欲しい。無茶振りされたAI達があーでもないこーでもないって揉めまくるのを見たい。区別が付くように議事録の語尾はコパとかじぴーとかに
ワイ勝ち馬にしか乗らない将、乗る馬を決めかねて早や1年経過。
Cursor killerになりうるか
開発者にとっては既に不可分なんだよね、実際。この数年で仕事の質がすっかり変わってしまった。
VS CodeのAI関連機能って先端じゃないけど、ポイントとなることは少し遅れてキャッチアップしてくれるのでこれで十分。先端の話は眺めつつはいるけど、仕事をしながらそんな新規のやり方をテストできない。
AIの進化の速度を考えれば多くのエンジニアは職をなくす可能性を考慮に入れておくべきだろう。一部のスーパーエンジニア以外とっては、AIエディタは便利になるをすでに通り越してしまって脅威なのだ。
競合としてのVS Codeに追いかけられる立場となったCursorやWindsurf > 今とても注目度高くてイケイケだがもう早くも崖っぷち？
乗り換えコスト安いので別にどれが勝ってもいい
“今後VS Code本体にAI関連機能を組み込んでいき、VS Codeのあらゆる機能面でAIの組み込みを容易にしていくことで、VS Codeを「オープンソースのAIエディタ」にしていく方向性”
競争心理でコミュニティがより活発になって良い流れだと思う。ただ、個人的にはCursorやWindsurfの先進性を応援したいなぁ
copilotは大人しすぎて使いもんにならんのだけどな。進化が遅く心配
具体的には何が搭載されるんだろう。エージェント？あるいはエージェント向けに独立プロセス並みの拡張性が追加されるってこと？