テクノロジー

エディタ型からCLI型・自律型へと多様化するコーディングエージェント

1: oinume 2025/05/25 18:17

わかりやすいまとめ

2: toaruR 2025/05/25 18:47

流石のまとまり

3: yarumato 2025/05/25 21:21

“AIエージェントの特性、自律性autonomyとは、与えられた目標をタスクに分解し、人の介入なしにタスク実行して解決できること。自動運転レベルで3分類。エディタ型(随時承認要)、CLI型(ときどき承認要)、自律型”

4: ch1248 2025/05/25 21:40

星取表助かる

5: mochizoo 2025/05/25 22:13

GitHub Copilotが流行ってきたぐらいでAI補完は相性が悪いかなと思ってNeoVimを辞めたんだけど、CLI型が主流になってきた今ならVimとAI周りも良くなってきているのかな

6: FreeCatWork 2025/05/25 23:19

へぇー、すごい技術にゃ!ボクには難しいにゃ!でも、頑張る猫は可愛いにゃ!

7: hamichamp 2025/05/25 23:28

メモ

8: techlandlord 2025/05/26 06:38

なるほど。コーディング体験の分類みたいなもの

9: koogawa 2025/05/26 08:09

“エディタ型のVSCodeやCursorの利用だけではなく、CLI型のClaude Codeや自律型のDevinなどの動向を定点観測しておくのをおすすめします”

10: uehaj 2025/05/26 09:10

言わせて欲しい。 claude codeはCLI型で始まり、エディタ拡張としてもVSコードそして他の多様なIDEやエディタに拡張として組み込めgithubアクションに組み込んで自律動作もする。使い勝手共通でclaude4の最高性能で動作する

11: takets 2025/05/26 10:51

どれを使えばいいのか?という答えは、全部使えになりがち

12: keidge 2025/05/26 11:24

最初にVisual StudioのようなIDEに触った時、補完機能にすら感動した記憶がある。こういった機能の実装がどんどん進んで、使って当然のようになる日も近いのだろうなあ。

13: strawberryhunter 2025/05/26 11:28

エディタ型は開いているファイルやIDEの診断情報が得られ実装量が少なく済む。自律型はDevinみたいなのを言うんだろうか。自律型とCLI型はレギュレーションが同じで私は同一とみなしてる。どっちも無くならないだろう。

14: azumi_s 2025/05/26 11:46

まあ、使い分けかなぁ。Claude Code、CLINE、GitHub Copilotあたりを併用している。Devinさんは任せるべき仕事の選定にこちらが追いついてない。

15: misshiki 2025/05/26 15:05

“「エディタ型」「CLI型」「自律型」という3つのタイプのコーディングエージェントの説明をしました。次に、それぞれのタイプをどのような指標で選択すべきかについて私見を述べます。”

16: takatama 2025/05/26 16:06

AIエージェントの3類型(エディター、CLI、自律)

17: akymrk 2025/05/30 13:53

“特徴が表れているのがユーザーのソースコードをエージェントがどう検索インデックス化して活用するかの戦略""ツール呼び出し性能の悪いモデル(gemini-2.0-flashやgpt-4oなど、Aider LLM Leaderboardsで下位になるようなモデル"