"興奮が冷め上がる前に"
AIが出ると既存のやり方の根本的な見直しが必要になる
アクセシビリティとかSEOとかコンテンツマーケの専門知識もぶち込んでる。捗る。
かなり応用できそう
AIに書かせた文章ってなぜ分かってしまうんだろうな。問題はこういったコンテキストを渡したときに本当に性能が上がっているのか（特化も汎化も）ということだが、そこに真面目に踏み込んでる人は少ないように見える
いいですな。こちとら業務速度のボトルネックはポンコツな人間なんでどうにもならねえ。AIが武器を取ってポンコツぶち殺してくれ
俺の中ではこの手のやり方は「やりたくなるけど時間を無限に溶かす」アンチパターンなんだけど、驚き屋以外の人で成功させてる人いたらやり方を教えてほしい
テキストがでかい系はほんとに楽になった。長大なルールブックがある系の仕事は私はnotebooklm使ってたけどcursorも考えるかな
社内の標準文書もまるっといれてレビューさせたいし、偉いさん向け報告資料を作成させたい 、PMO業務は割と出来る気がしてきた
すごい！すごい！未来、キラキラして見えるにゃ！ ボク、お手伝いするにゃ！
その手があったか〜……いやすげぇな
確かにベストプラクティスは規約の一種だ
有力LLMはPMBOKもともと知ってるから、第6/7版のこの知識エリアの観点から事前/事後対策教えて？とか反省点は？とかは普通に答えてくれる。いちいち食わせる必要あるのかな...？どのくらい回答が変わるんやろか。
https://writers.coverfly.com/projects/view/7cff097f-2d57-428a-8119-9c6ff2bdbe74/Is_Zengo_trustworthy__MultiParty_Computation_MPC
ここら辺の標準知識は個別に覚えさせなくてもそろそろ良さそうにも思えるけどな。更新とかやりたくないし
AIに改めて投入し直すべきはPMBOKやDMBOKというより現場の泥沼との戦いの現実で、AIに出してほしいのは泥沼を掻き分けて一歩でも理想に近づくための足掛かりなんだよ…
人間がいらなくなるまでもう少しなん？
PMBOKをマスターした管理者AIで開発者AIの進捗管理するまであと一歩。
面白そう
試してみよう
pmbokではないけどゲームの仕様書を書かせている。ハルシネーションや冗長な少しずつ矛盾があるものを作り始めるので直接的な出力が5倍、3倍の労力のリファクタリングをしてアウトプットが倍、みたいなことになってる
めもめもめ
あ、pmbokの本買わないとな
PMP持ってるけどこれは名案だと思う
PMPあるけど共通言語や認識の標準化という意味ではいいけど「マネジメント（＝何とかやり遂げる）」という意味では最後は人と人の調整だったりするのでAIには当分無理かな…
ISO規格を食わせるとかも有効かもしれない。実は専門性が高い分野からAIに置き換わっていくという話は十分にあり得る。
セキュリティガイドラインでなにかできたら教えてください
“プロジェクト管理のバイブルPMBOKとか、データマネジメントの教科書DMBOKとか。ああいうカッチリした知識体系をCursorが理解してくれたら、日々の業務が捗る？ 具体的にCursorに専門知識をインストールするには”
“「これって、もしかしてコーディング規約だけじゃなくて、もっと色んな『知識』をCursorにインストールできるんじゃない？」”
CursorにPMBOKやDMBOKを叩き込んで、専門業務を爆速化する未来、見えた！
"興奮が冷め上がる前に"
AIが出ると既存のやり方の根本的な見直しが必要になる
アクセシビリティとかSEOとかコンテンツマーケの専門知識もぶち込んでる。捗る。
かなり応用できそう
AIに書かせた文章ってなぜ分かってしまうんだろうな。問題はこういったコンテキストを渡したときに本当に性能が上がっているのか（特化も汎化も）ということだが、そこに真面目に踏み込んでる人は少ないように見える
いいですな。こちとら業務速度のボトルネックはポンコツな人間なんでどうにもならねえ。AIが武器を取ってポンコツぶち殺してくれ
俺の中ではこの手のやり方は「やりたくなるけど時間を無限に溶かす」アンチパターンなんだけど、驚き屋以外の人で成功させてる人いたらやり方を教えてほしい
テキストがでかい系はほんとに楽になった。長大なルールブックがある系の仕事は私はnotebooklm使ってたけどcursorも考えるかな
社内の標準文書もまるっといれてレビューさせたいし、偉いさん向け報告資料を作成させたい 、PMO業務は割と出来る気がしてきた
すごい！すごい！未来、キラキラして見えるにゃ！ ボク、お手伝いするにゃ！
その手があったか〜……いやすげぇな
確かにベストプラクティスは規約の一種だ
有力LLMはPMBOKもともと知ってるから、第6/7版のこの知識エリアの観点から事前/事後対策教えて？とか反省点は？とかは普通に答えてくれる。いちいち食わせる必要あるのかな...？どのくらい回答が変わるんやろか。
https://writers.coverfly.com/projects/view/7cff097f-2d57-428a-8119-9c6ff2bdbe74/Is_Zengo_trustworthy__MultiParty_Computation_MPC
ここら辺の標準知識は個別に覚えさせなくてもそろそろ良さそうにも思えるけどな。更新とかやりたくないし
AIに改めて投入し直すべきはPMBOKやDMBOKというより現場の泥沼との戦いの現実で、AIに出してほしいのは泥沼を掻き分けて一歩でも理想に近づくための足掛かりなんだよ…
人間がいらなくなるまでもう少しなん？
PMBOKをマスターした管理者AIで開発者AIの進捗管理するまであと一歩。
面白そう
試してみよう
pmbokではないけどゲームの仕様書を書かせている。ハルシネーションや冗長な少しずつ矛盾があるものを作り始めるので直接的な出力が5倍、3倍の労力のリファクタリングをしてアウトプットが倍、みたいなことになってる
めもめもめ
あ、pmbokの本買わないとな
PMP持ってるけどこれは名案だと思う
PMPあるけど共通言語や認識の標準化という意味ではいいけど「マネジメント（＝何とかやり遂げる）」という意味では最後は人と人の調整だったりするのでAIには当分無理かな…
ISO規格を食わせるとかも有効かもしれない。実は専門性が高い分野からAIに置き換わっていくという話は十分にあり得る。
セキュリティガイドラインでなにかできたら教えてください
“プロジェクト管理のバイブルPMBOKとか、データマネジメントの教科書DMBOKとか。ああいうカッチリした知識体系をCursorが理解してくれたら、日々の業務が捗る？ 具体的にCursorに専門知識をインストールするには”
“「これって、もしかしてコーディング規約だけじゃなくて、もっと色んな『知識』をCursorにインストールできるんじゃない？」”