わかりやす!ローカルで図面管理してみようかな。
いつまで経っても覚えられないgitを覚えるために
GitLabとかGitHubとかで、DevOps前提で書かないと意味なくないかしら / 2019年の資料ならこれもありだったか
いちばんやさしくしてもこの長さよ
2019年。ブランチは作業中は便利でもマージする時コンフリクト地獄と化す上に、それぞれのブランチが複数のコミット履歴を持ってるから時系列がグチャグチャになっていつ誰が変更入れたかSVNより分かりにくい。
なぜ必要なのか落とし込まないと、やさしいとかバカでもわかるでも手離れしないだろうな。
変に工夫するよりdevelopで皆作業するほうが結局楽なのであった。開発環境はローカルでpushしないし
わかりやすいか…?
gitも含めて開発速度が早くはなっているが、並行開発による動きと断面管理はむしろし辛くなっている感じはある。しかしそれは管理とスピードのトレードオフかも。小さいチームで改善し続けるが結局最強か。
conflictが酷いって言ってるのはrebaseしないのが原因では?ちゃんとブランチ管理するまでが開発やぞ
最初にGit見た時、「SVNより履歴やブランチ管理にコストかなりかかるな……」だったんだが、その印象のままだったのはある。
2019年……?
いちばんやさしいGit入門
わかりやす!ローカルで図面管理してみようかな。
いつまで経っても覚えられないgitを覚えるために
GitLabとかGitHubとかで、DevOps前提で書かないと意味なくないかしら / 2019年の資料ならこれもありだったか
いちばんやさしくしてもこの長さよ
2019年。ブランチは作業中は便利でもマージする時コンフリクト地獄と化す上に、それぞれのブランチが複数のコミット履歴を持ってるから時系列がグチャグチャになっていつ誰が変更入れたかSVNより分かりにくい。
なぜ必要なのか落とし込まないと、やさしいとかバカでもわかるでも手離れしないだろうな。
変に工夫するよりdevelopで皆作業するほうが結局楽なのであった。開発環境はローカルでpushしないし
わかりやすいか…?
gitも含めて開発速度が早くはなっているが、並行開発による動きと断面管理はむしろし辛くなっている感じはある。しかしそれは管理とスピードのトレードオフかも。小さいチームで改善し続けるが結局最強か。
conflictが酷いって言ってるのはrebaseしないのが原因では?ちゃんとブランチ管理するまでが開発やぞ
最初にGit見た時、「SVNより履歴やブランチ管理にコストかなりかかるな……」だったんだが、その印象のままだったのはある。
2019年……?