例えば「宇宙際タイヒミュラー理論」みたいな超難解で長大な論文を読み込ませて色々と質問したいならNotebookLMで、資料の妥当性などを他のネット上の資料も参照して色々と聞きたいならGeminiみたいな？
ねえ、どうしてNotebookLMのconsを頑なに隠すの？？ 驚き屋？
OCR処理したPDFはChatGPTが圧勝
ワイのよく見る文書（法律、条例等）じゃ圧倒的にGemini。NotebookLMは取りこぼしが多くて使いもんにならん。
素人にはどっちもすげえ 感動しかない。
素のLLMとLLMを使ったサービスであるNotebookLMとでは目的が違うので比較に意味がない。NotebookLMはRAGを簡単に擬似的に作れることがメリットなのだし、いずれNotebookLMのLLMとしてもGemini 2.5は使えるようになるだろうし。
現時点でのレビュー
NotebookLMは信頼できる資料があり、資料の中から回答が欲しい時に使うもんでしょうね。Gemini 2.5 Proの回答のほうが推論の正確性は高いだろうが、回答の検証が難しそう。
無料版でちょっと検索手伝わせただけだけど、Geminiってすげえバカで使い物にならなかったよ？
NotebookLMにボドゲの説明書読んでもらうポスト見たけど最適な使い方だと思う
確かに使用目的は違う。私にはどちらも有用。サービス停止は困る。
Gemini 2.5 Pro vs NotebookLM
Gemini 2.5 Pro vs NotebookLM：論文・資料読解、どっちを使うべき？ 使い分けガイド 【2025年5月版】｜genkAIjokyo|ChatGPT/Claudeで論文作成と科研費申請
例えば「宇宙際タイヒミュラー理論」みたいな超難解で長大な論文を読み込ませて色々と質問したいならNotebookLMで、資料の妥当性などを他のネット上の資料も参照して色々と聞きたいならGeminiみたいな？
ねえ、どうしてNotebookLMのconsを頑なに隠すの？？ 驚き屋？
OCR処理したPDFはChatGPTが圧勝
ワイのよく見る文書（法律、条例等）じゃ圧倒的にGemini。NotebookLMは取りこぼしが多くて使いもんにならん。
素人にはどっちもすげえ 感動しかない。
素のLLMとLLMを使ったサービスであるNotebookLMとでは目的が違うので比較に意味がない。NotebookLMはRAGを簡単に擬似的に作れることがメリットなのだし、いずれNotebookLMのLLMとしてもGemini 2.5は使えるようになるだろうし。
現時点でのレビュー
NotebookLMは信頼できる資料があり、資料の中から回答が欲しい時に使うもんでしょうね。Gemini 2.5 Proの回答のほうが推論の正確性は高いだろうが、回答の検証が難しそう。
無料版でちょっと検索手伝わせただけだけど、Geminiってすげえバカで使い物にならなかったよ？
NotebookLMにボドゲの説明書読んでもらうポスト見たけど最適な使い方だと思う
確かに使用目的は違う。私にはどちらも有用。サービス停止は困る。
Gemini 2.5 Pro vs NotebookLM