プロンプト運用にGit使う発想はなかった。やってみよ。
プロンプト、改めてちゃんと考えたい
この無言ブコマ率、ひと昔前の英語学習に通じるものがある
生成AIが難しいのはそんなところじゃなくてセキュリティだよ。既存の考え方がかなり使えなくなるのでどこかで新しい発想が必要
最初のプロンプトが作れない人は言語化能力が足りてないのでそっちを鍛えたほうがいい。ノンバーバルコミュニケーションに頼り切ってる人はこのあたりが弱い傾向あると思う。オンライン会議も苦手だし
カスタムプロンプトをGitでバージョン管理する話。プログラマ向けに全振りした内容だったw
というかまず人間自身が質問内容がまとまってないことが多いので、そういう意味合いでプロンプト作成にAI使ったほうがいい。
“とりあえずAnthropicのコンソール、プロンプト生成画面を開くのがいい”
Buy credits to use the prompt generatorって言われたので、APIを直接叩いている扱いなのですかね？あまりポケットマネーは使いたくない・・
生成AI入門記事、英語学習記事とgit入門記事に続くブクマカ三大無言ブクマ記事になるの…か？
よしっブクマした。これで大丈夫だ！(大丈夫じゃない)
“Chrome拡張機能の「Text Blaze」を使うとブラウザでのプロンプト呼び出しが簡単になります。”
ここまで効率化できる仕事をやってる人用で、自分はそもそもそこまでプロンプト化に向いてないわ
コミュ障はAIに心を開くことから。
gem作成画面に入って、カスタム指示に叩き台入力した後「Geminiを使用して指示を書き換える」をするとGeminiでも似たような事できるよ、って理解であってるのかな？（それだとカスタムgem作った方がよさげ）
無言
Text Blaze便利じゃん
あとで…読むのかな？
へぇー、AIも簡単になったんだにゃ！ボクもすぐマスターしちゃうにゃ！
プロンプトを丁寧に書いたほうが良いのはわかるけど、手抜きしたくてAI使ってるのにそこで頭使いたくないのと、トライアンドエラーのコストも安いからつい雑に指示してしまう。
“処理工程の多いプロンプトも、ショートカットで一瞬で呼び出せて便利。”
まぁプロンプトも、うまくいかないことが多いと自然と工夫して、確実にうまくいくプロンプトを書くように人間側が調整されていくんですよね。自分の場合。計算方法なら、ここの方程式を2つ作って計算とか指示する。
プロンプトのコピペは早い段階で卒業したほうがいいように思える。対話しながら精度を上げたほうがいいってウチのAIが言ってました。
“1. プロンプト生成画面に、雑に要望を付け足して生成すると、基本に忠実なプロンプトたたき台を生成。 2. Chrome拡張機能で、ブラウザでのプロンプト呼び出しが簡単に。 3. Gitでプロンプトをバージョン管理”
この工程をaiがやってくれ
最初は試行錯誤で何度も挑戦。何回リテイク出してもAIは文句言わない
プロンプトの話
適当な語順で言っても結構いい感じに返してくれるし、私も都合よくAIがいうたことを読み取ってるよ。資料にした時揚げ足取り担当がなんかブツクサいうから、ショウチノスケでコラボしてみんなハッピッピ
https://support.google.com/webdesigner/thread/338599248?hl=en&sjid=1752146676248713529-NC
うーん、使わなそう・・・
ちゃんと流れに追いつこうと頑張ってる感じの良記事
プロンプトの生成・呼び出し・管理で運用する。
プロンプトの構文や作法に振り回されるのは個人的に本末転倒感を覚えてしまうので、積極的に精度を上げる意欲がわかないんだよなぁ。なんだかAIの進化と逆のベクトルっぽくて。うまく説明はできないんだけどさ
生成AI、難しいと思ってた…でもこの3ステップで一気にラクになった。運用がうまく回る実践テク | ライフハッカー・ジャパン
プロンプト運用にGit使う発想はなかった。やってみよ。
プロンプト、改めてちゃんと考えたい
この無言ブコマ率、ひと昔前の英語学習に通じるものがある
生成AIが難しいのはそんなところじゃなくてセキュリティだよ。既存の考え方がかなり使えなくなるのでどこかで新しい発想が必要
最初のプロンプトが作れない人は言語化能力が足りてないのでそっちを鍛えたほうがいい。ノンバーバルコミュニケーションに頼り切ってる人はこのあたりが弱い傾向あると思う。オンライン会議も苦手だし
カスタムプロンプトをGitでバージョン管理する話。プログラマ向けに全振りした内容だったw
というかまず人間自身が質問内容がまとまってないことが多いので、そういう意味合いでプロンプト作成にAI使ったほうがいい。
“とりあえずAnthropicのコンソール、プロンプト生成画面を開くのがいい”
Buy credits to use the prompt generatorって言われたので、APIを直接叩いている扱いなのですかね？あまりポケットマネーは使いたくない・・
生成AI入門記事、英語学習記事とgit入門記事に続くブクマカ三大無言ブクマ記事になるの…か？
よしっブクマした。これで大丈夫だ！(大丈夫じゃない)
“Chrome拡張機能の「Text Blaze」を使うとブラウザでのプロンプト呼び出しが簡単になります。”
ここまで効率化できる仕事をやってる人用で、自分はそもそもそこまでプロンプト化に向いてないわ
コミュ障はAIに心を開くことから。
gem作成画面に入って、カスタム指示に叩き台入力した後「Geminiを使用して指示を書き換える」をするとGeminiでも似たような事できるよ、って理解であってるのかな？（それだとカスタムgem作った方がよさげ）
無言
Text Blaze便利じゃん
あとで…読むのかな？
へぇー、AIも簡単になったんだにゃ！ボクもすぐマスターしちゃうにゃ！
プロンプトを丁寧に書いたほうが良いのはわかるけど、手抜きしたくてAI使ってるのにそこで頭使いたくないのと、トライアンドエラーのコストも安いからつい雑に指示してしまう。
“処理工程の多いプロンプトも、ショートカットで一瞬で呼び出せて便利。”
まぁプロンプトも、うまくいかないことが多いと自然と工夫して、確実にうまくいくプロンプトを書くように人間側が調整されていくんですよね。自分の場合。計算方法なら、ここの方程式を2つ作って計算とか指示する。
プロンプトのコピペは早い段階で卒業したほうがいいように思える。対話しながら精度を上げたほうがいいってウチのAIが言ってました。
“1. プロンプト生成画面に、雑に要望を付け足して生成すると、基本に忠実なプロンプトたたき台を生成。 2. Chrome拡張機能で、ブラウザでのプロンプト呼び出しが簡単に。 3. Gitでプロンプトをバージョン管理”
この工程をaiがやってくれ
最初は試行錯誤で何度も挑戦。何回リテイク出してもAIは文句言わない
プロンプトの話
適当な語順で言っても結構いい感じに返してくれるし、私も都合よくAIがいうたことを読み取ってるよ。資料にした時揚げ足取り担当がなんかブツクサいうから、ショウチノスケでコラボしてみんなハッピッピ
https://support.google.com/webdesigner/thread/338599248?hl=en&sjid=1752146676248713529-NC
うーん、使わなそう・・・
ちゃんと流れに追いつこうと頑張ってる感じの良記事
プロンプトの生成・呼び出し・管理で運用する。
プロンプトの構文や作法に振り回されるのは個人的に本末転倒感を覚えてしまうので、積極的に精度を上げる意欲がわかないんだよなぁ。なんだかAIの進化と逆のベクトルっぽくて。うまく説明はできないんだけどさ