ベーシックインカムで生活できるようになったら著作権もほぼ不要だとは思うけど、現代のシステム、倫理観では現実的でないね
テスラ社の意匠権も特許も要らないということ？ パクりたい放題になるな。
@jack と @elonmusk がオタクの敵に回ったけど、おまえらどうするの？
IT企業が持ってる特許を含めた技術やプログラム等の著作物も全部フリーになってしまうけど，いいのかな？
経済学者等でそういう意見を持つ人がいるのは確か。/ 産業政策として採られている法制ではある。インドは長らく物質特許を認めず、ジェネリック製薬大国となった。
”クリエイターに還元するもっと優れた何かしらのモデルがあると主張していますが、そのモデルがどのようなものかは説明していません” パクリ放題に、とかでなく今の法律やめてもっといい方法に、という主張らしい
頭はめちゃくちゃいい（が謙虚でない）人たち、今の複雑化したシステムを一旦全部取っ払って、自分が考えた素晴らしいシステムに置き換えれば全て解決…と思いがち
中国産テスラくるやん
ものづくりとかコンテンツ制作してる人は損するだけだから技術の進歩とかしなくなりそうだな。プラットフォーマーだけ肥えに肥えそう。
それは極端だけど、特許や著作権の期間があまりにも長すぎるとは思う（´－｀）
自分も著作権の保護期間は長すぎると思う。
頭のいい人のはずの出した結論って頭の悪い人が思いつきで出した結論みたいになるのなんでだろ
ディズニーが反対するんじゃないかな
2人とも、自分の事業に既存の権利が邪魔だと言うのが背景なので、まさに「人間の創造性を別の資源に変え、技術システムによって収穫・処理・収益化するプロジェクトの最終段階です」この指摘の通り。
それくらいやったなら途上国と先進国の格差は一気に縮小できそう
なんと。ドーシーも不思議ちゃんだからな…提案があるなら最後まで言い切れや…
ミッキーマウスが怒る
彼らの法的に保護された財産も没収して「より良い分配」を行ったら格差が縮まってもうちょっとマシな世の中になるんじゃねぇの？
ここまで言うって事は無尽蔵に学習出来る事でAIがこれから創出するコンテンツが有史以来人類が生み出して来た全てを上回る試算なんだろう。半導体やサーバーを持っている層は無限の富を産め、格差は更に固定される。
400万で売ってるバーキンの原価が20万、売値20万のiPhoneの半分がお布施とは残りは『ブランド料』すなわち｢広義の(暗黙の｣知的財産権のことなので(中国が叩かれてるのは単純に知的財産権を侵害してるから
はてなーっぽい発想（悪口）
AIが活躍することでジワジワ実現されていく
お。明日からは誰でも「テスラ社」を名乗ってXのコンテンツを丸コピしたSEOファームを作れるってことかな？
ポジショントークすぎる
『クリエイターに支払うための、はるかに優れたモデルが存在します』という主張なんだから、例えばどんなん？ってとこまでは聞いてみても良いんじゃないすか
口では勇ましく自分に累が及びそうになると慌てふためくチキン野郎ども
iphoneやテスラなんかの製造業やビッグテックを支えているのは知的財産権ではなく、資金力と優秀な人間のハードワークであるという考え方があるのだろう
『ドーシー氏はいくつかの反応に対し、クリエイターに還元するもっと優れた何かしらのモデルがあると主張していますが、そのモデルがどのようなものかは説明していません』
“「私たちが目撃しているのは、創造の自由を求める勇敢な姿勢などではなく、人間の創造性を別の資源に変え、技術システムによって収穫・処理・収益化するプロジェクトの最終段階です」”
利益がクリエイターに還元されるべきという点には同意なんだけど、どの段階・条件でクリエイターへの支払い義務が生じるのかが気になる。プロと素人の作品全てAIに読み込ませるつもりなら尚更ルールは重要だろう。
Twitter創業者の一人でBlueskyの発案者でもあるけど、ブルスカは早々に見限ってNostrに心酔してる。この人ちょっと極端だからなぁ。ビットコイン含め『ポジショントークが多い声のデカい人』という印象。革命家的というか
“ドーシー氏はいくつかの反応に対し、クリエイターに還元するもっと優れた何かしらのモデルがあると主張していますが、そのモデルがどのようなものかは説明していません”←そこを説明しないと説得力ゼロなんだが
コピーレフトの大義とか関係なく、人の努力を横から奪いたいだけでは
まぁこの人だと言い出しそう
昔は知財保護がなかったため素晴らしい発明発見をしても誰にも教えず成果物だけ世に出してたから当人が死んだら全てが謎になってしまうという大いなる無駄・損失があった。知財保護をやめたらその時代に逆戻りだぞ？
そんなことしたら生産能力の高い中国さんだけが独り勝ちしちゃうよ
人の頑張りとかアイデアとかが完全に可視化される（あるいは管理される）未来には要らなくなるかもね。それでもノイズ的に不遇を被る人達にはベーシックインカムがある。
「カネで殴らせろ」
意匠権や特許権の効力がせいぜい20年程度に対して著作権は死後70年間効力を持つのは公平とは言い難い状況であり、インターネットの歴史は著作権に対する反発で埋め尽くされている。とはいえ過激過ぎる発言とも思う。
こんな事を言う奴らがめちゃくちゃ頭良く見えるか？むしろ、社会的・商業的な成功と頭の良さが必ずしも一致しないことを今のアメリカは象徴してるんじゃないか？日本でも前澤はそんな頭良さそうに見えないだろ。
壊してあそぼ
知的財産と言わず、すべての財産権を放棄したらどう？まずは億万長者のお二人から。
フフ。撤廃してしばらくしたら知的財産法みたいな似た法を作るよ絶ってい（それか復活させる）！ジャックかイーロンか他の誰かが。
AIを育てるために知的財産を開放して欲しい、でも自分たちのビジネスの競争力の源泉となる学習データや顧客データは開放しません。完全にポジショントークだよね。Evil
ドーシーも思想が極端だから、Bluesky手放してくれて良かったなぁと思ってる。
うわぁ/やっぱドーシーもマスクも大体同じ人種だからあんま変わらんな。自分がやり始めたことすぐぶん投げるあたりもそっくり
アメリカ国内は勝手にしたら良いんじゃない？ 我々はベルヌ条約があるから、その権利を主張するけど。アメリカのIPは勝手に使うね。()
自転車メーカーの話を聞くと、設計は本国、製造は中国と昔は言われていたのだが、今は設計を本国でやるのすら一部のメーカーになってるらしい(塗装だけ本国www)し、それだけ合衆国の開発力も落ちてるということ。
どうし-ちゃったのよ
ご み
個人の生み出した著作物やアイデアは、数十年で全部没収される。これは不公平だろ。普通の財産もまた、個人の生み出した財産については、数十年で国家に全額を没収されるべきだ。マスクの財産も。あなたの財産も。
昔ながらのシリコンバレーのハッカーの考えだとこういう感じはむしろ正統派。問題は存在感がデカくなり過ぎたのに同じ様に主張してるから時代に合ってない所で、その辺のハッカーがぶつくさ言うのとは別。
まず自分が持ってる知財を放棄してどうなるか見てみたら
恥も外聞もないポジショントーク。どこまで考えて物言ってるんだろう。
Dorseyは反論できていないようだが著作権法のproperty rule方式に代わるliability ruleに基づく報酬請求権モデルはYouTubeの収益分配などで実質的に実装されているはず。全廃でなくともFounder's Copyrightの14年という選択肢もある。
かつては企業が知財を独占することへのカウンターとして自由ソフトウェア運動などがあったと思うけれど、現在は企業が知財（に基づく成果）を独占するために知財をオープンにすることを要請しているように見える
頭が良くても専門外の事に無茶苦茶な事を言う人を今までたくさん見てきた。頭が良いが傲慢で専門外の事を分かった気になってるおバカさんだよ。
倫理なき金儲けが世界を支配している証明だな。だからアメリカも壊れる。
そうなるとトヨタやGMや中華がテスラ丸コピしてくるだろうけど、どーすんの？
うーむ、LightningとNostrの組み合わせで仲介者なしでクリエイターに還元できる仕組みが実現できる？まだまだ空想の域と思うが…
完全に同意、知財は詐欺の温床になっている
まあ実現すればGNUの役割も終わりますな
アメリカ人は自由の意味を履き違えている。アメリカ人＝理論武装した現代の強盗（アメリカ建国の歴史自体、原住民から土地を略奪して成立＝元から強盗）
フルーツバスケット！(わーー
要するに、このままじゃ済まないってことね
じゃあ、プログラムの著作権も当然なくなるよね 商標権もね
ジャック・ドーシーが「すべての知的財産法を撤廃せよ」と発言してイーロン・マスクが同意
ベーシックインカムで生活できるようになったら著作権もほぼ不要だとは思うけど、現代のシステム、倫理観では現実的でないね
テスラ社の意匠権も特許も要らないということ？ パクりたい放題になるな。
@jack と @elonmusk がオタクの敵に回ったけど、おまえらどうするの？
IT企業が持ってる特許を含めた技術やプログラム等の著作物も全部フリーになってしまうけど，いいのかな？
経済学者等でそういう意見を持つ人がいるのは確か。/ 産業政策として採られている法制ではある。インドは長らく物質特許を認めず、ジェネリック製薬大国となった。
”クリエイターに還元するもっと優れた何かしらのモデルがあると主張していますが、そのモデルがどのようなものかは説明していません” パクリ放題に、とかでなく今の法律やめてもっといい方法に、という主張らしい
頭はめちゃくちゃいい（が謙虚でない）人たち、今の複雑化したシステムを一旦全部取っ払って、自分が考えた素晴らしいシステムに置き換えれば全て解決…と思いがち
中国産テスラくるやん
ものづくりとかコンテンツ制作してる人は損するだけだから技術の進歩とかしなくなりそうだな。プラットフォーマーだけ肥えに肥えそう。
それは極端だけど、特許や著作権の期間があまりにも長すぎるとは思う（´－｀）
自分も著作権の保護期間は長すぎると思う。
頭のいい人のはずの出した結論って頭の悪い人が思いつきで出した結論みたいになるのなんでだろ
ディズニーが反対するんじゃないかな
2人とも、自分の事業に既存の権利が邪魔だと言うのが背景なので、まさに「人間の創造性を別の資源に変え、技術システムによって収穫・処理・収益化するプロジェクトの最終段階です」この指摘の通り。
それくらいやったなら途上国と先進国の格差は一気に縮小できそう
なんと。ドーシーも不思議ちゃんだからな…提案があるなら最後まで言い切れや…
ミッキーマウスが怒る
彼らの法的に保護された財産も没収して「より良い分配」を行ったら格差が縮まってもうちょっとマシな世の中になるんじゃねぇの？
ここまで言うって事は無尽蔵に学習出来る事でAIがこれから創出するコンテンツが有史以来人類が生み出して来た全てを上回る試算なんだろう。半導体やサーバーを持っている層は無限の富を産め、格差は更に固定される。
400万で売ってるバーキンの原価が20万、売値20万のiPhoneの半分がお布施とは残りは『ブランド料』すなわち｢広義の(暗黙の｣知的財産権のことなので(中国が叩かれてるのは単純に知的財産権を侵害してるから
はてなーっぽい発想（悪口）
AIが活躍することでジワジワ実現されていく
お。明日からは誰でも「テスラ社」を名乗ってXのコンテンツを丸コピしたSEOファームを作れるってことかな？
ポジショントークすぎる
『クリエイターに支払うための、はるかに優れたモデルが存在します』という主張なんだから、例えばどんなん？ってとこまでは聞いてみても良いんじゃないすか
口では勇ましく自分に累が及びそうになると慌てふためくチキン野郎ども
iphoneやテスラなんかの製造業やビッグテックを支えているのは知的財産権ではなく、資金力と優秀な人間のハードワークであるという考え方があるのだろう
『ドーシー氏はいくつかの反応に対し、クリエイターに還元するもっと優れた何かしらのモデルがあると主張していますが、そのモデルがどのようなものかは説明していません』
“「私たちが目撃しているのは、創造の自由を求める勇敢な姿勢などではなく、人間の創造性を別の資源に変え、技術システムによって収穫・処理・収益化するプロジェクトの最終段階です」”
利益がクリエイターに還元されるべきという点には同意なんだけど、どの段階・条件でクリエイターへの支払い義務が生じるのかが気になる。プロと素人の作品全てAIに読み込ませるつもりなら尚更ルールは重要だろう。
Twitter創業者の一人でBlueskyの発案者でもあるけど、ブルスカは早々に見限ってNostrに心酔してる。この人ちょっと極端だからなぁ。ビットコイン含め『ポジショントークが多い声のデカい人』という印象。革命家的というか
“ドーシー氏はいくつかの反応に対し、クリエイターに還元するもっと優れた何かしらのモデルがあると主張していますが、そのモデルがどのようなものかは説明していません”←そこを説明しないと説得力ゼロなんだが
コピーレフトの大義とか関係なく、人の努力を横から奪いたいだけでは
まぁこの人だと言い出しそう
昔は知財保護がなかったため素晴らしい発明発見をしても誰にも教えず成果物だけ世に出してたから当人が死んだら全てが謎になってしまうという大いなる無駄・損失があった。知財保護をやめたらその時代に逆戻りだぞ？
そんなことしたら生産能力の高い中国さんだけが独り勝ちしちゃうよ
人の頑張りとかアイデアとかが完全に可視化される（あるいは管理される）未来には要らなくなるかもね。それでもノイズ的に不遇を被る人達にはベーシックインカムがある。
「カネで殴らせろ」
意匠権や特許権の効力がせいぜい20年程度に対して著作権は死後70年間効力を持つのは公平とは言い難い状況であり、インターネットの歴史は著作権に対する反発で埋め尽くされている。とはいえ過激過ぎる発言とも思う。
こんな事を言う奴らがめちゃくちゃ頭良く見えるか？むしろ、社会的・商業的な成功と頭の良さが必ずしも一致しないことを今のアメリカは象徴してるんじゃないか？日本でも前澤はそんな頭良さそうに見えないだろ。
壊してあそぼ
知的財産と言わず、すべての財産権を放棄したらどう？まずは億万長者のお二人から。
フフ。撤廃してしばらくしたら知的財産法みたいな似た法を作るよ絶ってい（それか復活させる）！ジャックかイーロンか他の誰かが。
AIを育てるために知的財産を開放して欲しい、でも自分たちのビジネスの競争力の源泉となる学習データや顧客データは開放しません。完全にポジショントークだよね。Evil
ドーシーも思想が極端だから、Bluesky手放してくれて良かったなぁと思ってる。
うわぁ/やっぱドーシーもマスクも大体同じ人種だからあんま変わらんな。自分がやり始めたことすぐぶん投げるあたりもそっくり
アメリカ国内は勝手にしたら良いんじゃない？ 我々はベルヌ条約があるから、その権利を主張するけど。アメリカのIPは勝手に使うね。()
自転車メーカーの話を聞くと、設計は本国、製造は中国と昔は言われていたのだが、今は設計を本国でやるのすら一部のメーカーになってるらしい(塗装だけ本国www)し、それだけ合衆国の開発力も落ちてるということ。
どうし-ちゃったのよ
ご み
個人の生み出した著作物やアイデアは、数十年で全部没収される。これは不公平だろ。普通の財産もまた、個人の生み出した財産については、数十年で国家に全額を没収されるべきだ。マスクの財産も。あなたの財産も。
昔ながらのシリコンバレーのハッカーの考えだとこういう感じはむしろ正統派。問題は存在感がデカくなり過ぎたのに同じ様に主張してるから時代に合ってない所で、その辺のハッカーがぶつくさ言うのとは別。
まず自分が持ってる知財を放棄してどうなるか見てみたら
恥も外聞もないポジショントーク。どこまで考えて物言ってるんだろう。
Dorseyは反論できていないようだが著作権法のproperty rule方式に代わるliability ruleに基づく報酬請求権モデルはYouTubeの収益分配などで実質的に実装されているはず。全廃でなくともFounder's Copyrightの14年という選択肢もある。
かつては企業が知財を独占することへのカウンターとして自由ソフトウェア運動などがあったと思うけれど、現在は企業が知財（に基づく成果）を独占するために知財をオープンにすることを要請しているように見える
頭が良くても専門外の事に無茶苦茶な事を言う人を今までたくさん見てきた。頭が良いが傲慢で専門外の事を分かった気になってるおバカさんだよ。
倫理なき金儲けが世界を支配している証明だな。だからアメリカも壊れる。
そうなるとトヨタやGMや中華がテスラ丸コピしてくるだろうけど、どーすんの？
うーむ、LightningとNostrの組み合わせで仲介者なしでクリエイターに還元できる仕組みが実現できる？まだまだ空想の域と思うが…
完全に同意、知財は詐欺の温床になっている
まあ実現すればGNUの役割も終わりますな
アメリカ人は自由の意味を履き違えている。アメリカ人＝理論武装した現代の強盗（アメリカ建国の歴史自体、原住民から土地を略奪して成立＝元から強盗）
フルーツバスケット！(わーー
要するに、このままじゃ済まないってことね
じゃあ、プログラムの著作権も当然なくなるよね 商標権もね