どこから見てもおかしな総長選ですね。中大好きな元NHKの女が絡んでますね。
違うんだよ。法人化のせいだ。
「工学系研究科の染谷隆夫教授が、藤垣氏の553票をダブルスコアで上回る1107票で過半数を獲得した。女性の選出はもちろん、意向投票と最終結果が違うのも東大の総長選史上初めて」 政治的要因のおそろしさを感じる
「生まれ」が強い要因というのは凄いね(確かに女性だから選んだのではというメッセージ性は強い、今の政権は特に)/学生も東大は富裕層が増えてる、という話もある…「生まれ」なんでしょう
まあ 首相が 女子枠だからいいんじゃない 高市早苗っていうああいう振る舞いが許され成り上がれたのは女性だからだよ で東大のこれは女子枠じゃないだな 完全にお国への忖度枠
産経、マジで余裕ないんだな。
意向投票を無視できるだけの理由が全く説明されていないまま、彼女は最適ですとだけ言って逃げてる選考委員はとりあえず最悪すぎるだろ。藤垣さんが学科長すらやってないのでマネジメント能力すら示せない。
女子枠が有るのは産経ちゃんやそのお仲間の「攻撃対象枠」にだろwww
産経新聞は歴史認識が甘過ぎるのに謎の自信から断言断定するよな。しかもついにユーチューバーをソースに結論ありきの妄言を吐くとはもう新聞刷るの辞めたら？ユーチューバーになりなよ。同じ土俵で相撲取りなよ。
全国紙を辞めてそろそろ限界がきているようなので産経はYouTuberに転身したほうがよいのでは。工学部の不祥事が刑事事件となるかどうかがデカすぎて法人として避けるのは自分は納得できるが。
タイトル東スポかい！
https://www.todaishimbun.org/red_20260925/ https://agora-web.jp/archives/261001041820.html目下の東大の課題は卓越大認定(財政上認定が前提になる)で染谷さんはこれから厳しかった。https://www.todaishimbun.org/sugano_20260922/むしろ菅野CFOこそ適任のはず
こういう意向投票って、平均以下ならさすがに考え直さないと程度の扱いが通例なので、2位なら十分な数字っすよ。
問題はそこではない．国谷議長は責任を持って選んだと発言してる．国谷議長は芸大の理事だが，そもそも教職員の選挙を差し置いて東大の総長を選出できる権限を持つメンバーを誰がどうやって選んだのか不透明なこと．
もう女子わくだらけで終わりだよこの国は
税金が沢山入ってる国立大が聖域として自治されるのも問題だけど、更にその自治が大学とも文科とも関係無い人達の経営協議会が行っているのが問題じゃない？会社の社外取締役は株主総会で否認できるけど
東大は卓越大審査をかなり重く見ていて部局のガバナンスも問題視してる。工学系の不正問題とリスクある染谷氏ではなく、藤垣氏＋菅野CFOを選んだ可能性があり、藤垣氏が男だったらここまで邪推もされなかったろうね
「週刊誌かい！」ツイッタラーなら総突っ込みの産経見出し、産経編集部は静観 / てかなんでYouTuberを引き合いに出した……？
仰ること、よく分かります。ところで、このような所業を可能にする仕組みを導入したのは安倍晋三、菅義偉、下村博文を筆頭とする自民党の連中なんですよ。この勢いで、安倍、菅、下村、自民党を国賊と断罪して下さい
学術会議の件で散々不当と騒いでいた人達が、説明などしなくても良いと居直っているのが、まあ今回に限った話ではないけれど、ポリコレ界隈特有のダブスタという感じでゲンナリする。
yujimi-daifuku-2222氏、産経見て何にも思わないの？あなたは間違いなくご同類www
引き合いに出したYouTuberが最悪すぎる
東大が議論の結果選出したというなら、その議論の内容を公開するのは、大学のプランを明らかにする格好の機会になりうる。高橋洋一氏に紙面スペースを与える産経新聞だからこそ、そこを指摘できるのだろう
ハテサは例えば高市首相には説明責任がどうのこうのというの口汚く罵るんだが、女さん優位の話題や辺野古なんかになるといつも急にだんまりだからな。説明すべきものを説明せず不可思議なプロセスなのは一緒なんだが
「女子枠かい！」学歴系ユーチューバーなら総突っ込みの東大総長選、本田由紀教授は静観 メディアウオッチ 皆川豪志
どこから見てもおかしな総長選ですね。中大好きな元NHKの女が絡んでますね。
違うんだよ。法人化のせいだ。
「工学系研究科の染谷隆夫教授が、藤垣氏の553票をダブルスコアで上回る1107票で過半数を獲得した。女性の選出はもちろん、意向投票と最終結果が違うのも東大の総長選史上初めて」 政治的要因のおそろしさを感じる
「生まれ」が強い要因というのは凄いね(確かに女性だから選んだのではというメッセージ性は強い、今の政権は特に)/学生も東大は富裕層が増えてる、という話もある…「生まれ」なんでしょう
まあ 首相が 女子枠だからいいんじゃない 高市早苗っていうああいう振る舞いが許され成り上がれたのは女性だからだよ で東大のこれは女子枠じゃないだな 完全にお国への忖度枠
産経、マジで余裕ないんだな。
意向投票を無視できるだけの理由が全く説明されていないまま、彼女は最適ですとだけ言って逃げてる選考委員はとりあえず最悪すぎるだろ。藤垣さんが学科長すらやってないのでマネジメント能力すら示せない。
女子枠が有るのは産経ちゃんやそのお仲間の「攻撃対象枠」にだろwww
産経新聞は歴史認識が甘過ぎるのに謎の自信から断言断定するよな。しかもついにユーチューバーをソースに結論ありきの妄言を吐くとはもう新聞刷るの辞めたら？ユーチューバーになりなよ。同じ土俵で相撲取りなよ。
全国紙を辞めてそろそろ限界がきているようなので産経はYouTuberに転身したほうがよいのでは。工学部の不祥事が刑事事件となるかどうかがデカすぎて法人として避けるのは自分は納得できるが。
タイトル東スポかい！
https://www.todaishimbun.org/red_20260925/ https://agora-web.jp/archives/261001041820.html目下の東大の課題は卓越大認定(財政上認定が前提になる)で染谷さんはこれから厳しかった。https://www.todaishimbun.org/sugano_20260922/むしろ菅野CFOこそ適任のはず
こういう意向投票って、平均以下ならさすがに考え直さないと程度の扱いが通例なので、2位なら十分な数字っすよ。
問題はそこではない．国谷議長は責任を持って選んだと発言してる．国谷議長は芸大の理事だが，そもそも教職員の選挙を差し置いて東大の総長を選出できる権限を持つメンバーを誰がどうやって選んだのか不透明なこと．
もう女子わくだらけで終わりだよこの国は
税金が沢山入ってる国立大が聖域として自治されるのも問題だけど、更にその自治が大学とも文科とも関係無い人達の経営協議会が行っているのが問題じゃない？会社の社外取締役は株主総会で否認できるけど
東大は卓越大審査をかなり重く見ていて部局のガバナンスも問題視してる。工学系の不正問題とリスクある染谷氏ではなく、藤垣氏＋菅野CFOを選んだ可能性があり、藤垣氏が男だったらここまで邪推もされなかったろうね
「週刊誌かい！」ツイッタラーなら総突っ込みの産経見出し、産経編集部は静観 / てかなんでYouTuberを引き合いに出した……？
仰ること、よく分かります。ところで、このような所業を可能にする仕組みを導入したのは安倍晋三、菅義偉、下村博文を筆頭とする自民党の連中なんですよ。この勢いで、安倍、菅、下村、自民党を国賊と断罪して下さい
学術会議の件で散々不当と騒いでいた人達が、説明などしなくても良いと居直っているのが、まあ今回に限った話ではないけれど、ポリコレ界隈特有のダブスタという感じでゲンナリする。
yujimi-daifuku-2222氏、産経見て何にも思わないの？あなたは間違いなくご同類www
引き合いに出したYouTuberが最悪すぎる
東大が議論の結果選出したというなら、その議論の内容を公開するのは、大学のプランを明らかにする格好の機会になりうる。高橋洋一氏に紙面スペースを与える産経新聞だからこそ、そこを指摘できるのだろう
ハテサは例えば高市首相には説明責任がどうのこうのというの口汚く罵るんだが、女さん優位の話題や辺野古なんかになるといつも急にだんまりだからな。説明すべきものを説明せず不可思議なプロセスなのは一緒なんだが