日本版韓国版って言っている時点でそういう見方をしたいだけのポジショントークですね。まともなプロなら監督名を出すよね。こういう偏見に満ちた言語選択で教えられる生徒がかわいそう
すごい解説だ。プロフ欄もあれ、思ったより話のレベルが高いな⋯のやつだった。ネトフリよりもアマプラにB級洋画がよく流れてくるけど、画面の色味ですぐ予算感が分かるよなーなんか昼ドラっぽい。ペラい。
アンチが多いほど、蓋をあけたら大ヒット、がいつものテンプレｗ
スポンサーが山本山かどうかが問題
とにかく日本のドラマは照明が安っぽくさせてる。なんで室内でこんなギンギンなんだよっていう。そのせいでセットがセットすぎる(偽物感がすごい)。オールロケのほうがマシ。
役者の顔面アップばかりで映像で語る気ゼロなのは日本のドラマの宿痾だな 画作りの差が残酷すぎる
「役者を紹介するための予告だから」って意見もあるけど、本編もたぶん構図や色味やライティングの巧拙の差は明らかだろうと思う。／韓国版というお手本があるのに何でかというと、やっぱ視聴者の要望なのかなぁ…
最近は韓国のドラマしか観ていない。まあ、中でも良いやつなんだろうけど。
まあこれに関しては“あの芦田愛菜が韓国の大ヒットドラマのリメイクで主演！”が最大のウリの日本国内向け商品なので、これが正解なのでは？という気も。
六本木クラスが惨憺たる出来だったのを忘れた感じなのかな？
比較であーだこーだと言ってる人達、何年か前は韓国映画マンセーしていそうだな。
日本のドラマは海外みたいに俯瞰的に描かない、青春群像劇も大体主役と脇役を交互に映して尺稼ぎするパターン。海外で評価されてるドラマには日本的な映し方をした作品が殆どない。だからタレントありきと揶揄される
"そもそも日本では"映像作品"を作ろうとしていない、みたいな商業上の意識の差はあるのかもしれない。"
韓国ドラマを日本でリメイクした『南田南弁護士は天才肌』の予告が公開→韓国版の予告を比較すると、求める撮り方の違いがわかりそう
日本版韓国版って言っている時点でそういう見方をしたいだけのポジショントークですね。まともなプロなら監督名を出すよね。こういう偏見に満ちた言語選択で教えられる生徒がかわいそう
すごい解説だ。プロフ欄もあれ、思ったより話のレベルが高いな⋯のやつだった。ネトフリよりもアマプラにB級洋画がよく流れてくるけど、画面の色味ですぐ予算感が分かるよなーなんか昼ドラっぽい。ペラい。
アンチが多いほど、蓋をあけたら大ヒット、がいつものテンプレｗ
スポンサーが山本山かどうかが問題
とにかく日本のドラマは照明が安っぽくさせてる。なんで室内でこんなギンギンなんだよっていう。そのせいでセットがセットすぎる(偽物感がすごい)。オールロケのほうがマシ。
役者の顔面アップばかりで映像で語る気ゼロなのは日本のドラマの宿痾だな 画作りの差が残酷すぎる
「役者を紹介するための予告だから」って意見もあるけど、本編もたぶん構図や色味やライティングの巧拙の差は明らかだろうと思う。／韓国版というお手本があるのに何でかというと、やっぱ視聴者の要望なのかなぁ…
最近は韓国のドラマしか観ていない。まあ、中でも良いやつなんだろうけど。
まあこれに関しては“あの芦田愛菜が韓国の大ヒットドラマのリメイクで主演！”が最大のウリの日本国内向け商品なので、これが正解なのでは？という気も。
六本木クラスが惨憺たる出来だったのを忘れた感じなのかな？
比較であーだこーだと言ってる人達、何年か前は韓国映画マンセーしていそうだな。
日本のドラマは海外みたいに俯瞰的に描かない、青春群像劇も大体主役と脇役を交互に映して尺稼ぎするパターン。海外で評価されてるドラマには日本的な映し方をした作品が殆どない。だからタレントありきと揶揄される
"そもそも日本では"映像作品"を作ろうとしていない、みたいな商業上の意識の差はあるのかもしれない。"