こういうチャンネル好きなんだけど…仕方ないか… https://youtu.be/8MZQRXpvQXY?si=gB1g6AtlpcqT0abM とか https://youtu.be/vc_J8uBRSwk?si=THQIyI3_LrrrGKCo とか https://youtu.be/KIpa2e9V6D8?si=PGg91NyrbaMksXHF とか https://youtu.be/tl9z3aIwv1I?si=ehiMVWMDE1--Kaod
収益の何割とか自動で取るシステムとか必要よね
あたり前田の
要約していただけ、というが、引用が15％に過ぎないなら、要約していただけでも何が悪いと個人的には思うのだが、全貌は全然わからないので……
元動画見てみないとわからんが単純な要約だけならネタバレサイトと変わらんもんな。ちゃんとしたレビューや考察や批判であれば認められるんじゃねえかなあ
転載元無提示での動物系の動画転載チャンネルが概要で「翻訳して紹介する付加価値でフェアユース云々」と説明してたがやっぱ無理筋だよね
本家の売上を減らす行為はフェアユースではない。海賊版という。
やりたいなら本編同時再生動画にでもすればいいんじゃない？知らんけど
日本のアニメを韓国語で解説するYouTubeチャンネルが「フェアユース」の主張を退けられる
こういうチャンネル好きなんだけど…仕方ないか… https://youtu.be/8MZQRXpvQXY?si=gB1g6AtlpcqT0abM とか https://youtu.be/vc_J8uBRSwk?si=THQIyI3_LrrrGKCo とか https://youtu.be/KIpa2e9V6D8?si=PGg91NyrbaMksXHF とか https://youtu.be/tl9z3aIwv1I?si=ehiMVWMDE1--Kaod
収益の何割とか自動で取るシステムとか必要よね
あたり前田の
要約していただけ、というが、引用が15％に過ぎないなら、要約していただけでも何が悪いと個人的には思うのだが、全貌は全然わからないので……
元動画見てみないとわからんが単純な要約だけならネタバレサイトと変わらんもんな。ちゃんとしたレビューや考察や批判であれば認められるんじゃねえかなあ
転載元無提示での動物系の動画転載チャンネルが概要で「翻訳して紹介する付加価値でフェアユース云々」と説明してたがやっぱ無理筋だよね
本家の売上を減らす行為はフェアユースではない。海賊版という。
やりたいなら本編同時再生動画にでもすればいいんじゃない？知らんけど