2ヶ月の彼女相手にちいかわで宇多丸の受け売り早口オタク語り披露したらそりゃフラれるわｗｗｗ
お前のせいじゃん
増田が可愛い。彼女の反応のところが怖かった。
◯◯のせい←大体お前自身のせい定期。
相手の事も観とかなあかんと思うんや
他責にしてるけど、2人の映画への向き合い方が違うだけじゃん。
彼女、ちいかわ闇深回にもかわいい！ってコメントつける系だなそれ…。ポジティブコミュニケーションのベクトルが違うだけなんだよな
おまえ宇多丸と付き合いたいんじゃん
まず予習していくところがキモい。まず1回目はかわいいこわいでいいんだよ。他人の視点を自分の視点のごとく語っているのもキモい。予習なし初見でその感想なら合わないから別の人と見にいくべき
バカと別れられてよかったじゃん
言外からライト勢を見下してる感じが滲み出てたんやろうなぁ…
カップルで映画見に行って、ガチの感想戦できる相手は稀有なので、交際継続が第一目的なら悪手ではある。ということで、感想戦できる相手が見つかったら大事にした方がいい。
「事件の真相を知ったちいかわが、自分が何をすべきか葛藤するところが本当に良い」の次は「君はどう思った？」にしておいたほうが… 映画に限らずなんでも会話のきっかけにしたい人もいる。
デートに付き合ってくれた感謝はないのか
毛繕い的なコミュニケーションが苦手な人っているよね。/私が言うのもなんですが、W杯で日本が負けた理由の戦術的な分析なんて、自分から語らなくて良いのよ。ニコニコしながら残念だねーと話を合わせておけば良い。
「怖かった」「かわいかった」という感想でも楽しめて、ライムスター宇多丸の批評対象にもなりうる。それが興行収入100億円突破しそうな映画の懐の深さ
彼女の感覚が3歳児なだけ。賛同するかどうかにかかわらず、そういう見方もあるのかと受け取るのが「大人」。でも、逆に言うと、増田は3歳児への対応ができてないので落第。そんな難しいことをわかるわけがない。
あんたのせいじゃないの？もっといえば、相性悪かったの分かってよかったじゃん
嫁とは独身時代に持ってた書籍が大被りしてたし（SFもの）映画も大体好みが似てるのだが「PHM」は嫁はもの凄く冷めてていつもみたいに鑑賞後の感想合戦が起きなかったなあ、まあ俺もあまり面白くなかったけど。
SNSでちいかわは闇がとか何とかキャッキャしてる連中が嫌いな彼女ならあり得る
宇多丸のせいじゃなくてお前のせいだしどのみち無理な相手だろ
何の罪もない宇多丸を巻き込まないであげてほしい…
どんな話でもまず相手の表情見ながら喋れってことに尽きるわ。デートなんだぞ？映画鑑賞会じゃないんだ。お前は俺か。
原作既読だからいいのかもしれないけど、レビュー聞いてから観に行くのってただの確認作業になっちゃわない？
うまくいかなかった谷と鈴木（正反対な君と僕)だ。 『ちゃんと映画見てた？』『何だとてめえ』/自分もこうなりがち
映画に限らずある作品を、作者の意図を読み解く、隠された意味を見出す、的に「読む」姿勢は、鑑賞の姿勢としては貧しいです。作品が本来もつ魅力の半分以上を捨てていると言っていいです。まず表面を見ましょう。
ヘンな増田やめてッ
批評記事とかって、会話じゃないんだよね。独演。デートで感想会のつもりが増田の御高説を垂れる場になってなかったか？ってのと、「なんで普通に◯◯できないの？」と責める人と付き合うと大変だよなーってのと
もっと島二郎のケツがセクシーだったとか、島二郎の技が神砂嵐みたいだったとかの話もしたいだろ！
“あの映画を見て「キャラがかわいい」だの「セイレーン怖い」だのその程度の感想しか抱けないなら2000円をドブに捨てたも同然なのでは？？？”←どうせうまくいかないから別れて正解。ただの面倒な映画オタクじゃん
まぁ悪いこととは言わんが、新作の映画を観る前に批評を先に読む（聞く）のは普通ではないかな…
ロボット刑事やイナズマンも知らないニワカがシン・仮面ライダー見るんじゃないよ的な？
彼女もライムスター宇多丸も可哀想。アトロクでリスナーが彼女とこんなことがあったってこのエピソードを送ってきたら番組でボコボコにされるやつ
これで幻滅されるって事は、増田は彼女にとってちんこがついたちいかわだったんだな。そう、つまり、ちんかわだ。タレをつけて炭火でカリカリの串焼きしたらおいしそう。
カレー食べたいね🍛→家で一緒に作ろうよ♥→セックス、が正解でした😭
相手によって色んな引き出しがあるとモテるよ。「セイレーン怖かった」と「観客の恐怖をあおるセイレーンの演出は良かった」は同じこと言ってるけど言い方が違うだけ。デートの目的は自分を賢く見せることじゃない。
考察感想戦と毛づくろいコミュニケーションの違い
デートなのだから自分の解釈を一方的に垂れ流して承認を求めるのでなく、見たあとの感情を汲み合い共感し合う会話が大事だろう。相互で感情のやり取りをして労るのが愛情というものなのでは？
彼女のリアクションを見ないで、ここに書かれている感想をドバーッと浴びせたってこと？ 途中で反応を窺うべきだったのでは／それはともかく、この感想自体は面白かった
彼女がちいかわってコト？
宇多丸が、お友だちの細田のおおかみこどもを絶賛した回でリスナーからは批判が集まったのにアンチを社会全部に怒ってる人扱いして批判を無力化しようとしたのは未だに許せない（5年ぶり4回目のブコメ
相性悪いから次いこう
増田の感想が宇多丸の受け売りに過ぎないことを見抜かれたんでしょ
ずっと自分だけがしゃべってたんじゃないの？ そこまでの量話すのは相手がちゃんと好意的な反応してくれてるときだけにしよう
感性が違いすぎるから、そもそも長続きせんよ。他の人の映画の感想を聞いて文句言う方がおかしいって
互いに違うことを肯定出来ないと長く続かない。無理なら似てる人と付き合いましょう。
「あなたはどう思った？」から入ればよい話だったと思う。因みに当方も「相手の出方論」という言葉が最初に頭の中で出力されて変な汗？が出た。
考察したがるオタ気質とスイーツ(死語)の相性がよくないことは太古より明らかではなかったか
私の回りには性別問わず彼女さんみたいな人はいない。みんな考察好きで一家言ある人ばっかりだ。増田が「かわいい」女を求めた結果が「考えないのが普通の彼女」なのでは。議論したいなら議論できる相手を探しな。
最後の一文が全てだし、増田もそれは分かっていそう。/ 両極端の楽しみ方が可能で、幅広い年齢層に受ける映画だということがわかりやすい話だった。
MBTI分析ショート動画で解説してほしい
あんた岡田斗司夫じゃん、岡田斗司夫はモテモテだけどな。
宇多丸のPodcast欠かさずチェックしてそうな女子と付き合うのがいいと思う
他人のレビューみてから答え合わせしに行く浅さが嫌われたのではないか。
AIすぎる
もう終わったよ！（島二郎風に）
自分の言葉で語らない自分のクソさを自覚しろよ
私も増田と同じような感想だったしそういう意見交換が楽しいって思う方だけど、だからって違う意見の人を金ドブ同然って下に見るのはよろしくない。彼女とは相性が良くないだけなんだよ
「求められない知性を振りかざすのは愚かである」みたいな格言ある？「聞かれてない宇多丸」みたいな。
批評も深読みも別に良くて、問題は相手が楽しめるネタかどうかでしょ。すごい場面があるなら面白く説明して沼に引きずり込むべき
色々と考えて語りたい人も居れば、そうじゃない人も居るし、彼女とは合わないなら、映画を一緒に見なければ良いだけ。趣味が合わなくても問題ない。
その人はデートでの会話でそういうのはもとめてないってことだよね。そういうシチュエーションでは感覚的な共感を重視してるタイプで、話があわなかったんだろうね。
「オープニングだけで5億点だったね（宇多丸語録）」とか無難な言葉だけ選ばないと
彼女が悪い
そこで反論は悪手
彼女が「かわいいね」と言ったら「そうだね、かわいかったね」以外の返しはないのでは。ここで「いや、ちいかわの決断が」と返していそう。普通に映画を観られないではなく、人の話を聞けないと指摘されている可能性
ちいかわガチ勢✕映画ガチ勢✕マチアプ2ヶ月でってのがハードすぎる。
ちいかわ観てその感想を言われたら彼女と同じことを思います。
それ、宇多丸じゃなくて町山智浩でやって別れたってポストバズってたよ。
彼女は一応言葉を選んでいると思う。一昔前の、早口で語るオタクっぷりがキモかったんだと思う。そこでドン引きされてるのに、それに気付かず宇多丸の話をして反論するとか、その態度もマイナス。
別れた方が良い
“なんで〇〇君って普通に映画を観られないの？”→20数年マンガの感想文サイトをやってるおれがいうことじゃないけど最近のなんでもかんでも「考察」って看板立ててディテールほじくるのうざいよねえって気持ちわか
そもそもあの絵柄でどうしてあんな話をやるのか？ちいかわの良さが全く理解できない。っていうのはダメなんだろうなあ。
お前のお望みの台詞を書いてやるよ「さすがー知らなーいスゴーイそうなんだー〇〇くんて頭良いねー」
ちいかわ考察勢って面倒だと思うけど彼女の浅さもしんどい。ライムスターいいよね。
件の宇多丸の話はリンク先の30:58あたり／よく評論聞いてるけど、今回は原作既読な事もあり「いや宇多丸氏それは『自身の感性と博学』の悦に浸り過ぎですぞ」とヒいたのでワイは彼女派 https://youtu.be/gxbrc-B8sdg
ふたりでブルーバレンタインでも見たらどうか、つかデートで映画って向いてないよ
The Choice Is Yours
「価値観が合わないこと」「その価値観の違いを認めようとしないこと」という2点で切っていいだろう。後者をできるかどうかが長期間関係性を維持するうえでとても重要なことだと思ってる。
よかったじゃん、ケンカするってことは文明の衝突、ホントの人間関係の始まりだ
どっちが悪いかはわかんないけど、別れたほうがいいんじゃないかと思う。
私の妻は彼女サイド（深読み考察するとウザがる）だから、映画の感想戦はしない。一緒に見にいって楽しかったねで終わる。考察したいときは個人のメモに残すかそれを共有できるメンツ（だいたいは同性）で話す
「ちいかわ頑張ったよね」で済む話なんだよな。
邦キチみたいな彼女だったらよかったのにね（それはそれで大変でありまする）
作者の人そこまで考えてないと思うよみたいな「考察」を並べて悦に至るタイプは自分も面倒だなと思っちゃうな。まぁ相性なのでは
私も増田みたいなタイプだけど相手のテンション感見てオタク早口をやるかやらないかぐらいの判断はできるよ…それが会話ってやつだからさ……
ネタだとは思うけど、映画好き同士でも探り探りしながら会話するのに、ましてや一般人(ここでは映画好きではないの意)となどと。
手段と目的を履き違えたね。映画はデートの手段なのに目的にしちゃった。手前の目的達成を果たしたけれど、本来の目的は未達成。残念。
“あの映画を見て「キャラがかわいい」だの「セイレーン怖い」だのその程度の感想しか抱けないなら2000円をドブに捨てたも同然なのでは？？？/という説明を反論として彼女に言うんだが”言うなーー!!あと宇多丸関係ね
ちいかわのせいでも宇多丸のせいでもなかったので
いろんな視聴者がいて良い
偏差値がある程度違うと会話が成立しないっていうじゃん？そういうことだよ。ある程度知的な会話が出来ることを求めるんなら別れるべきというか、そういう運命なんだと思うので受け止めな。どっちも悪くないよ。
(例として、開始5分暗闇一本道通路からの脱出シーンは実は膣から出産の意味なので、怒りのデスロードは観客馬鹿にした邦画クソタイトルだよねって語られたら半数しか理解できないと思うので、読解力と話題は人による)
「劇中、主人公の乗るサーブ900カブリオレは、給料安い国語教師ながらカリフォルニアへの憧れを表し、ヒロインの乗るアウディ100は、夫である大学教授のクルマだと思う」と初デートで披露した相手が今の配偶者ですが
自分は下準備してのぞんでるのに、それと同じ姿勢をいきなり求めるのは無茶だろ。彼女みたいな人が大半だと思うし、それを常に望むならマチアプのプロフィールで目立つところに書いておけ。
映画の感想でこの調子なら、遅かれ早かれ別れるよ。もっと相性の良い相手を探したまえ。
普通に宇多丸の解釈に唸ってしまった。
アトロクに取り上げられてない作品でネットのレビューも見ないで観に行った映画の感想戦をしてそれでも彼女が浅いと思うならそうなんだろ。そうじゃないなら増田が受け売りでドヤる嫌なやつなだけじゃん？
昔飲み会で、宇多丸の映画評をそのままコピーして喋ってる人がいたのを思い出した。自分ともう一人、気づいていそうな人がいた。
それでも「あなたは自分が賢いと思ってるでしょう／私のことを見下してるんでしょ」みたいな被害感情をもって（トランプ支持層みたいな）反知性主義に走らないだけマシ。付き合いはムリだろうけど…
そういう深読みするのは「彼女」じゃなくて「同好の士」同士でやってあげて。それも出会って2カ月のヒトにそういう考察みたいな感想言うのって割と距離感バグってない？
なにこれ学級会？女って全員賛成しそうなことしかベットしないよね。クソつまらない生き物だと思う。
あの人映画見る時もサングラスなんかなということだけ気になっている
この増田放課後で話題になりそう
あれやこれやに"男根のメタファー"だのの性的隠喩をやたらめったら見出す方もいてSNS等で大暴れしていらっしゃるし。作者の意図を見出すくらいはまだ普通・健全の部類かな
宇多丸さんかわいそう…………
「あの映画を見て「キャラがかわいい」だの「セイレーン怖い」だのその程度の感想しか抱けないなら2000円をドブに捨てたも同然なのでは？？？」みたいなのが態度に出てたんじゃなかろうか。
宇多丸の批評を聞いて予習してから行くなんて奴、本当に存在するの？別に宇多丸に限らず、見てから自分の感想と照らし合わせるんじゃないの？もちろん過去作とかなら逆も理解はできるけど。
宇多丸関係ないやんw映画の感想でこんな揉めてたら先しんどそう
まず「ちいかわ的」な共感が大切。そのあと感想を膨らませろ。前戯なしの挿入は痛いに決まってるだろが/映画館での映画は配偶者と観ないようにしてる。感想で揉めるし
大昔、当時の彼氏とマトリックス見に行ったら「ストーリーがわからなかったから、カンフー映画としてみた」って言われたことある。
なんで彼女の様子ではなく映画を観てんだよ
若いうちはいいが、相手がおばさんになった時にこの調子だったら本当につらいことになる。解釈は違ってもそれなりに考えて見る知性はないと、ニュースやドラマ見てるだけで喧嘩になるぞ。
“と言われたので、さらに件のライムスター宇多丸の評論の話をした”笑った／ちいかわが追求しないとこと最後の洞窟は「罰せられず逃げるのか」という感想だったので宇多丸の解釈もなるほどそれも面白いなと感じた
セックスが下手そう
もう宇多丸と付き合っちゃえよ
映画鑑賞の万全の体制って、まず評論や感想をシャットアウトする事だと思うんだけどいろいろな人が居るんだなぁ
付き合い浅いなら普通なら適当に相槌打って流しそうなところをガチで反論するところは真面目そうな性格ではある。増田とは合わないだろうけど。
批評家気取りで脳内ひけらかしはよくない、それがしたいならおなじ批評家気取りの友人つくったら？
まさか宇多丸に構ってほしくてこの文章書いたのでは？！
小鳩くんと仲丸さんの映画デートはこんな感じかも。小鳩くんは語ってしまったあとで後悔する。
付き合って2ヶ月で、趣味の楽しみ方に割と深刻な差異が見つかったのね、次行こ次／増田の楽しみ方だけが正しい楽しみ方なわけでもないわけですし。むしろ広い世界から見たら割と少数派かと思う。
放課後PODCASTのネタにちょうどよさそうだな
増田「宇多丸がぁ〜、宇多丸がぁ〜」←コレになっていないか？
話が合わないとか価値観がちがうは仕方がないが、自分の感覚を「普通」として他者を「普通でない」と攻めるタイプの人間はあらゆる場面で常にそれをやるので、そこに耐えられそうもないなら別れた方が良さそう。
それはミスマッチでしたね、次行ってみよ
２ヶ月ならそれは別れるが正解だよ。ちいかわ観なくても遅かれ速かれそうなる。相性の問題だと思う。あと、映画デートは個人的にはナシ派。
映画の感想部分はとてもいい。読んだ中でベストかも（いや受け売りなのか）。ラストは恐怖を減じ、現実に返してあげる表現だとは私も思った。しかし、増田は彼女を断罪してしまってるよなぁ（まあ相性悪そうだけど）
物語の理解の仕方には幅があるということだな。構造や展開を抽象化して表現の意図や台詞の真意を理解するみたいな行為が不粋で間違ってると思う人も一定数いると。
語りたい映画は女と観に行くもんやないのよ
増田がキモい、という点で彼女に同感。2ヶ月めの相手との感想戦なんて紅茶をカチャカチャさせながら「・・・どうだった？」で始めるのが常識だろ。宇多丸ぜんぜん関係ない
たぶん、彼女が問題視したのは感想の内容ではないと思う。まあ、どっちが悪いと言えるほど材料は揃ってないが、感想はきっかけに過ぎないだろう。
彼女にそう言われてなんでカッとなるの？え〜普通だよ〜って言いながらいくらでも転換できる話題あるでしょ。もしかして準備してきた感想だった？
よく喋るハチワレが主人公でちいかわだと思っていたらあれがハチワレという事で混乱したが涼宮ハルヒの憂鬱のキョンみたいなものかで納得した。ちいかわって主人公なのにほとんど喋らないね。
批評的な見方をしている人でも、その視点がほぼほぼ既存の評論家の受け売りでしかなくて独自性ゼロの人が一番話してておもんないからよく分かる シン・仮面ライダーを初代仮面ライダー絡めて褒める若者みたいな感じ
陽キャと陰キャ、オタと非オタなどの気質の違いに帰結しやすいけど、コンテンツや体験を消化する際のプロトコルが違うんでしょ。他のところでは相性良いとかなら続くし耐えられなきゃ続かないよね。
いつかくる別れが早まっただけ。にしても恋カル聴いてねえのか？
感想がどうこうじゃなくて、これは相手(彼女)の温度感を探らず一人で張り切って演説して対話をしようとしなかったのが原因だろ
4DX映画を観て「眠かった」とだけ言う俺の連れ合いより「可愛い・怖い」の彼女の方が高尚だと思うよ
自分は「人それぞれ映画を見るベスポジ席がある」と思ってて、彼女と離れて座って見たい（彼女は彼女のベスポジ席で見てほしい）し、映画の感想より「音が良かった」とか「隣客がクソだった」の話で盛り上がりたい
原作見てたので見に行く気にならない。あれはホラー映画。
難しいことは抜きにして、ボクを撫でながら観れば仲直りできるにゃ！美味しいおやつで険悪な空気も一緒に溶かしちゃおうにゃ。ボクが癒してあげるにゃ。
そもそも宇多丸の批評は観た後じゃないと面白くない（！）し、政治と宗教と野球と映画の話は注意しろって昔から言われてるわけで
映画の感想を、パートナーに語っていい事など一度もなかった。映画好きはみんな知ってる
会話の目的がコミニケーションである事を忘れてると思う。これは映画限らずお互いに相手にあわせてあげる必要がある。特に映画の感想は偏った思い込みであるので、大抵の人は聞かされるのは苦痛である。
“そしてそういう意見を人と交換するのが映画デートの醍醐味なのでは？？？？？” 笑った。そのままの君でいいよ
まず相手の話を聞こうよ。引き出していこうよ。合う合わないの前の話だろうよ。
それはそれとして、目の前の相手を楽しませる工夫もいるよ。目の前の相手がつまらなさそうにしてるのに話を一方的に続けてたら、ちいかわじゃなくても同じ結末だったと思うよ。
どちらが良いも悪いもない、好みの話なんだけど、お互い相手が悪いと思っているようなので擦り合わせできないようならこの先苦労するから別れた方がいいと思う。
長く付き合いたい相手なら、同じ感覚で感想戦できる相手に出会えるまでチェンジした方がいいし、顔が好きぐらいの楽しいお付き合いならうさぎ可愛い、モモンガむかつくぐらいの感想に留めたほうが良い。増田次第。
やっぱりちいかわ(作品)はその複雑さハイコンテクストさダークな世界観による対象年齢の割に、遡及しすぎたんじゃなかろうか…。本来はtwitterやinstagramのドブ川で元気なお魚みたいなもんだと思う…
ほかの人の分析は、やっぱり見たあとがいいと思う。先入観の影響は結構でかい。その感想は、本当に君の感想？
その構えだと苦労すると思うけど、痩せててハゲてければまた次があるさ！ そしてこの世にいるはずもない、話の合う人を探し求める旅を続けると良いぞよ
考察は知識マウントと取る人は多い。彼女は知識の共有じゃなく共感して欲しかったんじゃ？
論評と感想の違いを分からないやつ
正確には自分の感想語りをし続けたせいで嫌われてると思われるし、彼女も彼女でそれをうまく言語化できず「あなたは『普通』じゃない」としか表現できてない。どっちもどっち
知性レベルが合わない相手と喧嘩になったら地獄なので結婚は絶対にやめた方がいい
映画ちいかわとライムスター宇多丸のせいで彼女と別れそう
2ヶ月の彼女相手にちいかわで宇多丸の受け売り早口オタク語り披露したらそりゃフラれるわｗｗｗ
お前のせいじゃん
増田が可愛い。彼女の反応のところが怖かった。
◯◯のせい←大体お前自身のせい定期。
相手の事も観とかなあかんと思うんや
他責にしてるけど、2人の映画への向き合い方が違うだけじゃん。
彼女、ちいかわ闇深回にもかわいい！ってコメントつける系だなそれ…。ポジティブコミュニケーションのベクトルが違うだけなんだよな
おまえ宇多丸と付き合いたいんじゃん
まず予習していくところがキモい。まず1回目はかわいいこわいでいいんだよ。他人の視点を自分の視点のごとく語っているのもキモい。予習なし初見でその感想なら合わないから別の人と見にいくべき
バカと別れられてよかったじゃん
言外からライト勢を見下してる感じが滲み出てたんやろうなぁ…
カップルで映画見に行って、ガチの感想戦できる相手は稀有なので、交際継続が第一目的なら悪手ではある。ということで、感想戦できる相手が見つかったら大事にした方がいい。
「事件の真相を知ったちいかわが、自分が何をすべきか葛藤するところが本当に良い」の次は「君はどう思った？」にしておいたほうが… 映画に限らずなんでも会話のきっかけにしたい人もいる。
デートに付き合ってくれた感謝はないのか
毛繕い的なコミュニケーションが苦手な人っているよね。/私が言うのもなんですが、W杯で日本が負けた理由の戦術的な分析なんて、自分から語らなくて良いのよ。ニコニコしながら残念だねーと話を合わせておけば良い。
「怖かった」「かわいかった」という感想でも楽しめて、ライムスター宇多丸の批評対象にもなりうる。それが興行収入100億円突破しそうな映画の懐の深さ
彼女の感覚が3歳児なだけ。賛同するかどうかにかかわらず、そういう見方もあるのかと受け取るのが「大人」。でも、逆に言うと、増田は3歳児への対応ができてないので落第。そんな難しいことをわかるわけがない。
あんたのせいじゃないの？もっといえば、相性悪かったの分かってよかったじゃん
嫁とは独身時代に持ってた書籍が大被りしてたし（SFもの）映画も大体好みが似てるのだが「PHM」は嫁はもの凄く冷めてていつもみたいに鑑賞後の感想合戦が起きなかったなあ、まあ俺もあまり面白くなかったけど。
SNSでちいかわは闇がとか何とかキャッキャしてる連中が嫌いな彼女ならあり得る
宇多丸のせいじゃなくてお前のせいだしどのみち無理な相手だろ
何の罪もない宇多丸を巻き込まないであげてほしい…
どんな話でもまず相手の表情見ながら喋れってことに尽きるわ。デートなんだぞ？映画鑑賞会じゃないんだ。お前は俺か。
原作既読だからいいのかもしれないけど、レビュー聞いてから観に行くのってただの確認作業になっちゃわない？
うまくいかなかった谷と鈴木（正反対な君と僕)だ。 『ちゃんと映画見てた？』『何だとてめえ』/自分もこうなりがち
映画に限らずある作品を、作者の意図を読み解く、隠された意味を見出す、的に「読む」姿勢は、鑑賞の姿勢としては貧しいです。作品が本来もつ魅力の半分以上を捨てていると言っていいです。まず表面を見ましょう。
ヘンな増田やめてッ
批評記事とかって、会話じゃないんだよね。独演。デートで感想会のつもりが増田の御高説を垂れる場になってなかったか？ってのと、「なんで普通に◯◯できないの？」と責める人と付き合うと大変だよなーってのと
もっと島二郎のケツがセクシーだったとか、島二郎の技が神砂嵐みたいだったとかの話もしたいだろ！
“あの映画を見て「キャラがかわいい」だの「セイレーン怖い」だのその程度の感想しか抱けないなら2000円をドブに捨てたも同然なのでは？？？”←どうせうまくいかないから別れて正解。ただの面倒な映画オタクじゃん
まぁ悪いこととは言わんが、新作の映画を観る前に批評を先に読む（聞く）のは普通ではないかな…
ロボット刑事やイナズマンも知らないニワカがシン・仮面ライダー見るんじゃないよ的な？
彼女もライムスター宇多丸も可哀想。アトロクでリスナーが彼女とこんなことがあったってこのエピソードを送ってきたら番組でボコボコにされるやつ
これで幻滅されるって事は、増田は彼女にとってちんこがついたちいかわだったんだな。そう、つまり、ちんかわだ。タレをつけて炭火でカリカリの串焼きしたらおいしそう。
カレー食べたいね🍛→家で一緒に作ろうよ♥→セックス、が正解でした😭
相手によって色んな引き出しがあるとモテるよ。「セイレーン怖かった」と「観客の恐怖をあおるセイレーンの演出は良かった」は同じこと言ってるけど言い方が違うだけ。デートの目的は自分を賢く見せることじゃない。
考察感想戦と毛づくろいコミュニケーションの違い
デートなのだから自分の解釈を一方的に垂れ流して承認を求めるのでなく、見たあとの感情を汲み合い共感し合う会話が大事だろう。相互で感情のやり取りをして労るのが愛情というものなのでは？
彼女のリアクションを見ないで、ここに書かれている感想をドバーッと浴びせたってこと？ 途中で反応を窺うべきだったのでは／それはともかく、この感想自体は面白かった
彼女がちいかわってコト？
宇多丸が、お友だちの細田のおおかみこどもを絶賛した回でリスナーからは批判が集まったのにアンチを社会全部に怒ってる人扱いして批判を無力化しようとしたのは未だに許せない（5年ぶり4回目のブコメ
相性悪いから次いこう
増田の感想が宇多丸の受け売りに過ぎないことを見抜かれたんでしょ
ずっと自分だけがしゃべってたんじゃないの？ そこまでの量話すのは相手がちゃんと好意的な反応してくれてるときだけにしよう
感性が違いすぎるから、そもそも長続きせんよ。他の人の映画の感想を聞いて文句言う方がおかしいって
互いに違うことを肯定出来ないと長く続かない。無理なら似てる人と付き合いましょう。
「あなたはどう思った？」から入ればよい話だったと思う。因みに当方も「相手の出方論」という言葉が最初に頭の中で出力されて変な汗？が出た。
考察したがるオタ気質とスイーツ(死語)の相性がよくないことは太古より明らかではなかったか
私の回りには性別問わず彼女さんみたいな人はいない。みんな考察好きで一家言ある人ばっかりだ。増田が「かわいい」女を求めた結果が「考えないのが普通の彼女」なのでは。議論したいなら議論できる相手を探しな。
最後の一文が全てだし、増田もそれは分かっていそう。/ 両極端の楽しみ方が可能で、幅広い年齢層に受ける映画だということがわかりやすい話だった。
MBTI分析ショート動画で解説してほしい
あんた岡田斗司夫じゃん、岡田斗司夫はモテモテだけどな。
宇多丸のPodcast欠かさずチェックしてそうな女子と付き合うのがいいと思う
他人のレビューみてから答え合わせしに行く浅さが嫌われたのではないか。
AIすぎる
もう終わったよ！（島二郎風に）
自分の言葉で語らない自分のクソさを自覚しろよ
私も増田と同じような感想だったしそういう意見交換が楽しいって思う方だけど、だからって違う意見の人を金ドブ同然って下に見るのはよろしくない。彼女とは相性が良くないだけなんだよ
「求められない知性を振りかざすのは愚かである」みたいな格言ある？「聞かれてない宇多丸」みたいな。
批評も深読みも別に良くて、問題は相手が楽しめるネタかどうかでしょ。すごい場面があるなら面白く説明して沼に引きずり込むべき
色々と考えて語りたい人も居れば、そうじゃない人も居るし、彼女とは合わないなら、映画を一緒に見なければ良いだけ。趣味が合わなくても問題ない。
その人はデートでの会話でそういうのはもとめてないってことだよね。そういうシチュエーションでは感覚的な共感を重視してるタイプで、話があわなかったんだろうね。
「オープニングだけで5億点だったね（宇多丸語録）」とか無難な言葉だけ選ばないと
彼女が悪い
そこで反論は悪手
彼女が「かわいいね」と言ったら「そうだね、かわいかったね」以外の返しはないのでは。ここで「いや、ちいかわの決断が」と返していそう。普通に映画を観られないではなく、人の話を聞けないと指摘されている可能性
ちいかわガチ勢✕映画ガチ勢✕マチアプ2ヶ月でってのがハードすぎる。
ちいかわ観てその感想を言われたら彼女と同じことを思います。
それ、宇多丸じゃなくて町山智浩でやって別れたってポストバズってたよ。
彼女は一応言葉を選んでいると思う。一昔前の、早口で語るオタクっぷりがキモかったんだと思う。そこでドン引きされてるのに、それに気付かず宇多丸の話をして反論するとか、その態度もマイナス。
別れた方が良い
“なんで〇〇君って普通に映画を観られないの？”→20数年マンガの感想文サイトをやってるおれがいうことじゃないけど最近のなんでもかんでも「考察」って看板立ててディテールほじくるのうざいよねえって気持ちわか
そもそもあの絵柄でどうしてあんな話をやるのか？ちいかわの良さが全く理解できない。っていうのはダメなんだろうなあ。
お前のお望みの台詞を書いてやるよ「さすがー知らなーいスゴーイそうなんだー〇〇くんて頭良いねー」
ちいかわ考察勢って面倒だと思うけど彼女の浅さもしんどい。ライムスターいいよね。
件の宇多丸の話はリンク先の30:58あたり／よく評論聞いてるけど、今回は原作既読な事もあり「いや宇多丸氏それは『自身の感性と博学』の悦に浸り過ぎですぞ」とヒいたのでワイは彼女派 https://youtu.be/gxbrc-B8sdg
ふたりでブルーバレンタインでも見たらどうか、つかデートで映画って向いてないよ
The Choice Is Yours
「価値観が合わないこと」「その価値観の違いを認めようとしないこと」という2点で切っていいだろう。後者をできるかどうかが長期間関係性を維持するうえでとても重要なことだと思ってる。
よかったじゃん、ケンカするってことは文明の衝突、ホントの人間関係の始まりだ
どっちが悪いかはわかんないけど、別れたほうがいいんじゃないかと思う。
私の妻は彼女サイド（深読み考察するとウザがる）だから、映画の感想戦はしない。一緒に見にいって楽しかったねで終わる。考察したいときは個人のメモに残すかそれを共有できるメンツ（だいたいは同性）で話す
「ちいかわ頑張ったよね」で済む話なんだよな。
邦キチみたいな彼女だったらよかったのにね（それはそれで大変でありまする）
作者の人そこまで考えてないと思うよみたいな「考察」を並べて悦に至るタイプは自分も面倒だなと思っちゃうな。まぁ相性なのでは
私も増田みたいなタイプだけど相手のテンション感見てオタク早口をやるかやらないかぐらいの判断はできるよ…それが会話ってやつだからさ……
ネタだとは思うけど、映画好き同士でも探り探りしながら会話するのに、ましてや一般人(ここでは映画好きではないの意)となどと。
手段と目的を履き違えたね。映画はデートの手段なのに目的にしちゃった。手前の目的達成を果たしたけれど、本来の目的は未達成。残念。
“あの映画を見て「キャラがかわいい」だの「セイレーン怖い」だのその程度の感想しか抱けないなら2000円をドブに捨てたも同然なのでは？？？/という説明を反論として彼女に言うんだが”言うなーー!!あと宇多丸関係ね
ちいかわのせいでも宇多丸のせいでもなかったので
いろんな視聴者がいて良い
偏差値がある程度違うと会話が成立しないっていうじゃん？そういうことだよ。ある程度知的な会話が出来ることを求めるんなら別れるべきというか、そういう運命なんだと思うので受け止めな。どっちも悪くないよ。
(例として、開始5分暗闇一本道通路からの脱出シーンは実は膣から出産の意味なので、怒りのデスロードは観客馬鹿にした邦画クソタイトルだよねって語られたら半数しか理解できないと思うので、読解力と話題は人による)
「劇中、主人公の乗るサーブ900カブリオレは、給料安い国語教師ながらカリフォルニアへの憧れを表し、ヒロインの乗るアウディ100は、夫である大学教授のクルマだと思う」と初デートで披露した相手が今の配偶者ですが
自分は下準備してのぞんでるのに、それと同じ姿勢をいきなり求めるのは無茶だろ。彼女みたいな人が大半だと思うし、それを常に望むならマチアプのプロフィールで目立つところに書いておけ。
映画の感想でこの調子なら、遅かれ早かれ別れるよ。もっと相性の良い相手を探したまえ。
普通に宇多丸の解釈に唸ってしまった。
アトロクに取り上げられてない作品でネットのレビューも見ないで観に行った映画の感想戦をしてそれでも彼女が浅いと思うならそうなんだろ。そうじゃないなら増田が受け売りでドヤる嫌なやつなだけじゃん？
昔飲み会で、宇多丸の映画評をそのままコピーして喋ってる人がいたのを思い出した。自分ともう一人、気づいていそうな人がいた。
それでも「あなたは自分が賢いと思ってるでしょう／私のことを見下してるんでしょ」みたいな被害感情をもって（トランプ支持層みたいな）反知性主義に走らないだけマシ。付き合いはムリだろうけど…
そういう深読みするのは「彼女」じゃなくて「同好の士」同士でやってあげて。それも出会って2カ月のヒトにそういう考察みたいな感想言うのって割と距離感バグってない？
なにこれ学級会？女って全員賛成しそうなことしかベットしないよね。クソつまらない生き物だと思う。
あの人映画見る時もサングラスなんかなということだけ気になっている
この増田放課後で話題になりそう
あれやこれやに"男根のメタファー"だのの性的隠喩をやたらめったら見出す方もいてSNS等で大暴れしていらっしゃるし。作者の意図を見出すくらいはまだ普通・健全の部類かな
宇多丸さんかわいそう…………
「あの映画を見て「キャラがかわいい」だの「セイレーン怖い」だのその程度の感想しか抱けないなら2000円をドブに捨てたも同然なのでは？？？」みたいなのが態度に出てたんじゃなかろうか。
宇多丸の批評を聞いて予習してから行くなんて奴、本当に存在するの？別に宇多丸に限らず、見てから自分の感想と照らし合わせるんじゃないの？もちろん過去作とかなら逆も理解はできるけど。
宇多丸関係ないやんw映画の感想でこんな揉めてたら先しんどそう
まず「ちいかわ的」な共感が大切。そのあと感想を膨らませろ。前戯なしの挿入は痛いに決まってるだろが/映画館での映画は配偶者と観ないようにしてる。感想で揉めるし
大昔、当時の彼氏とマトリックス見に行ったら「ストーリーがわからなかったから、カンフー映画としてみた」って言われたことある。
なんで彼女の様子ではなく映画を観てんだよ
若いうちはいいが、相手がおばさんになった時にこの調子だったら本当につらいことになる。解釈は違ってもそれなりに考えて見る知性はないと、ニュースやドラマ見てるだけで喧嘩になるぞ。
“と言われたので、さらに件のライムスター宇多丸の評論の話をした”笑った／ちいかわが追求しないとこと最後の洞窟は「罰せられず逃げるのか」という感想だったので宇多丸の解釈もなるほどそれも面白いなと感じた
セックスが下手そう
もう宇多丸と付き合っちゃえよ
映画鑑賞の万全の体制って、まず評論や感想をシャットアウトする事だと思うんだけどいろいろな人が居るんだなぁ
付き合い浅いなら普通なら適当に相槌打って流しそうなところをガチで反論するところは真面目そうな性格ではある。増田とは合わないだろうけど。
批評家気取りで脳内ひけらかしはよくない、それがしたいならおなじ批評家気取りの友人つくったら？
まさか宇多丸に構ってほしくてこの文章書いたのでは？！
小鳩くんと仲丸さんの映画デートはこんな感じかも。小鳩くんは語ってしまったあとで後悔する。
付き合って2ヶ月で、趣味の楽しみ方に割と深刻な差異が見つかったのね、次行こ次／増田の楽しみ方だけが正しい楽しみ方なわけでもないわけですし。むしろ広い世界から見たら割と少数派かと思う。
放課後PODCASTのネタにちょうどよさそうだな
増田「宇多丸がぁ〜、宇多丸がぁ〜」←コレになっていないか？
話が合わないとか価値観がちがうは仕方がないが、自分の感覚を「普通」として他者を「普通でない」と攻めるタイプの人間はあらゆる場面で常にそれをやるので、そこに耐えられそうもないなら別れた方が良さそう。
それはミスマッチでしたね、次行ってみよ
２ヶ月ならそれは別れるが正解だよ。ちいかわ観なくても遅かれ速かれそうなる。相性の問題だと思う。あと、映画デートは個人的にはナシ派。
映画の感想部分はとてもいい。読んだ中でベストかも（いや受け売りなのか）。ラストは恐怖を減じ、現実に返してあげる表現だとは私も思った。しかし、増田は彼女を断罪してしまってるよなぁ（まあ相性悪そうだけど）
物語の理解の仕方には幅があるということだな。構造や展開を抽象化して表現の意図や台詞の真意を理解するみたいな行為が不粋で間違ってると思う人も一定数いると。
語りたい映画は女と観に行くもんやないのよ
増田がキモい、という点で彼女に同感。2ヶ月めの相手との感想戦なんて紅茶をカチャカチャさせながら「・・・どうだった？」で始めるのが常識だろ。宇多丸ぜんぜん関係ない
たぶん、彼女が問題視したのは感想の内容ではないと思う。まあ、どっちが悪いと言えるほど材料は揃ってないが、感想はきっかけに過ぎないだろう。
彼女にそう言われてなんでカッとなるの？え〜普通だよ〜って言いながらいくらでも転換できる話題あるでしょ。もしかして準備してきた感想だった？
よく喋るハチワレが主人公でちいかわだと思っていたらあれがハチワレという事で混乱したが涼宮ハルヒの憂鬱のキョンみたいなものかで納得した。ちいかわって主人公なのにほとんど喋らないね。
批評的な見方をしている人でも、その視点がほぼほぼ既存の評論家の受け売りでしかなくて独自性ゼロの人が一番話してておもんないからよく分かる シン・仮面ライダーを初代仮面ライダー絡めて褒める若者みたいな感じ
陽キャと陰キャ、オタと非オタなどの気質の違いに帰結しやすいけど、コンテンツや体験を消化する際のプロトコルが違うんでしょ。他のところでは相性良いとかなら続くし耐えられなきゃ続かないよね。
いつかくる別れが早まっただけ。にしても恋カル聴いてねえのか？
感想がどうこうじゃなくて、これは相手(彼女)の温度感を探らず一人で張り切って演説して対話をしようとしなかったのが原因だろ
4DX映画を観て「眠かった」とだけ言う俺の連れ合いより「可愛い・怖い」の彼女の方が高尚だと思うよ
自分は「人それぞれ映画を見るベスポジ席がある」と思ってて、彼女と離れて座って見たい（彼女は彼女のベスポジ席で見てほしい）し、映画の感想より「音が良かった」とか「隣客がクソだった」の話で盛り上がりたい
原作見てたので見に行く気にならない。あれはホラー映画。
難しいことは抜きにして、ボクを撫でながら観れば仲直りできるにゃ！美味しいおやつで険悪な空気も一緒に溶かしちゃおうにゃ。ボクが癒してあげるにゃ。
そもそも宇多丸の批評は観た後じゃないと面白くない（！）し、政治と宗教と野球と映画の話は注意しろって昔から言われてるわけで
映画の感想を、パートナーに語っていい事など一度もなかった。映画好きはみんな知ってる
会話の目的がコミニケーションである事を忘れてると思う。これは映画限らずお互いに相手にあわせてあげる必要がある。特に映画の感想は偏った思い込みであるので、大抵の人は聞かされるのは苦痛である。
“そしてそういう意見を人と交換するのが映画デートの醍醐味なのでは？？？？？” 笑った。そのままの君でいいよ
まず相手の話を聞こうよ。引き出していこうよ。合う合わないの前の話だろうよ。
それはそれとして、目の前の相手を楽しませる工夫もいるよ。目の前の相手がつまらなさそうにしてるのに話を一方的に続けてたら、ちいかわじゃなくても同じ結末だったと思うよ。
どちらが良いも悪いもない、好みの話なんだけど、お互い相手が悪いと思っているようなので擦り合わせできないようならこの先苦労するから別れた方がいいと思う。
長く付き合いたい相手なら、同じ感覚で感想戦できる相手に出会えるまでチェンジした方がいいし、顔が好きぐらいの楽しいお付き合いならうさぎ可愛い、モモンガむかつくぐらいの感想に留めたほうが良い。増田次第。
やっぱりちいかわ(作品)はその複雑さハイコンテクストさダークな世界観による対象年齢の割に、遡及しすぎたんじゃなかろうか…。本来はtwitterやinstagramのドブ川で元気なお魚みたいなもんだと思う…
ほかの人の分析は、やっぱり見たあとがいいと思う。先入観の影響は結構でかい。その感想は、本当に君の感想？
その構えだと苦労すると思うけど、痩せててハゲてければまた次があるさ！ そしてこの世にいるはずもない、話の合う人を探し求める旅を続けると良いぞよ
考察は知識マウントと取る人は多い。彼女は知識の共有じゃなく共感して欲しかったんじゃ？
論評と感想の違いを分からないやつ
正確には自分の感想語りをし続けたせいで嫌われてると思われるし、彼女も彼女でそれをうまく言語化できず「あなたは『普通』じゃない」としか表現できてない。どっちもどっち
知性レベルが合わない相手と喧嘩になったら地獄なので結婚は絶対にやめた方がいい