結局、事実として橋本側は「距離感が近い」と佐藤の演技に注文を付けた。謝罪を拒否した。佐藤側は「(相手のの演技を細かく決め続けるなら）役者を続けるべきではない」って橋本側に言った事よね。
ブクマだけして、特にコメントしてなかったけど、まさかこの記事の内容で佐藤二朗氏をディスるブコメが湧くとは思わなかった。ヤバ過ぎでしょ。/ https://x.com/koyachiman/status/2074770852303004004
双方が嘘をついていない前提で考えると、モラハラ発言で橋本が傷ついたのなら佐藤が発言を撤回して謝罪すれば済む話だったと思うんだよね。フジの対応もおそらくマニュアルに沿ったもので妥当。ただ、弁護士がな…？
無視することを挨拶するのも怖くなったと言い換える。
これ読むと対応した弁護士もどういう権限でこれやったのか分からないな 弁護士からのパワハラも認定できるんでは
佐藤さんも相当メンタルギリギリな人だと思うので感情押さえられなくて支離滅裂な行動しちゃったんじゃないのかな。
フジの稚拙な対応はフェミニズムどうこう(サヨク)でなく最近批判されてきたニュース(報道ｗ)やバラエティのヤラセ(予め決めておいたストーリーに合わせ現実を改変したり恣意的に切りとったりしかできない)と同じ
橋本側の事情を聞いたマネージャーが早い時期に本人に説明し、納得できないなら相手方と局・制作陣を交えて確認する場を設ければよかった。社会人ならこのくらいの段取りはふつうでしょ。被害者ポジで騒ぐのは最悪
どう見ても弁護士の"要求"（←加害者のくせに酷い言い換え）は、一般企業の状況と同じ。これに反発するのは、パワハラ常習者か予備軍だけでしょ。
離婚調停で「DV冤罪だ」「妻は『人権派弁護士』に騙されている」「弁護士を介さず、直接話をさせてくれ」とか言い出す人いるよね
二人で「雑談」 自分側と相手側を表現する時の言葉の使い分けがなんとなくひっかかる
演劇論で妥協できなかったという方向で攻めると思ったらメンタルを主張するのか。橋本愛と似たような状況ということで引き分けを狙っているのだろうか。
仮に佐藤二朗に言い逃れできないレベルの過誤が出てきたとしても、今、擁護してる人に影響は及びないからな。草津の件で、嘘つき女を擁護した連中で、実生活に影響のあるレベルの制裁を食らった奴は皆無に近いだろ。
謝罪も橋本側がNGで文春に公表されたんだよね…"男性俳優側から女性俳優側に対して、謝罪したいとの意向が示されましたが、最終的な合意に至らない中で、本件が報道により公となりました" https://togetter.com/li/2718018
だから楽屋に乗り込んで直接文句を言うぞ？？
フジテレビが依頼した弁護士が些細なトラブルが発生した撮影現場を荒らしてハラスメント行為までしていたとなると、なだめようとした現場スタッフには悪いがやはりフジテレビが根本的におかしいということになる。
爆弾と言うより何故か文春の説を自ら地固めに言ってるので自爆やんけー。実質休業しても良くも悪くも人を惹きつける怪文書ポエマーとしての才能はあるのでそっちで頑張ればいいんじゃないんですかね
過去の佐藤「そんな軟弱なメンタルで役者など続けるべきではない」
フジテレビと弁護士の対応は、こういう事案での至ってスタンダードな対処だと思う。「2人では話すな」「仕事で他の人もいる状況では普段通り接しろ」。
これでは面白いドラマができるわけがない。弁護士に丸投げしたフジテレビのプロデューサーが一番仕事をしていない。こういう人的トラブルの解決には一般の職場では配置転換なので佐藤が降板を申し出るのは自然。
彼に限らずハラスメントの知識がない状態で、いきなりハラスメントなので注意してくださいと言われても対処できない方が普通。この件についてハラスメント研修とか実施されたのか？
フジ弁護士の「佐藤さんのタレント生命にも傷がつきますよ」は相当ヤバいと思う。佐藤が橋本に言った「あなたは役者を続けるべきではない」並にヤバい
雑談禁止とかいう状態で夫婦役は無理あるやろw
何となく思うのは、夫婦別姓刑事やらのドラマが成功してたら、これは表に出なかったんだろうなぁって。放映終了を待ってたかのように公表されたわけだけれども、ドラマ自体は大爆死だものね。フジも大変だ。
この弁護士の対応は、典型的な机上の空論→人事労務や労使紛争のまともな実務経験があれば、解決するはずないことは誰でもわかるレベル。笹崎里菜の案件を処理したような労務管理の専門弁護士だったらよかったのにね
このような説明をされると尚更、ならなぜ個人での接触を試みたんだ？て話にはなるが、追い詰められ人間が判断力を失って最も愚かな選択をしてしまう～てのはままあるもので、そういう状態の証拠にはなりそうでもある
これが楽屋突撃前のタイミングの話なら、本人に「お前、ええ加減にしとけよ」と言いたくなるのは分かる。楽屋突撃後の話なら、自業自得だと思う。
フジテレビの弁護士は問題の解決・仲裁ではなくて、フジテレビという会社をひたすら守るということをミッションとした人物であったって感じだなあ。それこそフジテレビのドラマに出てくる悪役弁護士みたいなアレ
弁護士が言ってることが、ポリコレカード権力によるハラスメントにしか見えないのだが
事務所の弁護士つけて何を発表するかコントロールしたげて。
楽屋に行って説教言うのは良くなかったとして、接触NGで女優業続けるってどうなん？とは普通に思うんよね。佐藤を擁護したいとかそういう話とは別なんよ
上位※他の「おじさん＝加害者」の正義病度合いに暗澹。病状訴えたら嘘か言い換え、全員否定済みのDV見立て、ヒューマンライツ・ナウ系弁護士のコンハラやダブルバインド指示を当然視…
ぼくちゃん悪くないもん！勝手に楽屋に押しかけたり、勝手に友人にアウティングしたけど、ぼくちゃん悪くないもん！
日常的接触は問題ないという橋本氏側の主張だと佐藤氏は何に怒って楽屋凸した事になるのか不明になるのだけど、その辺が曖昧なまま話が進んでいる不思議。何か守秘義務があるのかな？
橋本さんが謝罪を受け入れなかったことを非難するようなブコメがあるが、フジテレビの声明では佐藤さんがこの件を口外する懸念を抱いて止めるよう申し入れしているのである。（で実際に友達にLINEしてた。）
事務所が佐藤二朗を適切に①マネジメントできてない②する気がない③出来ていると思っている。という話でもある。そこそこ大きな事務所だろうに、アンタッチャブルな存在なのか。
謝罪拒否したんだああああって、本人がこれで事務所が謝ろうとしてたって受け入れられるわけないでしょw で結局文春リークの「現場での無視」も事実と裏付けが取れただけでモラハラパワハラフキハラの三重奏確定
佐藤二朗が橋本愛に謝罪しようとした？けど、SNSでは謝罪のひと言もなく、犬笛は吹きまくったんだよね。逆に「陰湿すぎる」と批判されてるんじゃね？ https://jin115.com/archives/52454534.html
結局、橋本愛を叩いている人も佐藤二朗を叩いてる人もこの両人を本気で心配しているわけでもなく個人的なトラウマや政治信条を解消するための叩き棒にしてるだけなんだよね
なんで、直接にフジ側の弁護士が指示出してるの？ マネージャー挟まないの？ 初手に橋本さんの制限事項はマネージャーにしか言ってないのに
フジテレビのコンプライアンス規定には「ハラスメントに関する調査を行う弁護士は調査対象者に対してハラスメントしても問題無い」という規定があるのだろうか。
橋本側が異常って可能性もあるけど、佐藤側が「接触」以前からいろいろやらかしてたんじゃないのかとも思う。
本当かもしれないけど、こんな見出しならインタビューしない方が良かったのでは。どちらにしろ第三者には分からないことがあるので。
この件で、どちらの立場でも難癖っていくらでもつけられるんだなということが分かった。
双方にそれなりに筋の通った言い分はちゃんとあるんだろうなとは思う。それを見ても、既にポジションを決めている人は叩きたい方を叩くだけなので意味がないんだろうけど。普通に両方が被害者だと思うよ。
PTSDと加害恐怖は禁忌の組み合わせで、同じ空間におくと傷つけあうから、病室をわけるのが普通。先に被害者になった方が、「合理的配慮」を専有できる。https://note.com/ganot/n/nf93b0958e918
ハラスメントした本人が注意されて「会社に行くのが怖くなった、外に出るのがトラウマになった」とか言って被害者面する構図やん
「現場での無視」って、「話しかけんなや」とか言ってる相手にどうすればいいっていうの。「話しかけるな」とは言ったが、周りの体裁が悪いので「他の人がいるときは普通にしろ」どんだけ虫のいい要求だよ
詳細ははっきりしないけど、演出プランに無かった「アドリブ」で橋本への「距離感が近い」ことになったのかな。初め役者論を言ってたのはそのせいかもしれんが、橋本にしてみりゃ予期しないことだしな。。。
フジのプロデューサーもこういうトラブルを内々にして大失敗したので弁護士に任せたけど、弁護士は訴えられた負けで佐藤に押し付けだよな。押しかけちゃったし。
前のクールのドラマは当たりが多くて。「夫婦別姓刑事」は「銀河の一票」「時すでにおスシ」「リボーン 最後のヒーロー」と並ぶくらい面白かったんだけどなぁ。
恐怖に怯えるオッサンを、無視すんなって殴るとオッサンからの無視ハラ被害者になりながら加害も楽しめる。令和の加害テク。現場でもやられてそう。
自分に置き換えるて考えてみると、真面目に真剣に仕事をしていたら「同業者からのクレームだと、契約先の弁護士を名乗る人物から脅迫と感じる言葉を浴びせられた」とき仕事を続けるのは難しいと思う。
やっぱ弁護士には弁護士ぶつけるのがベストだな。特にこの手の拗らせ系には。あとは勝手に戦え！で。そしてフジは面倒になったら厄介弁護士送ってくる局ってイメージ着いたけどOK？
被害者ポジの奪い合いみたいになっていて、なんだかなぁ……って感じ。もちろんそうした勝負のレギュレーションを作ったのは佐藤ではなく、1プレイヤーでしかない彼を責めるのは酷に思うが。
睡眠障害。すでにそうしたハンデを抱えてる人が他人の障害を理解するのはさらに難しそう。どういう対応がベストかはちょっと知りたい／ブコメにドラマは面白かったとあるね、それは本当にすごいよ
現場にいた人で、佐藤氏の味方をしている人はいるようだが、橋本氏の味方はどうなのだろう？あとはフジテレビがリリースで触れなかった弁護士のふるまいについて。問題が無かったのか。
被害者ポジの奪い合い…いいな。弱男、昭和おじさん、いかに同情を買えるか。デフォルトだと女性のほうが被害者ポイント高いからいかに上回れるかだね
何年も前にカミングアウトしてる、（自称と違い）医者が診断済の強迫性障害なので、こうなるのも理解できる。何か問題を起こしてはいけないと強迫観念に迫られた結果無視するしかなかった。/悪いのはフジでしょ。
女優にしろ弁護士にしろきな臭い連中が出張ってて佐藤二朗を貶めるだけのでっち上げ感が強くなってきた
佐藤に言わない判断したのも、フジのPから伝えてもらうことにしたのも佐藤のマネージャーで、佐藤からすると「え？事務所は知ってたのに俺に言わなかったの？」だと思うんだが、インタビューで触れてないのかな
「接近するのはハラスメントだ」って言われたらそりゃ距離を置くようになるし、もしかして「現場で無視されるようになった」の実態はこれだったってこと? 配置転換ケアもしてもらえないのに仕事するのは無理では
意見を集約するとフジテレビが廃業すれば良いということか。これはエール
〈佐藤二朗独占インタビュー〉「橋本さんと挨拶するのも怖くなった」 佐藤が明かすフジ弁護士からの“無茶な要求” 「二人で雑談はダメ。でも大人数では自然に」 | デイリー新潮
結局、事実として橋本側は「距離感が近い」と佐藤の演技に注文を付けた。謝罪を拒否した。佐藤側は「(相手のの演技を細かく決め続けるなら）役者を続けるべきではない」って橋本側に言った事よね。
ブクマだけして、特にコメントしてなかったけど、まさかこの記事の内容で佐藤二朗氏をディスるブコメが湧くとは思わなかった。ヤバ過ぎでしょ。/ https://x.com/koyachiman/status/2074770852303004004
双方が嘘をついていない前提で考えると、モラハラ発言で橋本が傷ついたのなら佐藤が発言を撤回して謝罪すれば済む話だったと思うんだよね。フジの対応もおそらくマニュアルに沿ったもので妥当。ただ、弁護士がな…？
無視することを挨拶するのも怖くなったと言い換える。
これ読むと対応した弁護士もどういう権限でこれやったのか分からないな 弁護士からのパワハラも認定できるんでは
佐藤さんも相当メンタルギリギリな人だと思うので感情押さえられなくて支離滅裂な行動しちゃったんじゃないのかな。
フジの稚拙な対応はフェミニズムどうこう(サヨク)でなく最近批判されてきたニュース(報道ｗ)やバラエティのヤラセ(予め決めておいたストーリーに合わせ現実を改変したり恣意的に切りとったりしかできない)と同じ
橋本側の事情を聞いたマネージャーが早い時期に本人に説明し、納得できないなら相手方と局・制作陣を交えて確認する場を設ければよかった。社会人ならこのくらいの段取りはふつうでしょ。被害者ポジで騒ぐのは最悪
どう見ても弁護士の"要求"（←加害者のくせに酷い言い換え）は、一般企業の状況と同じ。これに反発するのは、パワハラ常習者か予備軍だけでしょ。
離婚調停で「DV冤罪だ」「妻は『人権派弁護士』に騙されている」「弁護士を介さず、直接話をさせてくれ」とか言い出す人いるよね
二人で「雑談」 自分側と相手側を表現する時の言葉の使い分けがなんとなくひっかかる
演劇論で妥協できなかったという方向で攻めると思ったらメンタルを主張するのか。橋本愛と似たような状況ということで引き分けを狙っているのだろうか。
仮に佐藤二朗に言い逃れできないレベルの過誤が出てきたとしても、今、擁護してる人に影響は及びないからな。草津の件で、嘘つき女を擁護した連中で、実生活に影響のあるレベルの制裁を食らった奴は皆無に近いだろ。
謝罪も橋本側がNGで文春に公表されたんだよね…"男性俳優側から女性俳優側に対して、謝罪したいとの意向が示されましたが、最終的な合意に至らない中で、本件が報道により公となりました" https://togetter.com/li/2718018
だから楽屋に乗り込んで直接文句を言うぞ？？
フジテレビが依頼した弁護士が些細なトラブルが発生した撮影現場を荒らしてハラスメント行為までしていたとなると、なだめようとした現場スタッフには悪いがやはりフジテレビが根本的におかしいということになる。
爆弾と言うより何故か文春の説を自ら地固めに言ってるので自爆やんけー。実質休業しても良くも悪くも人を惹きつける怪文書ポエマーとしての才能はあるのでそっちで頑張ればいいんじゃないんですかね
過去の佐藤「そんな軟弱なメンタルで役者など続けるべきではない」
フジテレビと弁護士の対応は、こういう事案での至ってスタンダードな対処だと思う。「2人では話すな」「仕事で他の人もいる状況では普段通り接しろ」。
これでは面白いドラマができるわけがない。弁護士に丸投げしたフジテレビのプロデューサーが一番仕事をしていない。こういう人的トラブルの解決には一般の職場では配置転換なので佐藤が降板を申し出るのは自然。
彼に限らずハラスメントの知識がない状態で、いきなりハラスメントなので注意してくださいと言われても対処できない方が普通。この件についてハラスメント研修とか実施されたのか？
フジ弁護士の「佐藤さんのタレント生命にも傷がつきますよ」は相当ヤバいと思う。佐藤が橋本に言った「あなたは役者を続けるべきではない」並にヤバい
雑談禁止とかいう状態で夫婦役は無理あるやろw
何となく思うのは、夫婦別姓刑事やらのドラマが成功してたら、これは表に出なかったんだろうなぁって。放映終了を待ってたかのように公表されたわけだけれども、ドラマ自体は大爆死だものね。フジも大変だ。
この弁護士の対応は、典型的な机上の空論→人事労務や労使紛争のまともな実務経験があれば、解決するはずないことは誰でもわかるレベル。笹崎里菜の案件を処理したような労務管理の専門弁護士だったらよかったのにね
このような説明をされると尚更、ならなぜ個人での接触を試みたんだ？て話にはなるが、追い詰められ人間が判断力を失って最も愚かな選択をしてしまう～てのはままあるもので、そういう状態の証拠にはなりそうでもある
これが楽屋突撃前のタイミングの話なら、本人に「お前、ええ加減にしとけよ」と言いたくなるのは分かる。楽屋突撃後の話なら、自業自得だと思う。
フジテレビの弁護士は問題の解決・仲裁ではなくて、フジテレビという会社をひたすら守るということをミッションとした人物であったって感じだなあ。それこそフジテレビのドラマに出てくる悪役弁護士みたいなアレ
弁護士が言ってることが、ポリコレカード権力によるハラスメントにしか見えないのだが
事務所の弁護士つけて何を発表するかコントロールしたげて。
楽屋に行って説教言うのは良くなかったとして、接触NGで女優業続けるってどうなん？とは普通に思うんよね。佐藤を擁護したいとかそういう話とは別なんよ
上位※他の「おじさん＝加害者」の正義病度合いに暗澹。病状訴えたら嘘か言い換え、全員否定済みのDV見立て、ヒューマンライツ・ナウ系弁護士のコンハラやダブルバインド指示を当然視…
ぼくちゃん悪くないもん！勝手に楽屋に押しかけたり、勝手に友人にアウティングしたけど、ぼくちゃん悪くないもん！
日常的接触は問題ないという橋本氏側の主張だと佐藤氏は何に怒って楽屋凸した事になるのか不明になるのだけど、その辺が曖昧なまま話が進んでいる不思議。何か守秘義務があるのかな？
橋本さんが謝罪を受け入れなかったことを非難するようなブコメがあるが、フジテレビの声明では佐藤さんがこの件を口外する懸念を抱いて止めるよう申し入れしているのである。（で実際に友達にLINEしてた。）
事務所が佐藤二朗を適切に①マネジメントできてない②する気がない③出来ていると思っている。という話でもある。そこそこ大きな事務所だろうに、アンタッチャブルな存在なのか。
謝罪拒否したんだああああって、本人がこれで事務所が謝ろうとしてたって受け入れられるわけないでしょw で結局文春リークの「現場での無視」も事実と裏付けが取れただけでモラハラパワハラフキハラの三重奏確定
佐藤二朗が橋本愛に謝罪しようとした？けど、SNSでは謝罪のひと言もなく、犬笛は吹きまくったんだよね。逆に「陰湿すぎる」と批判されてるんじゃね？ https://jin115.com/archives/52454534.html
結局、橋本愛を叩いている人も佐藤二朗を叩いてる人もこの両人を本気で心配しているわけでもなく個人的なトラウマや政治信条を解消するための叩き棒にしてるだけなんだよね
なんで、直接にフジ側の弁護士が指示出してるの？ マネージャー挟まないの？ 初手に橋本さんの制限事項はマネージャーにしか言ってないのに
フジテレビのコンプライアンス規定には「ハラスメントに関する調査を行う弁護士は調査対象者に対してハラスメントしても問題無い」という規定があるのだろうか。
橋本側が異常って可能性もあるけど、佐藤側が「接触」以前からいろいろやらかしてたんじゃないのかとも思う。
本当かもしれないけど、こんな見出しならインタビューしない方が良かったのでは。どちらにしろ第三者には分からないことがあるので。
この件で、どちらの立場でも難癖っていくらでもつけられるんだなということが分かった。
双方にそれなりに筋の通った言い分はちゃんとあるんだろうなとは思う。それを見ても、既にポジションを決めている人は叩きたい方を叩くだけなので意味がないんだろうけど。普通に両方が被害者だと思うよ。
PTSDと加害恐怖は禁忌の組み合わせで、同じ空間におくと傷つけあうから、病室をわけるのが普通。先に被害者になった方が、「合理的配慮」を専有できる。https://note.com/ganot/n/nf93b0958e918
ハラスメントした本人が注意されて「会社に行くのが怖くなった、外に出るのがトラウマになった」とか言って被害者面する構図やん
「現場での無視」って、「話しかけんなや」とか言ってる相手にどうすればいいっていうの。「話しかけるな」とは言ったが、周りの体裁が悪いので「他の人がいるときは普通にしろ」どんだけ虫のいい要求だよ
詳細ははっきりしないけど、演出プランに無かった「アドリブ」で橋本への「距離感が近い」ことになったのかな。初め役者論を言ってたのはそのせいかもしれんが、橋本にしてみりゃ予期しないことだしな。。。
フジのプロデューサーもこういうトラブルを内々にして大失敗したので弁護士に任せたけど、弁護士は訴えられた負けで佐藤に押し付けだよな。押しかけちゃったし。
前のクールのドラマは当たりが多くて。「夫婦別姓刑事」は「銀河の一票」「時すでにおスシ」「リボーン 最後のヒーロー」と並ぶくらい面白かったんだけどなぁ。
恐怖に怯えるオッサンを、無視すんなって殴るとオッサンからの無視ハラ被害者になりながら加害も楽しめる。令和の加害テク。現場でもやられてそう。
自分に置き換えるて考えてみると、真面目に真剣に仕事をしていたら「同業者からのクレームだと、契約先の弁護士を名乗る人物から脅迫と感じる言葉を浴びせられた」とき仕事を続けるのは難しいと思う。
やっぱ弁護士には弁護士ぶつけるのがベストだな。特にこの手の拗らせ系には。あとは勝手に戦え！で。そしてフジは面倒になったら厄介弁護士送ってくる局ってイメージ着いたけどOK？
被害者ポジの奪い合いみたいになっていて、なんだかなぁ……って感じ。もちろんそうした勝負のレギュレーションを作ったのは佐藤ではなく、1プレイヤーでしかない彼を責めるのは酷に思うが。
睡眠障害。すでにそうしたハンデを抱えてる人が他人の障害を理解するのはさらに難しそう。どういう対応がベストかはちょっと知りたい／ブコメにドラマは面白かったとあるね、それは本当にすごいよ
現場にいた人で、佐藤氏の味方をしている人はいるようだが、橋本氏の味方はどうなのだろう？あとはフジテレビがリリースで触れなかった弁護士のふるまいについて。問題が無かったのか。
被害者ポジの奪い合い…いいな。弱男、昭和おじさん、いかに同情を買えるか。デフォルトだと女性のほうが被害者ポイント高いからいかに上回れるかだね
何年も前にカミングアウトしてる、（自称と違い）医者が診断済の強迫性障害なので、こうなるのも理解できる。何か問題を起こしてはいけないと強迫観念に迫られた結果無視するしかなかった。/悪いのはフジでしょ。
女優にしろ弁護士にしろきな臭い連中が出張ってて佐藤二朗を貶めるだけのでっち上げ感が強くなってきた
佐藤に言わない判断したのも、フジのPから伝えてもらうことにしたのも佐藤のマネージャーで、佐藤からすると「え？事務所は知ってたのに俺に言わなかったの？」だと思うんだが、インタビューで触れてないのかな
「接近するのはハラスメントだ」って言われたらそりゃ距離を置くようになるし、もしかして「現場で無視されるようになった」の実態はこれだったってこと? 配置転換ケアもしてもらえないのに仕事するのは無理では
意見を集約するとフジテレビが廃業すれば良いということか。これはエール