"身体接触の可否の基準が途中で変わったようにしか思えませんでした””フジは現場を適切に仕切り、一貫した基準をきちんと設けることができなかった" その「基準」の変遷が不信感や問題拡大の要点だったのだろうな。
ここぞとばかりにライバル誌が対抗側につくパターンか。で、煽った上で“7月9日発売の「週刊新潮」では、6ページにわたって佐藤へのインタビューの全文を掲載”。いろんなものがネタとして消費されていく。
https://x.gd/feJe5 橋本愛って文春に連載を持っており、権力勾配的には明らかに橋本側が優位にだよ。/https://x.gd/UCyHZ → https://x.gd/tnG51 → https://x.gd/9zui4 文春のネタ元がフジか橋本側かはわからないがこういう流れでしょ。
こんな取材対応する暇あるなら、フジに頼んで裏で三者協議でもすりりゃええのに
自分の事務所が報連相止めてたからだろ？/橋本に当たったり嫌味言ってたのはリークだけじゃなく番組公式の動画にも残ってるからわだかまりなくそうとしてたってのも相当都合のいいこと言ってんのは明らかですね
「あいつが基準変えたんすよー」って言い訳してるけどそれがルール破って恫喝しに行ったり俳優仲間に言いふらしたりできる根拠になるとおもってる57歳児…？
たしかにふわっとした身体接触の提示は困るよなｗ でも、楽屋に乗り込んで余計なハラスメントしたんでしょ？それは事実なんでしょ？って話になるんだよな。論点ずらし、でしかない。
昨日のフジの説明で身体接触は橋本側もフジも問題視してないと明言されてる。男友達に橋本のプライバシーを晒した挙句、我が意を得たりとばかりに楽屋に再凸したことがハラスメント認定されてるの。残念でした。
局側のルール共有や調整不足が原因なのは明らかだな。現場だけに責任押し付けるのは酷い
なんかインタビュー受けてないで、一刻も早く第三者入れてきちんと話し合った方がいいと思う。どうしても橋本側を敵にしたいみたい・・・”橋本さんの事務所に振り回されているように見えました”
まあ、そうだろうし、やりにくくて仕方ないだろうが、でも楽屋に乗り込んで良い話ではない。フジテレビに言え。
橋本愛の事務所の問題は玉置玲央降板事件に遡るので佐藤二朗のハラスメント問題もまた慎重に考えないといけないのに橋本擁護勢が何をトチ狂ったか佐藤二朗を一方的に敵視してある事ない事言って引っ掻き回したね。
https://note.com/ganot/n/ne99f8322f633 仕切りがクソであり、演者側の降板要求にも応えないのは下請法違反。憎み合う二人はそれぞれ悪いが、早めに中断しておけばここまで燃えなかった。
佐藤サイドが新潮で話すってことは、文春にリークしたのは橋本サイドってことになるよなぁ。
何だかもう口喧嘩のノリでコメントしてる人がいるのだけど、女優側が我慢ならなかったから撮影後にミーティングが開かれたんですよ。問題なければミーティングを開く必要がありません。分かりますよね？
反論があるなら余計な気を使ったとされているマネージャーもすればいい。何か起こったときに雇われ同士で「私的解決」しようとするな。／対する文春は佐藤が友人俳優に送った「暴露メール」を入手してるみたい
フジの経緯書によると女性俳優側事務所社長が途中で物申してきたということだったのでそこが根本原因か。詳細言えとか書かれてたが、Twで詳細言わなかったのは新潮に出るからだった。
楽屋に行ったことを問題視する人がいるが、自宅に押し掛けたわけでも楽屋のドアを無理に開けたわけでもなく、話すために共演者の楽屋に足を運ぶのってそんなに非常識か? その時点ではハラスメントの加害者でもないし
泥沼化してきたね 結局ハラスメントか否かのキモは楽屋で話したときの「態度」という極めて主観的な話になるし、石橋貴明や中居事件の露骨な事案に比べるとその程度のどうでもいい話がここまでこじれたのも謎
言いたいことがそこにあるのは分かってるし、仕事もやりずらかっただろうし、満足いかなかったかもしれない。思いは汲みたいが、直接物申すのはかばいようがなく、ハラスメントとして扱われても仕方ないのよ。
佐藤二朗が新潮のインタビューに答えたのと、フジテレビが『踊る』から佐藤二朗を降ろしたのを決めたのは時系列的にどっちが先なのか気になった
これだけでは判断不能。ただ、気になるのは文春報に至る経緯かなと。火を付けて回りたい誰かが居るのは確か。
「CPは橋本さんの事務所に振り回されているように見えました」フジ説明とも合致する、橋本の事務所社長が登場して途端に事前の握りを"問題"に変えた。その理不尽なねじ込みが佐藤の失望だがフジはここ緘口令して汚い
事後の行為の問題性を問われているのに、それについては一切触れずに被害者ムーブするのか。経歴として日本を代表する俳優なのだから、もっと思慮深くあるべきだと思うし、相手の考えにも理解があるべきだと思う
経緯見てると橋本側の社長がややこしくしてるってように見えるな。橋本自体もそれほど気にしてないことを大事にして佐藤を責めたら「それなら事前に共有すべきだったと思う」と言われたってのが経緯から見える。
俳優って相談しちゃだめなのかね。例えば女性は連帯と言って男性からされたとされる事項を共有してますよね…それこそプライベートな内容を一方的に共有してるし男性側が同じタイミングで補足するケースは稀だし
フジは徹頭徹尾双方の事務所と俳優の言うがまま動いててで何も判断してないのよ。佐藤氏に非があるのは当然だが「非があるのでウチは処分はしました」と発表されたら、お前の管理責任はどこだよとなるのはわかる
この件、フジがちゃんと調整役として機能していれば当事者同士で話し合う必要も無かったんじゃないの。基準をちゃんと伝えられてない時点でダメダメだとしか思えない。
曖昧にされたら指一本かすりもしないようにするしかないしちゃんと確認したいよね。で発言についてはあくまで佐藤氏側の証言しかないんでずっと書いてるけど橋本氏側からどういう印象の文言に感じたかを知りたいが。
マネージャーが撮影前に共有しとけば何も起きなかった話な気がしてる
論点ずらし。
雑誌だけが幸せになっているのが現状ぽいな
プロデューサーに聞いても曖昧なレギュレーションならもう本人に聞くしかなくないか？その際に、もう10年も治らないし明確な線引きの事前共有も我慢する気もないなら辞めた方がいいのでは、くらいの苦言は言うよ。
" 昨日のフジの説明で身体接触は橋本側もフジも問題視してないと明言されてる" なら通りすぎてだろう。でも会議が起きた。昨日のフジのpdf だと"近い"事が問題とされたとあった。それは言えんから"曖昧"だったんだろう。
インタビューの内容のほとんどがまだ不明な状況で、「残念でした」とか言っちゃうブコメも大概だな
なるほど「俺は悪くない」と。
この問題はハラスメントではなく越権じゃないか。当人同士をどのような属性に置き換えても発注者を飛ばして直接やりとりした越権になる。発注者は発注者で管理責任を果たしていない。
佐藤二朗が2度目の楽屋で、他の俳優へメールでアウティングしてる事を本人に告げたのも、強烈なハラスメントだろう。それを含めて号泣したのならば、バラした俳優次第ではかなり納得がいく精神的暴力かもしれない。
フジの仕切りがダメダメなのはそうなんだが、直接会わないって約束を破って楽屋に押しかけている（たまたま関係者が楽屋にいたから１対１じゃないって強弁するのも含めて）時点で何を言ってもダメ。
アポなしで楽屋に押し入って怒鳴り込んできたのか、ドアノックして「折り入ってお話させていただきたいのですが、ご都合よければお願いします。」と人の楽屋を訪ねる時の手順を踏んだのかが気になります。
身体接触の基準がブレブレだからハッキリしてくれ、と話し合いをすることの何がいけないのか。文末に「。」を付けたらパワハラだと言われるのと似てる。
なんだろ後追いの新潮のほうが健全に見える。やり口としては正解。文春に荒らされた人たちを取材する手法はありなんじゃないか
あごを触るのが「日常的なシーン」かと言われると、かなり境界線上というか、ラインをハッキリ定めようという話になるのは自然だと思う。(自分、大人になってから、"日常"で他人のアゴを触ったことはないと思う)
"共演者とのわだかまりをなくし、関係を修復しようと努めていた"←トラブルの渦中に当事者だけで直接会って問題解決を図るような行為がまずい、という認識はないみたい。ましてや相手は年齢が半分の後輩。
佐藤氏が新潮に、橋本氏事務所やフジ関係者が文春に、となんかゴシップ誌使ったプロレスやってるような感じだなぁ。週刊誌の金稼ぎネタにされてるだけで、本来当事者間でやる話では
たまたま今、禁止指示をすると行ってしまう障害の話題が上がっているけれど、伝えないとマネージャーが判断した背景として、佐藤自身にもそれに近い傾向がある可能性について、思いを浮かべてしまう。
元より明確だった接触基準の伝達を佐藤マネが2回とも徹底的に嫌がったのは理由があるんだろうな / 直接対話させないのはパワハラ対策の基本中の基本だが、パワハラ常習者・予備軍がブコメに多い
「気にされなくても大丈夫」と言うのは日常的な場面の芝居では身体的な接触はそもそも発生するはずがないから気にしなくていいという意味だと思うが、それを接触OKと受け止めたわけか。
楽屋というのは着替えに使うこともあるので、性別で分けるんですよ。異性の共演者が無制限に突撃して良い場所ではないんです。
佐藤二朗からすると、文春にあること無いこと書かれたが、「本当の事」を知れば皆誤解を解いてくれるはずだと信じたいんじゃないかな。それで自分の言い分を載せてくれるという新潮に乗せられてみたと。
" 佐藤サイドが新潮で話すってことは、文春にリークしたのは橋本サイドってことになるよなぁ。" なんで？？？
これ読んですぐ佐藤さんを悪人認定してるお前らが一番恐ろしい。
佐藤と橋本とメンヘラふたりでなにがなんだかもう
フジテレビ内のトラブルなので、ワイドショーには出なさそうなのが橋本愛には救い
これは恐らくフジに対してではなく、週刊文春に対する反論だな。初報でもそうだったように、顎に触れたこと自体は問題視されていないというのが文春以外の共通見解のはず。
日焼けしてる？
これは第二砲が大したことないと想定して激白したんだろうけど文春を否定するものにはなり得ず、勝手にガソリン被ってNPD晒して自爆して火達磨になってるだけじゃんというか静養どうなったんやねん
この件、途中経過を知っても何も思わないから結果だけ教えて欲しいわ
事務所と俳優、そしてマネージャーとの関係性とか、漫画家と出版社と編集者との関係性とか、あまりよくわからんので、あまりハラスメントとか一般化してる概念で判断するには難しくないかね。
「橋本さんの事務所は当初日常的なシーンで想定される接触はOKだとしていた」「チーフプロデューサーは橋本さんの事務所に振り回されているように見えました」とにかく若い女を擁護したいはてフェミには不都合な情報
最終的に一定のアドリブ含め事前許可でOKと合意されたわけで、トラウマとか関係なく当たり前、何なら佐藤側がやりやすいよう配慮された。これを橋本がぶれて当初より重い条件を押し付けたと見る層は時代に合わない。
裏で三者協議進めようとしたところを文春砲で公にされたから今こうなっているのでは……
一方で男性アイドルグループの元タレントにはお気に入りの局穴を差し出すフジであった。唯一つ佐藤二朗氏とN居M広とでは芸能事務所の影響力が違うのである。そこを理解せずフジを批判するのはおかしいのである。
佐藤二朗の静養、休養説に関してはFLASHが関係者談として書いた記事があるだけで、本人ソースのそういった発表は未だになかった記憶なんだけど。見落としてるかな？
話し合いを行うことや楽屋突撃は問題ではなく、その際の言動が弁護士からハラスメント認定されたのが事実。佐藤氏は経緯や、その後の説明についてフジ側に不信感を持ってるけど、佐藤氏が争うべきはハラスメント認定
言いたいことは言えばええ。でも静養するんじゃなかったっけ。数日は落ち着いた方がいい。
「にもかかわらず、僕の指が橋本さんの顎に触れてしまったことが大きく問題視されたのです」ここフジの言い分とかなり食い違うな。咎めるような格好になったので言われた方が大きく捉えること自体はありそうだが。
この先の話がわからないけど、ここだけ出されると、何でチーフプロデューサーから満足な基準が示されないことについて、橋本さんに直談判に行くんだろうと思っちゃう。そこはそのCPにやらせるべきじゃないの？
なんか泥沼化してきてる？
「残念でした」キショすぎて電車内で笑ってしまった
夫婦役なのに身体接触NGと言われて戸惑うのはわかるが、「気になることがあったら遠慮せず言って」などと配慮するどころか「何でこの役を受けた」と楽屋（＝役者にとって私室も同然）に押しかけて難詰するのは論外
ご本人からしてみたら寝耳に水だったのだろうけど、これ関係者間ではNGラインの認識は最初から変わっていなかったんだと思うよ。モチベーション優先していたけど想定を超えたから伝えざるを得なくなっただけで。
そりゃお互い言い分有るだろうし第三者委員会でもないフジの見解が公正かも分からないのによくそんな断片的な情報を元に皆糾弾出来るよな。そんなにご意見したいか？これで得をしたのは文春だけな気がするけど。
情報が伝達されず触れたことについては誰も問題視してないのに「 問題視された」 と認識して怒りを感じてる時点でやっぱ根本はそこ。本来「 そうなんだ 知らなかった これから気をつけるね」 で済んだ話を 悪化させた
最初から、「現場での情報伝達のすれ違いによって起きたトラブルです。解決できなくてすみません」と番組のプロデューサーが謝罪すれば終わる話なんだけど、週刊誌が火をつけたせいでもう。文春・新潮だけがウハウハ
「指が顎に触れたこと」について、橋本側→想定より距離感の近い人なので予め制約を伝えておこう／佐藤側→これが問題視されるなら芝居はできない！と食い違っているように見えるが……
文春 vs 新潮の代理戦争がはじまる
身体接触に問題がないならそもそも佐藤二朗が楽屋で話し合うなんて事象自体が発生しない 異性との演技にNGが多いのに夫婦役なんていう役柄を引き受けた落ち度だと思うけどな キスできない女優に恋人役やらせるか？
胃がもたれてきた。
接触が問題視されてないって、問題視されたからその後の展開が生じたわけでしょ。一切問題視せずに続いてれば楽屋での発言も当然無かったわけで
この先「ハラスメントハラスメント」みたいなものも出てくるのかも。みんなが少しづつ我慢すればよりよい社会になるのに誰もが我慢しなくなった結果社会が滅茶苦茶になるの皮肉だなぁ。
まあはっきり言うとトラウマがある人がやるような仕事ではなくね？他人を演じるわけで、夫婦の役なのに日常的な接触も無理とかなると、やりづらくてしゃあないやろ。こんなやつキャスティングすんなよ。
ブコメは橋本愛に傾倒している気がするので、もうちょっと落ち着いてみてほしい。
親同士が顔に触れてるところ見たことない。日常的な身体接触ではない。しかも目を瞑っているときに触れられたらしいので、それはもう一回事情を伝えなきゃならないとなるでしょ。
一貫して佐藤二郎の意見は夫婦ドラマを作る上でNGライン設定をフジが女優と調整出来なかった(＋女優事務所のNGラインが定まってない)と主張してて初報の俳優同士の対立よりもネゴミスったフジへの不信感のが大きそう。
「制限を事前に共有することなく求めていくのであれば」これを橋本の責任にするのが間違い／橋本的には制作Pと佐藤Mに事前共有してる認識だろう／挙げ句に「役者は続けるべきではない」って追い打ち
橋本側も接触NGじゃ仕事取れないのでキスシーンやベッドシーンはコーディネーターとぼかして提示。それが触れたらNGで撮休じゃ「え？」とはなるよね。佐藤Mは接触NGの有無を知ってたかわかんないよね。
インタビューの内容も分からんのにみんなよく色々言いたいこと出てくるもんだね
内容がどうあれ双方に言い分がある話をどちらか一方が悪者と断定して断罪しちゃう人とは友達になれる気がしないな
今回、佐藤が同僚役の斉藤由貴に意味もなくリハで抱きついたり、それらを心配した周りが、顎タッチも見て「腕と肩以外は事前協議」としたんじゃないの。そも、アドリブで触る部分は事前協議、で一体何が困るのか？
もう全部秋元康が悪いってことにしよう（適当）
新潮買えば「辞めれば」の有無を語ってるのかしら／ブコメ「揉めてる両者だけで密室で話し合い」なんてサラリーマンがJVプロジェクトでやっちゃダメな事ベスト5に入るレベルだと思うけど、みんなの職場だと違うの？
制約がコロコロ変わる？のはしんどそう>明確な答えは返ってこなかった。結局、曖昧な言い方でごまかされてしまいました。
文春対新潮の代理戦争になるのか...
どちらの言い分が正しいかなんて外野には分かりようがないので議論する意味ないでしょ。今後はテレビ局がオファー段階できっちり条件詰めて契約書にしとけって事だね。
週間新潮もキンドルアンリミテッドになってたら読んでみるかな。
テレビ局から事務所を通しての発注なので、業務上のやり取りを俳優同士でやるのはやっぱり変なんじゃないかな。
私は配偶者に耳掃除していただいてるので、日常的に太ももと顔が触れてます。夫婦なら顔に触れる事なんていくらでもあると思うんだけどなぁ。
今一番やっちゃいけないの、特定メディアの有料記事インタビューだと思う
「彼が語る真実」とか笑わせる。真実に近づけたいなら弁護士など*第三者入れるしフジは実際そうしてる*。なぜこんな簡単なことが理解できず、自意見だけを流して野次馬中年の同情と多数決に頼るかな。57歳児の限界？
二朗さんの釈明、なんだか人間って大変そうだにゃ。ボクは撫でてくれれば何でもOKだにゃ！
“チーフプロデューサーは橋本さんの事務所に振り回されているように見えました” “身体接触の可否の基準が途中で変わったようにしか思えませんでした”…フジの“説明”にも事務所が翻意した様な話があったよね。
いま個人的にこのことから自分事として考えるとしたら、心的外傷を他人が深く理解するのは難しいということと、年長者というだけで発生してしまう圧力だと思う
楽屋に行ったり、「役者は続けるべきではないと」って伝えたあたりの実際の雰囲気がわからないんだよね。わからないのに「凸」って言葉で印象づけたり、57歳児とか呼んじゃうの、それ誹謗中傷っていうんじゃないかね
俺がさわれない女は女優をやるべきではないという謎理論でハラスメントしたことの言い訳にはならんだろ。
フジが悪い、はい次。もう飽きたしどうでもいいよ
フジは"橋本に寄添った"のステータスだけほしい、コストは踏み倒したい。だから佐藤に全投げ。何かあれば狂った役者レッテルで潰す。局のプラン通り。
Xでこの人の過去の動画が流れてきたけど、若い女とあらば、さりげなさを装って触ったり抱きついたりする痴漢行為だらけで、一気に嫌いになった。逃げようがない高校生に抱きつくな糞が
あとからグチグチ言ってて、佐藤二朗は女みたいな奴だな
モラハラとかDVの人もそうだけど、あなたの問題はそこじゃない、ことについて執拗に拘るよね、おそらくそこで俺は傷ついたんで何しても無罪だ！みたいなそういうことなんだろうけど。端的にいうと癇癪。
別ブコメでフジにばかり言及ってあったけど、橋本に忖度して、なにが問題かも伝えない(全ては橋本の気分次第)解決に貢献しないフジプロデューサー。フジがまともにやってたら楽屋に行って拗れることもなかったろう
佐藤氏の行為は問題あるが、それ以前にフジテレビが事前に制約をどう共有するかの判断をミスした上にその後の対応でも俳優が直接対話をするという行為を制御できなかったというマネジメントの失敗が一番の原因でしょ
見出しから『身体接触』の可否を争点にしたい感じが伝わってくるけど、最初のアドリブ顎タッチ自体をハラスメントだと問題にしてる人なんてほぼいないのでは／「楽屋での個別接触をOKとしていた」と言えるのかどうか
会社で揉めてる相手のデスクまで行って「仕事辞めたほうがいい」と強く言い放つことを常識的だと考える人はハラッサーの素質がある
誰にも誰の言い分が真実かなんてわからない状態で佐藤叩きに全ベットできるのすごいな
何も書いてないやん。リハック出てよー。
百戦錬磨の女優が楽屋に訪問されただけで泣くわけねぇだろいい加減にしろ！
いきなり爆音の広告が流れたので即閉じ。
id:cia62872と星つけた人たちは、ここまで状況不透明の話に赤の他人の立場からどれだけ橋本さんに入れあげてるんだ？「残念でした。」とか見てるこっちが恥ずかしくなる。
この件でよく見る楽屋に押しかけたとかいう表現。普通に楽屋を訪ねて今良いでしょうか？とかそういう感じだったんじゃないのかなと思う。日本語ひとつで印象操作するのは最近のSNS文化の悪いとこだなあって思う。
出揃った証言を総合すると、今のところ橋本氏側事務所の動きがエキセントリックに見えるけれども。
“なぜ、フジは現場を適切に仕切り、一貫した基準をきちんと設けることができなかったのでしょうか”インティマシーコーディネーターを雇うのをケチって独自判断で適当な仕事を行うのがフジテレビのプライドだった
「僕からすれば身体接触の可否の基準が途中で変わったようにしか」変わったわけでなく、アドリブ身体接触と距離の近さがあったから制限を伝えようとなったんだろ。橋本側は顎触った事自体を問題視してないって。
>話すために共演者の楽屋に足を運ぶのってそんなに非常識か? 加害者側当事者が被害者側当事者に許諾を得ずに直接接触しようとすることは法的紛争ではよくありますが、控えめに言って非常識かと思います。まして説教。
執筆業では自分の考えを堂々と述べてる橋本さんがこの件では依然ダンマリ。個人的には橋本さん本人より橋本さんの事務所が何かと怪しいと思っている。
やはりそこだったか。「普通の感覚なら」「当然」「受け入れるわけにはいかない」論理だったからね。はてブ諸兄は改めて文春の記事第一弾を読んでくるといい。今なら全てが出鱈目に見えるはずだ。
裏で自民党を筆頭に左翼連合が売国政策でも決行しているんだろうか。本当オールドメディア、しょうもない
局側も女性俳優側も問題としてるのは，調停中の第三者を入れないで直接楽屋に押しかけたことと明確にしている．男性側はそれについて一切触れずに自分が正しいとしか言わない．この件の構図はそれだけで十分．
楽屋に訪れるのは非常識です。民間の会社でも男女が同じ会議室で二人きりになる場合ドアを開けて面談をする場合があります。佐藤さんの正義を押し付けてしまえば、それはハラスメントに当たるのは当然。
身体接触は問題になってないし論点ずらしだと分かってやってるよねこれ。文春の見出しも同じこと狙ってないか？
精神論で仕事をする奴は、自分の精神論が通じなくなると、逃げたり筋の通らない言い分を無理やり通そうとしたりしがち。
頭湧いてるゴミが残念でしたとか当事者でもなんでもないのに勝利宣言しててマジで笑った。こういう人ってどういう日常生活送っているんだろうな。
おおおお！すごいインプレッションだぞ！会員数が売り上げが増えてるぞ！という声が妄想で聞こえた気がした
佐藤はNGを明確化せず現場をメチャクチャにしたのは橋本側と認識しているのね。確かにその前提に立つなら佐藤の行動は筋が通っている。ただ問題は実際に悪かったのは仲介者ではないかってことで、争点はそこだろう。
やっぱり夫婦役の期待値の問題やなー。フジの「出演に至るまでの確認・共有事項」で委任と了承が発生の時点で、橋本側の事務所社長の凸が契約不履行のカスハラを孕んでるのよね。基準がガバガバなフジが根源の悪。
「トラウマ理由に演技に制限つけるくらいなら役者続けない方がいい」的な話を佐藤がして、橋本が酷く傷ついた、あたりの事実関係が否定されないなら、佐藤側にも多分に問題があったという印象は変わらないけどな。
ガクヤは神聖不可侵な領域、部外者は絶対に立ち入ってはならない
芸能人同士の揉め事をいつまでも話題にして盛り上がるの、昔のワイドショーと同じだし、各々の正義感を振りかざしてテレビにあれこれ言うのがネットになっただけでクソみたいだがクソが可視化されてクソ度がより高い
「橋本愛サイドが流出させたんだろ」みたいなことを書いている人、佐藤二朗はこの件を友人に漏らしていると本人も認めているし、テレビ関係者からのリークの可能性もあるのだが、名誉毀損を覚悟して言っているのかね
昭和生まれとして「責められすぎ」「そこまで悪い人じゃないだろ」という同情はある。でももう無理だよ。前時代的な対人姿勢を改めない限り、客層は偏って小さくなっていく。これまでが上手く行き過ぎてたんだよ。
まだやんのか…
皆自分の周り（や頭の中）の誰かを登場人物に投影してそれと戦っているように見える。サッカーじゃないんだから問題はどちらが勝つかではないと思うのだが。精神に傷を負った二人のためにも軟着陸を
沈黙は金。楽屋いってアドバイスは今後できないね。話すのも危険ちゃう。
顎に触られた事でクレーム入れた時、橋本氏側が「アドリブ苦手で上手く返せないから、事前に打合せお願いします」って言い方にしたら揉めなかったんじゃねえの？
こんなガラスのハートの女優とどうやって演技したらいいんだよ というかパワハラしてるのはフジだろ
社会的に死ぬか否かの瀬戸際だからな、そら二郎も必死よ。これはね、生存をかけた闘争なのよ。どっちが悪いとか些事よ些事
フジの説明を丸呑みして叩いてる人はどういう理由でそれをしていいと思ったのかがきになるけどね。保身で動く大企業がいち零細出入り業者でしかない佐藤二郎にとって公平な説明なんてしてるわけないやん
「睡眠障害が悪化するなんて大変ですね、ご自身の行動の結果予想外の展開になることで健康に悪影響が出るならば役者は続けるべきではないと思います」って誰か言ってあげては？ご本人的にはそれは思いやりらしいので
言い分がかなり違くてもうわかんねぇな。現時点でどちらかを擁護すること自体が差別だな。
トップブコメはわざとなのか。楽屋に行ったことが問題なんて、みんな言ってないよ。わざわざ嫌味を伝えに行くことが良くない、攻撃しに行ってるんだよこの人。
わかってない人がいるけど、夫婦役でも恋人役でも、ホンに書いてなければ、キスも接触もしないのよ。映画・ドラマ・演劇ははじめて？新法以降AVですら脚本マストだぞ。
制限を知らずに身体接触をしたことは橋本サイドもフジも不問。楽屋に行くのも良案ではないがそれ自体が問題ではない。だが制限が伝わっていなかった件は橋本氏本人のせいではないし、俳優業云々も余計なお世話。
ハラスメント言い過ぎの軟弱社会。弱者マウントほんとうにウザい。
全体像がわからないまま、固定概念で話す人が多いからなあ。たまたま合ってる合ってないは結果論で、プロセス的には第三者がブラックボックスなまま偏見発露してる。
佐藤二朗のやってる事は初動から対応を間違えて有象無象に橋本愛を攻撃させてるだけなんだよ。福山みたいに引くとこ引け。そうすりゃ数日で終わってるんだよこんなん。
主観的だな、話にならない。直接二人で話そうとするのはあまりよくないことだというのは今じゃ常識、全部古いよ。
（腹立ったからミーティングした→なるほど。経緯聞いて、佐藤二朗さんただ迷惑受けてるだけと知った上で、フジテレビ相手に文句言うことも、佐藤二朗さんに謝ることも、できなかったと。迷惑かけた人に謝ることも）
どっちも金儲けで擦り寄ってきているだけなので、1ミリも本人たちのことを思って書いてないと思われ
マジで喋らん方がいいな、佐藤さんは。大元は佐藤さんのマネージャーだもん。
楽屋に行くの何が問題だ？と言ってるアホがいるけど、関係性構築前の異性でアポなしでフジのPの話し合いも無視で余裕でアウツだろ。一番の問題はハラスメント発言だが、女の楽屋に無断凸（注意後も）自体もやべーよ
若手触ったりどついたり靴下押し付けたりアドリブと称して抱きついたり露骨に嫌味言ったりするのを事実として観測してしまったのでもう何言ってもあーって感じ 本広がなんか言ってるらしいけど降板撤回しないでよね
文春、フジテレビの発言については「文春／フジテレビの一方的な言い分だから…」と言っていた人たちが、コレについては「佐藤二朗の一方的な言い分だから…」と言わないんだな
共演相手が繊細ヤクザだったらたまらんよな
普通は、セクハラ指摘されたらしょんぼりして一人で楽屋なんか行かないですよ。話して何とかさせようと思っているからこそできる。あきらめろ。
佐藤さん、はやく解決されるといいですね
この件で興味深いのは、この記事だけでは何もわからないはずだけれど、元々持っている自分の意見を主張する人が多いこと。中立であるというのは難しいのだろう。
今回の対応、物言い。一緒に仕事はしたくない人だな。
最初文春を利用しようと一方的なネタを持ち込んだが、裏どりされて逆方向のスクープとして取り上げられてしまい、慌てて新潮に泣きついたのではという指摘もあるが果たして。
事務所は何してんの
当事者片側の主張だが「夫婦役の相手に対し、日常的なものも含む身体接触に関する制限を事前共有なく求めていくならば」という前提で話してる点が大事。たしかにこの前提なら共演などできないという理屈は分かる
平和なのか暇なのか。
お互いの言い分が揃ったので、誰か事実ベースで時系列に整理した方がいいんじゃない。二人きりで話そうとした点を除けば一回めの楽屋は問題ないけど、約束破って再訪したのは問題だし、態度悪かったんだでしょ？
自分がセクハラやパワハラされる側だったら相手と直接話そうとはしないよな。直接話すのが誰に有利になると思った？そしてそれが一つ間違えば何を招くか。勉強不足、自衛不足だな。／感情的とはこういう人間のこと。
橋本氏側の証言「性的接触じゃなければOK」「佐藤氏への伝達は番組Pに一任」を前提した佐藤氏の証言に虚偽はなく、掌返しは橋本氏側と判る。その後の佐藤氏の言動に批判すべき点はあるが、そもそもの原因は掌返し。
こんな個人的なトラブルを重大事件と同じレベルで取り上げるのやめません？異常だよ
これを信じるかは別として泥沼だな/どうでもいいけど彼にとってフジは敵なんだからそこに頼んで三者協議なんて選択あるわけないだろ。
論点をすり替えてでも佐藤擁護したい人、無理あるって。佐藤と似たような感情、言動になる人は現代ではかなり際どい。気を付けて。感情に任せて協議を待たずに突撃したり二人で話そうと圧かけたら普通にアウト。
橋本愛がコラム書いてる週刊文春にタレこんだ屑は誰だよ？
「江黒早耶香弁護士」という登場人物が新たに加わったらしいので、この人の発言で状況が動くのでは
代理戦争をやめろ
文春ばかりにいい目を見せないぞ
双方の事務所とフジでケリつければいいのに、なんで俳優に矛先を向けるようにするんだろなぁ。フジはフジで中立性無く。佐藤二朗はフジと絶縁を発するまでに至り。責任者が責任放棄して俳優だけが矢面に。酷い構図
今の時代は楽屋行って意見言うのはハラスメントっていう空気は理解するけど、本当にそうなのかってみんなよく考えるべきじゃない？役者として真剣にやってるからこそ、看過できないことがあると思うよ。
もう発言しない詐欺でXでポスト連発してる佐藤氏は悪手。でも、松本人志氏擁護と同じで佐藤擁護は聞く耳持たないってブコメはね。文春が聖書の信者かって話だろ。みんな間違いで佐藤氏がとくに悪目立ちしてるって感
問題があるのはあっちなんじゃないですかね？と誘導して相手の立場を悪くするのもモラハラ行為者がよくやるやつなんで、そういう言動をすればするほど、さもありなんという印象になってしまうんだが……
判断保留だけど、橋本サイドで見ても矛盾があって、佐藤本人への申し伝えをするかどうかはフジに委ねたし、当該接触は問題視してない扱いなのに、事務所社長が伝えてないのかと問題視して要請してるとなってんだよな
橋本氏は一貫して自分で言わず他者を通すようにしていて、佐藤氏は一貫して自分が直接言おうとしている。合わないよな
https://b.hatena.ne.jp/entry/4789821914842458850/comment/kjkw
楽屋に押しかけるって、会社寮で部屋に押しかけるみたいなもんだと思うんだけど違うの？
あまちゃんが好きで、橋本愛も能年玲奈も好きだったのだけど二人ともなんか無駄に苦労してる（させられてる？）と気がする。それはさておき、あの状況で楽屋に1人で押しかけるというのは、普通の大人はしないと思う
他人のメンタル事情をペラペラ喋ってる時点でアウトなのがわかんねーのかな。演技なんて役者それぞれで、普遍的なものではないんだから、自分がこうだから相手もそうあれというのは通用しないと思うよ。
「佐藤サイドが新潮で話すってことは、文春にリークしたのは橋本サイドってことになるよなぁ。」→え、なんで、佐藤氏がアウティングした「御友人」がリークしたんじゃないの？いい御友人をお持ちだね、佐藤氏。
「アドリブでの身体接触がある演技や他者との距離感が近い」と想定以上だったため事務所が制作側に確認。その程度の齟齬は仕事では有りうるのに、それで異性の楽屋乗り込み正当化とは擁護者はどんな仕事をしてるの？
誰か佐藤二郎に口は災いの元って言葉を教えてあげて。。世の中には例え事実であっても言わない方がいい事、言うべきではないタイミングってのがあるんやで。
文春がまず最初の悪って前提があることを忘れたアホが多すぎる。正義でもなんでもないだろあいつら。
楽屋に行くことの何が問題？って、一回ならまだしも来ないでって言われてるのに二回直接凸するのは問題だろ ついでに「役者を続けるべきではない」で泣かせたのは二回目
「直接話せばわかる」が好きな人たちって持論を大きな声で捲し立てて圧をかけて、相手が反論すればまた大きな声で反論して相手が疲れて折れることで持論を通して成功体験積みがちだからそのパターンかな。
この人元々好きじゃないから、個人的にはこのまま消えてもらって構わないと思ってる。
この件全然興味ないしどうでもいいけどなんか文春と新潮の代理戦争になってんの？
これを読むと、文春記事とフジテレビが発表した橋本さんの証言がほぼ一緒だね。佐藤さんの言い分とは完全に違う。文春へ誰がリークしたのか？
「間に入ってる人が信用できない」というのが根本にあるかどうかの差。というか「間に入ってくる人を信用する」のが、この話を見ている社会人のデフォルトなのかもしれない。自分は信用できない派だけど、それだけ。
いやだからそれがダメなんだって… っていう
いじめの仲裁という名目で、先生の眼の前でいじめっ子と握手させられて「これで互いに恨みっこナシだからね！」と言われた時の屈辱を、皆も覚えているのではなかろうか。楽屋を出る時に相手が微笑んだという認知は
言い訳ばかりで気持ち悪ぅ！ヨシヒコはよかったけど…イヤ逆にいうとヨシヒコしか良い役なかったよね？佐藤二朗
みんな暇だし、平和だねという感想。もっと話すべき課題がいくらでもあるだろうに
新潮QUEの無料記事もこれ以上の内容はなくて週刊新潮本誌見ないとインタビューの詳細はわからんみたい。新潮は文春と違って号単位のバラ売りの電子書籍版がなくて電子版は新潮QUEのサブスクでしか読めない…
今までを見るにW主演の相性が良くなさそうだから現場近くの飲み屋で飲みながら聞き耳立ててればスタッフの愚痴を拾えてそれだけでリークもクソもなく記事書けそうだよね
インタビューを受けた理由は、もう話を聞いてくれるのが新潮くらいだからじゃないの？ 守秘義務のある心の傷をアウティングして、俳優やめるように迫る人なんて、誰だって一切関わりたくないでしょ。
フジが不満が解消されるような対応を取れ無かった. と見る。けど、記事は最初の方しか読んでません。
某有名脚本家も「楽屋凸は常識的ではない」的なこと言ってたし、特に苦言を呈する場合は局に許可取ってから行くのがマストじゃないかね…仕事でも他局に苦情出す時は1on1は避けて管理者側通すでしょ？
インタビュー受けるメリットあるのかな。
10年前の橋本愛が関わってる同様の俳優の舞台降板事件も有るのか...。批判前提で穿った見方をすると、気にくわないと弱い人を演じて相手を貶めるの女優なら朝飯前。関わったらイケナイ人なのかも。
端から見て明らかにセンシティブな人に勝手に接触しようとする人はハラスメントと認定されなくても他現場でオファーしにくいし、今後そうなるでしょう
江黒早耶香
はてブはなんで全体的に意見が偏ってるんだろうと思ったら、佐藤氏に不利な記事しかはてブ上位に上がってきてないのか。XやYouTubeの方は両論併記で議論されていて、その上で佐藤氏の主張が正しいという論調が多いのだ
両論見てもお世辞にも佐藤に勝ち目はない。権力勾配上のボディタッチアドリブおじがノーアポ楽屋突撃で仕事辞めろって話、10年遅い。
話し合いがもたれていた中でのリーク。リスク管理としてフジの失態はある。ただ我々とは違い当事者達の間ではリークしたのがどちらかは自明だろう。アウティングについては接触NGは重大な事由になるから微妙な感じ。
当事者以外にとって先入観の占める割合が大きいのは確かにせよ、インタビュー記事がその軽減に寄与するとはとても思えない
トップコメの人、人の楽屋には呼ばれない限り基本入りません。入口に立って話す事はあるけど、そこで怒鳴られるとさらに怖いです
新潮は深沢潮氏の件もだが佐藤二朗的な読者相手の商売をすると決めたのか。ハラッサーとの親和性高過ぎ。
日常の身体接触に顎に触れるなんてないよ。職場で他人の顎に触れるか？ありえない。せいぜい肩とか腕くらい。そりゃ「距離近すぎるな、こいつ」ってなる。トラウマがある人なら尚更不安になる。
佐藤二朗が「ハラスメント疑惑」について初激白 「橋本さんサイドは、日常的なシーンの身体接触はOKとしていた」「なぜフジは一貫した基準を設けることができなかったのか…」 | デイリー新潮
"身体接触の可否の基準が途中で変わったようにしか思えませんでした””フジは現場を適切に仕切り、一貫した基準をきちんと設けることができなかった" その「基準」の変遷が不信感や問題拡大の要点だったのだろうな。
ここぞとばかりにライバル誌が対抗側につくパターンか。で、煽った上で“7月9日発売の「週刊新潮」では、6ページにわたって佐藤へのインタビューの全文を掲載”。いろんなものがネタとして消費されていく。
https://x.gd/feJe5 橋本愛って文春に連載を持っており、権力勾配的には明らかに橋本側が優位にだよ。/https://x.gd/UCyHZ → https://x.gd/tnG51 → https://x.gd/9zui4 文春のネタ元がフジか橋本側かはわからないがこういう流れでしょ。
こんな取材対応する暇あるなら、フジに頼んで裏で三者協議でもすりりゃええのに
自分の事務所が報連相止めてたからだろ？/橋本に当たったり嫌味言ってたのはリークだけじゃなく番組公式の動画にも残ってるからわだかまりなくそうとしてたってのも相当都合のいいこと言ってんのは明らかですね
「あいつが基準変えたんすよー」って言い訳してるけどそれがルール破って恫喝しに行ったり俳優仲間に言いふらしたりできる根拠になるとおもってる57歳児…？
たしかにふわっとした身体接触の提示は困るよなｗ でも、楽屋に乗り込んで余計なハラスメントしたんでしょ？それは事実なんでしょ？って話になるんだよな。論点ずらし、でしかない。
昨日のフジの説明で身体接触は橋本側もフジも問題視してないと明言されてる。男友達に橋本のプライバシーを晒した挙句、我が意を得たりとばかりに楽屋に再凸したことがハラスメント認定されてるの。残念でした。
局側のルール共有や調整不足が原因なのは明らかだな。現場だけに責任押し付けるのは酷い
なんかインタビュー受けてないで、一刻も早く第三者入れてきちんと話し合った方がいいと思う。どうしても橋本側を敵にしたいみたい・・・”橋本さんの事務所に振り回されているように見えました”
まあ、そうだろうし、やりにくくて仕方ないだろうが、でも楽屋に乗り込んで良い話ではない。フジテレビに言え。
橋本愛の事務所の問題は玉置玲央降板事件に遡るので佐藤二朗のハラスメント問題もまた慎重に考えないといけないのに橋本擁護勢が何をトチ狂ったか佐藤二朗を一方的に敵視してある事ない事言って引っ掻き回したね。
https://note.com/ganot/n/ne99f8322f633 仕切りがクソであり、演者側の降板要求にも応えないのは下請法違反。憎み合う二人はそれぞれ悪いが、早めに中断しておけばここまで燃えなかった。
佐藤サイドが新潮で話すってことは、文春にリークしたのは橋本サイドってことになるよなぁ。
何だかもう口喧嘩のノリでコメントしてる人がいるのだけど、女優側が我慢ならなかったから撮影後にミーティングが開かれたんですよ。問題なければミーティングを開く必要がありません。分かりますよね？
反論があるなら余計な気を使ったとされているマネージャーもすればいい。何か起こったときに雇われ同士で「私的解決」しようとするな。／対する文春は佐藤が友人俳優に送った「暴露メール」を入手してるみたい
フジの経緯書によると女性俳優側事務所社長が途中で物申してきたということだったのでそこが根本原因か。詳細言えとか書かれてたが、Twで詳細言わなかったのは新潮に出るからだった。
楽屋に行ったことを問題視する人がいるが、自宅に押し掛けたわけでも楽屋のドアを無理に開けたわけでもなく、話すために共演者の楽屋に足を運ぶのってそんなに非常識か? その時点ではハラスメントの加害者でもないし
泥沼化してきたね 結局ハラスメントか否かのキモは楽屋で話したときの「態度」という極めて主観的な話になるし、石橋貴明や中居事件の露骨な事案に比べるとその程度のどうでもいい話がここまでこじれたのも謎
言いたいことがそこにあるのは分かってるし、仕事もやりずらかっただろうし、満足いかなかったかもしれない。思いは汲みたいが、直接物申すのはかばいようがなく、ハラスメントとして扱われても仕方ないのよ。
佐藤二朗が新潮のインタビューに答えたのと、フジテレビが『踊る』から佐藤二朗を降ろしたのを決めたのは時系列的にどっちが先なのか気になった
これだけでは判断不能。ただ、気になるのは文春報に至る経緯かなと。火を付けて回りたい誰かが居るのは確か。
「CPは橋本さんの事務所に振り回されているように見えました」フジ説明とも合致する、橋本の事務所社長が登場して途端に事前の握りを"問題"に変えた。その理不尽なねじ込みが佐藤の失望だがフジはここ緘口令して汚い
事後の行為の問題性を問われているのに、それについては一切触れずに被害者ムーブするのか。経歴として日本を代表する俳優なのだから、もっと思慮深くあるべきだと思うし、相手の考えにも理解があるべきだと思う
経緯見てると橋本側の社長がややこしくしてるってように見えるな。橋本自体もそれほど気にしてないことを大事にして佐藤を責めたら「それなら事前に共有すべきだったと思う」と言われたってのが経緯から見える。
俳優って相談しちゃだめなのかね。例えば女性は連帯と言って男性からされたとされる事項を共有してますよね…それこそプライベートな内容を一方的に共有してるし男性側が同じタイミングで補足するケースは稀だし
フジは徹頭徹尾双方の事務所と俳優の言うがまま動いててで何も判断してないのよ。佐藤氏に非があるのは当然だが「非があるのでウチは処分はしました」と発表されたら、お前の管理責任はどこだよとなるのはわかる
この件、フジがちゃんと調整役として機能していれば当事者同士で話し合う必要も無かったんじゃないの。基準をちゃんと伝えられてない時点でダメダメだとしか思えない。
曖昧にされたら指一本かすりもしないようにするしかないしちゃんと確認したいよね。で発言についてはあくまで佐藤氏側の証言しかないんでずっと書いてるけど橋本氏側からどういう印象の文言に感じたかを知りたいが。
マネージャーが撮影前に共有しとけば何も起きなかった話な気がしてる
論点ずらし。
雑誌だけが幸せになっているのが現状ぽいな
プロデューサーに聞いても曖昧なレギュレーションならもう本人に聞くしかなくないか？その際に、もう10年も治らないし明確な線引きの事前共有も我慢する気もないなら辞めた方がいいのでは、くらいの苦言は言うよ。
" 昨日のフジの説明で身体接触は橋本側もフジも問題視してないと明言されてる" なら通りすぎてだろう。でも会議が起きた。昨日のフジのpdf だと"近い"事が問題とされたとあった。それは言えんから"曖昧"だったんだろう。
インタビューの内容のほとんどがまだ不明な状況で、「残念でした」とか言っちゃうブコメも大概だな
なるほど「俺は悪くない」と。
この問題はハラスメントではなく越権じゃないか。当人同士をどのような属性に置き換えても発注者を飛ばして直接やりとりした越権になる。発注者は発注者で管理責任を果たしていない。
佐藤二朗が2度目の楽屋で、他の俳優へメールでアウティングしてる事を本人に告げたのも、強烈なハラスメントだろう。それを含めて号泣したのならば、バラした俳優次第ではかなり納得がいく精神的暴力かもしれない。
フジの仕切りがダメダメなのはそうなんだが、直接会わないって約束を破って楽屋に押しかけている（たまたま関係者が楽屋にいたから１対１じゃないって強弁するのも含めて）時点で何を言ってもダメ。
アポなしで楽屋に押し入って怒鳴り込んできたのか、ドアノックして「折り入ってお話させていただきたいのですが、ご都合よければお願いします。」と人の楽屋を訪ねる時の手順を踏んだのかが気になります。
身体接触の基準がブレブレだからハッキリしてくれ、と話し合いをすることの何がいけないのか。文末に「。」を付けたらパワハラだと言われるのと似てる。
なんだろ後追いの新潮のほうが健全に見える。やり口としては正解。文春に荒らされた人たちを取材する手法はありなんじゃないか
あごを触るのが「日常的なシーン」かと言われると、かなり境界線上というか、ラインをハッキリ定めようという話になるのは自然だと思う。(自分、大人になってから、"日常"で他人のアゴを触ったことはないと思う)
"共演者とのわだかまりをなくし、関係を修復しようと努めていた"←トラブルの渦中に当事者だけで直接会って問題解決を図るような行為がまずい、という認識はないみたい。ましてや相手は年齢が半分の後輩。
佐藤氏が新潮に、橋本氏事務所やフジ関係者が文春に、となんかゴシップ誌使ったプロレスやってるような感じだなぁ。週刊誌の金稼ぎネタにされてるだけで、本来当事者間でやる話では
たまたま今、禁止指示をすると行ってしまう障害の話題が上がっているけれど、伝えないとマネージャーが判断した背景として、佐藤自身にもそれに近い傾向がある可能性について、思いを浮かべてしまう。
元より明確だった接触基準の伝達を佐藤マネが2回とも徹底的に嫌がったのは理由があるんだろうな / 直接対話させないのはパワハラ対策の基本中の基本だが、パワハラ常習者・予備軍がブコメに多い
「気にされなくても大丈夫」と言うのは日常的な場面の芝居では身体的な接触はそもそも発生するはずがないから気にしなくていいという意味だと思うが、それを接触OKと受け止めたわけか。
楽屋というのは着替えに使うこともあるので、性別で分けるんですよ。異性の共演者が無制限に突撃して良い場所ではないんです。
佐藤二朗からすると、文春にあること無いこと書かれたが、「本当の事」を知れば皆誤解を解いてくれるはずだと信じたいんじゃないかな。それで自分の言い分を載せてくれるという新潮に乗せられてみたと。
" 佐藤サイドが新潮で話すってことは、文春にリークしたのは橋本サイドってことになるよなぁ。" なんで？？？
これ読んですぐ佐藤さんを悪人認定してるお前らが一番恐ろしい。
佐藤と橋本とメンヘラふたりでなにがなんだかもう
フジテレビ内のトラブルなので、ワイドショーには出なさそうなのが橋本愛には救い
これは恐らくフジに対してではなく、週刊文春に対する反論だな。初報でもそうだったように、顎に触れたこと自体は問題視されていないというのが文春以外の共通見解のはず。
日焼けしてる？
これは第二砲が大したことないと想定して激白したんだろうけど文春を否定するものにはなり得ず、勝手にガソリン被ってNPD晒して自爆して火達磨になってるだけじゃんというか静養どうなったんやねん
この件、途中経過を知っても何も思わないから結果だけ教えて欲しいわ
事務所と俳優、そしてマネージャーとの関係性とか、漫画家と出版社と編集者との関係性とか、あまりよくわからんので、あまりハラスメントとか一般化してる概念で判断するには難しくないかね。
「橋本さんの事務所は当初日常的なシーンで想定される接触はOKだとしていた」「チーフプロデューサーは橋本さんの事務所に振り回されているように見えました」とにかく若い女を擁護したいはてフェミには不都合な情報
最終的に一定のアドリブ含め事前許可でOKと合意されたわけで、トラウマとか関係なく当たり前、何なら佐藤側がやりやすいよう配慮された。これを橋本がぶれて当初より重い条件を押し付けたと見る層は時代に合わない。
裏で三者協議進めようとしたところを文春砲で公にされたから今こうなっているのでは……
一方で男性アイドルグループの元タレントにはお気に入りの局穴を差し出すフジであった。唯一つ佐藤二朗氏とN居M広とでは芸能事務所の影響力が違うのである。そこを理解せずフジを批判するのはおかしいのである。
佐藤二朗の静養、休養説に関してはFLASHが関係者談として書いた記事があるだけで、本人ソースのそういった発表は未だになかった記憶なんだけど。見落としてるかな？
話し合いを行うことや楽屋突撃は問題ではなく、その際の言動が弁護士からハラスメント認定されたのが事実。佐藤氏は経緯や、その後の説明についてフジ側に不信感を持ってるけど、佐藤氏が争うべきはハラスメント認定
言いたいことは言えばええ。でも静養するんじゃなかったっけ。数日は落ち着いた方がいい。
「にもかかわらず、僕の指が橋本さんの顎に触れてしまったことが大きく問題視されたのです」ここフジの言い分とかなり食い違うな。咎めるような格好になったので言われた方が大きく捉えること自体はありそうだが。
この先の話がわからないけど、ここだけ出されると、何でチーフプロデューサーから満足な基準が示されないことについて、橋本さんに直談判に行くんだろうと思っちゃう。そこはそのCPにやらせるべきじゃないの？
なんか泥沼化してきてる？
「残念でした」キショすぎて電車内で笑ってしまった
夫婦役なのに身体接触NGと言われて戸惑うのはわかるが、「気になることがあったら遠慮せず言って」などと配慮するどころか「何でこの役を受けた」と楽屋（＝役者にとって私室も同然）に押しかけて難詰するのは論外
ご本人からしてみたら寝耳に水だったのだろうけど、これ関係者間ではNGラインの認識は最初から変わっていなかったんだと思うよ。モチベーション優先していたけど想定を超えたから伝えざるを得なくなっただけで。
そりゃお互い言い分有るだろうし第三者委員会でもないフジの見解が公正かも分からないのによくそんな断片的な情報を元に皆糾弾出来るよな。そんなにご意見したいか？これで得をしたのは文春だけな気がするけど。
情報が伝達されず触れたことについては誰も問題視してないのに「 問題視された」 と認識して怒りを感じてる時点でやっぱ根本はそこ。本来「 そうなんだ 知らなかった これから気をつけるね」 で済んだ話を 悪化させた
最初から、「現場での情報伝達のすれ違いによって起きたトラブルです。解決できなくてすみません」と番組のプロデューサーが謝罪すれば終わる話なんだけど、週刊誌が火をつけたせいでもう。文春・新潮だけがウハウハ
「指が顎に触れたこと」について、橋本側→想定より距離感の近い人なので予め制約を伝えておこう／佐藤側→これが問題視されるなら芝居はできない！と食い違っているように見えるが……
文春 vs 新潮の代理戦争がはじまる
身体接触に問題がないならそもそも佐藤二朗が楽屋で話し合うなんて事象自体が発生しない 異性との演技にNGが多いのに夫婦役なんていう役柄を引き受けた落ち度だと思うけどな キスできない女優に恋人役やらせるか？
胃がもたれてきた。
接触が問題視されてないって、問題視されたからその後の展開が生じたわけでしょ。一切問題視せずに続いてれば楽屋での発言も当然無かったわけで
この先「ハラスメントハラスメント」みたいなものも出てくるのかも。みんなが少しづつ我慢すればよりよい社会になるのに誰もが我慢しなくなった結果社会が滅茶苦茶になるの皮肉だなぁ。
まあはっきり言うとトラウマがある人がやるような仕事ではなくね？他人を演じるわけで、夫婦の役なのに日常的な接触も無理とかなると、やりづらくてしゃあないやろ。こんなやつキャスティングすんなよ。
ブコメは橋本愛に傾倒している気がするので、もうちょっと落ち着いてみてほしい。
親同士が顔に触れてるところ見たことない。日常的な身体接触ではない。しかも目を瞑っているときに触れられたらしいので、それはもう一回事情を伝えなきゃならないとなるでしょ。
一貫して佐藤二郎の意見は夫婦ドラマを作る上でNGライン設定をフジが女優と調整出来なかった(＋女優事務所のNGラインが定まってない)と主張してて初報の俳優同士の対立よりもネゴミスったフジへの不信感のが大きそう。
「制限を事前に共有することなく求めていくのであれば」これを橋本の責任にするのが間違い／橋本的には制作Pと佐藤Mに事前共有してる認識だろう／挙げ句に「役者は続けるべきではない」って追い打ち
橋本側も接触NGじゃ仕事取れないのでキスシーンやベッドシーンはコーディネーターとぼかして提示。それが触れたらNGで撮休じゃ「え？」とはなるよね。佐藤Mは接触NGの有無を知ってたかわかんないよね。
インタビューの内容も分からんのにみんなよく色々言いたいこと出てくるもんだね
内容がどうあれ双方に言い分がある話をどちらか一方が悪者と断定して断罪しちゃう人とは友達になれる気がしないな
今回、佐藤が同僚役の斉藤由貴に意味もなくリハで抱きついたり、それらを心配した周りが、顎タッチも見て「腕と肩以外は事前協議」としたんじゃないの。そも、アドリブで触る部分は事前協議、で一体何が困るのか？
もう全部秋元康が悪いってことにしよう（適当）
新潮買えば「辞めれば」の有無を語ってるのかしら／ブコメ「揉めてる両者だけで密室で話し合い」なんてサラリーマンがJVプロジェクトでやっちゃダメな事ベスト5に入るレベルだと思うけど、みんなの職場だと違うの？
制約がコロコロ変わる？のはしんどそう>明確な答えは返ってこなかった。結局、曖昧な言い方でごまかされてしまいました。
文春対新潮の代理戦争になるのか...
どちらの言い分が正しいかなんて外野には分かりようがないので議論する意味ないでしょ。今後はテレビ局がオファー段階できっちり条件詰めて契約書にしとけって事だね。
週間新潮もキンドルアンリミテッドになってたら読んでみるかな。
テレビ局から事務所を通しての発注なので、業務上のやり取りを俳優同士でやるのはやっぱり変なんじゃないかな。
私は配偶者に耳掃除していただいてるので、日常的に太ももと顔が触れてます。夫婦なら顔に触れる事なんていくらでもあると思うんだけどなぁ。
今一番やっちゃいけないの、特定メディアの有料記事インタビューだと思う
「彼が語る真実」とか笑わせる。真実に近づけたいなら弁護士など*第三者入れるしフジは実際そうしてる*。なぜこんな簡単なことが理解できず、自意見だけを流して野次馬中年の同情と多数決に頼るかな。57歳児の限界？
二朗さんの釈明、なんだか人間って大変そうだにゃ。ボクは撫でてくれれば何でもOKだにゃ！
“チーフプロデューサーは橋本さんの事務所に振り回されているように見えました” “身体接触の可否の基準が途中で変わったようにしか思えませんでした”…フジの“説明”にも事務所が翻意した様な話があったよね。
いま個人的にこのことから自分事として考えるとしたら、心的外傷を他人が深く理解するのは難しいということと、年長者というだけで発生してしまう圧力だと思う
楽屋に行ったり、「役者は続けるべきではないと」って伝えたあたりの実際の雰囲気がわからないんだよね。わからないのに「凸」って言葉で印象づけたり、57歳児とか呼んじゃうの、それ誹謗中傷っていうんじゃないかね
俺がさわれない女は女優をやるべきではないという謎理論でハラスメントしたことの言い訳にはならんだろ。
フジが悪い、はい次。もう飽きたしどうでもいいよ
フジは"橋本に寄添った"のステータスだけほしい、コストは踏み倒したい。だから佐藤に全投げ。何かあれば狂った役者レッテルで潰す。局のプラン通り。
Xでこの人の過去の動画が流れてきたけど、若い女とあらば、さりげなさを装って触ったり抱きついたりする痴漢行為だらけで、一気に嫌いになった。逃げようがない高校生に抱きつくな糞が
あとからグチグチ言ってて、佐藤二朗は女みたいな奴だな
モラハラとかDVの人もそうだけど、あなたの問題はそこじゃない、ことについて執拗に拘るよね、おそらくそこで俺は傷ついたんで何しても無罪だ！みたいなそういうことなんだろうけど。端的にいうと癇癪。
別ブコメでフジにばかり言及ってあったけど、橋本に忖度して、なにが問題かも伝えない(全ては橋本の気分次第)解決に貢献しないフジプロデューサー。フジがまともにやってたら楽屋に行って拗れることもなかったろう
佐藤氏の行為は問題あるが、それ以前にフジテレビが事前に制約をどう共有するかの判断をミスした上にその後の対応でも俳優が直接対話をするという行為を制御できなかったというマネジメントの失敗が一番の原因でしょ
見出しから『身体接触』の可否を争点にしたい感じが伝わってくるけど、最初のアドリブ顎タッチ自体をハラスメントだと問題にしてる人なんてほぼいないのでは／「楽屋での個別接触をOKとしていた」と言えるのかどうか
会社で揉めてる相手のデスクまで行って「仕事辞めたほうがいい」と強く言い放つことを常識的だと考える人はハラッサーの素質がある
誰にも誰の言い分が真実かなんてわからない状態で佐藤叩きに全ベットできるのすごいな
何も書いてないやん。リハック出てよー。
百戦錬磨の女優が楽屋に訪問されただけで泣くわけねぇだろいい加減にしろ！
いきなり爆音の広告が流れたので即閉じ。
id:cia62872と星つけた人たちは、ここまで状況不透明の話に赤の他人の立場からどれだけ橋本さんに入れあげてるんだ？「残念でした。」とか見てるこっちが恥ずかしくなる。
この件でよく見る楽屋に押しかけたとかいう表現。普通に楽屋を訪ねて今良いでしょうか？とかそういう感じだったんじゃないのかなと思う。日本語ひとつで印象操作するのは最近のSNS文化の悪いとこだなあって思う。
出揃った証言を総合すると、今のところ橋本氏側事務所の動きがエキセントリックに見えるけれども。
“なぜ、フジは現場を適切に仕切り、一貫した基準をきちんと設けることができなかったのでしょうか”インティマシーコーディネーターを雇うのをケチって独自判断で適当な仕事を行うのがフジテレビのプライドだった
「僕からすれば身体接触の可否の基準が途中で変わったようにしか」変わったわけでなく、アドリブ身体接触と距離の近さがあったから制限を伝えようとなったんだろ。橋本側は顎触った事自体を問題視してないって。
>話すために共演者の楽屋に足を運ぶのってそんなに非常識か? 加害者側当事者が被害者側当事者に許諾を得ずに直接接触しようとすることは法的紛争ではよくありますが、控えめに言って非常識かと思います。まして説教。
執筆業では自分の考えを堂々と述べてる橋本さんがこの件では依然ダンマリ。個人的には橋本さん本人より橋本さんの事務所が何かと怪しいと思っている。
やはりそこだったか。「普通の感覚なら」「当然」「受け入れるわけにはいかない」論理だったからね。はてブ諸兄は改めて文春の記事第一弾を読んでくるといい。今なら全てが出鱈目に見えるはずだ。
裏で自民党を筆頭に左翼連合が売国政策でも決行しているんだろうか。本当オールドメディア、しょうもない
局側も女性俳優側も問題としてるのは，調停中の第三者を入れないで直接楽屋に押しかけたことと明確にしている．男性側はそれについて一切触れずに自分が正しいとしか言わない．この件の構図はそれだけで十分．
楽屋に訪れるのは非常識です。民間の会社でも男女が同じ会議室で二人きりになる場合ドアを開けて面談をする場合があります。佐藤さんの正義を押し付けてしまえば、それはハラスメントに当たるのは当然。
身体接触は問題になってないし論点ずらしだと分かってやってるよねこれ。文春の見出しも同じこと狙ってないか？
精神論で仕事をする奴は、自分の精神論が通じなくなると、逃げたり筋の通らない言い分を無理やり通そうとしたりしがち。
頭湧いてるゴミが残念でしたとか当事者でもなんでもないのに勝利宣言しててマジで笑った。こういう人ってどういう日常生活送っているんだろうな。
おおおお！すごいインプレッションだぞ！会員数が売り上げが増えてるぞ！という声が妄想で聞こえた気がした
佐藤はNGを明確化せず現場をメチャクチャにしたのは橋本側と認識しているのね。確かにその前提に立つなら佐藤の行動は筋が通っている。ただ問題は実際に悪かったのは仲介者ではないかってことで、争点はそこだろう。
やっぱり夫婦役の期待値の問題やなー。フジの「出演に至るまでの確認・共有事項」で委任と了承が発生の時点で、橋本側の事務所社長の凸が契約不履行のカスハラを孕んでるのよね。基準がガバガバなフジが根源の悪。
「トラウマ理由に演技に制限つけるくらいなら役者続けない方がいい」的な話を佐藤がして、橋本が酷く傷ついた、あたりの事実関係が否定されないなら、佐藤側にも多分に問題があったという印象は変わらないけどな。
ガクヤは神聖不可侵な領域、部外者は絶対に立ち入ってはならない
芸能人同士の揉め事をいつまでも話題にして盛り上がるの、昔のワイドショーと同じだし、各々の正義感を振りかざしてテレビにあれこれ言うのがネットになっただけでクソみたいだがクソが可視化されてクソ度がより高い
「橋本愛サイドが流出させたんだろ」みたいなことを書いている人、佐藤二朗はこの件を友人に漏らしていると本人も認めているし、テレビ関係者からのリークの可能性もあるのだが、名誉毀損を覚悟して言っているのかね
昭和生まれとして「責められすぎ」「そこまで悪い人じゃないだろ」という同情はある。でももう無理だよ。前時代的な対人姿勢を改めない限り、客層は偏って小さくなっていく。これまでが上手く行き過ぎてたんだよ。
まだやんのか…
皆自分の周り（や頭の中）の誰かを登場人物に投影してそれと戦っているように見える。サッカーじゃないんだから問題はどちらが勝つかではないと思うのだが。精神に傷を負った二人のためにも軟着陸を
沈黙は金。楽屋いってアドバイスは今後できないね。話すのも危険ちゃう。
顎に触られた事でクレーム入れた時、橋本氏側が「アドリブ苦手で上手く返せないから、事前に打合せお願いします」って言い方にしたら揉めなかったんじゃねえの？
こんなガラスのハートの女優とどうやって演技したらいいんだよ というかパワハラしてるのはフジだろ
社会的に死ぬか否かの瀬戸際だからな、そら二郎も必死よ。これはね、生存をかけた闘争なのよ。どっちが悪いとか些事よ些事
フジの説明を丸呑みして叩いてる人はどういう理由でそれをしていいと思ったのかがきになるけどね。保身で動く大企業がいち零細出入り業者でしかない佐藤二郎にとって公平な説明なんてしてるわけないやん
「睡眠障害が悪化するなんて大変ですね、ご自身の行動の結果予想外の展開になることで健康に悪影響が出るならば役者は続けるべきではないと思います」って誰か言ってあげては？ご本人的にはそれは思いやりらしいので
言い分がかなり違くてもうわかんねぇな。現時点でどちらかを擁護すること自体が差別だな。
トップブコメはわざとなのか。楽屋に行ったことが問題なんて、みんな言ってないよ。わざわざ嫌味を伝えに行くことが良くない、攻撃しに行ってるんだよこの人。
わかってない人がいるけど、夫婦役でも恋人役でも、ホンに書いてなければ、キスも接触もしないのよ。映画・ドラマ・演劇ははじめて？新法以降AVですら脚本マストだぞ。
制限を知らずに身体接触をしたことは橋本サイドもフジも不問。楽屋に行くのも良案ではないがそれ自体が問題ではない。だが制限が伝わっていなかった件は橋本氏本人のせいではないし、俳優業云々も余計なお世話。
ハラスメント言い過ぎの軟弱社会。弱者マウントほんとうにウザい。
全体像がわからないまま、固定概念で話す人が多いからなあ。たまたま合ってる合ってないは結果論で、プロセス的には第三者がブラックボックスなまま偏見発露してる。
佐藤二朗のやってる事は初動から対応を間違えて有象無象に橋本愛を攻撃させてるだけなんだよ。福山みたいに引くとこ引け。そうすりゃ数日で終わってるんだよこんなん。
主観的だな、話にならない。直接二人で話そうとするのはあまりよくないことだというのは今じゃ常識、全部古いよ。
（腹立ったからミーティングした→なるほど。経緯聞いて、佐藤二朗さんただ迷惑受けてるだけと知った上で、フジテレビ相手に文句言うことも、佐藤二朗さんに謝ることも、できなかったと。迷惑かけた人に謝ることも）
どっちも金儲けで擦り寄ってきているだけなので、1ミリも本人たちのことを思って書いてないと思われ
マジで喋らん方がいいな、佐藤さんは。大元は佐藤さんのマネージャーだもん。
楽屋に行くの何が問題だ？と言ってるアホがいるけど、関係性構築前の異性でアポなしでフジのPの話し合いも無視で余裕でアウツだろ。一番の問題はハラスメント発言だが、女の楽屋に無断凸（注意後も）自体もやべーよ
若手触ったりどついたり靴下押し付けたりアドリブと称して抱きついたり露骨に嫌味言ったりするのを事実として観測してしまったのでもう何言ってもあーって感じ 本広がなんか言ってるらしいけど降板撤回しないでよね
文春、フジテレビの発言については「文春／フジテレビの一方的な言い分だから…」と言っていた人たちが、コレについては「佐藤二朗の一方的な言い分だから…」と言わないんだな
共演相手が繊細ヤクザだったらたまらんよな
普通は、セクハラ指摘されたらしょんぼりして一人で楽屋なんか行かないですよ。話して何とかさせようと思っているからこそできる。あきらめろ。
佐藤さん、はやく解決されるといいですね
この件で興味深いのは、この記事だけでは何もわからないはずだけれど、元々持っている自分の意見を主張する人が多いこと。中立であるというのは難しいのだろう。
今回の対応、物言い。一緒に仕事はしたくない人だな。
最初文春を利用しようと一方的なネタを持ち込んだが、裏どりされて逆方向のスクープとして取り上げられてしまい、慌てて新潮に泣きついたのではという指摘もあるが果たして。
事務所は何してんの
当事者片側の主張だが「夫婦役の相手に対し、日常的なものも含む身体接触に関する制限を事前共有なく求めていくならば」という前提で話してる点が大事。たしかにこの前提なら共演などできないという理屈は分かる
平和なのか暇なのか。
お互いの言い分が揃ったので、誰か事実ベースで時系列に整理した方がいいんじゃない。二人きりで話そうとした点を除けば一回めの楽屋は問題ないけど、約束破って再訪したのは問題だし、態度悪かったんだでしょ？
自分がセクハラやパワハラされる側だったら相手と直接話そうとはしないよな。直接話すのが誰に有利になると思った？そしてそれが一つ間違えば何を招くか。勉強不足、自衛不足だな。／感情的とはこういう人間のこと。
橋本氏側の証言「性的接触じゃなければOK」「佐藤氏への伝達は番組Pに一任」を前提した佐藤氏の証言に虚偽はなく、掌返しは橋本氏側と判る。その後の佐藤氏の言動に批判すべき点はあるが、そもそもの原因は掌返し。
こんな個人的なトラブルを重大事件と同じレベルで取り上げるのやめません？異常だよ
これを信じるかは別として泥沼だな/どうでもいいけど彼にとってフジは敵なんだからそこに頼んで三者協議なんて選択あるわけないだろ。
論点をすり替えてでも佐藤擁護したい人、無理あるって。佐藤と似たような感情、言動になる人は現代ではかなり際どい。気を付けて。感情に任せて協議を待たずに突撃したり二人で話そうと圧かけたら普通にアウト。
橋本愛がコラム書いてる週刊文春にタレこんだ屑は誰だよ？
「江黒早耶香弁護士」という登場人物が新たに加わったらしいので、この人の発言で状況が動くのでは
代理戦争をやめろ
文春ばかりにいい目を見せないぞ
双方の事務所とフジでケリつければいいのに、なんで俳優に矛先を向けるようにするんだろなぁ。フジはフジで中立性無く。佐藤二朗はフジと絶縁を発するまでに至り。責任者が責任放棄して俳優だけが矢面に。酷い構図
今の時代は楽屋行って意見言うのはハラスメントっていう空気は理解するけど、本当にそうなのかってみんなよく考えるべきじゃない？役者として真剣にやってるからこそ、看過できないことがあると思うよ。
もう発言しない詐欺でXでポスト連発してる佐藤氏は悪手。でも、松本人志氏擁護と同じで佐藤擁護は聞く耳持たないってブコメはね。文春が聖書の信者かって話だろ。みんな間違いで佐藤氏がとくに悪目立ちしてるって感
問題があるのはあっちなんじゃないですかね？と誘導して相手の立場を悪くするのもモラハラ行為者がよくやるやつなんで、そういう言動をすればするほど、さもありなんという印象になってしまうんだが……
判断保留だけど、橋本サイドで見ても矛盾があって、佐藤本人への申し伝えをするかどうかはフジに委ねたし、当該接触は問題視してない扱いなのに、事務所社長が伝えてないのかと問題視して要請してるとなってんだよな
橋本氏は一貫して自分で言わず他者を通すようにしていて、佐藤氏は一貫して自分が直接言おうとしている。合わないよな
https://b.hatena.ne.jp/entry/4789821914842458850/comment/kjkw
楽屋に押しかけるって、会社寮で部屋に押しかけるみたいなもんだと思うんだけど違うの？
あまちゃんが好きで、橋本愛も能年玲奈も好きだったのだけど二人ともなんか無駄に苦労してる（させられてる？）と気がする。それはさておき、あの状況で楽屋に1人で押しかけるというのは、普通の大人はしないと思う
他人のメンタル事情をペラペラ喋ってる時点でアウトなのがわかんねーのかな。演技なんて役者それぞれで、普遍的なものではないんだから、自分がこうだから相手もそうあれというのは通用しないと思うよ。
「佐藤サイドが新潮で話すってことは、文春にリークしたのは橋本サイドってことになるよなぁ。」→え、なんで、佐藤氏がアウティングした「御友人」がリークしたんじゃないの？いい御友人をお持ちだね、佐藤氏。
「アドリブでの身体接触がある演技や他者との距離感が近い」と想定以上だったため事務所が制作側に確認。その程度の齟齬は仕事では有りうるのに、それで異性の楽屋乗り込み正当化とは擁護者はどんな仕事をしてるの？
誰か佐藤二郎に口は災いの元って言葉を教えてあげて。。世の中には例え事実であっても言わない方がいい事、言うべきではないタイミングってのがあるんやで。
文春がまず最初の悪って前提があることを忘れたアホが多すぎる。正義でもなんでもないだろあいつら。
楽屋に行くことの何が問題？って、一回ならまだしも来ないでって言われてるのに二回直接凸するのは問題だろ ついでに「役者を続けるべきではない」で泣かせたのは二回目
「直接話せばわかる」が好きな人たちって持論を大きな声で捲し立てて圧をかけて、相手が反論すればまた大きな声で反論して相手が疲れて折れることで持論を通して成功体験積みがちだからそのパターンかな。
この人元々好きじゃないから、個人的にはこのまま消えてもらって構わないと思ってる。
この件全然興味ないしどうでもいいけどなんか文春と新潮の代理戦争になってんの？
これを読むと、文春記事とフジテレビが発表した橋本さんの証言がほぼ一緒だね。佐藤さんの言い分とは完全に違う。文春へ誰がリークしたのか？
「間に入ってる人が信用できない」というのが根本にあるかどうかの差。というか「間に入ってくる人を信用する」のが、この話を見ている社会人のデフォルトなのかもしれない。自分は信用できない派だけど、それだけ。
いやだからそれがダメなんだって… っていう
いじめの仲裁という名目で、先生の眼の前でいじめっ子と握手させられて「これで互いに恨みっこナシだからね！」と言われた時の屈辱を、皆も覚えているのではなかろうか。楽屋を出る時に相手が微笑んだという認知は
言い訳ばかりで気持ち悪ぅ！ヨシヒコはよかったけど…イヤ逆にいうとヨシヒコしか良い役なかったよね？佐藤二朗
みんな暇だし、平和だねという感想。もっと話すべき課題がいくらでもあるだろうに
新潮QUEの無料記事もこれ以上の内容はなくて週刊新潮本誌見ないとインタビューの詳細はわからんみたい。新潮は文春と違って号単位のバラ売りの電子書籍版がなくて電子版は新潮QUEのサブスクでしか読めない…
今までを見るにW主演の相性が良くなさそうだから現場近くの飲み屋で飲みながら聞き耳立ててればスタッフの愚痴を拾えてそれだけでリークもクソもなく記事書けそうだよね
インタビューを受けた理由は、もう話を聞いてくれるのが新潮くらいだからじゃないの？ 守秘義務のある心の傷をアウティングして、俳優やめるように迫る人なんて、誰だって一切関わりたくないでしょ。
フジが不満が解消されるような対応を取れ無かった. と見る。けど、記事は最初の方しか読んでません。
某有名脚本家も「楽屋凸は常識的ではない」的なこと言ってたし、特に苦言を呈する場合は局に許可取ってから行くのがマストじゃないかね…仕事でも他局に苦情出す時は1on1は避けて管理者側通すでしょ？
インタビュー受けるメリットあるのかな。
10年前の橋本愛が関わってる同様の俳優の舞台降板事件も有るのか...。批判前提で穿った見方をすると、気にくわないと弱い人を演じて相手を貶めるの女優なら朝飯前。関わったらイケナイ人なのかも。
端から見て明らかにセンシティブな人に勝手に接触しようとする人はハラスメントと認定されなくても他現場でオファーしにくいし、今後そうなるでしょう
江黒早耶香
はてブはなんで全体的に意見が偏ってるんだろうと思ったら、佐藤氏に不利な記事しかはてブ上位に上がってきてないのか。XやYouTubeの方は両論併記で議論されていて、その上で佐藤氏の主張が正しいという論調が多いのだ
両論見てもお世辞にも佐藤に勝ち目はない。権力勾配上のボディタッチアドリブおじがノーアポ楽屋突撃で仕事辞めろって話、10年遅い。
話し合いがもたれていた中でのリーク。リスク管理としてフジの失態はある。ただ我々とは違い当事者達の間ではリークしたのがどちらかは自明だろう。アウティングについては接触NGは重大な事由になるから微妙な感じ。
当事者以外にとって先入観の占める割合が大きいのは確かにせよ、インタビュー記事がその軽減に寄与するとはとても思えない
トップコメの人、人の楽屋には呼ばれない限り基本入りません。入口に立って話す事はあるけど、そこで怒鳴られるとさらに怖いです
新潮は深沢潮氏の件もだが佐藤二朗的な読者相手の商売をすると決めたのか。ハラッサーとの親和性高過ぎ。
日常の身体接触に顎に触れるなんてないよ。職場で他人の顎に触れるか？ありえない。せいぜい肩とか腕くらい。そりゃ「距離近すぎるな、こいつ」ってなる。トラウマがある人なら尚更不安になる。