一方的な憶測合戦にならないように経緯をきちんと出したのは偉いと思うけど、これはこれで色々議論を呼びそうな。
少なくともこうした釈明をだすなら(いろいろ言い訳してるがフジTVがわに一定の否があるのは明白なので)「合わせて当社社員の減給や更迭を行いました」が伴わないとお詫びにも聞こえないのにまあ相変わらずだなという
今後、双方が納得できる形で解決できるのでしょうか…。
これが世間一般に向けて詳らかにされることがいいことなのかがわからない。たとえこの内容が正しくこの被害者が自分だったとして、自分はフジテレビからこんな感じで公開されたくないんだけども。
これを最初に出しておけばよかったのにな
モラハラが問題なのは、加害者側が微塵も自分が悪いと思っていないケースが多いということだ。本件も、男性俳優はいまだに悪いと思ってないだろ。男性俳優も、男性俳優の肩を持ってる連中も猛省すべき。
佐藤側に謝罪や釈明の機会を与えず一方的に敵扱いして梯子外しに勤しんでる件については正確ではないよな。あくまでフジテレビのスタンスは文春に沿ったもので番組Pらの関与はなかったと徹底してて変わらんなと。
なるほど～ようやくわかった。佐藤は自分の演技を貶されたと思ったわけだ。具体的にはどうかわからんが、距離が近い演技だったため、女性側が不快に思った。それに腹を立てた佐藤が、女性の楽屋を2回突撃。
識者によれば彼の演技哲学は演劇史的に正しくないメソッドとのことだが、自分で選び続けたとは言え、悪習を伝えた先人たちが殆ど逃げ切った後、時代遅れの諸々を一身に引き受けてる気がしてその点は気になる。
ホリエモンに買われてた方がマシな企業だったんじゃない？（最大級の侮辱）
この通りなら根本的に佐藤二朗とそのマネージャーに殆ど全ての問題がある。最初に俳優に伝えない選択したマネと、協議前に乗り込んだ事&2回目の直談判(+あの声明)の佐藤二朗。ブコメのフジ叩きは意味&根拠不明だった
「俳優辞めろ」まで言うんだから正しい理解だったが、それが裏目に出たな “男性俳優のマネージャーからは、 / 当該事情を伝えると男性俳優の演技に影響が生じかねないため、本人の耳には入れない方がよいとの意向”
これを読む限り、フジ的には男性俳優サイドにはトラウマのことを伝えていたけどマネージャーが男性俳優には伝えず、揉め事になってからも自分が情報を止めていたことを男性俳優に言わなかったってことでは。
距離じゃなくて距離感。感覚なんよ。清潔感と同じ。
伝達についてフジに任せるとしたのに、それを翻して伝達要請した女性俳優の所属事務所がまずおかしい。次に https://b.hatena.ne.jp/entry/4789797707855468162/comment/rag_en という前提を無視してハラスメント認定したフジがおかしい。
元請けが責任を取らず、長文でお気持ち表明して切り捨てるとかアリなのか？
俳優以外の責任の話なら、佐藤側ではなく橋本側だろう？橋本側は「伝えてください」とは言ってない。伝えるかどうかを決めるのは障害を抱えた側だ。おまかせしますじゃねえよ。自分の責任でやれ。
お任せしますじゃないのよ。必ず伝えて下さいと言わないと。現に問題になったのだから。/女優側の事務所も、元請けであるフジテレビにも、佐藤氏側の事務所にも、ハラスメントを発生させない為に努める義務がある。
近年テレビじゃNHKとフジテレビ以外ドラマ出演ないのを見ると演劇界での古い流儀でほぼほぼ老害腫れ物扱いされてたと予想。まあ原案が年齢差しか書けない秋元豚の時点で
橋本サイドが懸念を表明っていう中に橋本愛本人は入ってんのかな。なんか周囲が必要以上に忖度してんじゃねえのと邪推してしまうが、もし本当に女優本人の意思なら、そんなややこしい商売はさっさと辞めたが良い
https://www.fujitv.co.jp/company/news/202607071500_5239272.pdf "日常動作に伴う接触は問題ないとの説明を受けました。" というのが橋本マネの最初の説明。なぜか配慮を求める条件が上がってませんか…
伝達の要否は任せしたんじゃないの？？
お任せしますと言った以上、任せた結果については我慢するのが一般常識。「どこでもいい」と言ったくせにあとでやっぱりパスタが良かったとか文句を言う権利などないのと同じ。
条件をフジが伝えずに伝聞だけで終わらせようとした無責任行動が問題なのに、なんでそれ以外のせいにしているカルトコメが蛆みたいに湧くんだろう。佐藤橋本を攻撃するブコメは突撃した佐藤よりもハラスメントだよ
え、誰が一番悪いのかなんて明白やろ？文春にタレ込んだ奴だよw解決どころかややこしくて荒らしてるだけやん
全員悪いわこれ
フジは、橋本氏サイドの条件を重視していたなら、佐藤氏サイドのマネ（当然自社俳優の価値最大化が仕事）を説き伏せる義務があった。できないならキャスティングを再考すべきだった。｜とは別に佐藤氏個人はアウト。
はてなーも、５０代男子だよねー
この話ずっとやってるけど所詮自分にはミリも関係ない芸能界のことだから正直もう飽きた。なんかややこしそうな人らだなという印象とそんなんでよくドラマ最後まで撮影できたねという感想しかない。
素朴な疑問。フジの前回の声明にあった「厳重注意を行うとともに、再発防止を求めた」というのはどこが該当するのだろう？
今回の男優と、男優側の補助者（不伝達を決定した者）ははっきりいってゴミクズ。擁護している人たち、どんな倫理観なのか。
橋本側が判断を委ねたことを批判してる人が何故かいるけど、事務所の力関係もある上で「ご自由にどうぞ」な訳なく「相手俳優が接触のあるアドリブをしないのであれば、判断は委ねます」以外ありえないと思う
出てる情報を見る限りフジテレビ側に重過失があるようには到底思えないんだが、この程度でフジ社員の懲戒を求めるのは明らかに異常。こういう人達は自分が担当者だったらとか考えないんかね。
これだけ書いて、なお橋本氏を叩く人がいるのは、日本語教育ってなんだろう、日本の教育は崩壊してるのではないかと思ってしまう。「そんなんだから高市とか選ぶんだよ」って感じか？
何はともあれ自分の出演部分をカットしろとかいうのは異常な要求では。SNSに意見書きまくるのを止められない事務所も今後のことを考えてるのかどうなのか
フジテレビのこの報告書が本当に双方に公平に情報公開されているか分からないので佐藤二郎および事務所の見解続報まち。当初は顎触ったのがハラスメントのような話から話が変わってきたな。
フジ側に問題の起点があったにせよ、佐藤の行動がパワハラ、モラハラに該当することは火を見るより明らかなので「どっちもダメだった。」で良いでしょ。ここを比較する意味は無い
もうどうだって良いけど接触禁止で俳優やるの無理じゃね。で我が家は一致したのでもういいや。妻に感謝
橋本「作品及び制作関係者のためにも強い責任感から撮影を継続継続しようとする意思が示されていた」・佐藤「制約下での演技を続けることは承服できないといった意向が示されることは何度か」使い辛いのはどっち？
フジが佐藤へも橋本へもフリーランス法違反繰り返してるの、未だにフジもバックの弁護士も(少なくないブクマカも)気づいてないのか無視してるのか。同法制定後出演者への対応をちゃんと変えてるNHKは特殊例外なのかね
「発言内容に加え、両俳優の関係、発言がなされた経緯や状況、口調の強さ等の発言態様を総合的に考慮し、男性俳優が、女性俳優の過去の経緯を知りながら、俳優活動の継続にまで言及する発言を行ったことや」
長いのを読む限り、佐藤のマネージャーが最初に本人に言わなかったのが最大の失敗かな。そすれば、佐藤はメンヘラに関わらず、もっと前に降りることができた。
上やケツモチが変わらんのやから何がどうなろうと変わらんのやで。とっとと電波オークションにせえやて。いつまで国民の高付加価値資産の電波を偏向反日組織の特定ズブズブ利権にしゃぶり続けさせとんねん。
そもそも佐藤氐も抱えているものがあるので、そこを踏まえての「お任せします」だったのかも知れない。だとすると、もうキャスティングの時点で詰んでたのではないかと
ようするにフジテレビは悪くない！って言ってるだけにしかみえぬ
「女性俳優からの申し出で再度話あい、合意に至りました」→「制約下での演技を続けることは承服できないといった意向が示されることは何度かあり」 合意してないね
女性俳優の所属事務所からは当社に判断を委ねる旨の回答がありました。→の後に女性俳優の所属事務所社長が「ちゃんと伝わってんのか！」って言い出してる時点でそれは女性俳優所属事務所の「非」だと思うけどな。
フジ、佐藤二朗主演ドラマ制作巡るトラブルの経緯を公表 約5300文字の長文で「正確にお伝えすることが必要であると判断」【全文掲載】
一方的な憶測合戦にならないように経緯をきちんと出したのは偉いと思うけど、これはこれで色々議論を呼びそうな。
少なくともこうした釈明をだすなら(いろいろ言い訳してるがフジTVがわに一定の否があるのは明白なので)「合わせて当社社員の減給や更迭を行いました」が伴わないとお詫びにも聞こえないのにまあ相変わらずだなという
今後、双方が納得できる形で解決できるのでしょうか…。
これが世間一般に向けて詳らかにされることがいいことなのかがわからない。たとえこの内容が正しくこの被害者が自分だったとして、自分はフジテレビからこんな感じで公開されたくないんだけども。
これを最初に出しておけばよかったのにな
モラハラが問題なのは、加害者側が微塵も自分が悪いと思っていないケースが多いということだ。本件も、男性俳優はいまだに悪いと思ってないだろ。男性俳優も、男性俳優の肩を持ってる連中も猛省すべき。
佐藤側に謝罪や釈明の機会を与えず一方的に敵扱いして梯子外しに勤しんでる件については正確ではないよな。あくまでフジテレビのスタンスは文春に沿ったもので番組Pらの関与はなかったと徹底してて変わらんなと。
なるほど～ようやくわかった。佐藤は自分の演技を貶されたと思ったわけだ。具体的にはどうかわからんが、距離が近い演技だったため、女性側が不快に思った。それに腹を立てた佐藤が、女性の楽屋を2回突撃。
識者によれば彼の演技哲学は演劇史的に正しくないメソッドとのことだが、自分で選び続けたとは言え、悪習を伝えた先人たちが殆ど逃げ切った後、時代遅れの諸々を一身に引き受けてる気がしてその点は気になる。
ホリエモンに買われてた方がマシな企業だったんじゃない？（最大級の侮辱）
この通りなら根本的に佐藤二朗とそのマネージャーに殆ど全ての問題がある。最初に俳優に伝えない選択したマネと、協議前に乗り込んだ事&2回目の直談判(+あの声明)の佐藤二朗。ブコメのフジ叩きは意味&根拠不明だった
「俳優辞めろ」まで言うんだから正しい理解だったが、それが裏目に出たな “男性俳優のマネージャーからは、 / 当該事情を伝えると男性俳優の演技に影響が生じかねないため、本人の耳には入れない方がよいとの意向”
これを読む限り、フジ的には男性俳優サイドにはトラウマのことを伝えていたけどマネージャーが男性俳優には伝えず、揉め事になってからも自分が情報を止めていたことを男性俳優に言わなかったってことでは。
距離じゃなくて距離感。感覚なんよ。清潔感と同じ。
伝達についてフジに任せるとしたのに、それを翻して伝達要請した女性俳優の所属事務所がまずおかしい。次に https://b.hatena.ne.jp/entry/4789797707855468162/comment/rag_en という前提を無視してハラスメント認定したフジがおかしい。
元請けが責任を取らず、長文でお気持ち表明して切り捨てるとかアリなのか？
俳優以外の責任の話なら、佐藤側ではなく橋本側だろう？橋本側は「伝えてください」とは言ってない。伝えるかどうかを決めるのは障害を抱えた側だ。おまかせしますじゃねえよ。自分の責任でやれ。
お任せしますじゃないのよ。必ず伝えて下さいと言わないと。現に問題になったのだから。/女優側の事務所も、元請けであるフジテレビにも、佐藤氏側の事務所にも、ハラスメントを発生させない為に努める義務がある。
近年テレビじゃNHKとフジテレビ以外ドラマ出演ないのを見ると演劇界での古い流儀でほぼほぼ老害腫れ物扱いされてたと予想。まあ原案が年齢差しか書けない秋元豚の時点で
橋本サイドが懸念を表明っていう中に橋本愛本人は入ってんのかな。なんか周囲が必要以上に忖度してんじゃねえのと邪推してしまうが、もし本当に女優本人の意思なら、そんなややこしい商売はさっさと辞めたが良い
https://www.fujitv.co.jp/company/news/202607071500_5239272.pdf "日常動作に伴う接触は問題ないとの説明を受けました。" というのが橋本マネの最初の説明。なぜか配慮を求める条件が上がってませんか…
伝達の要否は任せしたんじゃないの？？
お任せしますと言った以上、任せた結果については我慢するのが一般常識。「どこでもいい」と言ったくせにあとでやっぱりパスタが良かったとか文句を言う権利などないのと同じ。
条件をフジが伝えずに伝聞だけで終わらせようとした無責任行動が問題なのに、なんでそれ以外のせいにしているカルトコメが蛆みたいに湧くんだろう。佐藤橋本を攻撃するブコメは突撃した佐藤よりもハラスメントだよ
え、誰が一番悪いのかなんて明白やろ？文春にタレ込んだ奴だよw解決どころかややこしくて荒らしてるだけやん
全員悪いわこれ
フジは、橋本氏サイドの条件を重視していたなら、佐藤氏サイドのマネ（当然自社俳優の価値最大化が仕事）を説き伏せる義務があった。できないならキャスティングを再考すべきだった。｜とは別に佐藤氏個人はアウト。
はてなーも、５０代男子だよねー
この話ずっとやってるけど所詮自分にはミリも関係ない芸能界のことだから正直もう飽きた。なんかややこしそうな人らだなという印象とそんなんでよくドラマ最後まで撮影できたねという感想しかない。
素朴な疑問。フジの前回の声明にあった「厳重注意を行うとともに、再発防止を求めた」というのはどこが該当するのだろう？
今回の男優と、男優側の補助者（不伝達を決定した者）ははっきりいってゴミクズ。擁護している人たち、どんな倫理観なのか。
橋本側が判断を委ねたことを批判してる人が何故かいるけど、事務所の力関係もある上で「ご自由にどうぞ」な訳なく「相手俳優が接触のあるアドリブをしないのであれば、判断は委ねます」以外ありえないと思う
出てる情報を見る限りフジテレビ側に重過失があるようには到底思えないんだが、この程度でフジ社員の懲戒を求めるのは明らかに異常。こういう人達は自分が担当者だったらとか考えないんかね。
これだけ書いて、なお橋本氏を叩く人がいるのは、日本語教育ってなんだろう、日本の教育は崩壊してるのではないかと思ってしまう。「そんなんだから高市とか選ぶんだよ」って感じか？
何はともあれ自分の出演部分をカットしろとかいうのは異常な要求では。SNSに意見書きまくるのを止められない事務所も今後のことを考えてるのかどうなのか
フジテレビのこの報告書が本当に双方に公平に情報公開されているか分からないので佐藤二郎および事務所の見解続報まち。当初は顎触ったのがハラスメントのような話から話が変わってきたな。
フジ側に問題の起点があったにせよ、佐藤の行動がパワハラ、モラハラに該当することは火を見るより明らかなので「どっちもダメだった。」で良いでしょ。ここを比較する意味は無い
もうどうだって良いけど接触禁止で俳優やるの無理じゃね。で我が家は一致したのでもういいや。妻に感謝
橋本「作品及び制作関係者のためにも強い責任感から撮影を継続継続しようとする意思が示されていた」・佐藤「制約下での演技を続けることは承服できないといった意向が示されることは何度か」使い辛いのはどっち？
フジが佐藤へも橋本へもフリーランス法違反繰り返してるの、未だにフジもバックの弁護士も(少なくないブクマカも)気づいてないのか無視してるのか。同法制定後出演者への対応をちゃんと変えてるNHKは特殊例外なのかね
「発言内容に加え、両俳優の関係、発言がなされた経緯や状況、口調の強さ等の発言態様を総合的に考慮し、男性俳優が、女性俳優の過去の経緯を知りながら、俳優活動の継続にまで言及する発言を行ったことや」
長いのを読む限り、佐藤のマネージャーが最初に本人に言わなかったのが最大の失敗かな。そすれば、佐藤はメンヘラに関わらず、もっと前に降りることができた。
上やケツモチが変わらんのやから何がどうなろうと変わらんのやで。とっとと電波オークションにせえやて。いつまで国民の高付加価値資産の電波を偏向反日組織の特定ズブズブ利権にしゃぶり続けさせとんねん。
そもそも佐藤氐も抱えているものがあるので、そこを踏まえての「お任せします」だったのかも知れない。だとすると、もうキャスティングの時点で詰んでたのではないかと
ようするにフジテレビは悪くない！って言ってるだけにしかみえぬ
「女性俳優からの申し出で再度話あい、合意に至りました」→「制約下での演技を続けることは承服できないといった意向が示されることは何度かあり」 合意してないね
女性俳優の所属事務所からは当社に判断を委ねる旨の回答がありました。→の後に女性俳優の所属事務所社長が「ちゃんと伝わってんのか！」って言い出してる時点でそれは女性俳優所属事務所の「非」だと思うけどな。