フジテレビの責任は前提だろう。そもそも、二人の精神疾患は、一緒にすると症状を悪化させる性質がある。キャスティングの時点で、憎み合う宿命が決まっていた。https://ganot.hatenadiary.com/entry/2026/07/05/175316
抜け落ちていないけど？ むしろ、一番悪いのはフジテレビという前提を元にしてみんな話しているんだが？
現場の調整不足を役者の自己責任に回収して叩くの、いつものメディアの構図よね
フジのPと佐藤側マネの問題じゃないの？
東洋経済は雑誌の中でも面白い方な気がする
ほんとこういう話題はエンタメとして消費されているよね。文春の一人勝ち。
タイトルのそれ、「順当」に佐藤氏に批判が集中してたとしても仰ってました？ていう。今回はたまたま、「佐藤二郎のスキャンダル」のつもりだったものが結果的に「橋本愛のスキャンダル」になっただけの話でしょ。
橋本愛を被害者とするなら、佐藤二朗からの被害ではなく、フジによる強迫神経症を追い詰めるシチュエーション実験の肉盾役にされた被害者。であればわかる。
Fが社内政治でSを使う人を落とそうとEの俳優Hを使ってけしかけ、Bに盛ってリークしたのをBがさらに盛って炎上させたという話(´･_･`)前提だろっていう人は先ず言及してから話を始めるべき
何故そのタイミングで弁護士が出てくるのかしら？で片方にだけなぜ「するな」と制限を加えるのか。弁護士に任せたのか、泣きついたのか？いずれにしても現場での信頼関係はそこで無くなりそうなものだが。
いや⋯少なくともネットではフジの不手際と言ってる人を多く見るし、「橋本愛を誹謗中傷する人」を叩く人も結構見るが実際に佐藤二朗や橋本愛を叩く人はあまり見ないなと
色々解釈はあるけど実はそんな事は枝葉で本当のところリーク元を橋本と信じてて社会的制裁を企んだことに反発してる。匿名で仕事相手を抹殺しようとしてる疑いを晴らさないと終わらないが文春は言わないだろう
サトハラ
個人事務所でタレントに逆らえず、大手にも強く言えない橋本のマネージャーがフジに泣きつく→フジが伝える→佐藤のマネージャー、佐藤に詰められるのを恐れ放置…って流れに感じるけど。マネージャー双方の力不足
伝えなかった主体は佐藤氏マネよね(事務所側も「プロデューサーの了解を得た上で」という言い方)。問題発生後も自分の判断と伝えられなかったあたり、佐藤氏とマネの関係性も悪化してたのではないかと想像している。
あと3日もすれば話題にすら上がらなくなると思うw
抜け落ちた「ことにしたい」 視点なら良く見かけるんだが
制作に責任を持つ大企業（雇い主）にクレームする事を避けて、若手俳優にのみ「俳優辞めろ」と言いに行く。単なる弱いものいじめを『役者馬鹿』と称賛する権威主義カルチャー
橋本愛を叩いてるのは極一部の頭のおかしな人たちでフジ・制作側と佐藤二朗マネに責任があるもんだと思ってたわ。それとは別にノーコントロールだと共演者に凸する佐藤二朗は今後使いづらくて避けられるのではと。
そもそもの話をするなら、まずは文春の見出しが酷過ぎることに言及してくれ。騒ぎの元はそれ。文春の策略に従って中身なんて読む必要はない。ひどい見出しを批判するのが筋。「中身は知らん。見出しが犯罪」でOK
橋本愛側もマネージャーがまずフジテレビの番組プロデューサーに公式の申し出でなく「お任せ」してるから報連相が遅くなった訳で必ずしも橋本愛側が全面的に正しい訳では無い。橋本愛も大変だな、無能がマネで。
発端は「佐藤に伝えるかどうか」の判断を相手に預けた橋本側だろう。仮にオファーが取り消される恐れがあったとしても、自分のとこの役者を守る責任から逃げてはいけなかった。
文春の見出しはパワハラをわざわざ「ハラスメント」、顎に触れたことを「ボディータッチ」としてセクハラに誘導している。どちらも文字数を増やしてまで。さらに「号泣」と並べて明らかに印象操作している。完全悪
なぜ橋本愛氏のマネージャーはプロデューサーに「お任せ」してしまったんだろうか？最初のボタンの掛け違いはここからでは
これが事実であるなら、非があるのは佐藤サイドであり橋本サイドの対応はマイルド。モラハラかました佐藤に問題があるのは明らかでは？ 中居騒動があったフジは、弱い立場を守るために誠実な対応をしてると思うが。
はてブを見てるとフジテレビよりもフェミニストが嫌いな人たちなのだろうなと。あと仕事に制約を求めるなら仕事止めろという人もいたか
一応言っておくと全スキャンダルをひとまず叩いておく界隈ってのは一応あって、総意のフォローすると本当になんにでも噛み付いててすごい。今回ももちろん噛み付いてた。彼らには深いアレもなく叩きだけ
フジの責任はあるだろうけど、相手俳優の楽屋に説教しに行ったのは佐藤氏の判断で責任。乗り込むにしてもプロデューサーに行くべき。相手、怖いよ。誰でも怖いよ。
橋本擁護してるやつキショすぎる
フジと佐藤二朗のマネージャーは伝えなかった意図を公開した方が良くない？
もはや一般人にまで橋本愛のトラウマが晒された訳だが、それは問題ないの？
この一連の事件の続報を聞くたびに、某映画のキャッチコピー、全然悪者、ならぬ、全員迂闊者、だと感じてる。最近はコンプラや社会のルールで、そういうウッカリ事故や勘違いの積み重ねを防いでるのに、その杜撰さよ
不思議なのが演出家への言及がない点で、佐藤に橋本の件をどう伝えるか、制約の中どう芝居をつけるかは演出の範疇だが野木亜紀子以外で言及してる人を見たことがない。『ケロロ軍曹』で叩かれてる福田雄一とは対照的
伝えない判断をしたのに制御できなかった制作サイドと佐藤氏マネの責任が1番大きい。その前提で、佐藤氏がXで抽象的で感情的な発信で擁護を求めたせいで、ミソジニストが橋本氏の個人攻撃を始めたのも良くなかった
俺が佐藤二朗なら橋本愛の楽屋に凸しないし、俺が橋本愛なら佐藤二朗やばいなと思うけど、みんなは違うのかな。
フジテレビが悪いはずなのにそこに批判が行かない違和感は感じてた。後段の佐藤氏への批判は全体を俯瞰できてる現在の視点で、拒否したい。
佐藤二朗ハラスメント騒動､橋本愛への批判が向かう世論に抜け落ちた"フジの責任"という視点
フジテレビの責任は前提だろう。そもそも、二人の精神疾患は、一緒にすると症状を悪化させる性質がある。キャスティングの時点で、憎み合う宿命が決まっていた。https://ganot.hatenadiary.com/entry/2026/07/05/175316
抜け落ちていないけど？ むしろ、一番悪いのはフジテレビという前提を元にしてみんな話しているんだが？
現場の調整不足を役者の自己責任に回収して叩くの、いつものメディアの構図よね
フジのPと佐藤側マネの問題じゃないの？
東洋経済は雑誌の中でも面白い方な気がする
ほんとこういう話題はエンタメとして消費されているよね。文春の一人勝ち。
タイトルのそれ、「順当」に佐藤氏に批判が集中してたとしても仰ってました？ていう。今回はたまたま、「佐藤二郎のスキャンダル」のつもりだったものが結果的に「橋本愛のスキャンダル」になっただけの話でしょ。
橋本愛を被害者とするなら、佐藤二朗からの被害ではなく、フジによる強迫神経症を追い詰めるシチュエーション実験の肉盾役にされた被害者。であればわかる。
Fが社内政治でSを使う人を落とそうとEの俳優Hを使ってけしかけ、Bに盛ってリークしたのをBがさらに盛って炎上させたという話(´･_･`)前提だろっていう人は先ず言及してから話を始めるべき
何故そのタイミングで弁護士が出てくるのかしら？で片方にだけなぜ「するな」と制限を加えるのか。弁護士に任せたのか、泣きついたのか？いずれにしても現場での信頼関係はそこで無くなりそうなものだが。
いや⋯少なくともネットではフジの不手際と言ってる人を多く見るし、「橋本愛を誹謗中傷する人」を叩く人も結構見るが実際に佐藤二朗や橋本愛を叩く人はあまり見ないなと
色々解釈はあるけど実はそんな事は枝葉で本当のところリーク元を橋本と信じてて社会的制裁を企んだことに反発してる。匿名で仕事相手を抹殺しようとしてる疑いを晴らさないと終わらないが文春は言わないだろう
サトハラ
個人事務所でタレントに逆らえず、大手にも強く言えない橋本のマネージャーがフジに泣きつく→フジが伝える→佐藤のマネージャー、佐藤に詰められるのを恐れ放置…って流れに感じるけど。マネージャー双方の力不足
伝えなかった主体は佐藤氏マネよね(事務所側も「プロデューサーの了解を得た上で」という言い方)。問題発生後も自分の判断と伝えられなかったあたり、佐藤氏とマネの関係性も悪化してたのではないかと想像している。
あと3日もすれば話題にすら上がらなくなると思うw
抜け落ちた「ことにしたい」 視点なら良く見かけるんだが
制作に責任を持つ大企業（雇い主）にクレームする事を避けて、若手俳優にのみ「俳優辞めろ」と言いに行く。単なる弱いものいじめを『役者馬鹿』と称賛する権威主義カルチャー
橋本愛を叩いてるのは極一部の頭のおかしな人たちでフジ・制作側と佐藤二朗マネに責任があるもんだと思ってたわ。それとは別にノーコントロールだと共演者に凸する佐藤二朗は今後使いづらくて避けられるのではと。
そもそもの話をするなら、まずは文春の見出しが酷過ぎることに言及してくれ。騒ぎの元はそれ。文春の策略に従って中身なんて読む必要はない。ひどい見出しを批判するのが筋。「中身は知らん。見出しが犯罪」でOK
橋本愛側もマネージャーがまずフジテレビの番組プロデューサーに公式の申し出でなく「お任せ」してるから報連相が遅くなった訳で必ずしも橋本愛側が全面的に正しい訳では無い。橋本愛も大変だな、無能がマネで。
発端は「佐藤に伝えるかどうか」の判断を相手に預けた橋本側だろう。仮にオファーが取り消される恐れがあったとしても、自分のとこの役者を守る責任から逃げてはいけなかった。
文春の見出しはパワハラをわざわざ「ハラスメント」、顎に触れたことを「ボディータッチ」としてセクハラに誘導している。どちらも文字数を増やしてまで。さらに「号泣」と並べて明らかに印象操作している。完全悪
なぜ橋本愛氏のマネージャーはプロデューサーに「お任せ」してしまったんだろうか？最初のボタンの掛け違いはここからでは
これが事実であるなら、非があるのは佐藤サイドであり橋本サイドの対応はマイルド。モラハラかました佐藤に問題があるのは明らかでは？ 中居騒動があったフジは、弱い立場を守るために誠実な対応をしてると思うが。
はてブを見てるとフジテレビよりもフェミニストが嫌いな人たちなのだろうなと。あと仕事に制約を求めるなら仕事止めろという人もいたか
一応言っておくと全スキャンダルをひとまず叩いておく界隈ってのは一応あって、総意のフォローすると本当になんにでも噛み付いててすごい。今回ももちろん噛み付いてた。彼らには深いアレもなく叩きだけ
フジの責任はあるだろうけど、相手俳優の楽屋に説教しに行ったのは佐藤氏の判断で責任。乗り込むにしてもプロデューサーに行くべき。相手、怖いよ。誰でも怖いよ。
橋本擁護してるやつキショすぎる
フジと佐藤二朗のマネージャーは伝えなかった意図を公開した方が良くない？
もはや一般人にまで橋本愛のトラウマが晒された訳だが、それは問題ないの？
この一連の事件の続報を聞くたびに、某映画のキャッチコピー、全然悪者、ならぬ、全員迂闊者、だと感じてる。最近はコンプラや社会のルールで、そういうウッカリ事故や勘違いの積み重ねを防いでるのに、その杜撰さよ
不思議なのが演出家への言及がない点で、佐藤に橋本の件をどう伝えるか、制約の中どう芝居をつけるかは演出の範疇だが野木亜紀子以外で言及してる人を見たことがない。『ケロロ軍曹』で叩かれてる福田雄一とは対照的
伝えない判断をしたのに制御できなかった制作サイドと佐藤氏マネの責任が1番大きい。その前提で、佐藤氏がXで抽象的で感情的な発信で擁護を求めたせいで、ミソジニストが橋本氏の個人攻撃を始めたのも良くなかった
俺が佐藤二朗なら橋本愛の楽屋に凸しないし、俺が橋本愛なら佐藤二朗やばいなと思うけど、みんなは違うのかな。
フジテレビが悪いはずなのにそこに批判が行かない違和感は感じてた。後段の佐藤氏への批判は全体を俯瞰できてる現在の視点で、拒否したい。