「フジは「顔に触れた点を問題として捉えているものではありません」とし、「（橋本が演技の制約を必要とするに至った）経緯を認識しながら発した言葉等が、外部弁護士による調査において問題視された」とした」
発言時の口調って分からないしな。録音しないとダメだよね。
事情や経緯を知ってて「役者やめろ」とか言ったのなら責められても仕方がない。完全にハラスメント。
わかりました！もうフジのドラマに出演して二度と迷惑をかけません！
佐藤二朗のキャラクターで許されてたノリが今の時代完全にアウトになった感。テレビ局側も厳重注意せざるを得ないわな
相当ムカついてたんじゃないの？
思ったことを素直に口に出さず、一般的な倫理に照らし合わせて踏みとどまるというのは割と難しいけど（めちゃくちゃ難しくはない）、それができない人は社会から排除されるということ。
基本的に争いごとをSNSに訴えるのは悪手
かといって女優側の言いたい放題になるのもどうなの
腹に据えかねても直接苦言を呈してはいけない。この件は佐藤二朗に同情してる。そんな制約で役者続けられるか心配したら聞きたくもなるよ。ハラスメントとしてリークされたらたまったもんじゃない。
わざわざ男性にトラウマのある女優の部屋まで行って、役者辞めろって言うのは暴力でしょ？/フジテレビに文句言うなら判るが、女優に直接言うのは筋違い。
そんな制約があることを伝えてないやつが一番悪くないか 言いたくなる気持ちはわかるが言ったらだめなやつ
そこに至るまでに相当腹に据えかねる事が積み重なったのだとは思うが、「役者やめろ」はダメだな。多分自分は下積みで頑張ってきた、俺の若い頃は我慢してきたという思いもあるのだろうが。事務所とフジはもっと悪い
演技論は役者や演出家それぞれ。今回は雇い主が相手側に合わせてとした。通して悪いのは、佐藤の（よく言えば偏屈芸術家肌の）特性を詳しく知るはずなのに制約を伝えず、パワハラ嫌がらせを諌めもしない佐藤の事務所
そこまではわかるが暴言（のようなもの）を吐いた（とされる）側が「降板を申し出る」、しかし「続けさせられる」という状況がよくわからん。さらに報道されてから厳重注意とか別企画降板とか
NHKの歴史番組「歴史探偵」は続投。
配慮だらけで仕事しろってのもなかなか大変だな。ライン工のように簡単に線引きできるような仕事でもないし。降板したくなる気持ちもわかる。まして事前に知らされなかったわけで
問題発生の張本人が偉そうに何言ってんだか…。
出てる情報見る限り「役者を辞めるべき」発言を擁護する余地はないと思うが、「悪気がないのに傷つけてしまった」時の加害者側の動揺をケアする手段も必要かも、とちょっと思う。庇いたいとか被害者軽視ではなく。
好きな役者だが、これは昭和のおっさんそのままだな、さすが芸能界というべきか
登場人物全員悪い感あるけどな。そこまで怒られるって女優も何したんだ？とも思うし。フジもどの口が言ってんの？って気もするし。女一人何も悪くないってことはないと思うわ。
会社員のコンプライアンスでも、仮にどれだけ仕事が苦手な部下であっても「向いてないからやめた方がいい」は、ハラスメントで怒られるやつではあるんだよね…。いたわりだったとしても相手がそう受け取るとも限らず
たしかに事後の説教は良くなかった。けどお前が言うなとしか。
多分フジだから説得力ないんだよ
役者辞めろとは言ってないよな。制約をこれだけ焚き付けるなら役者やるのは難しいんじゃないかといった趣旨を言ってる訳よ。何か佐藤二朗叩いてる人達曲解し過ぎだと思う、とにかく落ち着いて冷静になろうぜ。
「深刻なハラスメント」がずいぶん軽くなったな
問題を起こしたからといって役者を辞める必要はないよ
佐藤さんは強迫性障害を公表されてるが仕事に影響が無いように必死に努力されてるのだろう。生存者バイアスで言ってしまったかね､､､佐藤さんも橋本さんも好きな役者なので、軟着陸してほしい。
事務所声明に「出来上がった完パケを観て、素晴らしい出来だと感じ」「橋本氏の演技が素晴らしかったと感じた」とあったけど、それでも「俳優を続けるべきではない」のだろうか？状況共有の必要性はわかる。
「続けるべきではないのではないか」レベルの苦言でパワハラ扱いで仕事失うなら、ホント会社で上司とか恐ろしくてやってられないよね。。。怖すぎ。
経緯はなんとなくわかってきた。言い回しや語気などによってはハラスメントになりかねないこと言ったんだな。しかし、重大な制約があることを佐藤二朗に伝えていなかったという部分も問題視するべきでは？
発言内容や状況、口調がわからないからその点では何も言えない。しかし、その状況を作り出したのはフジテレビであることは事実で確定だろう。この1点だけでも、フジテレビはおかしい。
男性なら佐藤氏に同情してしまうのでは。女性も想像してみてよ、いつものと同じように振舞ってセクハラのように扱われたときのショックはそれはそれでトラウマものだよ。セクハラされたのと同じくらい辛いこともある
オファー段階でちゃんと伝えていたら佐藤側は受けずこの問題も発生してなかったんじゃないのと考えると根本的な原因はフジ側にあると思うが反省してないだろうな。
問題にされても仕方ない現状で、特に無自覚のうちにミスマッチが生じてしまうベテラン側に適切な対応策があるといいのだけど。現状では被害者側も「扱いにくい」「面倒くさい」とレッテル貼られ誰も幸せにならない
この件、フジテレビは厳重注意される側だろ。何言ってるんだ。自らの不手際も問題視しろよ。
一番責任あるとこが男性切り捨てって何がなんだか。言動がってそこまでの経緯分からんけどそこまでに打てる手あっただろ
どっちかというと不手際はフジではあるけど、佐藤二朗も俺は悪くない一貫だったからヘイトでるな…とは思う
勝手にトラウマを刺激されて加害者にされた人の被害をどう捉えるべきか。圧迫的な環境での条件反射的な反応なのではないかとも言えるし、又聞きしかできない時点だと男優に同情しちゃうね
おれは佐藤二朗に同情するよ。役に合わない制約を抱えた人間と仕事せにゃならんのは困るだろ
全部断片的な情報。なんなんだ。
このテレビ局は保育園ですか？
いらんひと言ではあるが。ただ配慮ばかり求めるのも綺麗事すぎてと思うけど
「役者やめろ」と言ったというのはただの解釈なんだけなんだがなぜか解釈する側は自らの主観が正しいと思い込み、錦の御旗の「ハラスメント」を持ち出してくる。被害者ポジションの典型。
制約うんぬん言ってる人がいますが脚本家の野木亜紀子さんによれば“トラウマ関係なく、「台本にない、アドリブでの身体接触は事前に言ってほしい」と役者が言うのは現代において特段珍しい話ではない。”そうです。
これ最初は絶対アゴの件で「やべえ、悪者にされる前に佐藤をメッてしようぜ」が大前提だったけど、ちょっとキョロ充して「役者やめろは言い過ぎかも」をかぎ取った途端それでいこう！ってなっただろ。
子持ち様が休みを臨時で沢山とっても、みんな文句言わないでね。そんな頻繁に休まれるようじゃこの仕事は無理だと思うよみたいな表現もアウトだよ。ちょっとでも文句言ったらハラスメント認定してクビにするからね。
ジャニーズとかの流れを経て培ったのが自分は被害者ですよアピールってのが、オールドって感じ
昭和脳だけど、「近所の知らないオッサンに叱られた経験」が圧倒的に足りないんだよな。人を殴ったら殴り返されるのが当然だろ。
セクハラでは無かったのね。とりあえず。
そもそも「役者を辞めろ」って本当に言ったのかな。本人も「偏った記事とは思ってましたが、ここまでとは」とか「嘘はやめてください」とか言ってるし。
フジテレビはもう、何も自分たちだけでは判断する事が出来なくなってる。
厳重注意って、佐藤氏はフジテレビの社員じゃないだろ？それにドラマは終わったし。できるとしたら、苦言の申し入れぐらいだろ
楽屋に行ったのは悪手だけど、フジの仲介がダメだった結果だろうし、事情を理解できていない佐藤二朗が怒るのはわかる。これに関して彼は責められるべきではない。
制約があることを知った上で共演が難しいと考えたなら、共演者との直接的なコミュニケーションは避けて制作側にのみ申し入れをするべき。会社員だってチーム内で人間関係のもつれが生じたら上司や人事を通すでしょ。
おまいう
後手に回ってさらにマズい対応するといういつもの俺等のフジテレビが戻ってきた！（ﾎﾟﾎﾟﾎﾟﾎﾟｰﾝ再び
佐藤側声明文「その状況が続くなら俳優を続けるべきではないのでは（略）」。擁護ブクマ「辞めろとは言ってない」と？どう見ても辞めろと言ってる。このくだりについて佐藤側は不誠実。 https://www.oricon.co.jp/news/2465058/
詳細わからんが言葉にしても当事者＝両者とフジ制作間の調停が基本と思うがフジが俳優に厳重注意って？ウチは伝えたから責任ないってスタンス？二度とフジのドラマや映画に出ないってなるだけだし踏んだり蹴ったり感
台本への記載の有無次第とは言っても、若いイケメン俳優だとハグされたとて特に何事もなく、おっさんだと顎に触っただけで問題にするのは、流石に恣意的な運用がすぎてプロ意識に欠けると言われてもしゃーないよねぇ
トラウマあるなら夫婦役は引き受けるべきじゃなかったね。演出家も脚本家も困るし。一番悪いのフジテレビで、事前説明をしっかりして納得してもらわず強行したからね。保身しか考えてないダメな会社。
本件についてはどっちがどうとか知らんけど職場でお互いの改善点などを忌憚なく言い合えるのが心理的安全性なんですよね
これで次に恋人や夫婦役で男とハグ以上のことしてたら毎回吊し上げに合うだろ
（そもそも「触るな」がハラスメントなんじゃないかと思わなくもない）
本来ならそういう「誰かが言わねば現場が回らない(もちろんハラスメント」ひとことは映画では監督、芝居では座長の役目なのだがTVだと(同じ立場の)役者の仕事になる(TVは民主主義の産物だから。民主主義が諸悪の根源
接触に関してはキッカケになっただけでそこは問題視されてないでしょ、キモはその後。キャリアも年齢も上の男性から「その状況が続くなら俳優を続けるべきではないのでは…」と言われたらねぇ。
フジテレビが自らの調整不足を棚に上げて厳重注意しているのが納得いかないんだよな
「顎触られたぐらいで騒ぐな」「辞めろはハラスメントだ」だの誹謗中傷する皆さんのお声が聞けて微笑ましいです。
殴られてもないのに勝手に殴り返してる奴が悪いに決まってんだろ
一般論として、不満があっても、引退を強要するような説教をする権利はないので報道の通りなら悪い。一緒に仕事すると口を出したくなるのか、直談判にいたる経緯があったのかどっちなんだろうね。
トップコメ、事情や経緯を知ってて「役者やめろ」なんて物言いしてるなんてどこにも出てないですね。知らないのか調べてないのかは分かりませんが、そういうネットで上っ面の暴言・印象操作が最も「悪」です。
個人事業主に近いもの同士が「(病気があるなら)お前仕事辞めろ」というのは「ハラスメント」になるか問題／「監督」なら明らかアウトだが／暴言ではあると思うが
周知徹底を怠ったフジが悪いのは当然だが、マネージャーも事前に知ってて隠してたり、タレントの直接接触を看過したり、無能ぶりが際立つ。トラウマ持ちに突撃する佐藤も駄目だし、登場人物全員がどうしようもない。
「事前に打ち合わせのない手や腕以外のボディタッチは不可」がそんなに難しい配慮でも制約でもないやろ／恋愛ドラマじゃあるまいし夫婦役でもそんなにベタベタ触ることは少ない／橋本を誹謗中傷するクズが多過ぎ
権力勾配なくてもハラスメント認定になるのか。
勝手に他人の言葉を改ざんして『「役者やめろ」とか言ったのなら責められても仕方がない。』とか言ってる奴ただの放火魔である事自覚しろ
会社で上司や先輩がデスクまで来て「やる気がないなら止めちまえ！」とか言ったら完全にパワハラですよね。昭和脳のおじさんでもそのくらいは分かるよね？
野木亜紀子のpostより "トラウマ関係なく、「台本にない、アドリブでの身体接触は事前に言ってほしい」と役者が言うのは現代において特段珍しい話ではない" https://x.com/nog_ak/status/2072902568125309076
中居正広の件もあり、フジテレビが佐藤二郎を一方的に断罪して早めに幕引きを図ろうとした悪手。佐藤次郎サイドは本人も事務所は、そんなこと言っていないと真っ向から否定。
この期に及んでまだ顎を触ったことがハラスメント認定に繋がったと思ってる人の読解力ってどうなってるんだろう、、
フジテレビの不手際が一番過失がデカくない！？
フジテレビは調停者ポジションとれて躍動してるなw
フジテレビがハラスメント認定の無意味さとそれを持って他人が断罪することの無根拠な点。パワハラ認定のハードルは高いし総合的に認定されるレベルではないでしょ。100パーだとか完全にとか単なる気持ち認定は危険。
うちのコンプラ的には「役者を続けるべきではない」はNGかなー あくまで「芝居がやり辛いと感じた」という自分の感想ベースであれば問題にならなかったと思う
フジテレビこそ注意ですまんやろ早よ停波して
タレントに関する重要情報は、所属会社が自社の責任を持って開示の判断を行うべき。負うべきリスクをフジテレビに投げて、炎上の裏で息潜めてる橋本の事務所もなかなか酷い。責任から逃げる会社は人扱ったらアカンよ
また、日またぎ会見でもしますか？
人間ってまた揉めてるにゃ。ボクのふわふわな毛を撫でて癒されてほしいにゃ。仲良くしないと猫パンチしちゃうんだからね！にゃ。
この事件の後に爆弾を観ると佐藤さん、より怖い説
こんなん表に出していい問題じゃなかった。文春が悪い派
「はぁあああ？私よりもキャリアも実力もない、ただのコメディアドリブおじさん俳優が、どの立場から私に物申してるの？？？？」って激昂したんだと思うよ。激昂は体調不良につながるので、体調不良は事実だろう
「役者としては大変難しいので、やめるのをお勧めするが、本人の希望で続けるなら、応援したい」って言うと良かった。後半は本心でなかったとしても。
事務所の声明で言及されている｢過去の心の傷は最大限、尊重されるべき社会だと心から思う｣という前段は無視?本当に､当事者たちに状況を確認したのか?
業務体制や対応の不備考えたらフジテレビは当事者やろ。なんで裁く側に回ってんだ。というかフジテレビが一番責任重いまであるやん。
自動車工場の求人に応じといて「先端恐怖症だから工具使えません。配慮して下さい」とか言う奴がいたら、どんな扱い受けると思う？「続けるのは難しい」なんて優しい言葉じゃ済まんよ／プロの名に値しない
後からだから言えることだけど、佐藤氏は、橋本氏にではなく、共謀して情報を伝えないことを決めた自分のマネージャーとプロデューサーに苦情を伝えるべきだったのかもね
号泣／笑顔とか、言った／言わないとか、食い違いもあるし、実際のところは分からない。
「外部弁護士による調査において問題視」フジテレビの外部弁護士がなんで俳優を裁いてるの？フジテレビの責任はどこに？
接触制限の件はフジのプロデューサーと佐藤のマネージャーの判断だし、当事者間で解決済み。その後の楽屋突撃や直言は外形的に見れば十分にパワハラになりうるのに、なぜ被害者側を責める人がいるんだ？
脚本家野木亜紀子さんの意見⇒ https://x.com/nog_ak/status/2072902568125309076 制作部の仕切りの悪さ、佐藤二朗にちゃんと伝えなかったスタッフや事務所は却って佐藤に失礼では、と
あんまり言及したくないが、ああいう発言を当事者がするときは、統括する側への信頼度が下がっている時ではあるんだよなぁ。もはや、そういう信頼度をフジテレビが演者に持たれていないということで。
この内容で責められるべきなのは制作側だけじゃない？
本人じゃなくて制作側に言わないところが、弱いほう、仕事をくれない方を選んで言ってる。ハラスメントだろ
問題視された発言内容や降板にまつわるやりとりの詳細が出てこないと判断しづらいが、出てこないほうがよいと思っている
文春のガセネタで、またもや犠牲者が出ましたね。文春の記事を真に受けているフジにも問題がある。
フジテレビふざけんな
フジテレビからしたら「やった！責任転嫁できる！」だからそりゃ必死になるよね。クソが
佐藤氏の言葉はハラスメントではないかもしれないが、余計な一言ではあるかな。佐藤氏が追及すべきは知らされていなかったという不手際についてだよ。
芸能界は延々とこういう話ばかり。佐藤二郎さんかわいそ。昔からの価値観アプデ出来ないやつらと電波ヤクザで利益享受してたやつらばかりだからこうなる。仮にこいつらが消えたところで業界は腐ったままだろうな
あくまでもこのフジの説明が正しいとして、そういう状態なら芝居に制限がかかる中で役者を続けるのは大変だねというあたりが「正しい」対応だろうな。
足の怪我で後遺症があり、激しいアクションはできないが通常の動作は問題ない場合、それだけの理由でキャスティングしないことある？何で性的な接触は無限にOKしないと俳優の資格がなくなったりするわけ？
少なくともフジテレビは役者が安心して芝居のできる環境ではないということだけは確からしい
佐藤二朗の言動には『映画大好きポンポさん』を観たときと似たような違和感を感じる。表現に携わる者は、それ以外のすべてを犠牲にするのが当然で、それが出来ないものは去れ！という昭和的な価値観…
記事通りトラウマが2016年ならもう10年は俳優続けているわけで、少なくともネットで素人に俳優できるかどうかジャッジされる筋合いないよね
中居問題をはじめ、重要な二択をことごとく間違え続けるフジテレビ。なんかもうお祓いでもしてもらったら。
映画なりドラマなりってアドリブも良い仕事したりするし、夫婦役なんてボディタッチの障壁薄い関係性なのになんでNG幅広い人をキャスティングしたのかが一番の問題だわな。
ブコメ「上司や先輩が「やる気がないなら止めちまえ！」とか言ったら完全にパワハラですよね」完全に、は無いよ。状況・経緯・周囲の受け止め・継続性・関係性等を案件毎に総合評価。認定は悪質な場合だけ。
1回楽屋に乗り込もうとして制止されて、また乗り込んで仕事辞めろとか詰めてるあたりは「厳重注意」されてもしょうがないんじゃないか。天海祐希みたいな強い女優にはせんだろと言われてたが同感。
佐藤氏は至極真っ当な事しか言ってないでしょ。フジの制作側の方が落ち度あるわ。それに橋本は直近で男性俳優と身体接触あったようだし、随分都合が良いんだなとしか。女優やるなら先に制作側と事務所と話し合えや。
なんか女性様 vs 弱者男性（ブサメン）の代理戦争みたいな看板背負わされてる雰囲気無い？
文字だけで判断していそう。ハラスメントは文字だけじゃ判断しにくいのに。
"台本にない、アドリブでの身体接触は事前に言ってほしい"希望としてはわかるが特にアドリブでの身体接触が禁止されてるわけでもないし、この問題には関係なくない?
週刊文春の佐藤二朗「ハラスメント」記事に何が書かれていたか～読まずに憶測で語り事実とは異なる“怒りの物語”だけが拡散するネット https://rabbitbeat.hatenadiary.org/entry/2026/07/02/230307
前はどちらも悪いと書いたが、女性を悪いと言うべきだったのか多少後悔している。恐怖感は意思で制御出来ない。一方で男性の楽屋での言動はまずい。反省がないのはもっとまずい。公開により信頼関係も崩れた
佐藤二朗のマネージャーが伝えてなかったのがダメなんじゃん
やっぱり夫婦別姓ってろくなことがないな（?）
フジテレビは人権侵害の加害者であり、被害者を裁くのはお門違いだ。法律家を使って一私人をいたぶる外道どもが。法的争点まとめ↗️https://ganot.hatenadiary.com/entry/2026/07/04/023755
まるで楽屋に居合わせたようなコメントを書く人が多すぎ
心が弱ってる人が聞いたら「続けるべきではない」は「辞めろ」って聞こえてもおかしくない。思っても本人に言うなよ。
フジテレビ 佐藤二朗に厳重注意 接触よりも発した言葉を問題視（スポニチアネックス） - Yahoo!ニュース
「フジは「顔に触れた点を問題として捉えているものではありません」とし、「（橋本が演技の制約を必要とするに至った）経緯を認識しながら発した言葉等が、外部弁護士による調査において問題視された」とした」
発言時の口調って分からないしな。録音しないとダメだよね。
事情や経緯を知ってて「役者やめろ」とか言ったのなら責められても仕方がない。完全にハラスメント。
わかりました！もうフジのドラマに出演して二度と迷惑をかけません！
佐藤二朗のキャラクターで許されてたノリが今の時代完全にアウトになった感。テレビ局側も厳重注意せざるを得ないわな
相当ムカついてたんじゃないの？
思ったことを素直に口に出さず、一般的な倫理に照らし合わせて踏みとどまるというのは割と難しいけど（めちゃくちゃ難しくはない）、それができない人は社会から排除されるということ。
基本的に争いごとをSNSに訴えるのは悪手
かといって女優側の言いたい放題になるのもどうなの
腹に据えかねても直接苦言を呈してはいけない。この件は佐藤二朗に同情してる。そんな制約で役者続けられるか心配したら聞きたくもなるよ。ハラスメントとしてリークされたらたまったもんじゃない。
わざわざ男性にトラウマのある女優の部屋まで行って、役者辞めろって言うのは暴力でしょ？/フジテレビに文句言うなら判るが、女優に直接言うのは筋違い。
そんな制約があることを伝えてないやつが一番悪くないか 言いたくなる気持ちはわかるが言ったらだめなやつ
そこに至るまでに相当腹に据えかねる事が積み重なったのだとは思うが、「役者やめろ」はダメだな。多分自分は下積みで頑張ってきた、俺の若い頃は我慢してきたという思いもあるのだろうが。事務所とフジはもっと悪い
演技論は役者や演出家それぞれ。今回は雇い主が相手側に合わせてとした。通して悪いのは、佐藤の（よく言えば偏屈芸術家肌の）特性を詳しく知るはずなのに制約を伝えず、パワハラ嫌がらせを諌めもしない佐藤の事務所
そこまではわかるが暴言（のようなもの）を吐いた（とされる）側が「降板を申し出る」、しかし「続けさせられる」という状況がよくわからん。さらに報道されてから厳重注意とか別企画降板とか
NHKの歴史番組「歴史探偵」は続投。
配慮だらけで仕事しろってのもなかなか大変だな。ライン工のように簡単に線引きできるような仕事でもないし。降板したくなる気持ちもわかる。まして事前に知らされなかったわけで
問題発生の張本人が偉そうに何言ってんだか…。
出てる情報見る限り「役者を辞めるべき」発言を擁護する余地はないと思うが、「悪気がないのに傷つけてしまった」時の加害者側の動揺をケアする手段も必要かも、とちょっと思う。庇いたいとか被害者軽視ではなく。
好きな役者だが、これは昭和のおっさんそのままだな、さすが芸能界というべきか
登場人物全員悪い感あるけどな。そこまで怒られるって女優も何したんだ？とも思うし。フジもどの口が言ってんの？って気もするし。女一人何も悪くないってことはないと思うわ。
会社員のコンプライアンスでも、仮にどれだけ仕事が苦手な部下であっても「向いてないからやめた方がいい」は、ハラスメントで怒られるやつではあるんだよね…。いたわりだったとしても相手がそう受け取るとも限らず
たしかに事後の説教は良くなかった。けどお前が言うなとしか。
多分フジだから説得力ないんだよ
役者辞めろとは言ってないよな。制約をこれだけ焚き付けるなら役者やるのは難しいんじゃないかといった趣旨を言ってる訳よ。何か佐藤二朗叩いてる人達曲解し過ぎだと思う、とにかく落ち着いて冷静になろうぜ。
「深刻なハラスメント」がずいぶん軽くなったな
問題を起こしたからといって役者を辞める必要はないよ
佐藤さんは強迫性障害を公表されてるが仕事に影響が無いように必死に努力されてるのだろう。生存者バイアスで言ってしまったかね､､､佐藤さんも橋本さんも好きな役者なので、軟着陸してほしい。
事務所声明に「出来上がった完パケを観て、素晴らしい出来だと感じ」「橋本氏の演技が素晴らしかったと感じた」とあったけど、それでも「俳優を続けるべきではない」のだろうか？状況共有の必要性はわかる。
「続けるべきではないのではないか」レベルの苦言でパワハラ扱いで仕事失うなら、ホント会社で上司とか恐ろしくてやってられないよね。。。怖すぎ。
経緯はなんとなくわかってきた。言い回しや語気などによってはハラスメントになりかねないこと言ったんだな。しかし、重大な制約があることを佐藤二朗に伝えていなかったという部分も問題視するべきでは？
発言内容や状況、口調がわからないからその点では何も言えない。しかし、その状況を作り出したのはフジテレビであることは事実で確定だろう。この1点だけでも、フジテレビはおかしい。
男性なら佐藤氏に同情してしまうのでは。女性も想像してみてよ、いつものと同じように振舞ってセクハラのように扱われたときのショックはそれはそれでトラウマものだよ。セクハラされたのと同じくらい辛いこともある
オファー段階でちゃんと伝えていたら佐藤側は受けずこの問題も発生してなかったんじゃないのと考えると根本的な原因はフジ側にあると思うが反省してないだろうな。
問題にされても仕方ない現状で、特に無自覚のうちにミスマッチが生じてしまうベテラン側に適切な対応策があるといいのだけど。現状では被害者側も「扱いにくい」「面倒くさい」とレッテル貼られ誰も幸せにならない
この件、フジテレビは厳重注意される側だろ。何言ってるんだ。自らの不手際も問題視しろよ。
一番責任あるとこが男性切り捨てって何がなんだか。言動がってそこまでの経緯分からんけどそこまでに打てる手あっただろ
どっちかというと不手際はフジではあるけど、佐藤二朗も俺は悪くない一貫だったからヘイトでるな…とは思う
勝手にトラウマを刺激されて加害者にされた人の被害をどう捉えるべきか。圧迫的な環境での条件反射的な反応なのではないかとも言えるし、又聞きしかできない時点だと男優に同情しちゃうね
おれは佐藤二朗に同情するよ。役に合わない制約を抱えた人間と仕事せにゃならんのは困るだろ
全部断片的な情報。なんなんだ。
このテレビ局は保育園ですか？
いらんひと言ではあるが。ただ配慮ばかり求めるのも綺麗事すぎてと思うけど
「役者やめろ」と言ったというのはただの解釈なんだけなんだがなぜか解釈する側は自らの主観が正しいと思い込み、錦の御旗の「ハラスメント」を持ち出してくる。被害者ポジションの典型。
制約うんぬん言ってる人がいますが脚本家の野木亜紀子さんによれば“トラウマ関係なく、「台本にない、アドリブでの身体接触は事前に言ってほしい」と役者が言うのは現代において特段珍しい話ではない。”そうです。
これ最初は絶対アゴの件で「やべえ、悪者にされる前に佐藤をメッてしようぜ」が大前提だったけど、ちょっとキョロ充して「役者やめろは言い過ぎかも」をかぎ取った途端それでいこう！ってなっただろ。
子持ち様が休みを臨時で沢山とっても、みんな文句言わないでね。そんな頻繁に休まれるようじゃこの仕事は無理だと思うよみたいな表現もアウトだよ。ちょっとでも文句言ったらハラスメント認定してクビにするからね。
ジャニーズとかの流れを経て培ったのが自分は被害者ですよアピールってのが、オールドって感じ
昭和脳だけど、「近所の知らないオッサンに叱られた経験」が圧倒的に足りないんだよな。人を殴ったら殴り返されるのが当然だろ。
セクハラでは無かったのね。とりあえず。
そもそも「役者を辞めろ」って本当に言ったのかな。本人も「偏った記事とは思ってましたが、ここまでとは」とか「嘘はやめてください」とか言ってるし。
フジテレビはもう、何も自分たちだけでは判断する事が出来なくなってる。
厳重注意って、佐藤氏はフジテレビの社員じゃないだろ？それにドラマは終わったし。できるとしたら、苦言の申し入れぐらいだろ
楽屋に行ったのは悪手だけど、フジの仲介がダメだった結果だろうし、事情を理解できていない佐藤二朗が怒るのはわかる。これに関して彼は責められるべきではない。
制約があることを知った上で共演が難しいと考えたなら、共演者との直接的なコミュニケーションは避けて制作側にのみ申し入れをするべき。会社員だってチーム内で人間関係のもつれが生じたら上司や人事を通すでしょ。
おまいう
後手に回ってさらにマズい対応するといういつもの俺等のフジテレビが戻ってきた！（ﾎﾟﾎﾟﾎﾟﾎﾟｰﾝ再び
佐藤側声明文「その状況が続くなら俳優を続けるべきではないのでは（略）」。擁護ブクマ「辞めろとは言ってない」と？どう見ても辞めろと言ってる。このくだりについて佐藤側は不誠実。 https://www.oricon.co.jp/news/2465058/
詳細わからんが言葉にしても当事者＝両者とフジ制作間の調停が基本と思うがフジが俳優に厳重注意って？ウチは伝えたから責任ないってスタンス？二度とフジのドラマや映画に出ないってなるだけだし踏んだり蹴ったり感
台本への記載の有無次第とは言っても、若いイケメン俳優だとハグされたとて特に何事もなく、おっさんだと顎に触っただけで問題にするのは、流石に恣意的な運用がすぎてプロ意識に欠けると言われてもしゃーないよねぇ
トラウマあるなら夫婦役は引き受けるべきじゃなかったね。演出家も脚本家も困るし。一番悪いのフジテレビで、事前説明をしっかりして納得してもらわず強行したからね。保身しか考えてないダメな会社。
本件についてはどっちがどうとか知らんけど職場でお互いの改善点などを忌憚なく言い合えるのが心理的安全性なんですよね
これで次に恋人や夫婦役で男とハグ以上のことしてたら毎回吊し上げに合うだろ
（そもそも「触るな」がハラスメントなんじゃないかと思わなくもない）
本来ならそういう「誰かが言わねば現場が回らない(もちろんハラスメント」ひとことは映画では監督、芝居では座長の役目なのだがTVだと(同じ立場の)役者の仕事になる(TVは民主主義の産物だから。民主主義が諸悪の根源
接触に関してはキッカケになっただけでそこは問題視されてないでしょ、キモはその後。キャリアも年齢も上の男性から「その状況が続くなら俳優を続けるべきではないのでは…」と言われたらねぇ。
フジテレビが自らの調整不足を棚に上げて厳重注意しているのが納得いかないんだよな
「顎触られたぐらいで騒ぐな」「辞めろはハラスメントだ」だの誹謗中傷する皆さんのお声が聞けて微笑ましいです。
殴られてもないのに勝手に殴り返してる奴が悪いに決まってんだろ
一般論として、不満があっても、引退を強要するような説教をする権利はないので報道の通りなら悪い。一緒に仕事すると口を出したくなるのか、直談判にいたる経緯があったのかどっちなんだろうね。
トップコメ、事情や経緯を知ってて「役者やめろ」なんて物言いしてるなんてどこにも出てないですね。知らないのか調べてないのかは分かりませんが、そういうネットで上っ面の暴言・印象操作が最も「悪」です。
個人事業主に近いもの同士が「(病気があるなら)お前仕事辞めろ」というのは「ハラスメント」になるか問題／「監督」なら明らかアウトだが／暴言ではあると思うが
周知徹底を怠ったフジが悪いのは当然だが、マネージャーも事前に知ってて隠してたり、タレントの直接接触を看過したり、無能ぶりが際立つ。トラウマ持ちに突撃する佐藤も駄目だし、登場人物全員がどうしようもない。
「事前に打ち合わせのない手や腕以外のボディタッチは不可」がそんなに難しい配慮でも制約でもないやろ／恋愛ドラマじゃあるまいし夫婦役でもそんなにベタベタ触ることは少ない／橋本を誹謗中傷するクズが多過ぎ
権力勾配なくてもハラスメント認定になるのか。
勝手に他人の言葉を改ざんして『「役者やめろ」とか言ったのなら責められても仕方がない。』とか言ってる奴ただの放火魔である事自覚しろ
会社で上司や先輩がデスクまで来て「やる気がないなら止めちまえ！」とか言ったら完全にパワハラですよね。昭和脳のおじさんでもそのくらいは分かるよね？
野木亜紀子のpostより "トラウマ関係なく、「台本にない、アドリブでの身体接触は事前に言ってほしい」と役者が言うのは現代において特段珍しい話ではない" https://x.com/nog_ak/status/2072902568125309076
中居正広の件もあり、フジテレビが佐藤二郎を一方的に断罪して早めに幕引きを図ろうとした悪手。佐藤次郎サイドは本人も事務所は、そんなこと言っていないと真っ向から否定。
この期に及んでまだ顎を触ったことがハラスメント認定に繋がったと思ってる人の読解力ってどうなってるんだろう、、
フジテレビの不手際が一番過失がデカくない！？
フジテレビは調停者ポジションとれて躍動してるなw
フジテレビがハラスメント認定の無意味さとそれを持って他人が断罪することの無根拠な点。パワハラ認定のハードルは高いし総合的に認定されるレベルではないでしょ。100パーだとか完全にとか単なる気持ち認定は危険。
うちのコンプラ的には「役者を続けるべきではない」はNGかなー あくまで「芝居がやり辛いと感じた」という自分の感想ベースであれば問題にならなかったと思う
フジテレビこそ注意ですまんやろ早よ停波して
タレントに関する重要情報は、所属会社が自社の責任を持って開示の判断を行うべき。負うべきリスクをフジテレビに投げて、炎上の裏で息潜めてる橋本の事務所もなかなか酷い。責任から逃げる会社は人扱ったらアカンよ
また、日またぎ会見でもしますか？
人間ってまた揉めてるにゃ。ボクのふわふわな毛を撫でて癒されてほしいにゃ。仲良くしないと猫パンチしちゃうんだからね！にゃ。
この事件の後に爆弾を観ると佐藤さん、より怖い説
こんなん表に出していい問題じゃなかった。文春が悪い派
「はぁあああ？私よりもキャリアも実力もない、ただのコメディアドリブおじさん俳優が、どの立場から私に物申してるの？？？？」って激昂したんだと思うよ。激昂は体調不良につながるので、体調不良は事実だろう
「役者としては大変難しいので、やめるのをお勧めするが、本人の希望で続けるなら、応援したい」って言うと良かった。後半は本心でなかったとしても。
事務所の声明で言及されている｢過去の心の傷は最大限、尊重されるべき社会だと心から思う｣という前段は無視?本当に､当事者たちに状況を確認したのか?
業務体制や対応の不備考えたらフジテレビは当事者やろ。なんで裁く側に回ってんだ。というかフジテレビが一番責任重いまであるやん。
自動車工場の求人に応じといて「先端恐怖症だから工具使えません。配慮して下さい」とか言う奴がいたら、どんな扱い受けると思う？「続けるのは難しい」なんて優しい言葉じゃ済まんよ／プロの名に値しない
後からだから言えることだけど、佐藤氏は、橋本氏にではなく、共謀して情報を伝えないことを決めた自分のマネージャーとプロデューサーに苦情を伝えるべきだったのかもね
号泣／笑顔とか、言った／言わないとか、食い違いもあるし、実際のところは分からない。
「外部弁護士による調査において問題視」フジテレビの外部弁護士がなんで俳優を裁いてるの？フジテレビの責任はどこに？
接触制限の件はフジのプロデューサーと佐藤のマネージャーの判断だし、当事者間で解決済み。その後の楽屋突撃や直言は外形的に見れば十分にパワハラになりうるのに、なぜ被害者側を責める人がいるんだ？
脚本家野木亜紀子さんの意見⇒ https://x.com/nog_ak/status/2072902568125309076 制作部の仕切りの悪さ、佐藤二朗にちゃんと伝えなかったスタッフや事務所は却って佐藤に失礼では、と
あんまり言及したくないが、ああいう発言を当事者がするときは、統括する側への信頼度が下がっている時ではあるんだよなぁ。もはや、そういう信頼度をフジテレビが演者に持たれていないということで。
この内容で責められるべきなのは制作側だけじゃない？
本人じゃなくて制作側に言わないところが、弱いほう、仕事をくれない方を選んで言ってる。ハラスメントだろ
問題視された発言内容や降板にまつわるやりとりの詳細が出てこないと判断しづらいが、出てこないほうがよいと思っている
文春のガセネタで、またもや犠牲者が出ましたね。文春の記事を真に受けているフジにも問題がある。
フジテレビふざけんな
フジテレビからしたら「やった！責任転嫁できる！」だからそりゃ必死になるよね。クソが
佐藤氏の言葉はハラスメントではないかもしれないが、余計な一言ではあるかな。佐藤氏が追及すべきは知らされていなかったという不手際についてだよ。
芸能界は延々とこういう話ばかり。佐藤二郎さんかわいそ。昔からの価値観アプデ出来ないやつらと電波ヤクザで利益享受してたやつらばかりだからこうなる。仮にこいつらが消えたところで業界は腐ったままだろうな
あくまでもこのフジの説明が正しいとして、そういう状態なら芝居に制限がかかる中で役者を続けるのは大変だねというあたりが「正しい」対応だろうな。
足の怪我で後遺症があり、激しいアクションはできないが通常の動作は問題ない場合、それだけの理由でキャスティングしないことある？何で性的な接触は無限にOKしないと俳優の資格がなくなったりするわけ？
少なくともフジテレビは役者が安心して芝居のできる環境ではないということだけは確からしい
佐藤二朗の言動には『映画大好きポンポさん』を観たときと似たような違和感を感じる。表現に携わる者は、それ以外のすべてを犠牲にするのが当然で、それが出来ないものは去れ！という昭和的な価値観…
記事通りトラウマが2016年ならもう10年は俳優続けているわけで、少なくともネットで素人に俳優できるかどうかジャッジされる筋合いないよね
中居問題をはじめ、重要な二択をことごとく間違え続けるフジテレビ。なんかもうお祓いでもしてもらったら。
映画なりドラマなりってアドリブも良い仕事したりするし、夫婦役なんてボディタッチの障壁薄い関係性なのになんでNG幅広い人をキャスティングしたのかが一番の問題だわな。
ブコメ「上司や先輩が「やる気がないなら止めちまえ！」とか言ったら完全にパワハラですよね」完全に、は無いよ。状況・経緯・周囲の受け止め・継続性・関係性等を案件毎に総合評価。認定は悪質な場合だけ。
1回楽屋に乗り込もうとして制止されて、また乗り込んで仕事辞めろとか詰めてるあたりは「厳重注意」されてもしょうがないんじゃないか。天海祐希みたいな強い女優にはせんだろと言われてたが同感。
佐藤氏は至極真っ当な事しか言ってないでしょ。フジの制作側の方が落ち度あるわ。それに橋本は直近で男性俳優と身体接触あったようだし、随分都合が良いんだなとしか。女優やるなら先に制作側と事務所と話し合えや。
なんか女性様 vs 弱者男性（ブサメン）の代理戦争みたいな看板背負わされてる雰囲気無い？
文字だけで判断していそう。ハラスメントは文字だけじゃ判断しにくいのに。
"台本にない、アドリブでの身体接触は事前に言ってほしい"希望としてはわかるが特にアドリブでの身体接触が禁止されてるわけでもないし、この問題には関係なくない?
週刊文春の佐藤二朗「ハラスメント」記事に何が書かれていたか～読まずに憶測で語り事実とは異なる“怒りの物語”だけが拡散するネット https://rabbitbeat.hatenadiary.org/entry/2026/07/02/230307
前はどちらも悪いと書いたが、女性を悪いと言うべきだったのか多少後悔している。恐怖感は意思で制御出来ない。一方で男性の楽屋での言動はまずい。反省がないのはもっとまずい。公開により信頼関係も崩れた
佐藤二朗のマネージャーが伝えてなかったのがダメなんじゃん
やっぱり夫婦別姓ってろくなことがないな（?）
フジテレビは人権侵害の加害者であり、被害者を裁くのはお門違いだ。法律家を使って一私人をいたぶる外道どもが。法的争点まとめ↗️https://ganot.hatenadiary.com/entry/2026/07/04/023755
まるで楽屋に居合わせたようなコメントを書く人が多すぎ
心が弱ってる人が聞いたら「続けるべきではない」は「辞めろ」って聞こえてもおかしくない。思っても本人に言うなよ。