無関係な第三者である一般人が誰が一番悪いか裁こうとする姿勢に違和感。裁判権も捜査権もないのにな。
（すべて謎なのだが）接触 → 楽屋の件まではわかるが、その後撮影期間中に再三降板を申し出ながら撮影が続く状態というのが謎。どこにどうプレッシャーが生じていたんでしょうね
触れる前の時系列に触れてないのは意図的なのかな…？
とりあえずフジテレビと双方の了解を取らず勝手に報道した文春が悪いのは分かるんだが問題は橋本愛は文春に連載を持ってるので情報をリークしたのはほぼ橋本側って話なのね。オフレコ情報なのにやたら詳細だからね。
結局のところ、一番悪質なのは事実を歪めてセンセーショナルに書き立てた文春だな
>「文集の記事には事実と異なる部分がある。橋本さんとは無事撮影を終えた」というコメントであれば問題なかったかと。 もしこの人が言うようにしてたら、確実にレッテルだけ貼られて役者生命終わってたと思う。
佐藤二朗ファンは賢で弁が立つ人多くて、彼を否定すると自分の人格まで否定されたように猛攻撃してる感がある。佐藤は橋本の引退を望んでんですかね？ おれは橋本よりも文春の方が100倍悪いと思うがね
すげえ解説めいているけど関係者でもなければもちろん当事者でもないわけで。おれは文春をはじめとして佐藤氏も橋本氏も双方全くトクしてないこの一件でトクしようと目論む順に悪。これがバズったらおれも悪となる。
「トラウマがあり接触NGであることをちゃんと相手と情報共有してない」「その結果発生した事例がハラスメントとして文春にリークされる」「他の男性俳優とは接触している。自分からアドリブで接触も」あたりがなぁ…
いつだって悪いのははてなーである
結局、佐藤が悪い、でしかないんだよなw
いやあ、普遍的な寄せ集めプロジェクトの運営問題ではなかろうか。メンバー間の情報共有の問題というか、選定メンバーの相性を考慮する必要性とか、個人情報の開示範囲とか
フジと文春と共産党がわるい（錯乱
橋本愛さんはリベラル寄りの考え方をする人のようで、それがまたネトウヨを刺激し、橋本さんへの攻撃に拍車がかかっている。問題の本質と無関係な事でバッシングが加速する現状はやりきれない。本当に最悪だ。
「誰がどう」ではなく対消滅しただけ。佐藤も橋本も「ビョーキ(障害)は個性」のひとなので(もう時代遅れ。いまは「個人的な問題抱えてるのはわかるけど他人に迷惑かけたらダメ(オカマはちゃんと男子トイレ」になった
断片的な情報からテキトーに判断すると、一番悪いのは橋本愛にトラウマを残すほどのことをしたかつての共演者やろ。
橋本愛って週刊文春に連載持ってる(リベラル、フェミニズムといったテイストの日記風コラムで色んな堅めの本読んだ感想とか文章の表現者としてのプロの一員)。そんなこんなで文春も中立に報じてる訳ではないと思う。
佐藤さんも橋本さんも、誹謗中傷に巻き込まれて双方損してるだけのようで、文春のゴシップでの金稼ぎのやり方には辟易する。なんでこんなメディアに皆踊らされるのか。政治関連だって、手当たり次第金稼ぎしてるだけ
生の舞台でもなし、普通にカメラ止めて演技プラン説明して許可取ってから接触のある演技すりゃいいのになぜアドリブ演技を制限しない方向に行くのか。一昔まえの演劇系のアドリブ演技神話みたいなのあるよね。
誰も悪くない。文春が悪い。フジテレビが悪い。はてな民も忙しい。今季完走した数少ないだったのだが
他の俳優のシーン上げられてるけど台本ってだけだと思うからイケメンじゃないからでキレてる人は取り消して欲しい＞橋本愛さんは、台本外のことで準備がなく、フラッシュバックによるパニック（不可抗力）
遺憾砲はしますが客観的判断を求めて名誉毀損で提訴はしません。傷持ちで掘られたやばいことがあるからです。
"インターネットでの二次加害 本当に最悪"この点に合意
どいつもこいつも黙っとれとしか思えないんですが
放っておけば？
本件は橋本氏の要望を伝えなかった＆佐藤氏に楽屋の説教とX投稿を許したプロジェクト管理者側のインシデントでしかない。その程度も解らない非組織人が足りない知識で犯人探しをする地獄絵図。
事実と異なる部分がある、というコメントはわりと概ね合ってる＝完全否定できないときの苦し紛れのコメントという認識の人が多いのでそのコメントだったら佐藤二朗が袋叩きになってたと思う
佐藤二朗と橋本愛の件は誰がどう悪かったのかを整理した文章が話題に…「顎に触れたとされる瞬間」「楽屋での話」「その後」「文春」「佐藤のポスト」「ネット民」など分類
無関係な第三者である一般人が誰が一番悪いか裁こうとする姿勢に違和感。裁判権も捜査権もないのにな。
（すべて謎なのだが）接触 → 楽屋の件まではわかるが、その後撮影期間中に再三降板を申し出ながら撮影が続く状態というのが謎。どこにどうプレッシャーが生じていたんでしょうね
触れる前の時系列に触れてないのは意図的なのかな…？
とりあえずフジテレビと双方の了解を取らず勝手に報道した文春が悪いのは分かるんだが問題は橋本愛は文春に連載を持ってるので情報をリークしたのはほぼ橋本側って話なのね。オフレコ情報なのにやたら詳細だからね。
結局のところ、一番悪質なのは事実を歪めてセンセーショナルに書き立てた文春だな
>「文集の記事には事実と異なる部分がある。橋本さんとは無事撮影を終えた」というコメントであれば問題なかったかと。 もしこの人が言うようにしてたら、確実にレッテルだけ貼られて役者生命終わってたと思う。
佐藤二朗ファンは賢で弁が立つ人多くて、彼を否定すると自分の人格まで否定されたように猛攻撃してる感がある。佐藤は橋本の引退を望んでんですかね？ おれは橋本よりも文春の方が100倍悪いと思うがね
すげえ解説めいているけど関係者でもなければもちろん当事者でもないわけで。おれは文春をはじめとして佐藤氏も橋本氏も双方全くトクしてないこの一件でトクしようと目論む順に悪。これがバズったらおれも悪となる。
「トラウマがあり接触NGであることをちゃんと相手と情報共有してない」「その結果発生した事例がハラスメントとして文春にリークされる」「他の男性俳優とは接触している。自分からアドリブで接触も」あたりがなぁ…
いつだって悪いのははてなーである
結局、佐藤が悪い、でしかないんだよなw
いやあ、普遍的な寄せ集めプロジェクトの運営問題ではなかろうか。メンバー間の情報共有の問題というか、選定メンバーの相性を考慮する必要性とか、個人情報の開示範囲とか
フジと文春と共産党がわるい（錯乱
橋本愛さんはリベラル寄りの考え方をする人のようで、それがまたネトウヨを刺激し、橋本さんへの攻撃に拍車がかかっている。問題の本質と無関係な事でバッシングが加速する現状はやりきれない。本当に最悪だ。
「誰がどう」ではなく対消滅しただけ。佐藤も橋本も「ビョーキ(障害)は個性」のひとなので(もう時代遅れ。いまは「個人的な問題抱えてるのはわかるけど他人に迷惑かけたらダメ(オカマはちゃんと男子トイレ」になった
断片的な情報からテキトーに判断すると、一番悪いのは橋本愛にトラウマを残すほどのことをしたかつての共演者やろ。
橋本愛って週刊文春に連載持ってる(リベラル、フェミニズムといったテイストの日記風コラムで色んな堅めの本読んだ感想とか文章の表現者としてのプロの一員)。そんなこんなで文春も中立に報じてる訳ではないと思う。
佐藤さんも橋本さんも、誹謗中傷に巻き込まれて双方損してるだけのようで、文春のゴシップでの金稼ぎのやり方には辟易する。なんでこんなメディアに皆踊らされるのか。政治関連だって、手当たり次第金稼ぎしてるだけ
生の舞台でもなし、普通にカメラ止めて演技プラン説明して許可取ってから接触のある演技すりゃいいのになぜアドリブ演技を制限しない方向に行くのか。一昔まえの演劇系のアドリブ演技神話みたいなのあるよね。
誰も悪くない。文春が悪い。フジテレビが悪い。はてな民も忙しい。今季完走した数少ないだったのだが
他の俳優のシーン上げられてるけど台本ってだけだと思うからイケメンじゃないからでキレてる人は取り消して欲しい＞橋本愛さんは、台本外のことで準備がなく、フラッシュバックによるパニック（不可抗力）
遺憾砲はしますが客観的判断を求めて名誉毀損で提訴はしません。傷持ちで掘られたやばいことがあるからです。
"インターネットでの二次加害 本当に最悪"この点に合意
どいつもこいつも黙っとれとしか思えないんですが
放っておけば？
本件は橋本氏の要望を伝えなかった＆佐藤氏に楽屋の説教とX投稿を許したプロジェクト管理者側のインシデントでしかない。その程度も解らない非組織人が足りない知識で犯人探しをする地獄絵図。
事実と異なる部分がある、というコメントはわりと概ね合ってる＝完全否定できないときの苦し紛れのコメントという認識の人が多いのでそのコメントだったら佐藤二朗が袋叩きになってたと思う