エンタメ

『週刊文春』で俳優の佐藤二朗さんが橋本愛さんにハラスメントを行ったと報じる→佐藤さんが直接反論「もう我慢の限界だから、このドラマを降板させてほしい。」

1: nguyen-oi 2026/07/02 11:03

接触NGの役者とアドリブの多い佐藤二朗を組ませて、事前共有もしなかったプロデューサーが一番の戦犯だろ

2: iwiwtwy 2026/07/02 11:13

また文春か。やらかしが続いてますね。次やらかしたらスリーアウト廃刊かな。

3: gnoname 2026/07/02 11:19

疚しい事がなければ佐藤サイドが客観的に真実を表に出すことになる訴訟云々具体的に書かれてるはずなんだけどなあ...?認定されたとは言え静観してるのはこれほうかの時みたいに追撃ありそうだからか?

4: kkcnnjfkjqndbfkdo 2026/07/02 11:26

双方事務所と制作サイドで内輪で処理してるやろに、市井のエンタメになって関係者全部マイナスになってもうたな。“芸能”のよくあることなんやろけどそれにしてもしょうもない

5: sukekyo 2026/07/02 11:37

"自分が「橋本愛さんを攻撃しろ』っていう犬笛を吹いてるってこと自覚してます?"→じゃあおまえは佐藤二朗を攻撃しろって焚き付けてるのを自覚してる? なぜ佐藤氏はダメでおまえはOKなの?SNSやってるって意味じゃ同列

6: irukutukusan 2026/07/02 11:38

これでパワハラだって言ってる奴らは、ちゃんとパワハラ研修受けたとあるのかな。パワハラってこんな簡単に認定されないぞ

7: chantaclaus 2026/07/02 11:45

この段階でどっちかの味方をしてどっちかを猛烈叩くのはよくわからんわ。僕にはとてもできない

8: hunglysheep1 2026/07/02 11:49

うーん、これ「どっちもどっちという話」じゃなくて「先に攻撃したのは誰か?」だと思うよ。佐藤さんは仕方なく事情を話さざるえない状況でしょ。弁明すらできないなら、この世は魔女裁判かよ、となる

9: b4takashi 2026/07/02 11:50

誰かが嘘をついたんじゃなくて、ちょっとずつのすれ違いがトラブルになったということだと思うのだが。

10: yamadadadada2 2026/07/02 11:51

双方に言い分がありそうなのに、文春が炎上させたら言われた側が退場せざるを得ないという空気になっちゃうのはどうなんだ

11: kotaponx 2026/07/02 11:54

この件、どうしてもポリティカルなものを感じてしまうんだよなぁ。普通に考えれば、双方ともに話を広げたくないはずだが、火を付けて回りたい筋がいるんじゃないか?

12: frothmouth 2026/07/02 12:04

よくわからんから、結果が出たら教えて

13: bml 2026/07/02 12:06

橋本側はどうでるか。撮影休んだりは事実だろうが文春が勝手にハラスメントってしているというぐらい。夫婦の役を受けたり、告知はフジに投げたりでそれも良くないし。しばらく休養コースだろうけど。

14: sigefuzi-madeinjapan 2026/07/02 12:07

週刊文春「橋本愛(30)が号泣した佐藤二朗(57)の“爆弾ハラスメント”「彼女の楽屋に乗り込み…」「発端はボディタッチ」」ってめちゃくちゃ釣りタイトルの上に金払わないとコンテンツ読めないの悪質すぎる

15: by-king 2026/07/02 12:12

叩くなら週刊文春を叩け。今の時点で叩いて良い対象は佐藤氏でも橋本氏でもない。叩いて良い対象は週刊文春だけ。扇動して利益を得ている害悪、それが週刊文春だぞ。滅ぶべし。

16: masudasman 2026/07/02 12:12

まとめ中にある事務所側の発表内容通りなら佐藤氏に問題は無い様に思える/もしこれが文春の捏造報道によるものだったとしたら、の可能性を考えてみて欲しい、そこで捏造が不問になるなら要するに"そういう雑誌"と認識

17: b9rantan8 2026/07/02 12:13

そもそも文春に売り込んだのは誰なんだろうね。橋本愛サイドにしても別に得することは無いわけで。文春以上に、売り込んだ人が醜悪過ぎてw

18: nemuiumen 2026/07/02 12:17

令和になって色々厳しくなってるのに、週刊誌の在り方だけはのうのうと許されてる(どころか報道は文春しかないとか持ち上げる輩までいる)ってのは納得いかんね

19: Klassik-Musik 2026/07/02 12:19

いやていうかドラマのタイトルなんなん

20: question_marker 2026/07/02 12:21

レギュレーション守った上で良い作品が撮れてると感じてるのに、説教して言いたいこと言って相手も笑顔だったのに、何がそんなに我慢の限界だったの? 明かされてないその辺にハラスメントの根がありそうだけど…。

21: ET777 2026/07/02 12:22

その状態でクランクアップしたのか、すごいな

22: mouki0911 2026/07/02 12:30

事務所が熟慮して出したコメントすら「続けるべきではない(=やめた方が良い)」ってフレーズ使ってて、パワハラ感漂ってるからなぁ。

23: mutinomuti 2026/07/02 12:30

男嫌いなら出る演目を選ぶべきではあると思う(´・_・`)わざわざ女のところにいってキレ散らかしたりぶつかりおじさんしてる弱者男性と変わらない

24: kentathecat 2026/07/02 12:34

佐藤二朗所属事務所側が発表した“その状況が続くなら俳優を続けるべきではないのではないかと僕個人は思います”という発言だけで100%パワハラでしょ。橋本氏を労うために楽屋行ったとか無理がある。

25: kootaro 2026/07/02 12:38

SNSは害が圧倒的に多いよな。誰かもっと素晴らしいの開発してくれ。

26: sonhakuhu23 2026/07/02 12:38

事務所側のコメント読んで「問題ない」と思った人はヤバい。今後ハラスメント研修で「どこが問題か」話し合う教材になるのでは。

27: fu-wa 2026/07/02 12:42

もう週刊文春なんていう便所紙で騒ぐのは自分がアホだと自己紹介してるようなものなのでやめた方がいいですよ。相手にしなければ廃刊になるようなゴミですし。(松本さんだって結局なにをしたんでしたっけ?)

28: chocolate0521 2026/07/02 12:47

ニュースメデイアとしての新聞・テレビ・ラジオはもう信用できないので、清濁あれど週刊誌は必要。サナエコインも中傷動画問題も週刊誌じゃなかったっけ?知らんけど(´Д`)めう

29: tfurukaw 2026/07/02 12:47

これまでの中居松本等々のパターンでタレント潰して損害賠償取れると思っているのでは。文春もアクセス増えるでしょうし。そういや旧ジャニーズのSTARTO社長、いつの間にかフジ系テレビ西日本の元社長になってた

30: zey 2026/07/02 12:50

犬笛云々言ってる人は、鏡を見たら良いと思うよ。

31: shuinout 2026/07/02 12:51

話を聞く限りどちらの立場からしても完全に制作側の進行落ち度なのに何故か演者を叩く仕組みになってる。お互い正当な要求を開示してるのに解決できてない責任を取るのがプロデューサーの立場じゃないのかな。

32: kvx 2026/07/02 12:56

文春だけがくそ

33: ustar 2026/07/02 12:56

炎上するほど文春は嬉しいわなあ

34: mujisoshina 2026/07/02 12:58

"上記のように経緯もきちんと週刊文春にはお伝えした中で、このような記事が掲載されました。" 文春が悪い。

35: takeshi1479 2026/07/02 12:58

身の潔白を主張したいだけなのに、それによって相手を攻撃しろとの狼煙だと勘違いするやべー人たちが多いのが世間なのか…。不幸な出来事なのに、週刊誌が書くとこうなるんだよなぁ。

36: sohex 2026/07/02 13:03

寿司屋がどうとか蕎麦屋がどうとか鳶職がどうとか、例え話好きすぎん。

37: goadbin_2 2026/07/02 13:04

https://www.asahi.com/articles/ASR7L5JJXR6HOXIE025.html https://bunshun.jp/denshiban/articles/b12425?page=1 https://x.com/togootto/status/2072308551176102206 橋本愛って何か記憶にあるなと思ったら、いろいろと一本の線でつながった。

38: differential 2026/07/02 13:05

事務所コメントの印象が良くないので気になる/フジテレビの現場がやらかしてる(伝えるべきを伝えない、とか、伝えちゃダメなことが垂れ流しとか)のはなんとなく想像される

39: minboo 2026/07/02 13:05

一番悪いのは橋本愛にトラウマを植え付けた奴でしょ/ブコメ見てると「さすがW杯で佐野が活躍できる国だなぁ」と思ったりする

40: joomla_template 2026/07/02 13:10

あと過去にセクハラした奴は悪。それ以外はよう分からん

41: crimsonstarroad 2026/07/02 13:15

事故はあったけど円満に解決したなら、お互いの事務所が共同で誤解はあったけど問題ないみたいな声明出せば良いと思うけど。

42: hachirotan 2026/07/02 13:15

双方ダメージしかない話。トラブルあったがドラマは撮影終了した。今後2人は共演しない。以上。でいいのに蒸し返すから佐藤二郎も余計なこと言う羽目になるし橋本愛も外野から責められる、文春が最悪

43: yujimi-daifuku-2222 2026/07/02 13:31

夫婦バディもののドラマに男性に触れられると大問題が発生する女優を起用したフジテレビがかなり邪悪という印象。/バディものなのだから、性的でなくとも親密なシーンはあるでしょう。負担を現場に丸投げするなよ。

44: aceraceae 2026/07/02 13:32

“その状況が続くなら俳優を続けるべきではないのではないかと僕個人は思います”は言い方次第ではパワハラになるけれど文言どおりならかなり抑制して見解を述べているに過ぎないしじっさい自分も同感なわけだけど。

45: hwalker 2026/07/02 13:44

ドラマの人気がほどほどだから盛り上げてあげようという文春の邪悪な親切心である

46: pikopikopan 2026/07/02 13:47

ゴタゴタしたけど円満に解決したなら、共同声明出せばよかったのにと思ってしまう。片方だけの言い分出すから火に油注ぐ状態になるのに。