エンタメ

京都男児殺害事件報道は本当に「過熱」していたのか テレビ番組を「尺」で検証、専門家はどう分析

1: tekitou-manga 2026/06/07 16:58

被害者が子どもであったことと、現在進行形だった事が殆どを占めてる気はする。TVとか出先でついてる時位しかみないので全然実感はないのだが

2: fuzitahoushirou 2026/06/07 21:52

取り上げたとしても15分ぐらいにしてほしい。あの時は見ていたニュース番組は京都男児殺害事件かトランプ大統領かウクライナしか取り上げていなくてウンザリしてTVを見るのを止めてしまった。この記事は良い記事。

3: nguyen-oi 2026/06/07 22:07

1日で6局合計18時間超えは完全にやりすぎ。数字が取れるからと横並びで依存するテレビの構造的な限界をデータが証明してるな

4: centersky 2026/06/07 22:11

オリンピックでもそこまで熱心に報道しないだろっていうくらい過熱してたからな。辺野古の事件全く報じなかったのもあって本当に異常だった

5: Shinwiki 2026/06/07 22:26

でも皆さんの予想通りとなってからは潮が引いたように。あの期間、みんなの目を逸らさせたかった話題と言えば何かしらね?

6: mn0s 2026/06/07 22:35

辺野古……

7: vndn 2026/06/07 22:37

遺体が見つかるまでは「生きてるかも助かるかも」で、遺体発見と死体遺棄での逮捕も「昨日の話題、こうなりました」で、他の殺人より扱いが多くなるのはわかる。それ以降はわからん。

8: masm 2026/06/07 22:46

「血のつながりのない父親?こいつ、絶対やっとるわ」が共有されたからだろう。

9: sisya 2026/06/07 22:59

データを出すまでもないほどの加熱だったが、客観的に示すことは大事。いくら本物の報道番組ではない「報道バラエティ」だからといって、行きすぎた偏向報道は窘められるべき。野放しで暴走状態になっている。

10: sextremely 2026/06/07 23:01

“他の出来事と比べても破格の扱いを受けている。メディアの報道量を比較することは難しいのだが、それでも今回の報道は多すぎたと言わざるをえない”

11: paradisemaker 2026/06/07 23:05

ほんまマスコミは役に立たない

12: m7g6s 2026/06/07 23:52

明らかに辺野古転覆事故を覆い隠す為に利用された事件だった/知床遊覧船沈没事故も別に世間は求めてなかっただろ

13: Falky 2026/06/08 00:09

日本にジャーナリズムはない。あるのはゴシップ誌とワイドショーだけ。

14: hotelsekininsya 2026/06/08 00:25

陰謀論がブコメにも沸くのは珍しくない今日この頃。民放が欲しいのは視聴率であって売上あってなんぼの世界だってまだわからないのか。辺野古報道なんて世間は求めてない、それだけの話だろ。

15: moandsa 2026/06/08 00:54

社会的重要度を見ても内容を見ても全然報道するほどじゃないのにな。過熱報道の時期はNHKニュースですらトップニュースで前半30分くらいやってたりと最悪だった。他にもっとあっただろ。

16: Windfola 2026/06/08 00:58

途中から見たせいか、警察は最初から目星がついててマスコミにも伝わってて、慎重にそこに触れず答え合わせを待ってるような印象あった。

17: mito2 2026/06/08 01:11

バス事故があっさりすぎるよなあ。アマチュアスポーツ全般に波及するかと思ったらさっぱりだし

18: toria_ezu1 2026/06/08 01:12

行方不明事件だったから、毎日放送すること自体はおかしくないが、一日の中で報道する時間量は明らかにおかしかった。大谷みたいに熱狂的だったし/京都は特に同志社に触れられたくないのか、一層苛烈だったと思う

19: oktnzm 2026/06/08 01:30

事故とは違って、犯人その辺にいるかも状態なら関心度はもとより近くに住んでる市民や特に人の親は気が気じゃなかっただろう。逮捕後はゴシップ的報道が多かったろうが死体どうしてたのか問題もあったし。