エンタメ

トム・ヨーク、受賞式で音楽業界役員とストリーミングを痛烈批判。「僕らがいなかったら、お前たちなんて何の価値もない」。新曲披露、ニルヴァーナ、ソロ作についても語る (中村明美の「ニューヨーク通信」)-rockinon.com|https://rockinon.com/blog/nakamura/215199

1: yamadar 2026/05/26 09:01

『次世代のアーティストと、そのファンの価値をひたすら下げ続けるだけなら、この業界はいずれ終わる。お前らクソ野郎ども一緒にな。覚えておけ。僕らがいなかったら、お前たちなんて何の価値もない』

2: daikoku_55 2026/05/26 09:07

最高やな。音楽業界においてアーティストよりもエラい奴なんているはずない。業界人は常にアーティストにリスペクトが必要なんだよ。

3: nguyen-oi 2026/05/26 09:08

トム・ヨーク節全開のストリーミングとテック・ブロ批判、相変わらずキレキレで最高。アーティスト不在で金融商品化する音楽業界への怒りは至極真っ当

4: rider250 2026/05/26 09:26

彼らには(俺らにもか?)残念だがアーティストが巨万の富を得る時代はもう終わるよ。ネット時代になって誰でも全世界に自分の作品を発表できる&客も無料で接することができるようになった。金払う時代は終わる。

5: differential 2026/05/26 09:30

ナイスジジイ/とは言え「じゃあAIに作ってもらうか」みたいな当世ではあり。世知辛いのう

6: casm 2026/05/26 09:34

「一部のアーティストたちのカタログにどれだけ狂った価格がついて(…)大多数のミュージシャンに、持続可能な収入源のかけらすら与えようとしない(…)次のおいしいバックカタログをどこから手に入れるつもりなんだ?」

7: sophizm 2026/05/26 09:39

音楽の価値と音楽の経済的価値は違うのではないか。音楽の価値はアーティストに帰属するけど、いまの市場規模で経済的恩恵をもたらしているのは業界そのものの存在では。

8: ctakenoko 2026/05/26 09:40

見出しだけ読んだらぶっ飛んだおじさんかと思ったけど、全文読んだらすごくしっかりしてて驚いた。格好いいな。

9: beerbeerkun 2026/05/26 09:41

市場や流通、広告を通して初めて「アーティスト」になることもまた事実。「何の価値もない」は傲慢すぎる。既存のプラットフォームが嫌だったら使わない権利もある。

10: ssfu 2026/05/26 09:42

アーティストなんて、このくらい狂ってたほうが面白いだろ。

11: ryusso 2026/05/26 09:49

アーティスト、現場で働く人がいなかったら中抜屋はなんの価値もない。

12: solaris_almagest 2026/05/26 09:50

トムヨークらしいが、同時に音楽に金額をつけないで個人の自由に任せたインレインボウズを今発表したらどうなっているんだろうな?BandCampとかもそうだが、買ってもらう音楽はどんどん消えていってる

13: cinq_na 2026/05/26 09:51

とはいえ、時が巻き戻ることはないのよね。自分もiTunesに3万曲超のライブラリを作ってるけど、こんな面倒なことしてる人間はそう多くないと確信できる。

14: birisuken8574 2026/05/26 09:52

確かに今のアーティストは貧乏だよな。昔はアルバム3000円とかみんな買ってたもんな。

15: kawai_masanori 2026/05/26 09:52

お金が無い10代、20代の頃に生活を犠牲にしてでも新しい音楽との出会いを求めていた者として、サブスク文化に加担する事に心苦しく思う。ただこの生きづらさは、音楽だけの話じゃないのだろうね。

16: gimonfu_usr 2026/05/26 09:54

“若い才能が育たないこと”

17: donovantree 2026/05/26 09:56

コンテンツの作者よりプラットホーマーが儲かるというのは土地の所有者が農民を搾取するのと同じ資本主義的な帰結。搾取の場所がネットに移ってさらに加速している。共産主義の悪魔化が招いた結果。革命の歌を歌え!

18: YUKI14 2026/05/26 09:59

アーティストの上前をはねるお仕事なのだから、せめて謙虚にならなきゃな

19: BIFF 2026/05/26 10:03

歴史的に「アーティスト」が大金の儲かる仕事だった期間は長くはなさそうな気はする。今が良いと思わないけど、作品も養ってくれるパトロンか、視聴に対価を支払ってくれる多くの人に届かないと意味は小さい。。

20: youchin 2026/05/26 10:05

めちゃくちゃ良いこといってんな、年末BUMPの藤くんがMCでみんなが若いバンドのライブに行くことでバンドにとってはそれが何よりの励みになるって。新人はとにかく世に届いて反応があることで進化するんだよね

21: futbasshi 2026/05/26 10:09

定額〇〇放題ってのは音楽だけでなく、あらゆるモノの価値を相当下げてしまったと思う。それは名作も駄作も等価値にしてしまうから

22: hiruhikoando 2026/05/26 10:10

とはいえもし達郎がリスペクトを感じてサンデーソングブックにレディオヘッドが流れるとしたら、それは違うと思う。トムも技術そのものは批判していない

23: takushi_sato 2026/05/26 10:10

名スピーチ

24: town2town 2026/05/26 10:11

「どの世代にも、ビジネスに反抗して鼻で笑い、みんなが間違っていたことを証明する、神から与えられた権利がある」日本にも90年代〜00年代くらいにそういう気風がちょっとあったね

25: beejaga 2026/05/26 10:12

どの業界でも、一番価値を生み出している現場が使い捨てになるのは資本主義の宿痾。稼ぐことがツールではなく目的になったら終わり/現場へのリスペクトを忘れたら、ほんとただの金転がし

26: ochahahoujicha 2026/05/26 10:12

“「僕らがいなかったら、お前たちなんて何の価値もない」。”

27: ayakohiroe 2026/05/26 10:15

“ 次世代のアーティストと、そのファンの価値をひたすら下げ続けるだけなら、この業界はいずれ終わる。お前らクソ野郎ども一緒にな。 覚えておけ。僕らがいなかったら、お前たちなんて何の価値もない。”

28: dekawo 2026/05/26 10:15

受験もスポーツも。“今の業界はリスクを恐れ誰かを支える力を失いつつある気がしてならない。僕には全く理解できない。それは音楽業界だけの話ではなくあらゆるクリエティブ産業が、この近視眼的な自己破壊状態”

29: naoto_moroboshi 2026/05/26 10:15

そもそもが所謂芸術で儲かる時代なんてほぼなかったようなきもする(当の本人がね)

30: fellfield 2026/05/26 10:16

スピーチの原文を読んでみたら "Just remember: without us, you ain’t shit!" と言っていた。日本語訳はだいぶ表現を和らげている https://www.nme.com/news/music/watch-thom-york-debut-new-song-space-walk-read-ivor-novellos-speech-in-full-3946867

31: warulaw 2026/05/26 10:17

本当にね。ありとあらゆる場所にプラットフォーマーという名の中間搾取業者が蔓延ってて、うんざりする。作り手に価値の還元を。

32: ebikue88 2026/05/26 10:21

ロックやな、カッケー、寝てたタナソーがスヌーズ機能で何度も泣いて喜ぶ

33: kenjou 2026/05/26 10:21

単に金儲けをしたいだけの連中が集まるようになるとその業界は終わるのだろうね。音楽業界は今そうなりつつある。

34: setlow 2026/05/26 10:24

DTMによりパソコンさえあれば一人で音楽を作れるようになり、音楽の制作費(原価)も下がって供給者が増えた。更にDTMのクオリティも高くなり原価をかけても付加価値を生み出せなくなった。残念ながら安くなるのは必然

35: mats3003 2026/05/26 10:25

トムヨークは「業界は身勝手に儲けるな」と言ってるのではなく「ちゃんとしたパトロンになれ」と言ってるのだね。それはすごくわかる。

36: colic_ppp 2026/05/26 10:27

誤字脱字が多い

37: haru_almond 2026/05/26 10:29

OK computerは良かった

38: vanillableep1618 2026/05/26 10:29

ピンクフロイドのHave a Cigarみたいだな。最近、こんなパンクな発言するアーティストがいないんで、溜飲が下がるな。音楽が売れなくなってるから、業界の偉いさんの顔色を窺わなければならないって面もあるだろうけど。

39: matchy2 2026/05/26 10:34

YouTubeもSpotifyも、収益性の高いクリエイターへ還元するために低収益どもにはカネを払わんとなって、ハナシが違うじゃねえかとなっていったよね

40: soulfulmiddleagedman 2026/05/26 10:42

you ain't shit の意味は取れないなぁ。とほほ。。。

41: torish 2026/05/26 10:42

ただのデータに貶めたというところかな。

42: racooon 2026/05/26 10:43

そうか、上位コメ、トムヨークがぶっ飛んだ"おじさん"にみえるのか、まあ若い人から見たらそうかもなあ、ぶっ飛んでいるの認識も正しいい。

43: udongerge 2026/05/26 10:44

音楽業界はまず何よりミュージシャンがいないと成り立たないという事を、ビジネスに関わる人が増えると忘れてしまう。他の業界もそうですよね。

44: monomoti 2026/05/26 10:45

ブコメちょっと気になった。DTMで一人で音楽を作れるようになったが、複数の生身の人間でないと出来ないものもある。どちらも存在していいし、するべきだ。失って損をするのは音楽を愛する人だよ。

45: yamadajyamada 2026/05/26 10:45

リスペクトが必要なのはその通りだけど、中世の昔からパトロンがいなければ芸術家は食っていけないわけで、お互い様じゃないの?

46: jiro68 2026/05/26 10:52

プラットフォーマーもクソだが、日本の馬鹿な連中が「ミュージシャンは政治を語るな!」とか言い出す。ミュージシャンが何を語ろうが自由なのに。そういう連中もミュージシャンや音楽業界を破壊する悪人だと思う。

47: sionsou 2026/05/26 10:52

いいぞもっといったれ。

48: anigoka 2026/05/26 10:53

生産者が居なけりゃ商社なんて何の価値もない

49: ripple_zzz 2026/05/26 10:53

その時代にしたのはリスナーだからなぁ フリーミアム担いでたライター連中もやな

50: scorelessdraw 2026/05/26 11:00

まぁローマの素敵なお家で暮らすことなど叶わない広大な裾野にいるアーティストこそ報われて欲しいよな

51: na7gfu8uhw34 2026/05/26 11:02

ピンクフロイドのメンバーが言っていたけど何か月もスタジオで作りこんでも配信で数ドルで売られミュージシャンへの収入は激減したからもうやらないって言っていたからな。配信幹部の金は儲かり音楽の質は落ちた。

52: hetoheto 2026/05/26 11:03

実際そうだよなあ…

53: rinxmoon 2026/05/26 11:03

あまり賛同できないな。録音と流通技術がなかったら音楽家の価値は眼の前の人にしか届けられないよ。ネット以前だって一人の音楽家よりレコード会社や放送局の利益のほうが大きかった。変化に対応できてないだけ。

54: hkanemat 2026/05/26 11:05

そらそうだ。達郎も同じ趣旨のことを言っていたはず。

55: richmikan 2026/05/26 11:05

アーティストはプラットフォーマーに対する小作人である。

56: Futaro99 2026/05/26 11:06

相変わらずでなにより

57: gewaa 2026/05/26 11:06

「音楽はサブスクで聴き放題なのに、漫画は時代遅れ!出版社の怠慢!」と漫画村を擁護していた人たちが多かった。彼らは単に金を払いたくないだけでクリエイターのことも漫画文化の未来も考えてなかった。

58: nessko 2026/05/26 11:07

たぶん昔に戻るだけ。芸人はライブで稼ぐのが本流。インターネットのおかげで海外の人にも知られる機会は増えてる(レコードが普及して楽譜が売れなくなったと嘆かれた時代からまだ100年くらいしか経ってないのでは)

59: FreeCatWork 2026/05/26 11:15

トムさん、偉いニャ! ボクも音楽もっと聴いてほしいニャ! 🐾

60: akikonian 2026/05/26 11:15

「社会への反抗者尾崎豊がソニーミュージック」は皮肉だなと思ってたけど同じような印象を持った。正しい・誤りという評価ではなくこの上ないアイロニー。

61: verda 2026/05/26 11:15

でも結果から見ても構造は逆なんだよな アーティストが儲けるためにはプラットフォームの背中にのるしかない

62: peketamin 2026/05/26 11:17

iTunes初期に楽曲のバラ売りに反対し、アルバム単位での視聴を求めた頃から一貫してる。音楽を愛している男。

63: abortion 2026/05/26 11:26

その通り。プラットフォーマーの搾取が酷すぎるぜ! だからSpotify等のストリーミングサービスは使ってない。未だにCDを買っている。そしてトムがニルヴァーナについて語るのは珍しいかも。

64: restroom 2026/05/26 11:28

全文を読むと、過去の業界に敬意を持ち、現在の業界に叱咤激励をしているのが分かります。タイトルだけに引きずられない方が良いでしょう。

65: hry64 2026/05/26 11:35

サービスの目的、ビジネスの目的、企業の目的にアーティスト保護とクリエイティビティの発展があり、実行してるかどうかなんだろうなあ

66: pribetch 2026/05/26 11:35

ゲーム開発者より儲けてる配信者とかはどうですか

67: lont_in 2026/05/26 11:37

これは20年前のIn Rainbowsでダウンロード無料販売していた頃から同じこと言ってるだけやで

68: um-k3 2026/05/26 11:40

アニメーターとかもそうだけど、作ってる人には生活自体もできそうもないめちゃくちゃ低い賃金出して、上に座って偉い人してる無産が大金もらえる図はなんか変とは思う…けどどうしたらいいかわからん…

69: drinkmee 2026/05/26 11:42

芸術っていうのは無駄なんだよ。金持ちは他で稼いだ金を芸術家に貢いでパトロンになる。芸術自体が金儲けの道具になるというのは逆なんだよ。無駄を楽しむことが文化なんだよ。

70: Helfard 2026/05/26 11:47

ロックだなあ。

71: tanahata 2026/05/26 11:51

FM で知った曲やバンドのアルバムを TSUTAYA や BOOKOFF で借りて/買って聞いていたので何も言えない。(当時、同じ聴き方をしていた人らが Spotify 批判するのは、むしろ道義に反しているのでは?)