エンタメ

ディズニー同人誌の印刷を印刷所に断られました|まるとも

1: hiduru_k 2026/04/30 18:44

うっひゃー

2: Tack2Me 2026/04/30 18:49

ハハッ

3: T-anal 2026/04/30 18:52

そんなことあるんやね。このアイコンではてなのアカウントは作れたのに。

4: gimonfu_usr 2026/04/30 18:54

( 某の二次創作で、愛し合う二人が件のランドに行き、ネズミ耳のカチューシャをつける同人誌をこの眼でみましたけれども、今はダメなんですかね )

5: circma 2026/04/30 18:56

本人は一石を投じたつもりだろうが、同じ界隈から撃たれるやつじゃないか?わくわくしてきたぞ!

6: kyoshiro-1 2026/04/30 18:57

こんなことってあるのですね

7: mellowfellow 2026/04/30 18:59

同人会の都市伝説を印刷所が信じちゃってるのでは

8: nikutetu 2026/04/30 19:01

やろうと思えばできるでしょ。

9: rantan89kl 2026/04/30 19:04

ミッキーじゃありません、ミッフィーです!

10: kazatsuyu 2026/04/30 19:05

過去の著作権裁判で印刷所が訴訟の対象になったことってあるのだろうか。ディズニーが訴えるとしてもこの人が相手になるはずだし、個人客相手の印刷所が内容検閲するのは分を越えているんじゃないかなあ

11: yomo_n 2026/04/30 19:08

なんか印刷所への当てつけみたいな投稿だなあ。しょうがないやん。二次創作の立場をあらためて一度考えてみてほしい。

12: Fushihara 2026/04/30 19:11

別にその印刷所はその判断ってだけだろ。「ディズニーは二次創作の印刷は違法ですよ!過去に学校のプールが云々。あっ、ここの印刷所は印刷してる!みなさ~ん通報しましょう!」と学芸会するのがゴミ

13: mutinomuti 2026/04/30 19:11

なんでこの人は被害者ポジで語っているのだろう。可不可リストなんてやってらIP乞食が法人相手に訴訟開始するの明白じゃん

14: nmcli 2026/04/30 19:11

ディズニー・小学館・任天堂らへんは気を付けろみたいな暗黙のルール

15: scavenger-folk99 2026/04/30 19:11

面倒くさい人だな。禁止項目全部は書けないよ。表紙の差替えじゃダメか?元々ほとんど売上に影響がない分野なんだから、トラブルを避ける企業判断をしてもいいじゃない。こういった絡み方も避けられている原因でしょ

16: nguyen-oi 2026/04/30 19:12

ディズニーの壁は高すぎる。印刷所も巻き込まれたくないだろうし残当としか言えんわ

17: osasai 2026/04/30 19:13

グレーゾーンで関係者が空気読みながらやって許されてる世界なので、あんまりこう言うので大々的に世に発信しない方が良いのでは。「ダメなのはダメって白黒付けて」って突きつめると、2次は全コンテンツNGになる。

18: m7g6s 2026/04/30 19:14

謎のネズミの国に表現変えときゃいいのに。アホやろ

19: NOTG 2026/04/30 19:16

ディズニーや印刷所の肩をもつわけじゃないけど二次創作なのになんでそんな偉そうなの?

20: fncl 2026/04/30 19:16

この件から学ぶ点は1つ「ギリギリ入稿しない」

21: oyamissa 2026/04/30 19:16

ツイステはミッキーほぼ出てこんし、なんならオリジナルのディズニーキャラの扱いにめちゃくちゃ配慮してるけどな……

22: g-25 2026/04/30 19:20

グレーゾーンは版権持ってる側のご厚意でグレーのままにしてもらってるので二次創作側が明確な線引を求めたら全てを失うことになる。

23: y-wood 2026/04/30 19:21

真っ当な印刷所だ、きちんと著作権のガイドラインがあるということだ。

24: kesyomota 2026/04/30 19:26

むしろイベントの中の人の方が因習を冷笑するむきがあるけど、実際の所みんな避けちゃうよなあ

25: TakamoriTarou 2026/04/30 19:29

表紙をキャラ抜いて印刷してカバーだけ自分でプリントして巻くとか方法はあるとおもいますが

26: vanillaalice 2026/04/30 19:30

ひと作品でもダメよって明記しちゃうと「ダメって書かれていない他全ての作品は許されている!」になっちゃうひとが居ますからね

27: miscmisc 2026/04/30 19:35

印刷所は悪くない。描く前に作者がディズニーに確認すべき案件。

28: nui81 2026/04/30 19:37

原稿がんばって描いたのにというのは分かるが、二次創作だからなあ。印刷会社がディズニー不可と書くのは「他の作品はいいの?」になるから無理な話だ。なのでこうやって自主的に拡散してもらえるのがマシかもな。

29: takeshi1479 2026/04/30 19:39

同人誌を作るクリエイターなら、その辺りの常識解っとこうな、案件だな。内容的にハッピーだから目を付けられにくいだけで、危険なのは間違い無いし、怒らせて日本全体の風向きが変わったら恐ろしいものなぁ。

30: anigoka 2026/04/30 19:40

よ~し次は任天堂の同人誌に挑戦だ!

31: hot_ic 2026/04/30 19:40

二次創作って本家がOKを出さない限りは、グレーどころかブラックだよね?著作権、意匠権はもちろんのこと、お金とるならば不正競争防止も絡んでくる。あくまで趣味です、と言い切れる範囲でもリスクは残る

32: arjen__robben 2026/04/30 19:41

盗っ人猛々しい

33: um-k3 2026/04/30 19:42

万博頭おかコスプレイヤーしかり、作家気取りの勘違い二次創作者増えすぎだろ…。自己中心的すぎて引くわ。

34: tensyoku11 2026/04/30 19:43

こういう人がグレーで許されていた世界を黒く塗りつぶしていくんだよなあ

35: cu6gane 2026/04/30 19:46

これは流石にディズニーキャラはあまりにもそのまま描きすぎやね…もうちょっとフェイク的な部分入れた描き方すればいいのに/途中で描かれてるキングダムハーツもスクエニオリジナルキャラ以外は基本ダメだった記憶

36: nekomottin 2026/04/30 19:48

「準公式ファンブック」って書いてある え、何...?もう怖いよ

37: uss267 2026/04/30 19:49

ディズニーは二次創作に異様に厳しいというのはほぼ都市伝説で、ずっと訂正してる人もいるんだけど、広まらないんだよなあ https://x.com/n_hanose/status/2044007877728419914?s=46&t=T-kXRYWtCjUS686f2995Ow

38: mikemade 2026/04/30 19:50

表紙の文字は「非公式」じゃないですかね まあちょっとイベント前で頭に血が昇っちゃってるかんじですね…

39: laislanopira 2026/04/30 19:51

過剰な自主規制。そんなにディズニーが厳しければyoutubeからもニコニコ動画からもディズニーキャラは全滅しているはず

40: alivekanade 2026/04/30 19:54

二次創作とはってのを一回考えたほうが良いと思うよ。

41: MasudaMasaru 2026/04/30 19:57

キングダムハーツ…とかもっと昔からディズニーキャラの同人誌は御法度。表紙絵見てヒェっとなった。

42: danseikinametaro 2026/04/30 19:58

訴えられた場合、同人作家は趣味の活動ということで逃げ道はあるが印刷業者は金を受け取って無許可でディズニーキャラを印刷した、ということで完全にアウトだからな

43: Windfola 2026/04/30 19:59

何らかの主張があるのかと思ったら、「ツイステはOKなのに」程度の事しか書いてなくてめっちゃ肩透かし。/「身内に実費で配るのでも駄目か」くらいは聞いてみてくれ。

44: tikuwa_ore 2026/04/30 19:59

便宜上イベント頒布っつーても実際に金銭の授受が発生している以上、印刷所も無用のトラブルは避けたいだろうからしゃーなし。公開したいだけならコピー誌でもネットでも出来るでしょ。

45: albertus 2026/04/30 20:00

ディズニーなんかを選ぶから…

46: automatican 2026/04/30 20:00

昔は原作者が二次創作禁止したためハリポタジャンルを印刷不可にした会社も結構あったなぁ

47: soreso 2026/04/30 20:00

名前を言ってはならぬ御方を思い出した

48: ryou-takano 2026/04/30 20:01

ミッキーマウスが初めて登場した映画『蒸気船ウィリー』の著作権は、日本においては2020年5月で保護期間満了してるはずなんですけどね https://hon.jp/news/1.0/0/26243

49: unpaku 2026/04/30 20:02

黒塗りとかモザイクとか白抜きで印刷可能なのかも聞いておいて欲しかった。

50: bfoj 2026/04/30 20:03

二次創作者の品格が下がっている

51: ikanosuke 2026/04/30 20:04

Dで同人誌作って6年になるけど、受けてくれる印刷所のリストあるし(わかんなかったらggって)、それ以外は事前確認するのは界隈ではもはや常識に近いです……デリケートな界隈なので荒らさないで。ホント頼みます。

52: anonymighty 2026/04/30 20:06

次はポケモン、マリオ、ときメモ、MARVEL作品、STARTOタレントにチャレンジしよう。

53: sambize 2026/04/30 20:07

くだらない藁人形チキンレースごっこをする前にアリスブックスの海外アニメタグでも見てみてください。

54: chocolaterock 2026/04/30 20:09

印刷所が刷りたくないってジャンル(版権キャラ)があっても良いと思うんだけどな。だめなの?

55: pikopikopan 2026/04/30 20:09

同人界隈では当然の事実だと思ってた。ツイステ(アニプレ)とキングダムハーツ(スクエア)は版権が別々なので利権的に許可が違うので、当然ジャンル名入れてないのは一律アウト。黒塗りにしたら行けたと思うが

56: ichilhu 2026/04/30 20:12

ディズニー社に「ミッキーマウスの同人誌出したいんですけど二次創作のガイドライン出してください」ってお願いすればいいんじゃないかなぁ(棒読み)

57: kentaroll 2026/04/30 20:12

断られたら別のとこ行けよ。なんでゴネるんよ。立場逆やぞ。

58: atsushieno 2026/04/30 20:13

印刷所は「バッシングを受けるのはオマエの方だ」っていう意図で公開に同意したんだろうし実際そうなってるわけだけど、これが正当な状況ではないことは確か。実際ディズニーの公式スタンスではない。

59: kaeru-no-tsura 2026/04/30 20:13

印刷屋は“業として”複製してしまうことになるのでそりゃ断るだろうよ…

60: lithiumflower2 2026/04/30 20:15

ヤバい奴がまたインターネットで発見されている

61: toria_ezu1 2026/04/30 20:15

流石に間抜けと言わざるを得ない/そういえば、最初期のミッキーな著作権が切れていろんな二次創作(特にホラー)が出たけど、一瞬で話題から消えたな/id:ikanosuke あまり触れないほうがいいかも

62: kanikanidokokani 2026/04/30 20:18

コピー誌でもやってろよw

63: teisi 2026/04/30 20:18

鹿野つの氏の生き別れの双子みたいな人だな……。同人誌のお約束がよく分からん私でも一目でアウトって分かるわ

64: mangabon 2026/04/30 20:19

たぶん明日には消されてそうなnote

65: anno_ni_msd 2026/04/30 20:21

出版業界で食ってる人間としてマジでこれとんでもない話。なめるなよ、としか言えない。これ以上言おうとしたら5000字超える

66: pochi-taro00 2026/04/30 20:21

著作権切れは初代ミッキーマウスだけらしいで

67: confi 2026/04/30 20:23

このままツイステ界隈全部爆発させて欲しい

68: miyauchi_it 2026/04/30 20:23

印刷所も商売なのでリスク避けるよね。相手がデカすぎる。修正甘い同人誌がコミケの準備会チェックで頒布NGになるのと似てる気がする。

69: nani-ittenda 2026/04/30 20:24

二次創作の同人誌の印刷を著作権侵害の可能性でお断りされて、こんだけ上から被害者面できるのすごいな! もし訴訟とかになったら印刷所にもリスクがあるんだから、避けようとするのはそれぞれの印刷所の自由だろ。

70: eroyama 2026/04/30 20:26

Disney resortは女子に大人気故, charaを行かせたいだro네 /行き先をレオマにすれば行ける

71: by-king 2026/04/30 20:27

法的にグレーな仕事、受ける側がリスクを考えて受けたくないなら、それ以上の交渉の余地は無いんじゃないかな。どちらかと言えば断られて当然、やってもらえたら物凄くありがたい、くらいの立ち位置でいるべきかと

72: cinq_na 2026/04/30 20:29

無知でも偉そうに語れる良い時代になりましたね。

73: maguro1111 2026/04/30 20:30

AIの話題だと「日本のアニメ産業が舐められてる」みたいに言う人いるけど、国内の印刷所も同じ事してるんだな

74: yonyon24 2026/04/30 20:30

みんな叩いてるけど同人御用達の印刷所で特定の版権だけ駄目なら書いといてくれよってそんな変な意見かな?ディズニー周りはこの業界では常識でしょ…みたいな事実かどうかもわからない暗黙の了解もどうかと思う

75: nicoyou 2026/04/30 20:32

そんな認識でよく同人出そうと思ったね…二次創作が何故黙認されているかを勉強してきてくださいな。くりえい社おつかれさま

76: kerari 2026/04/30 20:33

ツイステはガイドラインがあるから受けられる。ディズニーはガイドラインがなくどうなるかわからずリスクになるから受けられない。それだけのことを納得できないのはよくわからない。

77: mayumayu_nimolove 2026/04/30 20:35

迷惑かけんなよ

78: tawake000 2026/04/30 20:36

企業がどれだけリスクテイクするかっていう私企業の判断をまるで「行政の回答」くらいに思ってるゼロイチ思考のやついるよな。R18だと各プラットフォームが定める修正基準に文句言ってる層もこれ。想像力が足りない。

79: IGA-OS 2026/04/30 20:40

グレーゾーンであり続けることが存続条件なこともあるのだ

80: ht_s 2026/04/30 20:41

“せめて書いておいてほしい。くりえい社さんは限界原稿同人作家の駆け込み寺なんだから”“前日入稿とかだったら新刊落ちますよ。”わがまますぎるし知ったことではない。くりえい嫌いだけど初めて同情した。

81: hiby 2026/04/30 20:43

こういうのお外に出さないで学級会でボコボコにするのがソッチの界隈だったのでは。責任取って巻き取ってくれよな。

82: modex 2026/04/30 20:45

検閲と書いてる人はこれが取締まりに見えてんの? 駄目なら書けと言ってる人の勤める会社は表に書かれてない何らかの条件が折り合わず断るということは一切ないの?ありとあらゆる引受不可条件全部書いてあんの?

83: UCs 2026/04/30 20:46

きも

84: daishi_n 2026/04/30 20:47

世界で一番著作権にうるさい国際メディアコングロマリットを相手にするリスクは負えないだろうねぇ。日本にはフェアユース規定がないわけだし

85: masasiro 2026/04/30 20:54

なんか…記事自体の感想は他のブコメに譲るけど、炎上して記事まるごと消え&本人SNSアカが鍵になるまで見えた。〆切前でハイテンションなのはわかるけど、お気持ちだけで突っ走って書き殴るのはオススメしないよ…。

86: underhill 2026/04/30 20:54

他のnote記事を見てお察し…になった。

87: octa08 2026/04/30 20:56

断られた話を公言してしまうのが、時代が変わったのかな。印刷所も客を選ぶ自由があるんだよな。

88: riverplus 2026/04/30 20:57

契約後ならともかく、契約自由の原則の下では断る合理的な理由を印刷所が提出する義務なんてない

89: ejointjp 2026/04/30 21:02

何様なのか自分でわかっていないご様子。

90: okaz931 2026/04/30 21:03

そんなに偉そうに言うならキンコーズとかで自分で印刷したらええやん、断裁も製本も自分でしろ。大体ギリギリスケジュールだったのはお前のせいやん。

91: djsouchou 2026/04/30 21:04

本記事以外に他の記事も幾つか読み『She seems to have a rigid, inflexible sense of self, which makes life look very difficult for her.』と云う感想を持った🙄

92: gcyn 2026/04/30 21:04

地下に潜る気運ですね。リソグラフとコピー機はまだまだ味方なのではないかと思います。

93: Yagokoro 2026/04/30 21:06

BL系の馬鹿女多過ぎだろ……

94: sovereignglue 2026/04/30 21:09

同人誌なんか書いたことない自分でもディズニーは厳しいって聞いたことあるし、NG列挙するとか不可能だし……味方してもらえると思って書いたなら完全に間違い。

95: kk23 2026/04/30 21:10

「大事なのは公式への距離感だ、本家にダメと言われたら終わる、俺たちは曖昧にやってるんだ」ていうR藤本の名言 https://youtube.com/shorts/XKiV8i8CSPM?si=CdqSomSzrBEJzcyu

96: ywdc 2026/04/30 21:15

まあ訴えられるなら一人でやってくれってとこだろ。流石にちょっと馬鹿すぎないか

97: gewaa 2026/04/30 21:18

著作権の切れた蒸気船ウィリーのミッキー描けばええやん

98: yasuhiro1212 2026/04/30 21:21

グレーゾーンを理解してやらないとね。

99: hatebu_admin 2026/04/30 21:22

蒸気船ウィリーのミッキーマウスであれば、映画の著作物であるという解釈を取るなら既にわーくに内でも著作権切れなので法廷バトルで勝てるかもしれない

100: ho4416 2026/04/30 21:24

「根拠は????????」じゃないだろう。印刷所もこんなヤカラと仕事しないといけないの大変だなあ。

101: naoki_ng08 2026/04/30 21:24

このような事例を見るたびに、忌み嫌われている「学級会」も必要悪として機能していたのかもしれないと思わされる。

102: mohno 2026/04/30 21:25

正気?

103: jo_30 2026/04/30 21:29

本文読む前「え、馬鹿じゃないの?」。……本文読んだ後「え、馬鹿じゃないの?」。

104: sabinezu 2026/04/30 21:35

なんだコイツ。まず自分の顔写真を公開して著作権肖像権フリーにしてみろ。

105: jet-city-people 2026/04/30 21:39

この被害者ムーブはさすがにちゃんと周りが叱ってあげるべきだろう

106: doku19 2026/04/30 21:45

界隈の人の苦々しい顔してるんだろうな……二次創作はわきまえないと……

107: gnoname 2026/04/30 21:45

最近自我持ち広報の別件で炎上してたがディズニーはNGだけどツイステはOKみたいなガバガバルールの所もあるからなぁ

108: uza_momo 2026/04/30 21:47

知らない事に驚き、めっちゃ厳しいよね

109: kuzumaji 2026/04/30 21:52

(当たり前では⋯?)二次創作への慎重さって、スマホでTwitterはじめた人らあたりからすごくゆるくなったよね。それ以前なんて、ディズニーの2次創作なんて恐ろしくて、キングダムハーツすら恐る恐る投稿してた気が

110: studymonster 2026/04/30 21:53

他の記事読む限り、炎上しても記事は消さないタイプの人に見える。

111: kaz_the_scum 2026/04/30 22:04

このnoteの中の会話で「根拠は???」と絡むようになると、例のレイヤーのようになってしまうぞ。因習村うんぬんかんぬんのさ・・・

112: kobito19 2026/04/30 22:09

ほならクレカ会社がエロコンテンツ断るのも自由かー

113: samu_i 2026/04/30 22:10

“どうぞ。でもそんなにいらっしゃるんですか?”

114: nonsect 2026/04/30 22:12

こういう人が湧いて出て二次創作界隈がどんどん縮小してくのではないかと危惧。二次創作とは。

115: takeishi 2026/04/30 22:12

ツイステの同人誌はOKなのがまたややこしい/蒸気船ウィリーの著作権は日本では切れていて、これをもって日本ではミッキーマウスの著作権が切れていると言えるかどうかもまたややこしい。

116: t_trad 2026/04/30 22:15

これでAIヘイターだと役満かなと思って過去記事を漁ろうと思ったけどやる気が出ない

117: misupuri 2026/04/30 22:16

え?みんなミッキーって言ってるけど、これミニーじゃなくて女装したミッキーってこと?そういうジャンルもあるのか…

118: xll 2026/04/30 22:17

“せめて書いておいてほしい。くりえい社さんは限界原稿同人作家の駆け込み寺なんだから……今回はまだどうにか対応策を考えられるけど、これが前日入稿とかだったら新刊落ちますよ。” 何様だ感はある。

119: a_dogs 2026/04/30 22:22

注意喚起風晒しがしたかったんだろうが印刷所にも客を選ぶ権利はあるんだわ

120: minamihiroharu 2026/04/30 22:25

「ディズニーは版権に異常に厳しく二次創作は危険」が今尚「常識」として語られてるのは、ここのコメ欄でもわかるな。 同じ口が「腐女子の学級会が…」とか言ってそうだけどなw

121: psne 2026/04/30 22:25

そのエネルギーでコピ本を作るもよし、印刷所を買収してオーナーになるもよし。自由と責任を手に取り謳歌しましょう。

122: Balmaufula 2026/04/30 22:28

別会社は規約を書いてるけど守らない人じゃん/B. Disneyサービスの利用に関する制限 お客様は、当社の書面による明示の許可なくして、(中略)に同意します (中略)ⅳ.Disneyサービス又はその一部の二次的著作物の作成

123: dgen 2026/04/30 22:30

本来は正式に許可をもらったり公式ガイドラインに沿った形で書くものだからな。

124: hTn 2026/04/30 22:34

公式から止められても「ファンなのに」「売上貢献してあげてます」「二次創作することで宣伝してあげてるんですよ」とか言いだしそうなマインドではある(権利者により差し止めしたら実際に言われたセリフ)

125: kumoha683 2026/04/30 22:35

抵触する法律は全く異なるけれども、「ニセ札の印刷を印刷所に断られた」と同じような話だろ、これ。

126: mosko_45 2026/04/30 22:35

電話口で対応した職員が気の毒なレベル

127: UhoNiceGuy 2026/04/30 22:39

「どんな理屈?」←ツイステはガイドラインが有るって自分で書いてるやん//ガイドラインは規制ではなくって、許可するためのもの(ガイドラインが有ると(安心して)二次創作ができる)だということが、この事例でわかる

128: keidge 2026/04/30 22:45

昔の二次創作界隈は「こっそりやれ、駄目なら諦めろ」くらいの雰囲気だったが、今は随分自己主張が激しいのだね。原則NGくらいの感覚でいいと思うのだがなあ。

129: misoforhatebu 2026/04/30 22:45

ルールがはっきりしてないと気がすまないひとには向いてない界隈

130: thirteen1129 2026/04/30 22:45

今時ディズニーが著作権厳しいの知らない人いるんだね…

131: chinu48cm 2026/04/30 22:51

公式に二次創作ガイドラインが出てないコンテンツは受けない、って話なら印刷所が正しかろうと思う。ガイドラインなくてもやるけどディズニーだけはねる、ってのは、一貫性はなくなるが、まあ印刷所の自由ではある

132: kalmalogy 2026/04/30 22:52

なるほど、こいつは刀剣乱舞界隈から「注意喚起」してるけど、ディズニー界隈からすると「印刷所を選ぶのは当たり前」なのか。女オタク界隈の「注意喚起」が的外れな例がまたひとつ。

133: ayumun 2026/04/30 22:54

殆どの人はミッキーとかドナさんは漫画の中でもモザイクとかシルエットとか、名前を言ってはいけないあの人状態で伏字で書いてるでしょうよ。形まで商標登録されてんだぞ。訴えられたら秒で負けるわ

134: taizomaru1123 2026/04/30 22:54

マジガイジ

135: vndn 2026/04/30 23:08

『これが前日入稿とかだったら新刊落ちますよ』それは流石に原稿遅らせてる人が悪い…いや「悪い」というにはよそに迷惑かけてない気もするなあ。

136: iksmpic 2026/04/30 23:09

印刷所はお目こぼしでやってるんだから断られたら諦めるべきだ。どうしてもやりたいなら批判じゃなくてディズニーに許可取ればいいんだよ

137: Pinballwiz 2026/04/30 23:10

印刷所を威圧するのは筋違い。二次創作の許可は自分で取って下さい。

138: yogasa 2026/04/30 23:10

新刊落ちますよとか言われても落ちない時期に入稿しろよで終わりじゃない……?

139: romsentan 2026/04/30 23:11

“ いつもお世話になっている”って自分で書いてんのに、ネットで晒して燃えさせようとしてるのが理解できん。 この界隈、こういう人が多いイメージ。

140: YokoChan 2026/04/30 23:12

今はオリエンタルランド株価低迷で訴訟リスクが爆上げ状態やで。2000円切りそう。

141: FreeCatWork 2026/04/30 23:16

ディズニーキャラはダメなんだにゃ!ミッキーに会えないなんて寂しいにゃ〜!ボクも印刷してもらいたいけど、無理なんだにゃ…😢

142: chikayours 2026/04/30 23:22

あらら…こんな大騒ぎしたら他のこっそりやってくれてた印刷所もNGせざるを得なくなってしまって首が締まってしまうのでは…もったいない。

143: nibo-c 2026/04/30 23:23

『これが前日入稿とかだったら新刊落ちますよ。』知るかよwとしか

144: nezuku 2026/04/30 23:24

二次創作の特性上同人誌印刷会社側が入稿印刷を断ることもあるという一般的なそれのようにも ご本人が責任を全部背負えるわけでないだろうし

145: sando-ha 2026/04/30 23:28

一方でディズニー関連のオンリーイベントが開催されていたり、boothで同人誌が発売もされているのであった。

146: Kmusiclife 2026/04/30 23:29

でしょうね。捕まれと念じておきました

147: eos2323 2026/04/30 23:35

こういうお客さんみたいな人が出てくるのは新陳代謝が進んでいて逆に健全だと思うわ。でもノウハウの継承ができてないのは問題か

148: bxmcr 2026/04/30 23:38

ミッキーマウスの著作権、ややこし過ぎる……日本ではまだ切れていない解釈も有るのか……アメリカでは白目無しミッキーマウスのみ著作権切れているとかニュースになっていたけれども

149: keys250 2026/04/30 23:53

被害者だけが出せる暴力

150: macplus2 2026/04/30 23:55

印刷所がリスクを負うメリットは何もないし。

151: napsucks 2026/04/30 23:55

そもそも論として頼まれて印刷した内容で印刷所が訴訟リスクを被るのは理不尽だな。ユーザが犯行予告したところでISPはその通信を請け負った責任は問われない。同様の免責規定が必要かもしれない。

152: pmint 2026/04/30 23:56

で、ディズニー以上に厳しいのが東方シリーズ。1円たりとも同人収益を許さない。と言われると、著作権よく知らない人ほど驚くんだよね。

153: tyosuke2011 2026/04/30 23:56

さすがにディズニーに手を出すのはドン引きだわ

154: fu_kak 2026/04/30 23:57

二次創作なのだ、という認識をしてくれや。生み出す価値の源泉がどこにあるかということ、リスペクトとはなんなのかということ、そういう話じゃないか?

155: gamecome 2026/04/30 23:57

特に声を荒げなくても恐れて守られるのがビジネスの理想で、つまりアメリカの著作権は最強である、みたいな感じ