エンタメ

YouTube収益化停止の波 登録者124万人のフィットネスYouTuberが活動休止 家族系や大食い系も影響か - coki (公器)

1: bonsa 2026/04/12 10:52

まず政治系なんとかせいよ

2: m4fg 2026/04/12 10:53

普段見ない系なのでなんで?と思ったが理由を見て納得

3: scavenger-folk99 2026/04/12 10:56

キン肉マン美ボディ

4: cinefuk 2026/04/12 10:59

飲酒系liverが自殺したばかり。/ 政治系YouTuberから収益を剥がしてほしい。アフィリエイトのために憎悪を扇動する人がいなくなれば、あとは"確信犯"(あるいは政治家・政治団体からのpaid=つまりdappi)しか残らなくなるし

5: nguyen-oi 2026/04/12 11:04

AIの誤爆か規約の暴走か知らんけど、YouTube一本足打法の危うさが露呈したな。子供を商売道具にする家族系への規制は残当

6: anigoka 2026/04/12 11:09

ツイッターでも絵師たちの凍結祭り(もはや風物詩)が猛威を振るってるらしいし、やっぱ人んちの賭場で張り子続けるのは無理があるなぁ(←それを言うなら勤め人はみんな”張り子”なのでは?

7: beginnerchang 2026/04/12 11:11

生殺与奪〜

8: yoiIT 2026/04/12 11:11

Googleのさじ加減次第の仕組みなんだから、しょうがないでしょ。

9: kenjou 2026/04/12 11:12

子どもを売りにしているコンテンツは、子ども自身が是非を判断できないまま親に勝手にコンテンツ化されていることに危うさを感じる。なので引き締めが入った方がいいジャンルだと思う。

10: kkcnnjfkjqndbfkdo 2026/04/12 11:13

“mieyさんのBMI16.8という低体重を強調した内容や「爆痩せ必至」” BMI16台とか重度の低体重やろ、Google仕事してるな

11: nost0nost 2026/04/12 11:13

個々の動画まで知らんからあれだけど削除や収益化停止の理由にはある程度筋が通ってる様に見える

12: pochi-taro00 2026/04/12 11:13

やったぁあああ

13: entok 2026/04/12 11:21

ようやく内容に責任を持ち始めたのか

14: gimonfu_usr 2026/04/12 11:21

"フィットネス動画ではBMIの低い体型を前面に出した内容が、家族系では子供の頻繁な出演がフラグされやすい状況"  ( 政治的動画投稿は? 選挙前だけでも〔左も右も〕収益化停止できれば… )

15: yarukimedesu 2026/04/12 11:21

124万人もいれば、異議申し立てをすれば、Googleの担当者が目視確認するだろうし、確認とった上で改善の余地ありそうだけども。アドセンスの誤判定とか、申請すれば対応されるし。

16: hardt 2026/04/12 11:22

いい話だ

17: moeshine 2026/04/12 11:24

このエクササイズで1週間でマイナス5キロ!みたいな明らかな嘘を取り締まってほしい

18: gkrosasto 2026/04/12 11:31

読んだ限りでは誤認定ではなさそうだが。フィットネスは表現変えるだけで復活できそう。目指せ標準体重って言っとけばいいんじゃ

19: trade_heaven 2026/04/12 11:31

ホンマに、デマで不安や特定の層へのヘイトを煽って社会基盤を揺るがそうとするゴミ動画を先に規制しろよって話

20: duckt 2026/04/12 11:33

メディアの違いはあるのかもしれないが、もちづきさんは大丈夫なのかと以前から思っている。

21: YUKI14 2026/04/12 11:38

先にデマやヘイト系を取り締まれや

22: kaionji 2026/04/12 11:40

フィットネス駄目なのか

23: tienoti 2026/04/12 11:43

人気コンテンツなら自分達で直接スポンサー営業してコンテンツ作り続ければよく、視聴が広告収益化するプラットフォーム依存が歪な形態を作ってる面もあると思う。他の人も言っているが、政治系を収益化から除外して

24: maharada 2026/04/12 11:45

政治系は収益停止でいい。信条のためにやればいいのであって、金儲けのためにやるものではない。

25: andvert 2026/04/12 11:49

タレントもそうだけど、世の中への影響が大きくなるほどそこに責任が伴うようになるのは仕方ないこと。むしろGoogle側は放置した方がカネは儲かるはずだけど、よくやっているかと思う

26: uppi135 2026/04/12 11:49

生殺与奪の権をgoogleに握らせるな!!

27: kazkichi 2026/04/12 11:51

どんなものが溢れる世界にしたいのだろう

28: tnishimu 2026/04/12 11:51

ゲーム配信系は他サイトに収益源を持っている事が多いが、それ以外はと言うと持って無さそう。 特に日本人はiPhoneとか自民党とか一強状態を好むので、いくらか分散させた方が良いだろうとは思う。

29: yakihamo 2026/04/12 11:51

欧米視点では日本人はガリガリだから… → BMI16台ならそれはそう

30: makou 2026/04/12 11:52

知らんけど、タイトルの過剰な煽りとかが引っかかってるんかなと思ったり。ただのニュース読み上げとか根拠ないゴシップコンテンツの停止も進めてほしいが。

31: keren71 2026/04/12 11:55

ちょっとしたら収益化復活になるとかではなくて?

32: ssfu 2026/04/12 11:58

行儀の良いコンテンツも増えてきて結果出してきてるし、お行儀悪いコンテンツは足切りにあっていくだろうよ。

33: ykhmfst2012 2026/04/12 11:58

美容系、子供晒し、大食い系。これが収益剥がされるのは妥当としか言いようがないね。医療系、政治系、ギャンブル(パチ・スロ)、投資助言系も合わせてやってくれたらなお良い。

34: T_Tachibana 2026/04/12 11:59

「大食い主婦もぐちゃん」は何とか生き残ってほしい。彼女のつぶやきは、はてなーの琴線に触れる。

35: lbtmplz 2026/04/12 11:59

"mieyさんのBMI16.8"

36: nakab 2026/04/12 11:59

陰謀論や危険思想は野放しか。元被差別部落や廃墟、ゲイの集う場に興味本位で潜入している動画もプラットフォームには不適切と思う。

37: renos 2026/04/12 11:59

(YouTubeが認める)好きなことで生きていく

38: studymonster 2026/04/12 11:59

mieyさんって方のチャンネル見たことなかったので見に行ったら、4ヶ月で-11kgだの体脂肪率27%→16%に落ちた!だの並んでる上にチャンネル名が「ブスの美ボディメイク」だし、摂食障害の助長と思われても仕方なさそう。

39: a2de 2026/04/12 12:00

迷惑系とか子供を使ってる奴とかは停止されたらいいのにとは思ってる

40: tokuniimihanai 2026/04/12 12:00

いきなり停止は可哀想だが、筋は通っていると思う。ヘイト系も早く停止せえよ。

41: macj_jp 2026/04/12 12:03

最初は機械的に厳しめでいいからプラットフォーマーにはこれくらいの事をやってもらわんとなぁ。某フリマサイトも…。

42: sirobu 2026/04/12 12:03

大食い系YouTuber見て「よし自分も太ろう!」とは思わんからなー

43: knitcapmann 2026/04/12 12:04

収入がYouTube頼りはさすがに厳しいよ。

44: rantan89kl 2026/04/12 12:04

もう全員BANにしよう!

45: piropiro353 2026/04/12 12:05

発信したいなら続ければ良い。金稼ぎたいから活動休止するだけやろ

46: ywdc 2026/04/12 12:07

ポリシーを見れば妥当な判断だと思うが。次は大衆の扇動系動画を取り締まってほしいね。反社関連なんかは特に厳しくすべき。ゆっくり系は既に規制厳しいがとにかく悪貨が蔓延り過ぎなんだよな

47: s17er 2026/04/12 12:09

この方の筋肉ほぐす系動画参考にしてた

48: ET777 2026/04/12 12:11

まったく知らないチャンネルだ。クラスタ違うと一切上がってこない

49: poTracy 2026/04/12 12:11

METAとようつべ、アメリカでSNSが若い人に依存症もたらす事に対する裁判で負けてるから先進国でこの辺りのリスク回避したいんじゃね。https://www.bbc.com/japanese/articles/c3r3qgwx5rvo

50: mukudori69 2026/04/12 12:13

うーん……基準が私個人の倫理観に合うかどうかという観点も込みと自覚した上で、しかたなくない、と思っちゃうかも。一企業のプラットフォームに頼って収益化するってそういうことだし。

51: dounasatta 2026/04/12 12:14

家族系の子どもや配偶者などの顔出しは個人的に反対。犯罪に巻き込まれるリスクを考えたら、子どもも配偶者もリスクでしかない。実際、動画外で誰々さんの奥さんですよね?って声をかけられる場面もあるわけでさ

52: yasuhiro1212 2026/04/12 12:15

非科学的で非現実的な内容で若年層などを煽るコンテンツなら仕方ないでしょう。

53: death6coin 2026/04/12 12:16

チャンネルBANじゃないならしょうがないかなぁ…

54: sekiyado 2026/04/12 12:16

“コピー ”働け

55: dekigawarui 2026/04/12 12:17

“特定のボディを理想化する描写”ボディビルやミスコンテストの動画は全部ダメだろう。政治系はトランプが大統領な時点でお察し。

56: sangping 2026/04/12 12:17

見る側への影響(過食や拒食)を理由にした制限と、具体的な個人(出演している子供)への影響を理由にした制限とでは全く性質が違うので、切り分けて考える必要があるな。

57: anonymighty 2026/04/12 12:18

これからは家族VTuberの時代か。/ みんなそんなにニコ動が嫌いか。Youtubenoメンバーシップってニコニコのパクリだよね。

58: nippondanji 2026/04/12 12:19

YouTubeの問題はプラットフォームが独占的なことなんだよなあ。ライバルが出現して欲しいところだがここまでエコシステムが出来上がってしまってると他のプレイヤーが隆盛するのは難しそう。

59: queeuq 2026/04/12 12:24

チャンネルBANならともかく、収益化停止はYoutubeの匙加減なのは当然なのでは。

60: good2nd 2026/04/12 12:30

詐欺広告とかもっと力入れて対処してほしいのだが/記事中の例だと、AI誤判定とかいっても人間が判定しても同じ結果になる可能性は結構ありそう。

61: mshkh 2026/04/12 12:31

こういうのはプラットフォームの胸先三寸で決まるからなあ。でも尖った内容じゃないとアクセスは増えないし、一方で尖りすぎるとポリシー違反になっちゃう。ビジネスは難しいね

62: megtan00 2026/04/12 12:33

個人事業主なのだからリスク分散をしておけって話ですね。その内容が良いか悪いかは関係ない

63: hituzinosanpo 2026/04/12 12:35

必要な措置だと感じる。

64: akiat 2026/04/12 12:40

よく使われていたワード ⇒ 「四ヶ月で-11kg」「爆痩せ」「死ぬほど変わった」

65: akutsu-koumi 2026/04/12 12:42

説明を聞けば収益化停止に納得できる部分もある。しかしそうなら、悪質なデマ・陰謀論系動画や、差別や憎悪を扇動する政治系動画の多くが未だに野放しなのは納得できない。

66: augsUK 2026/04/12 12:42

子供中心の家族vlogは、かんあきとかHIMAWARIとかYouTubeとして強く押し出していたイメージ。

67: lacucaracha 2026/04/12 12:42

そんでこれで今後発生する収益があった場合それはどうなるん。ポッケないないされたりしない?

68: cartman0 2026/04/12 12:43

子供が見て悪影響を及ぼすという意識の欠片もない倫理観欠如したチャンネルが多すぎる。泣き顔アップして被害者ヅラしてる場合ではない。

69: punkgame 2026/04/12 12:44

会社経営してんのにYouTubeの収益が停止したくらいで何だというのか

70: kuzumaji 2026/04/12 12:46

個人サイトの時代に回帰してくのでは

71: raitu 2026/04/12 12:46

“登録者124万人の人気フィットネスYouTuber「ブスの美ボディメイク -miey bodymake-」が、YouTubeの摂食障害関連ポリシー違反によりチャンネル全体の収益化を停止”

72: mohno 2026/04/12 12:47

「摂食障害関連ポリシー違反によりチャンネル全体の収益化を停止」「家族系チャンネルや大食い系コンテンツでも同様の措置が相次いで」←誤判定じゃなく審査基準が厳しくなったのか。詐欺みたいな広告はなくなった?

73: iiko_1115 2026/04/12 12:48

ニコニコに戻るとおもろい

74: tyhe 2026/04/12 12:48

政治系、フェイクニュース系、暴露系、収益化を止めた方が良いコンテンツは山ほどあるよなあ。大食い系はチャンネル登録してる人はいるけどまあ仕方ないかあ、という感じはする。

75: tensyoku11 2026/04/12 12:50

Googleに依存しなければ良いだけなんだけど、Googleの広告収益って恐ろしいくらいパフォーマンス良いんだよなあ。

76: mfigure 2026/04/12 12:51

タイトルで釣って内容全然違う動画全部BANして欲しい。時間の無駄

77: A-NA 2026/04/12 12:52

“「突然の停止で生活が破壊される」” 何言ってんだろ。他人の作ったプラットフォームでやる以上そのリスクは常にあるし、子供の顔出しやBMI16などは規制されて当然だと思う。

78: qq3 2026/04/12 12:55

その思想が許される動画プラットフォームで活動すればいいこと。エロ系配信者だってその理論でYouTubeで活動してないから。

79: ikaironic 2026/04/12 12:58

既存の動画で十分自社の宣伝効果は得られているはずで、Youtubeの収益がなくなっても関連スタッフ解雇すればいいだけ

80: tahaji0117 2026/04/12 12:59

“YouTubeは2023年以降、摂食障害を助長するコンテンツの規制を厳しくしている”すばらしい流れじゃん

81: gamecome 2026/04/12 13:01

政治系はyoutube以外にも出資者が出やすいから、そこを取り締まってもそこまで致命傷にはならないかな……

82: hTn 2026/04/12 13:01

“YouTube側の理由は「望まない注目が未成年者に集まるように仕向けるコンテンツ」”すごく妥当感がある

83: hkstd_rock 2026/04/12 13:01

エロいやつがスルーなのは、筋が通っているけどいない

84: kamiokando 2026/04/12 13:03

小さな子供と柴犬やサモエドの絡みは鉄板。チョロい。

85: mujou03 2026/04/12 13:07

Googleは個別に判断するなんて面倒なことはやらないだろうからAIでひっかかったらそのままになりそう Googleにすべてを握られてるのでYouTuberで生計立ててる人は大変だな

86: warulaw 2026/04/12 13:07

マジでガンガン取り締まってほしい。そもそもの話、収益化が一番良くない。怒りや不健康煽り、個人の人権無視した粗製濫造な動画で生計立てれるのは公共の福祉に反してると思うんだよね。

87: TakamoriTarou 2026/04/12 13:09

よくみると地上波なら倫理規定でNGだと思うので無理というポリシーもありうると言うか、今までが緩すぎかと。とは言え透明性がもっとほしい。

88: bml 2026/04/12 13:10

Youtubeの収益改善にはそれっぽい理由をつけて収益化チャンネル潰したほうが早いからな。売上は減らず出費が減るだけで。

89: oktnzm 2026/04/12 13:11

理由を公表しているのは好感。youtube自体にも表現の自由はあるので。合理的な理由があるなら仕方ないのではと思う。

90: Sukesanudon-Love 2026/04/12 13:12

これはAUTO 「mieyさんのBMI16.8という低体重を強調した内容」

91: ledsun 2026/04/12 13:12

mieyさんの動画みたことある。が、ピンポイントで首こり対策だけ見てた。こんなに痩せアピールチャンネルとは知らなんだ。

92: annindofu 2026/04/12 13:13

この調子でファスト映画系のチャンネルも軒並み停めて欲しい。一時期減ったのに最近また増え出してる。

93: zzzbbb 2026/04/12 13:18

いちいち泣くな被害者ぶるな同情を買おうとするな。これまで一体どれだけのWebサイトがGoogleの気まぐれな手動ペナ・アルゴ変更に殺されたか。そもそも商売なめんな。お前が知らんだけで色んな会社やお店が潰れてんだよ

94: yoshi-na 2026/04/12 13:19

ちゃんと仕事してるなGoogle、もっともっと早く対策はすべきだったよね、そうすれば停止になって悲しむ人がすぐなくて済んだはず

95: dubdubchinchin 2026/04/12 13:22

“望まない注目が未成年者に集まるように仕向けるコンテンツ”これ、周りの大人はそう思ってるだろうがYouTubeがそういう理由をつけるのは面白いな

96: mutsugi 2026/04/12 13:22

まあまあ妥当だな……

97: myr 2026/04/12 13:23

なんかもうちょっと緩くと言うか、急激にやらない方法がありそうなんだがな

98: osugi828 2026/04/12 13:23

金目当てのバカ集めとのバランスって難しいよね。

99: sohex 2026/04/12 13:23

“咀嚼後の食べ物を吐き捨てるような編集ミス”。不意打ちで嫌なもん読んじまった。

100: spmilk 2026/04/12 13:27

細くても許されるのBMI19くらいまでじゃない?それ以降は細すぎ 筋肉で太れや

101: udukishin 2026/04/12 13:29

プラットフォームを変えれば?

102: chintaro3 2026/04/12 13:30

 「摂食障害を助長するコンテンツの規制を厳しくしている。」摂食障害は本当に人が死ぬのでこれは妥当と言わざるをえない

103: mayumayu_nimolove 2026/04/12 13:30

124万人とかすごすぎ。この人は可哀想だけど大食いとか家族系は全く同情できない。

104: cotenpan 2026/04/12 13:34

一つのプラットフォーム上で収益を上げるビジネスモデルはリスクをはらんでいる

105: narayuni 2026/04/12 13:34

育児頑張ってきたのにって別に収益化しなくても頑張ればええやん。他のもそうだけど金が絡まない時代が1番良かったなぁ。そのうちクイズ動物グルメばかりになるんかな。

106: matchy2 2026/04/12 13:37

まず日本のテレビ局をバンしないとな

107: solidstatesociety 2026/04/12 13:39

大人はともかく子供に誤解は与えないようにしたいね

108: RIP-1202 2026/04/12 13:40

大半の親は子育てで金儲けしてないし、アスリートでもないのにBMI16.8とか普通に心配。政治系と割と露骨なヘイト動画もよろしく。

109: okbook 2026/04/12 13:43

妥当では?こういう人たちって被害者ムーブするけど、そういうとこやぞ、としか。もしまっとうな医学的・科学的コンテンツであれば悔しいだろうけどさ…

110: kohgethu 2026/04/12 13:46

ぶっちゃけ啓蒙系YouTuberなんて「自分が得た極端な考え方」を「自我が弱い人に強要する」迷惑な人たちなので、いくらでも締め付けても良いと思う。

111: enhanky 2026/04/12 13:49

AI音声の非属人系チャンネル(政治系含む)の収益化一斉剥奪も衆院選前のタイミングであったし、MetaやXと比べるとGoogleは比較的モデレーションをちゃんとしてるように見える。

112: eos2323 2026/04/12 13:53

BMIが低いと病気になったときに余裕がなくて合併症をおこしたり回復が遅れたりするので、悔しいとか関係なく害悪なのよ

113: yoshihiroueda 2026/04/12 13:54

「非収益」をデフォルトにして、審査に通ったコンテンツのみ報酬を与えるようにした方がまし。

114: pribetch 2026/04/12 13:55

摂食障害関連ポリシー違反で飯がうまい!

115: shukaido170 2026/04/12 13:58

批判と収益低下を承知での規制強化はむしろ勇気あるなぁと。ME◯Aだったら絶対放置だろうに。

116: hammam 2026/04/12 13:59

科学的根拠・エビデンスが無いTouTubeは閉鎖されてもしょうがない/視聴者側に判断できる脳ミソ無いんだから

117: mventura 2026/04/12 13:59

内容規制はよほどじゃないと表現の自由が侵害されかねないが、収益化停止はやるべき時期にきているだろう。

118: Mabuo_H 2026/04/12 14:05

最近は筋肉つけて細く見せるって動画が増えて来て、健康的なフィットネス系増えて来てはいるものの、日本はまだまだこういう体重信仰系多いね。収益停止は良いんじゃなかろうか。頑張って勉強し直してね。

119: shira0211tama 2026/04/12 14:09

未成年「設定」のVTuberに影響が及んだら良し悪しは置いて阿鼻叫喚の面白展開になるんじゃないかと予想。てゆーかアテンションエコノミー肯定しててこの対応もなんかなーとは思うけどね。

120: piro-de-sky342 2026/04/12 14:10

うん、子供で稼ぐクソ親チャンネルは滅んでほしい一方、収入源なくなって子供にしわ寄せ行くのはかわいそうだな。

121: MtAsuka 2026/04/12 14:11

YouTuberってGoogleのビジネスポリシーの枠の中で収益を上げている脆弱なビジネスという認識はしておくべきだよね

122: hiroyuki1983 2026/04/12 14:16

明らかにステロイド使いまくってる筋トレYouTuberもBANしろよ。カ〇〇ンとか

123: hiro99hiro99 2026/04/12 14:18

一般的な倫理観に照らし合わせたら収益停止もやむ無しなチャンネルはあるけど、中にはどうしてこのチャンネルが?っていうのも収益停止になってて再審査も通らなかったってのがある。

124: spark64 2026/04/12 14:20

動画や収益の経路は複数用意しておくべきよね。

125: tomono-blog 2026/04/12 14:22

フェリーのチャンネルとAI使わない絵描き添削でよく見るチャンネルがバン食らったのはよくわからない…

126: otchy210 2026/04/12 14:23

記事で例に挙がってるのはまあ、止められて然るべきなやつにみえるな。ボーダーライン上にいて判断難しいやつはあるんだろうけど。

127: y-pak 2026/04/12 14:28

世界的なトレンドでは飲酒動画もNGになるのでは?れてんジャダムが危ない!

128: ichinotani 2026/04/12 14:31

大食い系はあれだけ食べて体型を維持してるのが不思議。やっぱり吐いてるの?

129: akagiharu 2026/04/12 14:39

TikTokでやれ

130: miata98 2026/04/12 14:43

私企業が運営するプラットフォームに生活を委ねるのはダメでしょ😇

131: maikyuru11 2026/04/12 14:44

妥当。政治系のデマYouTuberもさっさとやってくれ。

132: oyamissa 2026/04/12 14:46

チャンネル名にあんまり目にしたくない言葉が入ってて嫌だなと思って非表示にしてたけど、いきなり収益化停止はちょっと気の毒