この制度は前からおかしいと思っていました！やっと言ってくれる議員さんが出てきました！
「相続税の最高税率は55％（これだけ見れば高いが）平均税率は約14％。英国のように40％の単一税率の国もあれば、米国のように20億円超の多額の基礎控除を認めている国もあり、単純に国際比較することは難しい」
デマを元に話をされてもな/拡散には参政が絡んでるんだっけ？
住んでる家の相続はほぼかからないし、住んでないなら相続税が仮に0でも売るだけだろ。外国人に資産が流れるとか関係ある？
参政党くらいの小さな党の若い女性議員の主張など何も無かったかのように財務省もマスコミも、多くの国民も自分のことではないからスルーだと思うけど本当にそれでいいのかな？
金持ちへの妬み嫉みでしょーもないネタを盛り上げるのはやめて基礎控除を増やすとかそういう方向に振った方がいいってそれ一番言われてるから(アドバイス)
報道じゃないよ
相続税は参政、高額医療費は維新がデマや曲解の拡散に加担している（セットで排外主義がついてくるのでバレバレ）。そもそも「一部報道」自体が「一部報道」をもとにしてて、誰もまともなソースを出せないのである。
デマ駆動型政治。
よく分かりませんが家なども含めて全部没収でいいじゃないですか。なんで相続みたいな格差を広げる機能しかない制度が存在しているのか理解に苦しみます
参政党を支持してる人って、何から何までおかしい主張の全部を「そーだそーだ」って言えるのかな。何か一つぐらい「いや、それはちょっと違うと思うけどね」って思う瞬間ないのかな。
参政党は支持していないがとくに不動産が高額で評価されて結果的に細切れ土地が増えるのは日本全体の貧困化にしかつながらないんで相続税関連の法の改正は必要だと思うよ
不動産の資産は売却に時間が掛かるので納税タイミングを見直すなど、何らかの改善は必要。相続者が複数いるときもあるだろうし。現金以外の猶予や査定の見直しなど、柱を作って法案を作ってはどうか。
まあ、インフレ分の見直しはあっても良いかもだが。
デマとされてるものをドヤ顔で国会に持ち出して何やってんの？
参政とか害しかなさんな
一部報道って、産経はどの報道を一部報道って言っているの？
少なくとも期間などに余裕を持たせるのはどう？そもそも額もだけど
国会議員になれて富裕層の仲間入り果たしたから、そりゃ相続税廃止したいよな。普通のサラリーマンは不動産ありでも3600万も残せないのよ。
何かなあ…
相続した際にじゃ無くて売却した際に何割とかでよくね。
親の家を住んでる子供が相続するのはほとんど無税でできる制度になっている。希少なそれ以上の価値の家に住んでたなら多少の相続税払えるぐらいには生まれから有利な人だと思う
相続税反対論がにわかに盛り上がってるが、単に馬鹿にするだけでなく本気で反対しないといけないような気がしてきた。外国人を持ち出せばあからさまな金持ち優遇政策でも通るという前例をつくってはならない。
詐欺の手口ですか？参政党は規範がないので嫌い
マッチポンプ・・
報道の真偽は置くとして、相続税が他国と比較しても重いのは事実なんで議論はするべき。あと期間10ヶ月は短すぎる。不動産売却どんだけ大変だと思ってんだ
あんなもんは「報道」じゃないだろ
“中山美穂さんの長男が、相続税が高額なため約20億円の遺産相続を放棄した”あれ、これデマじゃなかったっけ？さも事実かのように書かれてるけど
相続税は全ての人が対象ではないと知らないひと多そう
保育園落ちた日本死ねも民主党の山尾しおりが国会で挙げた。これも事実かどうか分からん。お前らは嫌いな主体がネットネタを議題に挙げるのが嫌なだけやろ。
「ガソリン暫定税率」云々も「年収の壁」云々もそうですが、特定の税制を素人の直感やネットの噂に基づいてスケープゴートにし、冷静な議論をせずに狂ったように大騒ぎする醜い減税政治が数年続いています。
未確認情報をもとに政治をするのは危ない。
あれは報道じゃないでしょ
短期に現金のみって点だけ見直せば良い話
デマなので、報道機関による報道はなかったハズなんだけど、産経が地の文で「一部報道」と書いているのはスゴいな。まぁ、産経自身が、同レベルのことを自称「報道」としてやってるって事なんだろう。
中山氏云々は枕だけ? https://www.webtv.sangiin.go.jp/webtv/index.php 4:20:44- 報道 本文では微妙な書き方だがタイトルモロ https://www.sanspo.com/article/20260406-YXIVGOOBO5A6HOMGSMXOB7SBXU/ こちらも微妙 https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/geino/386157
デマなの？と思って色々見てみたら、「相続税が高額なため」の部分が真実じゃない可能性があるのか。この質疑の核心部分じゃん。これはダメだな。さすが塩入氏。
普段平気で週刊誌をソースにしてる人らが、参政党を相手にした途端正気に戻るのメッチャ面白い
「皆さんのお母さんにしてください！」の人ですか？彼女を批判したら三橋何某って言う人が鬼の形相で詰め寄ってくる人？流石だなぁ 笑
基礎控除もあるので特に一般庶民が困ってるわけではないとは思うが、死んで10ヶ月以内に申告しろとか無茶な縛りなくせば、正当な値段で売って払えると思うんだよね。中山美穂の長男がどうだとかは関係ないだろ
放棄だとしても長男父vs中山美穂親族の対立が原因なはずで税は関係ないはず。他人の行動を曲解して自分の主張の正当性を強化するのは詐欺の手口。長男は大迷惑だし父の辻仁成は大激怒だろ。彼らはマジで訴えると思う
デマをベースに国会で質問をし、それをドヤ顔で報道しちゃう産経ちゃん、そんなだからビルを身売りしなきゃならなくなるねんで？
産経新聞のターゲット層はデマ気にしない、センセーショナルならいいというモラルもへったりくも無い層だろうけど、そういう層は金払わないから本社ビル追い出されるんだぞ。
相続税の是非についての議論は必要に応じてすればいいと思うけど、それ以前にデマを振りかざして吹き上がってる連中が頭おかしいという救えない状況。
あれを例に出すのはどうかと思うが、不動産は売れるかは分からないし、借金して納税→売却して借金を返すとか意味わからんし、それで土地が細切れになってから、公園用地がないとか騒ぐのアホだと思うよ
相続税は現金以外での納付ハードルを下げるべき。現金化で所得税が発生するのは明らかにおかしい
現金以外の評価方法はなんとかしないと散逸するし、そこはやるべき
参政党にリテラシーを求めてもしょうがないんだろうけど、「相続税が高額なため約20億円の遺産相続を放棄したとする一部報道」←どこにそんな“報道”があったんだ？ネットのデマだろ。
「中山美穂さん長男が20億円相続放棄」報道を例に質疑 参政・塩入氏が税制見直し求める
この制度は前からおかしいと思っていました！やっと言ってくれる議員さんが出てきました！
「相続税の最高税率は55％（これだけ見れば高いが）平均税率は約14％。英国のように40％の単一税率の国もあれば、米国のように20億円超の多額の基礎控除を認めている国もあり、単純に国際比較することは難しい」
デマを元に話をされてもな/拡散には参政が絡んでるんだっけ？
住んでる家の相続はほぼかからないし、住んでないなら相続税が仮に0でも売るだけだろ。外国人に資産が流れるとか関係ある？
参政党くらいの小さな党の若い女性議員の主張など何も無かったかのように財務省もマスコミも、多くの国民も自分のことではないからスルーだと思うけど本当にそれでいいのかな？
金持ちへの妬み嫉みでしょーもないネタを盛り上げるのはやめて基礎控除を増やすとかそういう方向に振った方がいいってそれ一番言われてるから(アドバイス)
報道じゃないよ
相続税は参政、高額医療費は維新がデマや曲解の拡散に加担している（セットで排外主義がついてくるのでバレバレ）。そもそも「一部報道」自体が「一部報道」をもとにしてて、誰もまともなソースを出せないのである。
デマ駆動型政治。
よく分かりませんが家なども含めて全部没収でいいじゃないですか。なんで相続みたいな格差を広げる機能しかない制度が存在しているのか理解に苦しみます
参政党を支持してる人って、何から何までおかしい主張の全部を「そーだそーだ」って言えるのかな。何か一つぐらい「いや、それはちょっと違うと思うけどね」って思う瞬間ないのかな。
参政党は支持していないがとくに不動産が高額で評価されて結果的に細切れ土地が増えるのは日本全体の貧困化にしかつながらないんで相続税関連の法の改正は必要だと思うよ
不動産の資産は売却に時間が掛かるので納税タイミングを見直すなど、何らかの改善は必要。相続者が複数いるときもあるだろうし。現金以外の猶予や査定の見直しなど、柱を作って法案を作ってはどうか。
まあ、インフレ分の見直しはあっても良いかもだが。
デマとされてるものをドヤ顔で国会に持ち出して何やってんの？
参政とか害しかなさんな
一部報道って、産経はどの報道を一部報道って言っているの？
少なくとも期間などに余裕を持たせるのはどう？そもそも額もだけど
国会議員になれて富裕層の仲間入り果たしたから、そりゃ相続税廃止したいよな。普通のサラリーマンは不動産ありでも3600万も残せないのよ。
何かなあ…
相続した際にじゃ無くて売却した際に何割とかでよくね。
親の家を住んでる子供が相続するのはほとんど無税でできる制度になっている。希少なそれ以上の価値の家に住んでたなら多少の相続税払えるぐらいには生まれから有利な人だと思う
相続税反対論がにわかに盛り上がってるが、単に馬鹿にするだけでなく本気で反対しないといけないような気がしてきた。外国人を持ち出せばあからさまな金持ち優遇政策でも通るという前例をつくってはならない。
詐欺の手口ですか？参政党は規範がないので嫌い
マッチポンプ・・
報道の真偽は置くとして、相続税が他国と比較しても重いのは事実なんで議論はするべき。あと期間10ヶ月は短すぎる。不動産売却どんだけ大変だと思ってんだ
あんなもんは「報道」じゃないだろ
“中山美穂さんの長男が、相続税が高額なため約20億円の遺産相続を放棄した”あれ、これデマじゃなかったっけ？さも事実かのように書かれてるけど
相続税は全ての人が対象ではないと知らないひと多そう
保育園落ちた日本死ねも民主党の山尾しおりが国会で挙げた。これも事実かどうか分からん。お前らは嫌いな主体がネットネタを議題に挙げるのが嫌なだけやろ。
「ガソリン暫定税率」云々も「年収の壁」云々もそうですが、特定の税制を素人の直感やネットの噂に基づいてスケープゴートにし、冷静な議論をせずに狂ったように大騒ぎする醜い減税政治が数年続いています。
未確認情報をもとに政治をするのは危ない。
あれは報道じゃないでしょ
短期に現金のみって点だけ見直せば良い話
デマなので、報道機関による報道はなかったハズなんだけど、産経が地の文で「一部報道」と書いているのはスゴいな。まぁ、産経自身が、同レベルのことを自称「報道」としてやってるって事なんだろう。
中山氏云々は枕だけ? https://www.webtv.sangiin.go.jp/webtv/index.php 4:20:44- 報道 本文では微妙な書き方だがタイトルモロ https://www.sanspo.com/article/20260406-YXIVGOOBO5A6HOMGSMXOB7SBXU/ こちらも微妙 https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/geino/386157
デマなの？と思って色々見てみたら、「相続税が高額なため」の部分が真実じゃない可能性があるのか。この質疑の核心部分じゃん。これはダメだな。さすが塩入氏。
普段平気で週刊誌をソースにしてる人らが、参政党を相手にした途端正気に戻るのメッチャ面白い
「皆さんのお母さんにしてください！」の人ですか？彼女を批判したら三橋何某って言う人が鬼の形相で詰め寄ってくる人？流石だなぁ 笑
基礎控除もあるので特に一般庶民が困ってるわけではないとは思うが、死んで10ヶ月以内に申告しろとか無茶な縛りなくせば、正当な値段で売って払えると思うんだよね。中山美穂の長男がどうだとかは関係ないだろ
放棄だとしても長男父vs中山美穂親族の対立が原因なはずで税は関係ないはず。他人の行動を曲解して自分の主張の正当性を強化するのは詐欺の手口。長男は大迷惑だし父の辻仁成は大激怒だろ。彼らはマジで訴えると思う
デマをベースに国会で質問をし、それをドヤ顔で報道しちゃう産経ちゃん、そんなだからビルを身売りしなきゃならなくなるねんで？
産経新聞のターゲット層はデマ気にしない、センセーショナルならいいというモラルもへったりくも無い層だろうけど、そういう層は金払わないから本社ビル追い出されるんだぞ。
相続税の是非についての議論は必要に応じてすればいいと思うけど、それ以前にデマを振りかざして吹き上がってる連中が頭おかしいという救えない状況。
あれを例に出すのはどうかと思うが、不動産は売れるかは分からないし、借金して納税→売却して借金を返すとか意味わからんし、それで土地が細切れになってから、公園用地がないとか騒ぐのアホだと思うよ
相続税は現金以外での納付ハードルを下げるべき。現金化で所得税が発生するのは明らかにおかしい
現金以外の評価方法はなんとかしないと散逸するし、そこはやるべき
参政党にリテラシーを求めてもしょうがないんだろうけど、「相続税が高額なため約20億円の遺産相続を放棄したとする一部報道」←どこにそんな“報道”があったんだ？ネットのデマだろ。