''LGBTQをやめろっつってんじゃなくて、押し付けがましく強要したり、LGBTQ要素がないと低俗と言われたり、原作のイメージとかけ離れた無茶なキャスティングをLGBTQを盾に強行したり、作品の本筋と関係ないLGBTQ要素を出す
タイ映画ってだいたいオカマ(一般的表現)が登場人物の中に1人くらいいて、まあ普通に過ごしてるのよね。たぶん普段からそうしてないと普通に入れ込むのは難しいのだと思う(それでもいろいろ指摘もあるので)。
"「LGBTQテーマを扱わない新方針」は出典のWSJのインタビューに全く言及がありません" だそう https://x.com/casey_corner/status/2031527975183855847
作り手として異性愛や友情をテーマにした作品に客が勝手に同性愛ラベリングして、あまつさえそれを邪道二次創作ではなく「より倫理的」とか言い張られるような創作環境にされたら堪らんわというお話であれば、まあ。
別にこんな宣言せんでも、『批評は好きにすれば良い。我々も好きな物を作る』で良い気がするけどな。（それすらわざわざ宣言する物でもないけど）
基本的に一人で作る漫画や小説と比べて、映画は作者の狂気を押し通しにくいのかもね
制作者の好きなもの作ればいいのに。最大公約数目指しても面白くないでしょ。
私は好きにした、君らも好きにしろ
"私たちは映画を作っているのであり、セラピーを行っているのではない"まぁこれくらいは言っておかないと永遠と勘違いしてる奴らは居るだろうからな
単なる娯楽映画ならば、もっかいみよ〜ってなるのに、一部でも説教くさいとどんなに内容よくても2度と見ないってなるのよね。ゆえに円盤とか欲しくない。
もともとそんな強くプッシュあったっけ？チビデブブスなんかの外見要素は多様性やってたと思うけど。エリオは同性愛要素入れようとして無理だったんだっけ
そもこんなことをわざわざ表明しなきゃいけないってのが哀しいな…。
別に言わなくて良いよなと思ったけど、何見てもLGBTQテーマを見出してしまう観客がうざったくなったのかな。
あらゆるところに在るというもので、敢えて扱うとか扱わないというものじゃないと思うが……
LGBTQ表現を一律で扱わないみたいなのはどうなんだと思うが、これまで「LGBTQ表現は間口を広げるから商業的にも正解」みたいなことを言ってた奴は自分の言ったことについてどう思うのか。
勘繰りなんだけど、いままで親会社のディズニーからLGBTQ映画を作るように圧力をかけられていたが、LGBTQ映画の度重なる失敗により、そうでない映画をつくることができるようになった、という「宣言」なのかと。
エリオはLGBTQだけでなく美形忌避で豆のようなダサいキャラデザも不人気だったろう。シナリオはそこそこ好評なのに
元々同性愛者の監督が自身を投影するようなキャラクターをメインに据えていたが試写会の評判が振るわなかったとのことで、「LGBTQテーマを扱わない」という解決はずれているだけでなく、むしろゴミみたいな差別では
「私たちは映画を作っているのであり、セラピーを行っているのではない」ようやく気づきました？
ヒット作が出なくなったことへの言い訳にしか聞こえない。日本ではバディ物が、ガンタムが、かぐや姫が、百合で作られてもヒットしてるのに。あれ百合しかないぞ？
LGBTQと黒人を使わないと「虐げられた人が立ち上がる。それをエンパワーメントする社会的えいが」を作れないんだよな。（貧乏白人労働者は政治的にエンパワーメントから除外されます）
「LGBTQを義務的にテーマに入れるのをやめる」なのか「トランプ政権の意向を踏まえるとLGBTQを作品中で扱うのは高リスクなので触れない」なのかで全然意味が変わってくるのでは。わざわざ表明する点から後者の予感が…
＞ただ無理やりな押し付けがダメ これに尽きるわな「こうしない者は間違ってる！」みたいなことまでいうやつ出てきてるし。
自分の性別もわからんような精神異常者の慰めになるようなもんを作らされるのはもうたくさんだと、そういうことか
シンプルに「補助金（比喩）」がもらえる条件が変わったから風見鶏が回ったというだけ。こういうことを何の臆面もなくできる文化圏が存在する
今までLGBTQのセラピーになるようなもんを作ってたつもりだったのが驚いた。なんもセラピーではない
0か100にしないでナチュラルにそういうキャラもいる世界っていう感じにするのがいいと思うな。
だよなあ。
そりゃアメリカのメジャー映画会社は、「クリエイターの好き」だけで映画は撮らせてくれないでしょ、マーケティングにがんじがらめで作るのが大昔からの伝統だったり。ずいぶん変わってはきたけどね
勝手にセラピーされて勝手に突き放される私たち
いわゆるバックラッシュでしょ、また行ったり来たりすんでないの
これバイデンまではLGBTQ最高！→トランプ再選でやっぱLGBTQやめ！って移ってく時流に乗ってる感あるけど実際のとこどうなんだろ。どのみち信念ねーなと思うけど
あの界隈のやり方は日本に置き換えると、映画化するとなぜか客寄せのためのアイドルが出る邦画が近いかな。キャラに必然性がない。ピクサーは綿密に脚本を書くからね。
エンタメ作品を啓蒙の道具として扱う態度は個人的には大嫌いなので、歓迎します。/問題意識は強要されるものではないし、単一の結論を押し付けられるのも御免ですね。/物語はもっと自由でなくては。
“映画ビジネス”なのでLGBTをテーマにする方が儲かるならそうするし、そうでないならテーマにしない、という判断なんだろうな。
LGBTQテーマ扱って売れるなら扱うと思うで。売れないから作らない。ビジネス映画制作はボランティアじゃないので。
LGPTQ対応が失敗したのはもとより、アメリカでのポリコレ圧力が弱まったのよ。主にトランプ当選辺りから急速に。GAFAMとかも多様性言わなくなったし。
ウィンオアルーズは最後がLGBTQテーマぽかったんだけど濁した事で何のことやらよく分からん話になっちゃったよなあ。
「**** is not your therapy」構文だ／サラリーマンの点数稼ぎ仕草でレインボーウォッシュしてたんなら深く反省してもろて
セラピーが必要なのはお前だろ
水星の魔女やリコリスリコイルは、同性愛要素を入れてエンタメとして成立している。悪いのは創作能力も無いのに口出しする活動家だから、奴らを排除したら良い。
わかった。ただそんなことより何が好きかを教えて欲しい。
ビジネス観点で正しくてもそれを明言するのは合理に見せかけた差別では？信念もないのに無理に扱う必要がないのには同意するけど、わざわざ言わなくていいのに。勝手に持ち上げられて勝手に捨てられて、迷惑です
でもゴミを作り続けるんだろうなぁ
ドナルド・トランプと同じ夢を見ているとは恥ずかしくて言えない程度の羞恥心と世間体は持っているはてなの反LGBT界隈
‘と要素を削除’ って何言ってるのかわからん
「数億ドルのセラピー」って表現、皮肉が効きすぎてて草。結局ポリコレも金には勝てなかったか
ディズニーのLGBTQ映画の失敗って具体的にな何？バズライトイヤーもストレンジ・ワールドも単なる一要素だろ？ゲイがちょっとでも出る映画は家族で見てると気まずくなるって素直に言えよ。
マイノリティに属するキャラが居ようがいなかろうが、描きたい物語を紡げばいいのです。▼ほんと1bitの1か0しかない国だな、4bitありゃ透明+7色だせるぞ。一作品で全色使わなくてもいい。
「親子で話し合う準備ができていないテーマについて、無理に扱いたくないのです」なんて言い草だ。信じられん。勝手に持ち上げられて憎まれて勝手に「親子で話せない」存在扱いされて。当事者を思うといたたまれない
これまでのピクサーでLGBTQテーマの作品なんてそんなにないだろ。ポリコレ嫌いは単純に喜んでるけど、監督が作りたくても作らせないド直球の表現規制じゃん。会社の上の方はトランプ政権の方針に擦りよってんじゃね？
LGBTはテーマにするにはあまりにも弱い。クリティカルに響くでもなく、当事者以外の生活と密着してもいない。テーマに取り上げずとも居て当たり前。バスケ好きの一生がテーマの作品が連発してて見たいか？
ディズニーはトランプもしくはその後継者の政権が今後も続くと判断したわけだ。まあその公算は高いと思うが。
「俺達はお前らホモやクィアに死ねと言いたいのではなく、大きな顔でのさばられるとそう言わざるを得なくなるから自重しろと言っているだけだ」みたいなまとめだな。表面を取り繕うクズだというだけだ。
八方美人はみんなに嫌われる。誰も傷つかないように過剰な配慮をする社会は全員を薄っすら傷つける。異端者は自らが異端であることなど承知してるのだから彼らをあえて迫害さえしなければそれでいいじゃないかと思う
やっとポリコレが有害思想であることが浸透してきたな。何故LGBTQだけが作品の面白さを犠牲にしてまで保護され持て囃されないといけないのか全くわからんからな
何でこんな振れ幅極端なん
LGBTQのキャラを出さないではなく、テーマにしないのは別にいいんじゃね？意図的に締め出すのであれば、差別なんだろうけど。
この部分は、DEI含む、米国民主党で触れすぎたポリコレ棒の是正なんだろうね、金にならんものはフォローし続けられないよ／非難する人はLGETQ+に関して10回映画見てフォローしてあげて
そりゃ最低限の配慮で大成功したイルミネーションのマリオに負けディズニー映画の1/10程度の製作費で作られた鬼滅やチェンソーマンに負けたら四の五の言ってられんよなあ
そうは言っても最近のディズニーランドはピーターパンみたいなおじおばが多いんでしょう？セラピーが好きそうな。
こんなこと宣言する必要あるんか…
LGBTQに反対したりちょっかい出すつもりは無いのに、それを全ての作品に強要するような動きが本当に意味不明だった。反感持つ人間を増やすために、反対派が仕掛けたのかと思うレベルだった
ネットによって本物の同調圧力が可視化されて、本当に日本は平和なんだ、と思う。
既成の設定にねじ込むのには反対だけど、新作にそんなキャラがいても不自然じゃなければいいんじゃね。なんでわざわざ、こんな大げさな宣言が必要なの？
この話よくわからんのよね。アメリカの正義だの貧困だの格差だの社会問題を扱うのはずっとやってきてるのにLGBTQに失敗してこの言い草は逆ギレしてるだけじゃん
ハリウッド・リポーター ・ジャパンって聞いたことないがその筋では有名なのか有象無象系の飛ばし記事屋なのか
「私たちは商品を作っているのであり、世界を切り取っているわけではありません」ってか
LGBTQがいた方が話が面白くなるなら出せばいいだけ。
天国に生きたいから徳を積もうと必死なのかは知らないが、義務感や同調圧力で誰かを救うことはできないと、考えもしない連中が悪い この流れで本当に必要な人がゲイの映画を作れなくなるなら、それも悲劇ではないか
君はアンパンマンを知っているか。
おまけにセラピー強要して来る側は金落とさないしな。
一神教の限界か？
嘘臭い言い訳で「どうせお上が変わったらすぐ掌返すんじゃないの？」って感じ。「これからはLGBTQも入れないとヒットしないと踏んで色々作ったけど、実際は儲からなかったんでやめます」と言えばまだ分かりやすいのに
こんな表明をする経済的メリットがあるとは思えないし、伝言途中にクソサイトが居て牽強付会な思い込みを事実かのように伝えてるんだろうな、と嗅ぎとれるようになってきた
LGBTQテーマを入れないと各業界に根を張る意識高い系ネットワークから酷評されることになる、という恐怖感が最近はなくなってきてるんかな。
別に何億ドルかけてセラピー映画を作ったって良いんだよ。ただ全ての創作者に私たちのセラピーに協力しろと脅迫するのは止めろって言われてるだけで。そのくせ自分らは対立者のセラピーは屁理屈で弾圧しようとする
LGBTQを配慮するような世界じゃなく、多様な人間性があるのは当たり前ってなってくれたらこんなこと公言する必要もないんだろうけどね。
主張に沿うならいちいち「扱わない」なんて極端な表明をする訳ないよな？と疑った。やはり明言はしてないのか。
時計の針が巻き戻ったぞ
ポリコレのためだけに無能な活動家おばさんを監督や脚本に起用しないだけで十分だと思うけど。
トランプの影響も少なからずありそう。
映画館に見に行ってた8年くらい前は「全方位的に配慮した内容で超クオリティの3DCGを楽しむ」みたいな感じだった気がする 20年前のやつも大好き
「我々は殺し合いをしてるんじゃない！（藤波）」みたいなドラゴンストップ宣言
「私たちは映画を作っているのであり、何億ドルもかけてセラピーを行っているわけではありません」ピクサーが「LGBTQテーマを扱わない」と要素を削除する新方針を表明
''LGBTQをやめろっつってんじゃなくて、押し付けがましく強要したり、LGBTQ要素がないと低俗と言われたり、原作のイメージとかけ離れた無茶なキャスティングをLGBTQを盾に強行したり、作品の本筋と関係ないLGBTQ要素を出す
タイ映画ってだいたいオカマ(一般的表現)が登場人物の中に1人くらいいて、まあ普通に過ごしてるのよね。たぶん普段からそうしてないと普通に入れ込むのは難しいのだと思う(それでもいろいろ指摘もあるので)。
"「LGBTQテーマを扱わない新方針」は出典のWSJのインタビューに全く言及がありません" だそう https://x.com/casey_corner/status/2031527975183855847
作り手として異性愛や友情をテーマにした作品に客が勝手に同性愛ラベリングして、あまつさえそれを邪道二次創作ではなく「より倫理的」とか言い張られるような創作環境にされたら堪らんわというお話であれば、まあ。
別にこんな宣言せんでも、『批評は好きにすれば良い。我々も好きな物を作る』で良い気がするけどな。（それすらわざわざ宣言する物でもないけど）
基本的に一人で作る漫画や小説と比べて、映画は作者の狂気を押し通しにくいのかもね
制作者の好きなもの作ればいいのに。最大公約数目指しても面白くないでしょ。
私は好きにした、君らも好きにしろ
"私たちは映画を作っているのであり、セラピーを行っているのではない"まぁこれくらいは言っておかないと永遠と勘違いしてる奴らは居るだろうからな
単なる娯楽映画ならば、もっかいみよ〜ってなるのに、一部でも説教くさいとどんなに内容よくても2度と見ないってなるのよね。ゆえに円盤とか欲しくない。
もともとそんな強くプッシュあったっけ？チビデブブスなんかの外見要素は多様性やってたと思うけど。エリオは同性愛要素入れようとして無理だったんだっけ
そもこんなことをわざわざ表明しなきゃいけないってのが哀しいな…。
別に言わなくて良いよなと思ったけど、何見てもLGBTQテーマを見出してしまう観客がうざったくなったのかな。
あらゆるところに在るというもので、敢えて扱うとか扱わないというものじゃないと思うが……
LGBTQ表現を一律で扱わないみたいなのはどうなんだと思うが、これまで「LGBTQ表現は間口を広げるから商業的にも正解」みたいなことを言ってた奴は自分の言ったことについてどう思うのか。
勘繰りなんだけど、いままで親会社のディズニーからLGBTQ映画を作るように圧力をかけられていたが、LGBTQ映画の度重なる失敗により、そうでない映画をつくることができるようになった、という「宣言」なのかと。
エリオはLGBTQだけでなく美形忌避で豆のようなダサいキャラデザも不人気だったろう。シナリオはそこそこ好評なのに
元々同性愛者の監督が自身を投影するようなキャラクターをメインに据えていたが試写会の評判が振るわなかったとのことで、「LGBTQテーマを扱わない」という解決はずれているだけでなく、むしろゴミみたいな差別では
「私たちは映画を作っているのであり、セラピーを行っているのではない」ようやく気づきました？
ヒット作が出なくなったことへの言い訳にしか聞こえない。日本ではバディ物が、ガンタムが、かぐや姫が、百合で作られてもヒットしてるのに。あれ百合しかないぞ？
LGBTQと黒人を使わないと「虐げられた人が立ち上がる。それをエンパワーメントする社会的えいが」を作れないんだよな。（貧乏白人労働者は政治的にエンパワーメントから除外されます）
「LGBTQを義務的にテーマに入れるのをやめる」なのか「トランプ政権の意向を踏まえるとLGBTQを作品中で扱うのは高リスクなので触れない」なのかで全然意味が変わってくるのでは。わざわざ表明する点から後者の予感が…
＞ただ無理やりな押し付けがダメ これに尽きるわな「こうしない者は間違ってる！」みたいなことまでいうやつ出てきてるし。
自分の性別もわからんような精神異常者の慰めになるようなもんを作らされるのはもうたくさんだと、そういうことか
シンプルに「補助金（比喩）」がもらえる条件が変わったから風見鶏が回ったというだけ。こういうことを何の臆面もなくできる文化圏が存在する
今までLGBTQのセラピーになるようなもんを作ってたつもりだったのが驚いた。なんもセラピーではない
0か100にしないでナチュラルにそういうキャラもいる世界っていう感じにするのがいいと思うな。
だよなあ。
そりゃアメリカのメジャー映画会社は、「クリエイターの好き」だけで映画は撮らせてくれないでしょ、マーケティングにがんじがらめで作るのが大昔からの伝統だったり。ずいぶん変わってはきたけどね
勝手にセラピーされて勝手に突き放される私たち
いわゆるバックラッシュでしょ、また行ったり来たりすんでないの
これバイデンまではLGBTQ最高！→トランプ再選でやっぱLGBTQやめ！って移ってく時流に乗ってる感あるけど実際のとこどうなんだろ。どのみち信念ねーなと思うけど
あの界隈のやり方は日本に置き換えると、映画化するとなぜか客寄せのためのアイドルが出る邦画が近いかな。キャラに必然性がない。ピクサーは綿密に脚本を書くからね。
エンタメ作品を啓蒙の道具として扱う態度は個人的には大嫌いなので、歓迎します。/問題意識は強要されるものではないし、単一の結論を押し付けられるのも御免ですね。/物語はもっと自由でなくては。
“映画ビジネス”なのでLGBTをテーマにする方が儲かるならそうするし、そうでないならテーマにしない、という判断なんだろうな。
LGBTQテーマ扱って売れるなら扱うと思うで。売れないから作らない。ビジネス映画制作はボランティアじゃないので。
LGPTQ対応が失敗したのはもとより、アメリカでのポリコレ圧力が弱まったのよ。主にトランプ当選辺りから急速に。GAFAMとかも多様性言わなくなったし。
ウィンオアルーズは最後がLGBTQテーマぽかったんだけど濁した事で何のことやらよく分からん話になっちゃったよなあ。
「**** is not your therapy」構文だ／サラリーマンの点数稼ぎ仕草でレインボーウォッシュしてたんなら深く反省してもろて
セラピーが必要なのはお前だろ
水星の魔女やリコリスリコイルは、同性愛要素を入れてエンタメとして成立している。悪いのは創作能力も無いのに口出しする活動家だから、奴らを排除したら良い。
わかった。ただそんなことより何が好きかを教えて欲しい。
ビジネス観点で正しくてもそれを明言するのは合理に見せかけた差別では？信念もないのに無理に扱う必要がないのには同意するけど、わざわざ言わなくていいのに。勝手に持ち上げられて勝手に捨てられて、迷惑です
でもゴミを作り続けるんだろうなぁ
ドナルド・トランプと同じ夢を見ているとは恥ずかしくて言えない程度の羞恥心と世間体は持っているはてなの反LGBT界隈
‘と要素を削除’ って何言ってるのかわからん
「数億ドルのセラピー」って表現、皮肉が効きすぎてて草。結局ポリコレも金には勝てなかったか
ディズニーのLGBTQ映画の失敗って具体的にな何？バズライトイヤーもストレンジ・ワールドも単なる一要素だろ？ゲイがちょっとでも出る映画は家族で見てると気まずくなるって素直に言えよ。
マイノリティに属するキャラが居ようがいなかろうが、描きたい物語を紡げばいいのです。▼ほんと1bitの1か0しかない国だな、4bitありゃ透明+7色だせるぞ。一作品で全色使わなくてもいい。
「親子で話し合う準備ができていないテーマについて、無理に扱いたくないのです」なんて言い草だ。信じられん。勝手に持ち上げられて憎まれて勝手に「親子で話せない」存在扱いされて。当事者を思うといたたまれない
これまでのピクサーでLGBTQテーマの作品なんてそんなにないだろ。ポリコレ嫌いは単純に喜んでるけど、監督が作りたくても作らせないド直球の表現規制じゃん。会社の上の方はトランプ政権の方針に擦りよってんじゃね？
LGBTはテーマにするにはあまりにも弱い。クリティカルに響くでもなく、当事者以外の生活と密着してもいない。テーマに取り上げずとも居て当たり前。バスケ好きの一生がテーマの作品が連発してて見たいか？
ディズニーはトランプもしくはその後継者の政権が今後も続くと判断したわけだ。まあその公算は高いと思うが。
「俺達はお前らホモやクィアに死ねと言いたいのではなく、大きな顔でのさばられるとそう言わざるを得なくなるから自重しろと言っているだけだ」みたいなまとめだな。表面を取り繕うクズだというだけだ。
八方美人はみんなに嫌われる。誰も傷つかないように過剰な配慮をする社会は全員を薄っすら傷つける。異端者は自らが異端であることなど承知してるのだから彼らをあえて迫害さえしなければそれでいいじゃないかと思う
やっとポリコレが有害思想であることが浸透してきたな。何故LGBTQだけが作品の面白さを犠牲にしてまで保護され持て囃されないといけないのか全くわからんからな
何でこんな振れ幅極端なん
LGBTQのキャラを出さないではなく、テーマにしないのは別にいいんじゃね？意図的に締め出すのであれば、差別なんだろうけど。
この部分は、DEI含む、米国民主党で触れすぎたポリコレ棒の是正なんだろうね、金にならんものはフォローし続けられないよ／非難する人はLGETQ+に関して10回映画見てフォローしてあげて
そりゃ最低限の配慮で大成功したイルミネーションのマリオに負けディズニー映画の1/10程度の製作費で作られた鬼滅やチェンソーマンに負けたら四の五の言ってられんよなあ
そうは言っても最近のディズニーランドはピーターパンみたいなおじおばが多いんでしょう？セラピーが好きそうな。
こんなこと宣言する必要あるんか…
LGBTQに反対したりちょっかい出すつもりは無いのに、それを全ての作品に強要するような動きが本当に意味不明だった。反感持つ人間を増やすために、反対派が仕掛けたのかと思うレベルだった
ネットによって本物の同調圧力が可視化されて、本当に日本は平和なんだ、と思う。
既成の設定にねじ込むのには反対だけど、新作にそんなキャラがいても不自然じゃなければいいんじゃね。なんでわざわざ、こんな大げさな宣言が必要なの？
この話よくわからんのよね。アメリカの正義だの貧困だの格差だの社会問題を扱うのはずっとやってきてるのにLGBTQに失敗してこの言い草は逆ギレしてるだけじゃん
ハリウッド・リポーター ・ジャパンって聞いたことないがその筋では有名なのか有象無象系の飛ばし記事屋なのか
「私たちは商品を作っているのであり、世界を切り取っているわけではありません」ってか
LGBTQがいた方が話が面白くなるなら出せばいいだけ。
天国に生きたいから徳を積もうと必死なのかは知らないが、義務感や同調圧力で誰かを救うことはできないと、考えもしない連中が悪い この流れで本当に必要な人がゲイの映画を作れなくなるなら、それも悲劇ではないか
君はアンパンマンを知っているか。
おまけにセラピー強要して来る側は金落とさないしな。
一神教の限界か？
嘘臭い言い訳で「どうせお上が変わったらすぐ掌返すんじゃないの？」って感じ。「これからはLGBTQも入れないとヒットしないと踏んで色々作ったけど、実際は儲からなかったんでやめます」と言えばまだ分かりやすいのに
こんな表明をする経済的メリットがあるとは思えないし、伝言途中にクソサイトが居て牽強付会な思い込みを事実かのように伝えてるんだろうな、と嗅ぎとれるようになってきた
LGBTQテーマを入れないと各業界に根を張る意識高い系ネットワークから酷評されることになる、という恐怖感が最近はなくなってきてるんかな。
別に何億ドルかけてセラピー映画を作ったって良いんだよ。ただ全ての創作者に私たちのセラピーに協力しろと脅迫するのは止めろって言われてるだけで。そのくせ自分らは対立者のセラピーは屁理屈で弾圧しようとする
LGBTQを配慮するような世界じゃなく、多様な人間性があるのは当たり前ってなってくれたらこんなこと公言する必要もないんだろうけどね。
主張に沿うならいちいち「扱わない」なんて極端な表明をする訳ないよな？と疑った。やはり明言はしてないのか。
時計の針が巻き戻ったぞ
ポリコレのためだけに無能な活動家おばさんを監督や脚本に起用しないだけで十分だと思うけど。
トランプの影響も少なからずありそう。
映画館に見に行ってた8年くらい前は「全方位的に配慮した内容で超クオリティの3DCGを楽しむ」みたいな感じだった気がする 20年前のやつも大好き
「我々は殺し合いをしてるんじゃない！（藤波）」みたいなドラゴンストップ宣言