“WBCを日本国内で独占配信しているネットフリックスとの契約について「試合を見たいので新たに契約した。あるいは契約する」は4.9％。「試合は見たいが契約しない」は36・4％。”
最終コンバージョン4.9%ってものすごい成果。Netflixの狙いは正しかったことが証明されたニュースだよね、これ
昨日の韓国戦や今日の台湾と韓国の試合良かったよね。良い試合だった。15分程遅らせて見始めるとタルいタイミングでスキップもできて楽だしな。
全試合ライブ中継してるし後から好きなタイミングで録画見れるしダイジェストもあるしで地上波より断然いい。これで500円なら4年後もNetflixでいいかなと思ってる。WBC見たくない人も半数いるならWin-Winじゃん。
地上波、特に国営放送でやらないのは三方ヨシ！だよね。オリンピックやFIFAワールドカップ、世界陸上も同じようにするのがよい
WBCのために久しぶりにNetflixに加入したら邦画の時代劇が激減してた… 時代劇だけじゃなくおっさんが見る邦画なくない？
ここ数年のDAZNは知らないけど、体感ネトフリの方が安定して見れてる
“「新たに契約した。あるいは契約する」は40～50代の中年層が6・9％で最も多く、60代以上の高年層が4・8％、30代以下の若年層は2・5％。高年層では「試合は見たいが契約しない」が55・2％”
嫁さんが契約したけど三体おもろいな
「ネトフリ的には勝ち」と、「日本の野球人気振興にはブレーキ」が両立する可能性もあるけど、識者の評価はどうなんだろう。後年「あれがメジャーな娯楽としての野球終了の宣告だったよね」みたいに語られたりして
調査サンプル数すら明示しないのダメダメだな
広告プランは1000円以下と安い方なのでそこまでして観たいわけではないんでしょ。まぁ俺もFOD F1プラン(3880円)には入ってないので。
“「試合を見たいので新たに契約した。あるいは契約する」は4・9％だった。” 「契約する」＝「まだ契約してないがするつもり」なので最終コンバージョンは4.9%ではない。/ 「契約した」と「契約する」の比率も不明。
アマプラだったらどうなんだろう？ 他のサービスも便利だから加入者が増えたかもしれない。逆に言うと、ネトフリもサービス増やせばいいんじゃないの？
日本の世帯数は約5621万なので、4.9%だと275万世帯。Netflixの日本国内会員数(世帯)は1000万超と言われているので、会員数が一気に27%も増える計算になる。
つまり見ない人が70%くらい。まあそんなもんだろうな
ごめん、うちもこの前ようやく契約したけど野球は全く見ない家なのだ。
録画できないのがなぁ
パ・リーグTVでパ・リーグの試合追うだけでいっぱいいっぱいなので、WBCはスポナビの野球速報で追うだけよ。
行き付けの散髪屋の高齢者が、契約できなくて困ってるけど知り合いの家にお邪魔して観戦してるって聞いて逞しいなと思ったよ
4%もあるなら大成功では、と思わないでもない。wowowがWBCを放映しても、これだけの人数が新たに契約したとは思えないしな。やっぱり契約が手軽にできるってのは強い。
個人的にはこの流れがあまり良くないなと思うのは、誰もが見ることができるからこそ貧富も格差もないメディアから変化している気がしていて、スポーツがそれでよいのかと思っていたりする。
ネトフリは年に１か月くらいだけ契約するとお得感ある。
「共同通信社が7、8日に実施した全国電話世論調査で」こんなもんに答える意思ある人間が母数っていう時点であんまり…
地上波LOVEなんだね
電車の中でずっとスマホで野球みてるやつが虫のように見えた
見ない人と同数なら、地上波なくていいね。ワールドカップは見るけど、メジャースポーツはこれでいいよ。お金は払う/オリンピックは日本のマイナースポーツ振興のために地上波のがいいかもなぁ。(自分はみないけど。)
UQとのコラボ契約で実質無料もあって契約して見たが今日の試合後半の映像が乱れ気味だった以外はCMも残り秒数は出るしスマホ視聴も楽だし視聴環境は良。ただWBCの「世界に野球の裾野を広げる」という理念とは矛盾。
今はいいけど広がりはないよね。今回契約してまで見たい人が4.9%いるのは、前回、地上波無料放送で盛り上がったおかげなわけで。
とりあえずradikoとニコニコ実況を同期させて聴いてた。吉田のHRシーンとか、でかいプレーはすぐリプレイが公式でXに出るのでそこそこ楽しめる
見方がわからないとか契約の仕方がわからないとかならわかるけど、コンテンツに金払わないはこれからの時代どうかな
東京ラウンドは別にいいかなって気分だけど、決勝ラウンド行ったら契約しそう。
これ、元の数字はどこにあるんだろう。既契約が何%なのか、よく分からない。
ダイジェストだけ見ればええやて人多いからなぁ
契約してまで見るかと言われればなあ。それに無料だったものが、有料になることの忌避感が強いわ。
割引してたので契約したけど、WBCは見ずに「極悪女王」とか「This is I」とか「地面師」とか「超かぐや姫」とか「ハウスオブダイナマイト」とか「フランケンシュタイン」を見まくってるよ。
Netflixにとっては成功でも球界にとっては大失敗でしょ、前回2023年の決勝は世帯平均視聴率42.4%だよ、そこまでの視聴世帯数には絶対にならない
契約してまで観たいとは思わないな
どうしても見たいわけじゃない人が多いと。
思ったより少ないな やっぱその程度のことで契約というのは例え500円でもハードルが高すぎるのだろう
翌日テレビで嫌ってぐらいやるし、Youtubeでハイライト見れるしなぁ。てか録画やゲームで時間が足りないよね。プロレス中継で3時間見たりとか。
ネトフリ問題、個人的には、WBCも応援しないし、大谷やその他のメジャーリーガーのことも応援しないと決めたレベルだけど、そんな極端な人は少数派だろうな／地上波はもっとパラリンピックを放送してほしい
予選全試合見れるしWBC期間は半額にしてくれてるし自分の中ではむしろ良心的だと感じてしまう。韓国VS台湾めちゃめちゃいい試合だったぞ。他グループもいい試合多いから録画見るだけでしばらくWBC漬けになれそう。
コアな野球ファンは「野球中継は解説がていねいなラジオが一番」という方も多い印象。テレビはボリュームを0まで絞ったナイター中継を観ながら音声はAMラジオでという方も多かった。
ABEMAのW杯配信はバランスシート的にはわからないけど成功の類、Ｊリーグを独占配信しているDAZNはＪリーグは潤沢な金が流れ込んだがDAZN的には微妙。WBCは東京での一次リーグがかつてない盛り上がりで次回が勝負か
これ普通に一試合分買い切り500円ならバカ売れしてると思う
テレビ局全般、地上波放送できていた頃より必死になってWBCを後追い報道しているの、情けなくないのかな
とりあえず家族が見たいというから、ウチは１ヶ月だけ契約したけど、ジジババのほうが野球みるのにネット配信の中継でとなるとそもそもその契約ができない人も出てくるだろうなとは。
「ネトフリの勝利とNPBの敗北が両立する数字」とは思いつつ、蓋開けてみたら台湾韓国戦がXでやたらトレンド上がったの見ると、WBCという「文化」の定着においては全試合がフラットに生中継される方式の意義も思う
観戦から効用を得られるが、支払用意（Willingness to Pay）が料金や手続きのコストを上回らない、ということだろうけど、世の中の大半の商品でこんな感じでは。で、たぶん実際に加入した人はアンケートより少なくなる。
アニメもだけど、「タダだからみる」勢が相当多いんだな。今なら最寄りの球場までの交通費以下でネトフリ入れるだろうに/ それはそれとして、Twitterみてると日本語の実況解説が酷すぎるって話ばかり流れてくる
地上波は干しといたほうが今後には良さそうなもんだろうに、しっかり追うんやな
サブスク慣れという観点で積極的解約しなさそうな層ってのもネトフリとしては算段にあるかもね
西半球でやってる試合も面白いので、3年前は全試合を配信するJSPORTSだかを大会期間中だけ契約した。今回も多分1カ月だけ契約する(自分語り)
契約した。それ自体は全然 別にいいんだけど、遠くの友人(友人もネトフリ契約)と観戦しながら音声通話で話をしてたけど、テレビの時と違って環境によるラグが気になった ライブ配信はこういうのがあるよなぁ
注目コメの新規契約％は世帯と回答した個人をごっちゃにしてることと単身世帯が多い若年層が見ないと答えてる率が多いことから、そうはならんやろと思いつつ。中年層開拓の意味はデカいのかな？という気もする
SNSやストリーミングによって若者の流行りが多様化しているように、今後ますます時代ごとの共通の流行りは減るんだろうなぁ。リメイク商法とか20年後は息してないかも
日本だけカモられてるんだよ
第1回オリンピックでは周りで爺さんの家しかテレビ無かったから近所の人がみんな観に来てたという話を聞いたことがある。今回も似たようなことになってたら草
ネトフリ独占=買い占めみたいな印象で、悪役の立ち位置すらある。転売ヤーからガンプラ買わないのに近い。
“「試合は見たいが契約しない」は36・4％で、大会に関心があっても有料配信には抵抗感がある層”この層はどうしたいねん感が強い。契約の仕方がわからないならまだしも
まあ半額なら良いよねってなるよね。うちの親父は意地張ってたのに中継流したら10分で寝返った。
家の老親も（代理で）契約した。一ヶ月で解約する予定ではあるので解約がどれくらいいるか。
朕はたらふく観ているぞ（現地で）
親のために契約したけど、WBC終わったら速攻解除するよー。終わったあとの契約継続のポイント画どーなるかねー。
ネガキャンか知らんが、新聞社は一時的にでも新たに5%の顧客の契約を獲得できるコンテンツを提供してるんですかね？
契約はしているが見ない
“「新たに契約」4・9％” … 産経がこの記事を通して何が言いたいのかわからないが、Netflixからしたら充分すぎるような気もする。
見たいがそのために契約したくない一方、超かぐや姫のために契約したままだったので見ている n%
はてブ的には野球と地上波放送はとっくの昔にオワコンで誰も見ないことになっていたのでNetflixが独占してもなんの問題もない筈なんだが
前から契約してるけどWBC見てないなあ。なんか冷めちゃった。
見たいが契約しない理由が「ネトフリが気に入らない」ならいいんだけど、「有料配信には抵抗感がある」だと単にコンテンツに金を払いたくないなのであんまりよくないな。
契約してるけど観ない
NHKの方が高い。Netflixは解約しやすい
私はネトフリは見たいものが配信されてると契約して、見終わったら解約してるからWBC後の解約率も気にしたい気持ちある
他のブコメにもあるけど、ネトフリは解約(というか停止)が簡単で良いんだよね。自分は見たいものがたまったら入りなおしてる。WBCちょっと見たいから1年くらいぶりに入った。新幹線大爆発とか見るよ。
試合は見たいが契約しない>テレビはタダで見るもの、って感覚が染み付いてるからだろう。
ネトフリとか知らん両親に親孝行するチャンスやぞ？実家のテレビで設定すると父はすごく喜んでいた。
親に設定してあげた。ネット環境ないから、テザリング用に楽天端末を置いてきた。テレビがネトフリ対応してたから、なんとか。ただ、リモコン操作は教えたけど、できるかなぁ。
契約しているが見ない。
こうした層はパブリックビューイングでお店にお金を落としたり、映画館で映画見て2000円程度のお金を使ったりはしないんだろうか
サッカー界でワールドカップが持っているような世界的権威をWBCはまだ持っていないし、金払ってまで観たいという気は起きないな
ネトフリさん、ボクも契約したいにゃ〜！でもおやつ代が…にゃ？
サブスク視聴はね。「一緒にみよう」「あっサブスク必須なの」「そっか...」という流れがあり、何だか楽しさが損なわれていると感じる。体験から逆算して課金のことを考えてほしい。
実家にいる野球好き高齢男性は加入したんじゃないかな/逆にネトフリ入っててWBC一切観てない我が家みたいな40代も多そう
ただ4.9%契約したとしてその後契約し続けてくれるのか？ってのが問題じゃないか 解約されたら意味ないし
Windows95が発売されたとき20代だった人が今50代なんでそれより上の往年の野球ファンの方々にネトフリ端末の用意とサブスク加入は酷だったという数字ってこと？日本のジジイが加入するとでも本気で思ってたのかね？
野球もサッカーも、無料で観れるからここまで人気なんだと思いますよ。冷静に考えて、お金を払ってまで知らないおじさん達のボール遊びを観たい人が多いとは思えませんし、それが4%程度なのでしょう。
なんかみみっちい話だ。そもそも放映権も採れなかったのも含めて、日本は本当に貧しくなったんだな。人気スポーツのナショナルチームの試合は基本地上波でやるのが国民の最低の権利とみなす国も多いなかで。
商売としては正しいが、3割強がネガティブな体験をしているということが明らかになったので、俺たちは軽い気持ちでデモンストレーションを行っていい。外資だし。少しでも損するなら喚き散らす権利がある
無料がおかしいのか無料を維持できないのかよく知らんが今って地上波で野球ってそんなに視聴率が取れてて儲かってるのかと考えた時にテレビを見なくなってもう長いけど野球の話がオータニだけだから儲かってなさそう
その4.9%が来月どれだけ残るかだよな
デジタル赤字が進んでよかったね。現在1ドル158円。日本のIT企業がポンコツなのが悪いと言えばそれまで。
うちは家族が観たいって言うから契約した。不要になったら解約できるしテレビある限り永遠に受信料取られるNHKよりずっと安いんだよなぁ
英国では国民の関心の高いスポーツイベントでの有料放送の独占は禁止され、それはEUにも広がっている。https://ja.wikipedia.org/?curid=4575498 韓国でも同様 https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/62fe577c855866a6cb995d7c95fa09fed03018cb
独占配信は悪い文明。
ネトフリ、日本戦以外も観戦できるのが結構楽しい。韓国台湾戦よかったで…！ちなみに東京ドームが超満員だった。「WBCは日本以外は関心ない」と言われてたのはなんだったんだ？
大して見たく無かったがネトフリはより嫌いになった
ボーイフレンドも見てないのにWBCなんて見るわけないじゃん。ダイジェストをYouTubeで見るだけで満足。
半額セールしてたから一番高いプランに加入してWBC観てる。WBC終われば解約する。広告なしって書いてあるのにWBCに広告が入るのが不満。
ついでに見るなら、インドネシアのホラー映画（最近はレベル向上が著しい）とかポーランドの刑事ドラマ（暴力シーンがやたらエグい）がお勧めですよ！
ラジオの良さを伝えるチャンスだったのに
無料で見られるから普及したコンテンツをペイウォールの向こう側に持ち去って換金、ズルくはある。普通のビジネスではあるけど。
何が終わってるって制作協力が日テレだから日テレ特有のポエム実況を聞かされる外れ回があるんだよな。副音声もないし。JスポやNHKから連れてきてくれ
（ＷＢＣ辞退で。）／ 追記 usomegane氏コメ （ まじか ）／
せっかくだからちらちらと予選の試合見てた。野球はルールも面白さもさっぱりわからないけれど、ナショナルチームだと自然と力が入るね。ユーザ増加効果でネトフリオリジナル作品の予算と品質があがりますように。
解約が簡単と言えるのははてなーくらいで昭和世代は解約するのメンドくさくてやらない、それもネトフリの狙いだ
ラジオとスポナビで十分でしょ、遅延が少ない
netflixに対する印象は悪いです
ネトフリは解約しやすいので良いよね。以前も地面師とかエッジランナーズとか見たくて一時だけ入ったなぁ。今回はついでに超かぐや姫見ようかな
何もかも日銀がマネタリーベースを増やさなかったせい リフレ政策を断行して2年間でデフレ脱却 可処分所得が増え国民全員がアマプラネトフリUNEXTに入り放題できる豊かさを享受できるようになる
BBC liveのためにhuluを契約してて、ディスカバリーチャンネルのためにD+が気になっていて、その上Netflixはさすがにサブスク多すぎなので、やっぱやめよう... ってなる。
正直言うとWBCとかプロスポーツ全般食傷気味／
野球なんて全部ネトフリでいいよ。クソほど興味ないのに全体が野球ムードになるとかウザすぎ
今半額だからな。1月契約して止めるのでは
試合はみたいって無料の地上波でやってたらみたいってレベルでしょコレ。高齢者の子供たちはネトフリとアマプラを見させて変なきりぬきとかみないように誘導するべき。
愛の不時着のおかげで老親もWBCを楽しんでいる
この機会に加入してテレビでも放送しない、レンタル店にもないんでずっと気になってたストレンジャー・シングスをイッキ見した。ゲーム・オブ・スローンズ級ではないが、十分楽しめたので良かった。
今のところ見たいけど契約しない、契約したらやってる時間は野球に支配されるので……有料なのにCM流れると聞いてますます契約したくない
サブスク自体をやたら嫌悪する人いるよね。目当てのもの見たらすぐ解約するのを自慢するタイプ。払うお金がないわけでもないのに。オレはカモる側であってカモられる側じゃねぇんだっていうプライドなのかね？
日本のテレビ局に任せると、非公開の自宅に突撃するし、しょうもないネタとかやるから、これでよかった感。
Netflixとしても、わざわざ期間限定の半額プラン準備してかなりの数が短期間で離脱するだろう質の悪い新規勢なのに、5%未満とは予測たててないだろうな。
無料なら見るけど金払ってまで見ないってだけだけど、5%も増えるならNetflix的には大成功だろ
既に利用している身としては、日本戦以外の試合がちゃんと見られるのはありがたい。国際試合人気ってそもそもリーグの人気や競技の人気に繋がってるのか微妙だと思ってるので、個人的にはNetflix大歓迎なんだよね…。
500円出せないのか、500円出してまで観たくないのか。踏み絵かよw
そんなみたいのにたかだか1500円やら2000円を払えないって別に見たくないまであるだろ
田舎のジジババなんてNetflix見れるわけねえのよ。そもそもテレビで見るためには対応のテレビかfireTVを接続して固定回線引かなきゃならん。一時的ならテザリングでもできるがそんなのジジババに理解できるか？
そんなもんやろう。ネトフリ的には成功なんやない？
ダークパターンにやられすぎて新規契約に躊躇する日本人も多いんじゃないか？ネトフリはすぐ解約できるのにもかかわらず。
前回大会もX（Twitter）で夢中になってリアタイ投稿していたのは40-50代の中年層がボリュームゾーンに見えたので妥当な調査結果では。
ネトフリでWBC見てるけど他国同士の試合が見れるのが良い。プエルトリコとパナマの試合とか熱すぎた。ただテレビだけどあの設計だけは気になる。LIVEのカテゴリ作って欲しい。どこから見るか分からんかった。
それより若者の野球ばなれ、わかっていたけど当たり前すぎておもろい。まぁぶっちゃけ俺もどうでもいいが、自国が勝つ競技はやっぱ気持ちいいし、自然災害的な大谷さん見たさに見てる感もある。
テレビだから見ないと思ってた自分が、契約しているネトフリでも見ないことに気づいてしまった
ネトフリ契約したら、なんか負けた気がする
ここだけの話、ワイモバイル3ヶ月体験すればNetflixも見れるんだね
田舎のジジイでもヤル気があればNetflixくらいは見られるが？ウチのヤツは初手「ドコモショップ行ってNetflixについて聞いてきた」とか言ってたが。/結局、タダで簡単に見たいの言い換えでは？
観たいなら見ればいいのに…
オリンピックも有料になりそう。注目度は減るが、短期的に儲かりさえすればいいのだろう。
じぃじのおうちのネット回線整備してネトフリ契約して差し上げた。ご満悦。
若年層の野球離れ。すでに環境のある人間には500円だけど、そうじゃない場合にはネットワーク環境から準備しないとだしな。TVで懇切丁寧には教えないだろうし
配信の方が便利ってのと独占配信でネトフリでしか見られないってのは別の話なんよ… ていうかNHKも昔サッカーワールドカップをBS独占放送にしたことあって当時受信料不払いの理由の一つにしてたわ。
既存の国内ネトフリユーザーの何割が野球好きか、WBC見てるかという問題もあるわけで
80代は難しいかもな。70代でインターネット？ Wi-Fi？ ってレベルだとお前は現役世代の50代で何をやってたんだ、と言いたくなる。
電通・テレビ局にみんな嫌気が差してるんじゃないかな
野球界にとっては失敗、これはもうネトフリ独占が決まった時からずっと言われてるしNPBも民放もNHKもそう思ってるでしょ。MLBはNPBが盛り上がらなかったらMLBに直接人材が流れ易くなると思ってそうだけどパイが減るだけ。
観戦しながら頼んで食べるピザ代よりも安い
結果的に、今のところ十分すぎるほど元が取れる内容の試合ばかり。
テレビでのWBCのニュースが静止画なのはわろた。有料に閉じてたせいか、始まってるのを知らんかった。ダイジェストで十分派だがそれすら無いのが面白い。
やきう興味無いから、よくあんなクソ長い競技の観戦楽しめるなって思ってる
「以前から契約している」21%で「新たに契約する」が5%近いなら大成功じゃないですか。印象操作のタイトルだなあ
ネトフリムーブはジョジョの独占公開あたりからイヤになってるけど、NHKからの乗り換えキャンペーン（チューナーのないテレビの販売とセットでの解約補助つき）とかならやってみてほしいｗ
子育て世代から見ると、野球やサッカーの人気の根幹は、子供にボランティアで教えてるパパのおかげだろう。再生産される仕組みが出来上がっている。テレビでしか見ない層は利益にも再生産にも寄与しない
反対に、末代までNetflixを恨む人もいそうな気がする。
解約忘れのままの高齢者とかがネトフリを少し潤してくれそう
けっこう御新規取れたじゃんって印象。
Netflix的には勝ちの数字だろう。自分はそこそこ野球ファンだけど元々代表戦にあまり興味ないのもあって契約しなかった。次回以降NPBがどう動くかに一票投じる気持ちもある。値段の問題ではない。
一番安いので広告付きで890円だし、観たいのが終わったら解約すればいいだけだし、無理して見たいのに我慢することないのに。もったいないよ。自分はだいたいそんな見方してるな。
イギリス見習ってそろそろ法整備した方が良いと思うな。じゃないとWCや五輪もそのうち、今回みたいな結果になりかねない。
解約が手間で、そこまで見たいわけでもないから契約しないな。テレビでやってたら見る。 そんくらいの温度感の人多そう
ケータイキャリアのプランで2カ月だけ利用料がポイントとして戻ってくるプランに入ったので、WBC終わったら2か月以内に解約だよ。ずっと契約するわけない。
WBCにはあんまり興味ないけどそれでも500円は苦にならないので、契約しない人の気持ちはよくわからない(そもそも契約方法がわからないというのは置いておいて)
この盛り上がりのなさは球界にとってマイナスだろう・・・
WBCに関してはNetflixのUIナビゲーションは最悪。ネトフリは大量のライブ中継には不向きだ。
入札すらなかったと聞いているので個人的には今回はボイコット民。ビジネスのやり方として今後悪影響なのであまり認めなくはないよなと。ちゃんと提示額の差でテレビ局が負けたなら仕方無しに契約してたけど。
ネトフリとしては日本会員世帯が27%も増えてホクホクかもだが、増えた世帯の7倍超からヘイトを買ったことになる。会員制サービスなんてそんなもんかもだが。
WBC終わったらすぐに解約する人も多いだろうけど、一度契約したことで心理的ハードルはかなり下がるので、ネトフリとしては大成功だろう。契約解約の簡単さもネトフリのメリットだし。
韓国台湾戦はすごく面白かったが、地上波だとよくてダイジェストだったろうからそこは感謝したい。次の韓国オーストラリア戦も楽しみ。/それはそれとして、NPBと地上波はもっと必死になれ。
スポーツ振興を考えると、注目度の高い国際試合を無料の地上波放送だからこそ見るというライト層を大事にしろという話なのであって、視聴料500円が高いか安いかの問題ではない。ユニバーサルアクセス権の目的もこれ
わたしも「見たいけど」派になったことで、「結局そうまでしてWBCを見たいわけじゃなかったんだなぁ」と自覚しました。
半額プランもあるし、LINEはじめネトフリキャンペーン色々やってるし、もはやそこまでして500円払いたくない理由もわからない
80代父はWBC目当てで四苦八苦しながら自力で契約、ラインナップに見たい映画を見つけて喜んでいる。数字から見ても今までリーチしない層に深く刺さったという点でネトフリは勝った
母数いくつなんだろうな。全国電話世論調査、ちゃんと電話出てくれる人リストとして利用価値のあるデータになりそう…。僕なら知らない番号だからと出ないで、切れたらすぐに着拒登録すると思う。
契約だが何だかしらねーけど、天覧試合を地上波で流させないとかけっこうむかつくな。マイナースポーツでそもそも放送ありませんとかじゃねーだろ。
これでWBC後に思い出し解約で逆に会員数へったら笑う
まあいろんな意味で終わりの始まりの予感ではある
野球なんて高齢者向けコンテンツだから、サッカーやF1よりも課金やそのシステムへのハードルが高いのかな。
キャンペーンで890円が498円で、すぐ解約すりゃいいのに契約しないもんなんだ。そこまでして金を払いたくないもんなんか、そこまでして観たいものでもないのか。
こんなの衰退するに決まってるでしょ。ネトフリ支持して契約しないできない人たちを馬鹿にする新自由主義者って大局も見れないし人格も腐ってんのな。
個人的にはネットフリックス歓迎だけど、ネットのシェアやスポーツバーでの配信を禁止しているのがいただけないんだよな。焼畑的にやるなら規制がはいるべきだと思う
たぶん加入までして見ないって人は、自分だけ見ても周りが見てないんじゃつまらないって層だと思う。それは今回のようなイベントでは健全な感覚で、「イベントを囲い込む」ことの根本的な矛盾よね。
おれはもとからネトフリ入ってたけど、もしWBC見るために新規加入するか？ となると、金の問題だけでないいろいろな面倒くささを感じてスルーしたかもしれない
球界における成功をどこに置くのかによる話。短期的な金の話としては成功なのかも知れない。こういうとき、長期的な話、例えば野球に興味を持つ子供がどれだけ増えたかといった指標は評価しにくいので不利。
ISP&TV関係サポ業務をしているがWBC関連の問い合わせが半分を占めるぐらいになった。Netflixを読めない高齢者。体感だが7割諦め。2割視聴方法サポ。1割ネット契約になった。広報的には150億の元をとったと思う
暇だから見る層が大半。４.９％に手間とお金を払ってまで見たいと思わせられた点で成功ではないか。
Youtubeのハイライト動画で充分ですな人もいそう。
テレビで気軽に見れるなら見たい、ぐらいなのかなと。「高年層では「試合は見たいが契約しない」が55・2％、若年層では「試合は見ない」が52・4％」
代表試合はどのスポーツでも有料は反対。つまりJFAはクソ。
前からNetflix契約してたけど、WBCを見たら日本以外の試合も全部見れるのが良い。
質問が分からんけど「契約出来ない」を言い換えてる人もいそう
もっとニッチな娯楽であるコンサート配信を1公演4000円前後でよく見ている自分からすると、全試合見られる配信に文句を言ってる野球ファンはケチすぎると思う。好きで見たいなら数千円くらい払えよ。
球場に行く代わりという根源的なところから考えてみたくなった。元々戦前の早慶戦のラジオ中継からバーチャルな楽しみ方はあったしネトフリに契約してる知人宅にお邪魔というは話もテレビ普及時を連想させる。
普通にすごいインパクトある数字じゃね？産経解釈逆では？
でも、こういう開かれた格差社会はどんどんやっていくべきだと思う。契約しない人はお金の使い方がおかしいだけだと思う。見たいが契約しないのは白黒テレビの買い方が分からない人々の子孫だと思ってる。
民放でダイジェストの放送を可にして金をとれば良かったのに。そっから契約に繋がるかもしれないしね。強硬に全部不可にするのは日本では反感しか買わないと思う。
NHKにもこんくらいの選択肢が欲しい。
サブスクは悪。
本当に5％増えるなら凄い！
ネトフリ入ってるけど見ない は何％？
親がまさにこの層で、サブスクはどうしても嫌だとのこと。なぜか「MLBはもう見ない！」と憤っていた → 「試合は見たいが契約しない」は36・4％で、大会に関心があっても有料配信には抵抗感がある層
WBCにビタイチ興味が無い、早くプロ野球が始まってほしい阪神ファンだが、周りにそういう人いっぱいいるので、WBC視聴とプロ野球人気を関連付けて話題にされるのがそもそも違うのでは。
4.9%の母集団が「日本の全居住者」だもんな。Netflixにとっては大成功ってレベルじゃねーな。
放映権料高額になったとはいえ150億円だから、フリーキャッシュフローが多くなってきたネトフリにとっては屁でもない金額、知名度向上だけでも大勝利では?
コメが中年の発想すぎて笑う。MLB（WBC運営元）は有料ネトフリ嫌う中年やテック弱い老人相手しても未来はない。新規どころか若年既存ユーザーに野球ライブの存在を知ってもらうだけでもMLB、ネトフリ双方に恩恵あるよ。
「見たいが契約しない」36・4％、WBC独占配信のネトフリ 「新たに契約」4・9％
“WBCを日本国内で独占配信しているネットフリックスとの契約について「試合を見たいので新たに契約した。あるいは契約する」は4.9％。「試合は見たいが契約しない」は36・4％。”
最終コンバージョン4.9%ってものすごい成果。Netflixの狙いは正しかったことが証明されたニュースだよね、これ
昨日の韓国戦や今日の台湾と韓国の試合良かったよね。良い試合だった。15分程遅らせて見始めるとタルいタイミングでスキップもできて楽だしな。
全試合ライブ中継してるし後から好きなタイミングで録画見れるしダイジェストもあるしで地上波より断然いい。これで500円なら4年後もNetflixでいいかなと思ってる。WBC見たくない人も半数いるならWin-Winじゃん。
地上波、特に国営放送でやらないのは三方ヨシ！だよね。オリンピックやFIFAワールドカップ、世界陸上も同じようにするのがよい
WBCのために久しぶりにNetflixに加入したら邦画の時代劇が激減してた… 時代劇だけじゃなくおっさんが見る邦画なくない？
ここ数年のDAZNは知らないけど、体感ネトフリの方が安定して見れてる
“「新たに契約した。あるいは契約する」は40～50代の中年層が6・9％で最も多く、60代以上の高年層が4・8％、30代以下の若年層は2・5％。高年層では「試合は見たいが契約しない」が55・2％”
嫁さんが契約したけど三体おもろいな
「ネトフリ的には勝ち」と、「日本の野球人気振興にはブレーキ」が両立する可能性もあるけど、識者の評価はどうなんだろう。後年「あれがメジャーな娯楽としての野球終了の宣告だったよね」みたいに語られたりして
調査サンプル数すら明示しないのダメダメだな
広告プランは1000円以下と安い方なのでそこまでして観たいわけではないんでしょ。まぁ俺もFOD F1プラン(3880円)には入ってないので。
“「試合を見たいので新たに契約した。あるいは契約する」は4・9％だった。” 「契約する」＝「まだ契約してないがするつもり」なので最終コンバージョンは4.9%ではない。/ 「契約した」と「契約する」の比率も不明。
アマプラだったらどうなんだろう？ 他のサービスも便利だから加入者が増えたかもしれない。逆に言うと、ネトフリもサービス増やせばいいんじゃないの？
日本の世帯数は約5621万なので、4.9%だと275万世帯。Netflixの日本国内会員数(世帯)は1000万超と言われているので、会員数が一気に27%も増える計算になる。
つまり見ない人が70%くらい。まあそんなもんだろうな
ごめん、うちもこの前ようやく契約したけど野球は全く見ない家なのだ。
録画できないのがなぁ
パ・リーグTVでパ・リーグの試合追うだけでいっぱいいっぱいなので、WBCはスポナビの野球速報で追うだけよ。
行き付けの散髪屋の高齢者が、契約できなくて困ってるけど知り合いの家にお邪魔して観戦してるって聞いて逞しいなと思ったよ
4%もあるなら大成功では、と思わないでもない。wowowがWBCを放映しても、これだけの人数が新たに契約したとは思えないしな。やっぱり契約が手軽にできるってのは強い。
個人的にはこの流れがあまり良くないなと思うのは、誰もが見ることができるからこそ貧富も格差もないメディアから変化している気がしていて、スポーツがそれでよいのかと思っていたりする。
ネトフリは年に１か月くらいだけ契約するとお得感ある。
「共同通信社が7、8日に実施した全国電話世論調査で」こんなもんに答える意思ある人間が母数っていう時点であんまり…
地上波LOVEなんだね
電車の中でずっとスマホで野球みてるやつが虫のように見えた
見ない人と同数なら、地上波なくていいね。ワールドカップは見るけど、メジャースポーツはこれでいいよ。お金は払う/オリンピックは日本のマイナースポーツ振興のために地上波のがいいかもなぁ。(自分はみないけど。)
UQとのコラボ契約で実質無料もあって契約して見たが今日の試合後半の映像が乱れ気味だった以外はCMも残り秒数は出るしスマホ視聴も楽だし視聴環境は良。ただWBCの「世界に野球の裾野を広げる」という理念とは矛盾。
今はいいけど広がりはないよね。今回契約してまで見たい人が4.9%いるのは、前回、地上波無料放送で盛り上がったおかげなわけで。
とりあえずradikoとニコニコ実況を同期させて聴いてた。吉田のHRシーンとか、でかいプレーはすぐリプレイが公式でXに出るのでそこそこ楽しめる
見方がわからないとか契約の仕方がわからないとかならわかるけど、コンテンツに金払わないはこれからの時代どうかな
東京ラウンドは別にいいかなって気分だけど、決勝ラウンド行ったら契約しそう。
これ、元の数字はどこにあるんだろう。既契約が何%なのか、よく分からない。
ダイジェストだけ見ればええやて人多いからなぁ
契約してまで見るかと言われればなあ。それに無料だったものが、有料になることの忌避感が強いわ。
割引してたので契約したけど、WBCは見ずに「極悪女王」とか「This is I」とか「地面師」とか「超かぐや姫」とか「ハウスオブダイナマイト」とか「フランケンシュタイン」を見まくってるよ。
Netflixにとっては成功でも球界にとっては大失敗でしょ、前回2023年の決勝は世帯平均視聴率42.4%だよ、そこまでの視聴世帯数には絶対にならない
契約してまで観たいとは思わないな
どうしても見たいわけじゃない人が多いと。
思ったより少ないな やっぱその程度のことで契約というのは例え500円でもハードルが高すぎるのだろう
翌日テレビで嫌ってぐらいやるし、Youtubeでハイライト見れるしなぁ。てか録画やゲームで時間が足りないよね。プロレス中継で3時間見たりとか。
ネトフリ問題、個人的には、WBCも応援しないし、大谷やその他のメジャーリーガーのことも応援しないと決めたレベルだけど、そんな極端な人は少数派だろうな／地上波はもっとパラリンピックを放送してほしい
予選全試合見れるしWBC期間は半額にしてくれてるし自分の中ではむしろ良心的だと感じてしまう。韓国VS台湾めちゃめちゃいい試合だったぞ。他グループもいい試合多いから録画見るだけでしばらくWBC漬けになれそう。
コアな野球ファンは「野球中継は解説がていねいなラジオが一番」という方も多い印象。テレビはボリュームを0まで絞ったナイター中継を観ながら音声はAMラジオでという方も多かった。
ABEMAのW杯配信はバランスシート的にはわからないけど成功の類、Ｊリーグを独占配信しているDAZNはＪリーグは潤沢な金が流れ込んだがDAZN的には微妙。WBCは東京での一次リーグがかつてない盛り上がりで次回が勝負か
これ普通に一試合分買い切り500円ならバカ売れしてると思う
テレビ局全般、地上波放送できていた頃より必死になってWBCを後追い報道しているの、情けなくないのかな
とりあえず家族が見たいというから、ウチは１ヶ月だけ契約したけど、ジジババのほうが野球みるのにネット配信の中継でとなるとそもそもその契約ができない人も出てくるだろうなとは。
「ネトフリの勝利とNPBの敗北が両立する数字」とは思いつつ、蓋開けてみたら台湾韓国戦がXでやたらトレンド上がったの見ると、WBCという「文化」の定着においては全試合がフラットに生中継される方式の意義も思う
観戦から効用を得られるが、支払用意（Willingness to Pay）が料金や手続きのコストを上回らない、ということだろうけど、世の中の大半の商品でこんな感じでは。で、たぶん実際に加入した人はアンケートより少なくなる。
アニメもだけど、「タダだからみる」勢が相当多いんだな。今なら最寄りの球場までの交通費以下でネトフリ入れるだろうに/ それはそれとして、Twitterみてると日本語の実況解説が酷すぎるって話ばかり流れてくる
地上波は干しといたほうが今後には良さそうなもんだろうに、しっかり追うんやな
サブスク慣れという観点で積極的解約しなさそうな層ってのもネトフリとしては算段にあるかもね
西半球でやってる試合も面白いので、3年前は全試合を配信するJSPORTSだかを大会期間中だけ契約した。今回も多分1カ月だけ契約する(自分語り)
契約した。それ自体は全然 別にいいんだけど、遠くの友人(友人もネトフリ契約)と観戦しながら音声通話で話をしてたけど、テレビの時と違って環境によるラグが気になった ライブ配信はこういうのがあるよなぁ
注目コメの新規契約％は世帯と回答した個人をごっちゃにしてることと単身世帯が多い若年層が見ないと答えてる率が多いことから、そうはならんやろと思いつつ。中年層開拓の意味はデカいのかな？という気もする
SNSやストリーミングによって若者の流行りが多様化しているように、今後ますます時代ごとの共通の流行りは減るんだろうなぁ。リメイク商法とか20年後は息してないかも
日本だけカモられてるんだよ
第1回オリンピックでは周りで爺さんの家しかテレビ無かったから近所の人がみんな観に来てたという話を聞いたことがある。今回も似たようなことになってたら草
ネトフリ独占=買い占めみたいな印象で、悪役の立ち位置すらある。転売ヤーからガンプラ買わないのに近い。
“「試合は見たいが契約しない」は36・4％で、大会に関心があっても有料配信には抵抗感がある層”この層はどうしたいねん感が強い。契約の仕方がわからないならまだしも
まあ半額なら良いよねってなるよね。うちの親父は意地張ってたのに中継流したら10分で寝返った。
家の老親も（代理で）契約した。一ヶ月で解約する予定ではあるので解約がどれくらいいるか。
朕はたらふく観ているぞ（現地で）
親のために契約したけど、WBC終わったら速攻解除するよー。終わったあとの契約継続のポイント画どーなるかねー。
ネガキャンか知らんが、新聞社は一時的にでも新たに5%の顧客の契約を獲得できるコンテンツを提供してるんですかね？
契約はしているが見ない
“「新たに契約」4・9％” … 産経がこの記事を通して何が言いたいのかわからないが、Netflixからしたら充分すぎるような気もする。
見たいがそのために契約したくない一方、超かぐや姫のために契約したままだったので見ている n%
はてブ的には野球と地上波放送はとっくの昔にオワコンで誰も見ないことになっていたのでNetflixが独占してもなんの問題もない筈なんだが
前から契約してるけどWBC見てないなあ。なんか冷めちゃった。
見たいが契約しない理由が「ネトフリが気に入らない」ならいいんだけど、「有料配信には抵抗感がある」だと単にコンテンツに金を払いたくないなのであんまりよくないな。
契約してるけど観ない
NHKの方が高い。Netflixは解約しやすい
私はネトフリは見たいものが配信されてると契約して、見終わったら解約してるからWBC後の解約率も気にしたい気持ちある
他のブコメにもあるけど、ネトフリは解約(というか停止)が簡単で良いんだよね。自分は見たいものがたまったら入りなおしてる。WBCちょっと見たいから1年くらいぶりに入った。新幹線大爆発とか見るよ。
試合は見たいが契約しない>テレビはタダで見るもの、って感覚が染み付いてるからだろう。
ネトフリとか知らん両親に親孝行するチャンスやぞ？実家のテレビで設定すると父はすごく喜んでいた。
親に設定してあげた。ネット環境ないから、テザリング用に楽天端末を置いてきた。テレビがネトフリ対応してたから、なんとか。ただ、リモコン操作は教えたけど、できるかなぁ。
契約しているが見ない。
こうした層はパブリックビューイングでお店にお金を落としたり、映画館で映画見て2000円程度のお金を使ったりはしないんだろうか
サッカー界でワールドカップが持っているような世界的権威をWBCはまだ持っていないし、金払ってまで観たいという気は起きないな
ネトフリさん、ボクも契約したいにゃ〜！でもおやつ代が…にゃ？
サブスク視聴はね。「一緒にみよう」「あっサブスク必須なの」「そっか...」という流れがあり、何だか楽しさが損なわれていると感じる。体験から逆算して課金のことを考えてほしい。
実家にいる野球好き高齢男性は加入したんじゃないかな/逆にネトフリ入っててWBC一切観てない我が家みたいな40代も多そう
ただ4.9%契約したとしてその後契約し続けてくれるのか？ってのが問題じゃないか 解約されたら意味ないし
Windows95が発売されたとき20代だった人が今50代なんでそれより上の往年の野球ファンの方々にネトフリ端末の用意とサブスク加入は酷だったという数字ってこと？日本のジジイが加入するとでも本気で思ってたのかね？
野球もサッカーも、無料で観れるからここまで人気なんだと思いますよ。冷静に考えて、お金を払ってまで知らないおじさん達のボール遊びを観たい人が多いとは思えませんし、それが4%程度なのでしょう。
なんかみみっちい話だ。そもそも放映権も採れなかったのも含めて、日本は本当に貧しくなったんだな。人気スポーツのナショナルチームの試合は基本地上波でやるのが国民の最低の権利とみなす国も多いなかで。
商売としては正しいが、3割強がネガティブな体験をしているということが明らかになったので、俺たちは軽い気持ちでデモンストレーションを行っていい。外資だし。少しでも損するなら喚き散らす権利がある
無料がおかしいのか無料を維持できないのかよく知らんが今って地上波で野球ってそんなに視聴率が取れてて儲かってるのかと考えた時にテレビを見なくなってもう長いけど野球の話がオータニだけだから儲かってなさそう
その4.9%が来月どれだけ残るかだよな
デジタル赤字が進んでよかったね。現在1ドル158円。日本のIT企業がポンコツなのが悪いと言えばそれまで。
うちは家族が観たいって言うから契約した。不要になったら解約できるしテレビある限り永遠に受信料取られるNHKよりずっと安いんだよなぁ
英国では国民の関心の高いスポーツイベントでの有料放送の独占は禁止され、それはEUにも広がっている。https://ja.wikipedia.org/?curid=4575498 韓国でも同様 https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/62fe577c855866a6cb995d7c95fa09fed03018cb
独占配信は悪い文明。
ネトフリ、日本戦以外も観戦できるのが結構楽しい。韓国台湾戦よかったで…！ちなみに東京ドームが超満員だった。「WBCは日本以外は関心ない」と言われてたのはなんだったんだ？
大して見たく無かったがネトフリはより嫌いになった
ボーイフレンドも見てないのにWBCなんて見るわけないじゃん。ダイジェストをYouTubeで見るだけで満足。
半額セールしてたから一番高いプランに加入してWBC観てる。WBC終われば解約する。広告なしって書いてあるのにWBCに広告が入るのが不満。
ついでに見るなら、インドネシアのホラー映画（最近はレベル向上が著しい）とかポーランドの刑事ドラマ（暴力シーンがやたらエグい）がお勧めですよ！
ラジオの良さを伝えるチャンスだったのに
無料で見られるから普及したコンテンツをペイウォールの向こう側に持ち去って換金、ズルくはある。普通のビジネスではあるけど。
何が終わってるって制作協力が日テレだから日テレ特有のポエム実況を聞かされる外れ回があるんだよな。副音声もないし。JスポやNHKから連れてきてくれ
（ＷＢＣ辞退で。）／ 追記 usomegane氏コメ （ まじか ）／
せっかくだからちらちらと予選の試合見てた。野球はルールも面白さもさっぱりわからないけれど、ナショナルチームだと自然と力が入るね。ユーザ増加効果でネトフリオリジナル作品の予算と品質があがりますように。
解約が簡単と言えるのははてなーくらいで昭和世代は解約するのメンドくさくてやらない、それもネトフリの狙いだ
ラジオとスポナビで十分でしょ、遅延が少ない
netflixに対する印象は悪いです
ネトフリは解約しやすいので良いよね。以前も地面師とかエッジランナーズとか見たくて一時だけ入ったなぁ。今回はついでに超かぐや姫見ようかな
何もかも日銀がマネタリーベースを増やさなかったせい リフレ政策を断行して2年間でデフレ脱却 可処分所得が増え国民全員がアマプラネトフリUNEXTに入り放題できる豊かさを享受できるようになる
BBC liveのためにhuluを契約してて、ディスカバリーチャンネルのためにD+が気になっていて、その上Netflixはさすがにサブスク多すぎなので、やっぱやめよう... ってなる。
正直言うとWBCとかプロスポーツ全般食傷気味／
野球なんて全部ネトフリでいいよ。クソほど興味ないのに全体が野球ムードになるとかウザすぎ
今半額だからな。1月契約して止めるのでは
試合はみたいって無料の地上波でやってたらみたいってレベルでしょコレ。高齢者の子供たちはネトフリとアマプラを見させて変なきりぬきとかみないように誘導するべき。
愛の不時着のおかげで老親もWBCを楽しんでいる
この機会に加入してテレビでも放送しない、レンタル店にもないんでずっと気になってたストレンジャー・シングスをイッキ見した。ゲーム・オブ・スローンズ級ではないが、十分楽しめたので良かった。
今のところ見たいけど契約しない、契約したらやってる時間は野球に支配されるので……有料なのにCM流れると聞いてますます契約したくない
サブスク自体をやたら嫌悪する人いるよね。目当てのもの見たらすぐ解約するのを自慢するタイプ。払うお金がないわけでもないのに。オレはカモる側であってカモられる側じゃねぇんだっていうプライドなのかね？
日本のテレビ局に任せると、非公開の自宅に突撃するし、しょうもないネタとかやるから、これでよかった感。
Netflixとしても、わざわざ期間限定の半額プラン準備してかなりの数が短期間で離脱するだろう質の悪い新規勢なのに、5%未満とは予測たててないだろうな。
無料なら見るけど金払ってまで見ないってだけだけど、5%も増えるならNetflix的には大成功だろ
既に利用している身としては、日本戦以外の試合がちゃんと見られるのはありがたい。国際試合人気ってそもそもリーグの人気や競技の人気に繋がってるのか微妙だと思ってるので、個人的にはNetflix大歓迎なんだよね…。
500円出せないのか、500円出してまで観たくないのか。踏み絵かよw
そんなみたいのにたかだか1500円やら2000円を払えないって別に見たくないまであるだろ
田舎のジジババなんてNetflix見れるわけねえのよ。そもそもテレビで見るためには対応のテレビかfireTVを接続して固定回線引かなきゃならん。一時的ならテザリングでもできるがそんなのジジババに理解できるか？
そんなもんやろう。ネトフリ的には成功なんやない？
ダークパターンにやられすぎて新規契約に躊躇する日本人も多いんじゃないか？ネトフリはすぐ解約できるのにもかかわらず。
前回大会もX（Twitter）で夢中になってリアタイ投稿していたのは40-50代の中年層がボリュームゾーンに見えたので妥当な調査結果では。
ネトフリでWBC見てるけど他国同士の試合が見れるのが良い。プエルトリコとパナマの試合とか熱すぎた。ただテレビだけどあの設計だけは気になる。LIVEのカテゴリ作って欲しい。どこから見るか分からんかった。
それより若者の野球ばなれ、わかっていたけど当たり前すぎておもろい。まぁぶっちゃけ俺もどうでもいいが、自国が勝つ競技はやっぱ気持ちいいし、自然災害的な大谷さん見たさに見てる感もある。
テレビだから見ないと思ってた自分が、契約しているネトフリでも見ないことに気づいてしまった
ネトフリ契約したら、なんか負けた気がする
ここだけの話、ワイモバイル3ヶ月体験すればNetflixも見れるんだね
田舎のジジイでもヤル気があればNetflixくらいは見られるが？ウチのヤツは初手「ドコモショップ行ってNetflixについて聞いてきた」とか言ってたが。/結局、タダで簡単に見たいの言い換えでは？
観たいなら見ればいいのに…
オリンピックも有料になりそう。注目度は減るが、短期的に儲かりさえすればいいのだろう。
じぃじのおうちのネット回線整備してネトフリ契約して差し上げた。ご満悦。
若年層の野球離れ。すでに環境のある人間には500円だけど、そうじゃない場合にはネットワーク環境から準備しないとだしな。TVで懇切丁寧には教えないだろうし
配信の方が便利ってのと独占配信でネトフリでしか見られないってのは別の話なんよ… ていうかNHKも昔サッカーワールドカップをBS独占放送にしたことあって当時受信料不払いの理由の一つにしてたわ。
既存の国内ネトフリユーザーの何割が野球好きか、WBC見てるかという問題もあるわけで
80代は難しいかもな。70代でインターネット？ Wi-Fi？ ってレベルだとお前は現役世代の50代で何をやってたんだ、と言いたくなる。
電通・テレビ局にみんな嫌気が差してるんじゃないかな
野球界にとっては失敗、これはもうネトフリ独占が決まった時からずっと言われてるしNPBも民放もNHKもそう思ってるでしょ。MLBはNPBが盛り上がらなかったらMLBに直接人材が流れ易くなると思ってそうだけどパイが減るだけ。
観戦しながら頼んで食べるピザ代よりも安い
結果的に、今のところ十分すぎるほど元が取れる内容の試合ばかり。
テレビでのWBCのニュースが静止画なのはわろた。有料に閉じてたせいか、始まってるのを知らんかった。ダイジェストで十分派だがそれすら無いのが面白い。
やきう興味無いから、よくあんなクソ長い競技の観戦楽しめるなって思ってる
「以前から契約している」21%で「新たに契約する」が5%近いなら大成功じゃないですか。印象操作のタイトルだなあ
ネトフリムーブはジョジョの独占公開あたりからイヤになってるけど、NHKからの乗り換えキャンペーン（チューナーのないテレビの販売とセットでの解約補助つき）とかならやってみてほしいｗ
子育て世代から見ると、野球やサッカーの人気の根幹は、子供にボランティアで教えてるパパのおかげだろう。再生産される仕組みが出来上がっている。テレビでしか見ない層は利益にも再生産にも寄与しない
反対に、末代までNetflixを恨む人もいそうな気がする。
解約忘れのままの高齢者とかがネトフリを少し潤してくれそう
けっこう御新規取れたじゃんって印象。
Netflix的には勝ちの数字だろう。自分はそこそこ野球ファンだけど元々代表戦にあまり興味ないのもあって契約しなかった。次回以降NPBがどう動くかに一票投じる気持ちもある。値段の問題ではない。
一番安いので広告付きで890円だし、観たいのが終わったら解約すればいいだけだし、無理して見たいのに我慢することないのに。もったいないよ。自分はだいたいそんな見方してるな。
イギリス見習ってそろそろ法整備した方が良いと思うな。じゃないとWCや五輪もそのうち、今回みたいな結果になりかねない。
解約が手間で、そこまで見たいわけでもないから契約しないな。テレビでやってたら見る。 そんくらいの温度感の人多そう
ケータイキャリアのプランで2カ月だけ利用料がポイントとして戻ってくるプランに入ったので、WBC終わったら2か月以内に解約だよ。ずっと契約するわけない。
WBCにはあんまり興味ないけどそれでも500円は苦にならないので、契約しない人の気持ちはよくわからない(そもそも契約方法がわからないというのは置いておいて)
この盛り上がりのなさは球界にとってマイナスだろう・・・
WBCに関してはNetflixのUIナビゲーションは最悪。ネトフリは大量のライブ中継には不向きだ。
入札すらなかったと聞いているので個人的には今回はボイコット民。ビジネスのやり方として今後悪影響なのであまり認めなくはないよなと。ちゃんと提示額の差でテレビ局が負けたなら仕方無しに契約してたけど。
ネトフリとしては日本会員世帯が27%も増えてホクホクかもだが、増えた世帯の7倍超からヘイトを買ったことになる。会員制サービスなんてそんなもんかもだが。
WBC終わったらすぐに解約する人も多いだろうけど、一度契約したことで心理的ハードルはかなり下がるので、ネトフリとしては大成功だろう。契約解約の簡単さもネトフリのメリットだし。
韓国台湾戦はすごく面白かったが、地上波だとよくてダイジェストだったろうからそこは感謝したい。次の韓国オーストラリア戦も楽しみ。/それはそれとして、NPBと地上波はもっと必死になれ。
スポーツ振興を考えると、注目度の高い国際試合を無料の地上波放送だからこそ見るというライト層を大事にしろという話なのであって、視聴料500円が高いか安いかの問題ではない。ユニバーサルアクセス権の目的もこれ
わたしも「見たいけど」派になったことで、「結局そうまでしてWBCを見たいわけじゃなかったんだなぁ」と自覚しました。
半額プランもあるし、LINEはじめネトフリキャンペーン色々やってるし、もはやそこまでして500円払いたくない理由もわからない
80代父はWBC目当てで四苦八苦しながら自力で契約、ラインナップに見たい映画を見つけて喜んでいる。数字から見ても今までリーチしない層に深く刺さったという点でネトフリは勝った
母数いくつなんだろうな。全国電話世論調査、ちゃんと電話出てくれる人リストとして利用価値のあるデータになりそう…。僕なら知らない番号だからと出ないで、切れたらすぐに着拒登録すると思う。
契約だが何だかしらねーけど、天覧試合を地上波で流させないとかけっこうむかつくな。マイナースポーツでそもそも放送ありませんとかじゃねーだろ。
これでWBC後に思い出し解約で逆に会員数へったら笑う
まあいろんな意味で終わりの始まりの予感ではある
野球なんて高齢者向けコンテンツだから、サッカーやF1よりも課金やそのシステムへのハードルが高いのかな。
キャンペーンで890円が498円で、すぐ解約すりゃいいのに契約しないもんなんだ。そこまでして金を払いたくないもんなんか、そこまでして観たいものでもないのか。
こんなの衰退するに決まってるでしょ。ネトフリ支持して契約しないできない人たちを馬鹿にする新自由主義者って大局も見れないし人格も腐ってんのな。
個人的にはネットフリックス歓迎だけど、ネットのシェアやスポーツバーでの配信を禁止しているのがいただけないんだよな。焼畑的にやるなら規制がはいるべきだと思う
たぶん加入までして見ないって人は、自分だけ見ても周りが見てないんじゃつまらないって層だと思う。それは今回のようなイベントでは健全な感覚で、「イベントを囲い込む」ことの根本的な矛盾よね。
おれはもとからネトフリ入ってたけど、もしWBC見るために新規加入するか？ となると、金の問題だけでないいろいろな面倒くささを感じてスルーしたかもしれない
球界における成功をどこに置くのかによる話。短期的な金の話としては成功なのかも知れない。こういうとき、長期的な話、例えば野球に興味を持つ子供がどれだけ増えたかといった指標は評価しにくいので不利。
ISP&TV関係サポ業務をしているがWBC関連の問い合わせが半分を占めるぐらいになった。Netflixを読めない高齢者。体感だが7割諦め。2割視聴方法サポ。1割ネット契約になった。広報的には150億の元をとったと思う
暇だから見る層が大半。４.９％に手間とお金を払ってまで見たいと思わせられた点で成功ではないか。
Youtubeのハイライト動画で充分ですな人もいそう。
テレビで気軽に見れるなら見たい、ぐらいなのかなと。「高年層では「試合は見たいが契約しない」が55・2％、若年層では「試合は見ない」が52・4％」
代表試合はどのスポーツでも有料は反対。つまりJFAはクソ。
前からNetflix契約してたけど、WBCを見たら日本以外の試合も全部見れるのが良い。
質問が分からんけど「契約出来ない」を言い換えてる人もいそう
もっとニッチな娯楽であるコンサート配信を1公演4000円前後でよく見ている自分からすると、全試合見られる配信に文句を言ってる野球ファンはケチすぎると思う。好きで見たいなら数千円くらい払えよ。
球場に行く代わりという根源的なところから考えてみたくなった。元々戦前の早慶戦のラジオ中継からバーチャルな楽しみ方はあったしネトフリに契約してる知人宅にお邪魔というは話もテレビ普及時を連想させる。
普通にすごいインパクトある数字じゃね？産経解釈逆では？
でも、こういう開かれた格差社会はどんどんやっていくべきだと思う。契約しない人はお金の使い方がおかしいだけだと思う。見たいが契約しないのは白黒テレビの買い方が分からない人々の子孫だと思ってる。
民放でダイジェストの放送を可にして金をとれば良かったのに。そっから契約に繋がるかもしれないしね。強硬に全部不可にするのは日本では反感しか買わないと思う。
NHKにもこんくらいの選択肢が欲しい。
サブスクは悪。
本当に5％増えるなら凄い！
ネトフリ入ってるけど見ない は何％？
親がまさにこの層で、サブスクはどうしても嫌だとのこと。なぜか「MLBはもう見ない！」と憤っていた → 「試合は見たいが契約しない」は36・4％で、大会に関心があっても有料配信には抵抗感がある層
WBCにビタイチ興味が無い、早くプロ野球が始まってほしい阪神ファンだが、周りにそういう人いっぱいいるので、WBC視聴とプロ野球人気を関連付けて話題にされるのがそもそも違うのでは。
4.9%の母集団が「日本の全居住者」だもんな。Netflixにとっては大成功ってレベルじゃねーな。
放映権料高額になったとはいえ150億円だから、フリーキャッシュフローが多くなってきたネトフリにとっては屁でもない金額、知名度向上だけでも大勝利では?
コメが中年の発想すぎて笑う。MLB（WBC運営元）は有料ネトフリ嫌う中年やテック弱い老人相手しても未来はない。新規どころか若年既存ユーザーに野球ライブの存在を知ってもらうだけでもMLB、ネトフリ双方に恩恵あるよ。