エンタメ

ネトフリ独占配信、現れた「WBC警察」 放映諦め、肩落とす居酒屋:朝日新聞

1: aya_momo 2026/03/06 20:52

抜け道を考えるも。

2: shinagaki 2026/03/06 20:52

WBC警察とは

3: namisk 2026/03/06 21:07

“店主の浅川悟さん(53)は、大会に向けてネットフリックスを個人契約。商用利用が認められないことは知っていたが、店で流すだけだったら特に問題ないだろうと考え、” 軽い気持ちで大火傷する前に脅迫状で命拾い

4: straychef 2026/03/06 21:09

個別契約はないのかな 最後はラジオ流してがんばる居酒屋とかスポーツバーとかありそう なに時代だよ 個々人が自前のデバイスで映像見ながらやってたりして

5: mouseion 2026/03/06 21:14

契約すれば見れるんだし契約したらええやん。居酒屋だし端した金やろ。パブリックビューイングが問題ならその都度徴収したらええやん。そもそもテレビ局が悪いんでしょ。放映権が高過ぎるつってどこも買わないんよ。

6: TakamoriTarou 2026/03/06 21:16

ネトフリがクソなのは同意として、パブリックビューイング的イベントは従来でも、テレビ放送そのまま使う場合でも基本権利処理は必要だったはずですが。DAZN は for Businessという形態があって許可されてたりはするけど。

7: rantan89kl 2026/03/06 21:16

笑ったw どっちもどっちw

8: zefiro01 2026/03/06 21:16

WBC警察を名乗ってるだけの怪異だ

9: dekigawarui 2026/03/06 21:22

法人契約の仕組みを整えていないの?

10: sutego386 2026/03/06 21:22

平和な警察だな

11: yas-mal 2026/03/06 21:25

商用プランは作ってほしいよな…。/ラジオを流すという手はあるかも。

13: develtaro 2026/03/06 21:34

盛り上がるだけなら非商用でやればいいと思うけど、本音では利益に繋げたいのでは

14: a-lex666 2026/03/06 21:46

イオン盛岡南店でやったようだけど 店舗のない空間だから許可になったのかな? あとは花巻東か

15: doroyamada 2026/03/06 21:47

テレビ放送でも制限あるんやで、テレビ局が大目に見ているだけで。

16: yamamototarou46542 2026/03/06 22:06

なんか意地悪やなぁ

17: dogdogfactory 2026/03/06 22:07

“客と一緒に盛り上がるために準備を進めた” これは集客目的と思われるのも当然だと思う。試合の日にたまたま居合わせた客と一緒に観る、ぐらいならともかく。

18: t-tanaka 2026/03/06 22:07

「テレビ局が大目に見ているだけ」ダウト。著作権法第38条第3項で,客から視聴料金を取らない限り,放送を店などで流すことが認められている。だれか裁判で,Netflixもライブは「放送」だ,という判例をとってくれ。

19: bml 2026/03/06 22:25

そのうち大谷がWBCの放映権買いそうだ。

20: MochidaHuoshi 2026/03/06 23:20

山本投手の故郷ではパブリックビューイングの環境整えたみたいだよ、さっきニュースで報道されてた

21: take-it 2026/03/06 23:48

NHK観てたらひたすらファンの反応しか流してなくて、ビビった。こんな野球ニュース初めて観たわ。

22: dollarss 2026/03/06 23:51

おお…なんという…なんという暴挙。ネトフリはWBC終わり次第解約確定

23: fnm 2026/03/06 23:51

問題は商業プランが一切ないとこなんだよな。スポーツ中継は2~5倍でお店向けのプランがあるんだが…。少なくともDAZNは商業プランがある。

24: uni5007 2026/03/06 23:51

客全員ネトフリ契約して居酒屋集合すれば良かったのに。オタクはライブの配信を購入→決まった時間に同時再生、SNSでタグ付けして盛り上がったりしてるよ

25: kaminashiko 2026/03/07 00:18

わたしは朝ドラで見たラジオに集まる大衆、の画が復活するとばかり思っていた

26: torish 2026/03/07 00:22

そういや、広告無しプランなのに、WBCライブで公告出たぞ?あれこそWBC警察取り締まれってくれよ

27: auto_chan 2026/03/07 00:35

野良の警察官が湧くの日本らしくてホッコリー。できごとは気の毒だけど「店で流すだけだったら特に問題ないだろうと考え」みたいな脇がスウィーツな事例をネトフリ批判の笛に使うのは大手新聞の品位的なアレにソレ

28: vox_populi 2026/03/07 00:37

日本国がいかに落ち目かを物語る話と言えるかも。但しもちろん、こういう目に遭うのは日本だけでないだろう。

29: crawd 2026/03/07 00:49

商業プラン一切無いって凄いな/にしてもこじんまりした居酒屋で見るのもダメだからって一軒一軒巡って警察ごっこするんだろな

30: uzusayuu 2026/03/07 00:52

警察でないものが警察を名乗ることは何か罪にならないの?

31: pekoraaaaa 2026/03/07 01:20

病院の待合室でAbemaニュースが垂れ流されててびっくりしたんだけど、Abemaは規約見ても禁止する表記がなくて二度びっくりだったんだよね

32: Hiro0138 2026/03/07 01:27

ラジオ流せば良かったのでは?CATVや有線放送でもチャンネルあるし

33: aox 2026/03/07 01:43

こういうのは法律を作れば解決できると思います。小規模なライブビューイングは個別問い合わせでなく個人アカウントからワンクリックで契約ができるようにしなければならない、とか

34: retire2k 2026/03/07 01:48

伊藤園がスポンサーになってパブリックビューイングやってるとこニュースでやってた。それなりにお金は必要なんだろう。

35: cinefuk 2026/03/07 02:04

"奈良市の野球居酒屋「ビー・クレイジー」の店主の浅川悟さん(53)は、大会に向けてNetflixを個人契約。商用利用が認められないことは知っていたが、店で流すだけだったら特に問題ないだろうと考え"

36: pixmap 2026/03/07 02:11

客(と店員)が各自のスマホやタブレット、PCを持ってきて、それぞれのNetflix契約でめいめいに盛り上がればいいんじゃないの?

37: kowyoshi 2026/03/07 02:16

HUBでは店内でWBC放映してるらしいよ、許可済みで

38: ssssschang 2026/03/07 02:29

なんでアメリカしか得しないようなイベントに人出しとるんや。プロ出したところで大したメリットもないなら大学野球の練習機会にでもしたれよ

39: ET777 2026/03/07 02:31

セパレートウェイズをかけよう

40: inks 2026/03/07 03:21

ホント、クソ過ぎる。誰のための文化だ?

41: ho4416 2026/03/07 03:28

店主が仕事しながら見るためのモニターを店に来た客がたまたま見てしまったらどうでしょうか

42: shikiarai 2026/03/07 03:37

そんな気負うから変なのに目をつけられるんだよ しれっと仕事中に見てる体裁くらいにしとけばいいのに

43: takeshi-chang 2026/03/07 03:39

みんな自分のスマホでNetflix見ながら酒を飲むテイでだな…

44: strange 2026/03/07 03:51

YouTubeも店で流したら規約違反だとおもうが、いくつかの店で見かけたことある。

45: ITEYA_Yuji 2026/03/07 04:54

ネトフリに限らないけど、規約への同意さえあれば国内法をバイパスできるみたいなの、国はいいかげん厳しく取り締まるべきだと思うけどね。スポーツバー側も唯々諾々と従ってないで権利拡大のために戦えばいいのに

46: kondoly 2026/03/07 05:37

特需狙いを企業や経営に求めたり売り込むのはあまりよいとは思わない。極端な助成で歪んだ経緯も見て支援面でも。

47: tkm3000 2026/03/07 06:07

違法にライブ映像流してる音楽系のバーも取り締まれよ。警察さん

48: Gka 2026/03/07 06:51

これがデジタル赤字。日本のメディアはもうダメだからとりあえずFANG+でも買っとけ。そして円安は加速する。

49: sugikota 2026/03/07 07:00

まあWBCって生体内では警察みたいなもんだろ。

50: cyber_bob 2026/03/07 07:01

居酒屋で各々が契約したネトフリを観戦して盛り上がればええだけでは。なぜタダにありつこうとするのか。そういうとこやぞ

51: gyogyo6 2026/03/07 07:17

居酒屋側の事情はともかく、WBC警察を名乗って活動してる奴は何者なんだ

52: asitanoyamasita 2026/03/07 07:28

今朝のワイドショーのスポーツコーナー見てても、数少ない同じハイライト動画や静止画繰り返したり、過去大会の名場面を繋いでどうにか成立させててそーとー厳しいんだろうなと草生えた。

53: punkgame 2026/03/07 07:38

スポーツバーとか居酒屋で野球見るよりネトフリ契約したほうがはるかに安いやろ。アイツラはただバカ騒ぎがしたいだけ。そのネタが欲しいだけ

54: sabinezu 2026/03/07 07:51

なぜわかったんだ?Xに書いたんか?

55: amematarou 2026/03/07 08:03

そんなの無視したらいいのに。ビビりすぎ。最悪その日の売上なくなる程度やろ。そもそもそれでスラップ訴訟したら国技を弄ぶネトフリに日本国民ガチギレで何も得しない。タイとか当たり前に店でサブスク映画流してる

56: kalmalogy 2026/03/07 08:04

店側が宣伝した時点で商用利用に該当しそう。

57: otoku-memo 2026/03/07 08:11

警察を名乗る怪文書を送ること自体は何の法律にも触れないのかな。「信号無視チャリ警察」を個人的にやりたい。

58: minaminoani 2026/03/07 08:24

客が個人アカウントで勝手に見てるだけと言うテイにして、ネトフリアカウント持ちの人は500円オフとかしたら良いのでは?隣の人が見てる画面が、ちょっと見えちゃうくらいはあるよね。

59: himakao 2026/03/07 08:28

実はHUBとか許可とってパブビューしてるところもあるらしい。WBCを宣伝に使えない条件っぽいが。

60: umakoya 2026/03/07 08:42

すでにコメントで指摘されてるけど店内でテレビを映すは著作権ではOK。町中華やそば屋の棚の上にあるテレビとかが該当。Netflixは放送ではなく動画配信なので公衆送信。

61: neogratche 2026/03/07 08:44

だから僕はネトフリ契約してないんだよ

62: rectus 2026/03/07 08:46

個人的に契約したNetflixを仕事中に見ていたら、たまたまそこに居合わせた客にも見られてしまったんです

63: koinobori 2026/03/07 09:04

著作権法上の「放送」は、ユーザがセレクトしなくても端末に情報が流れてくる方式のもの(2条1項8号。実は、放送法上の放送とも違う)。ライブだから放送かどうかは、判例ではなく法律の明文の話

64: korimakio 2026/03/07 09:10

WBC警察…噂を聞きつけた近隣のライバル店の仕業かな

65: knowledge7p 2026/03/07 09:15

何にでも自称警察おるんやな

66: hir_o 2026/03/07 09:21

大手など企業はPVできる契約あったみたいね。HUBもWBC流してるみたいだし。個人営業店でも法人受付すればよかったのにね。

67: hiro7373 2026/03/07 09:25

“商用利用が認められないことは知っていたが、店で流すだけだったら特に問題ないだろうと考え” この感じだと店のBGMもCDだったりして。CDもデフォ私的利用しかできないことになってる。そこでJASRACが登場するわけだが

68: dusttrail 2026/03/07 09:37

有名な野球居酒屋のリリーズはNetflix公式に問い合わせた上で今大会は貸切営業&モニタ貸し出しというていにして、お客さんが契約して、それをモニタに映す、という形式にしたらしい。ちゃんとしてるとこはそんな感じ。