"Spotify はアーティストがファンと関係を築くことを望んでいない" 市場を大きくしようとするなら市場に投資しないといけないけど、Spotify は独占を好んだ結果縮小する運命にあると
“例えば Netflix における『ストレンジャー・シングス』のような他社との差別化になる武器が、音楽配信には欠けている” Nintendo Musicとか…？ あとコナミの音ゲー曲も自社アプリ内でのみ配信してる
現代の奴隷制度。
初めから無理に決まってるビジネスモデル。
やはり思い入れのある音楽はローカルデータや物理メディアで取っておきたいと考えてしまう
#サブスク 「動画配信~例えばNetflix~独自の提供価値~音楽ストリーミング~ファンが交流できる「文化の拠点」となることに完全に失敗」ネトフリ映画作ったりニコ動ボカコレ超会議みたいなマネを音楽配信ではできない説。
アーティストに還元しなければ、アーティスト側はより利益が得られる別プラットフォームに乗り換えるだけの話で、実際その動きは感じますね
選曲っていう超重要な機能があるけどね
ストリーミングサービスは契約しているけど自分の場合結局聴くのは同じものばかりになるしCD買ったほうが安いなとは思ってる（実際買ってるし）楽曲の価値も下がったような気がするし昔の方が良かったかな。
熱烈な支持者の数百人でレコードの値段が跳ね上がるのは2010年前後から発生している。しかしながら、こうしたポストモダン的な小さな物語に大多数の大衆はアクセスできない。アクセスできるのはマニアのみである。
sunoで好きな音楽を無限に生成して聴いてる。もうこれでいい
“ネタ元は Slashdot。” 転載の転載か…
私は結局Spotifyをやらなかった。なんというかコンテンツ事業者ぽくないので惹かれないのですよね。おめえら何か「創った」のかよ？と。
物理メディアも嗜むクチだが、ストリーミング楽で便利で、最近は高音質なのよね。PC-DAC-スピーカー構成で十分満足。移動時も満足。定額料金もリーズナブル。
”Spotify はアーティストがファンと関係を築くことを望んでいない。Spotify が望むのは、リスナーが Spotify と関係を築くことだけ” なら "アーティストは、スウェーデンのテック企業にとって無給の従業員"
➀Spotifyは当初違法ダウンロード対策より評価されてきた。➁他方還元率の低さが指摘されていた③SpotifyはNY市場上場の黒字企業 ➀が忘れられた一方➁③を音楽評論家他、各種論者が不気味なくらい批判しない。
Hi-Fiが出たら契約しようと思ってたのに終わってしまうのか
数字が何も出てこないお気持ち表明。Spotifyへの恨み節も何年やってんだか。こういう「アーティスト」様がAIに「人倫」を説くのはいつだろうか。
リスナーのほとんどは音楽を流行りものとして追随消費してるだけだし、「千人の忠実なファン」メソッドではスケールせんやろな。ときどきそこから化け物みたいに流行るヤツはでるけど、それは Spotify とも組める
年取ってもうたから時短や効率よりもプロセスや儀式を経ることが成果や体験の価値を高めてくれるようになったわ。音楽とか料理とか写真とか。場合によっては仕事も
Spotifyを再生しているだけで、無限に好みの曲やアーティストに出会えてしまうので困る。レーベルやアーティストの個別ページがあって、ボーナストラックや物販の購入、お布施などができると良いのだが
Netflixみたいな動画（映画）は視聴時間が長いし多くの人手が必要だけど、音楽は短時間でヘタすると一人でできてしまうから比較対象としては違い過ぎるのよね。もはや、「YouTubeでタダで聞けるならそれでいいか」的な
"「マス・オーディエンス」の終焉と「マイクロ・コミュニティ」の誕生"/後者は近年強く思う。熱量あるファン1000人作れれば飯食えると主張する漫画家さんを実際に支えてるので
アーティストの収益がイベントやグッズ、ファンダムなど「マイクロ・コミュニティ」中心になってきているのはサブスク登場前からの傾向だけど、それはサブスクと両立するので、Spotifyの終焉と関係がない
スーパーチャットみたいな機能がSpotifyについて、アーティストに直接投げられたら変わるのかね
Spotifyだけを見ていたら利点がないかもしれないけど、Spotifyで未知のアーティストを発見→iTunesで単曲またはアルバム購入 のサイクルを毎月続けてるので、なくなってほしくないなあ。
漫画はちゃんと買って読むことが根付いてるのが救い。数年前は「漫画もサブスクにしろ。出版社は時代遅れ」などと主張している消費者がブコメにたくさんいた。あげくの果てに漫画村擁護。
Spotifyが廃れる前に有象無象が廃れるんちゃうの？
それ、AIができちゃうと思うんだよね。。＞“次の10年は、1000人に永遠に愛される方法をアーティストが模索する時代となるだろう”
Spotifyのようなストリーミングサービスの前に、公共財として音楽を提供してたのはラジオだった、といえますか？ ラジコ以降、ラジオが復権しつつあり、それと関係あるのかしら
podcastにお金撒いてるけどどう回収するのか謎なんだよな。とりあえずシェア取っとけばなんとかなるやろって考えにしか見えない。音楽はXみたいに宣伝のためのプラットフォームに落ち着くと思う
「Spotifyが嫌い」で伝わります。
今後は再生数ではなく、クリエイターとファンの直結による小規模コミュニティ型の支持が収益の軸になる。作品単体ではなく文脈や関係性が価値化する流れ。Spotify = 配管 SNS = 看板 Discord = 村、村を抑える必要がある。
音楽のストリーミング配信サービスは無くならないけど、他で収益を上げるための撒き餌として提供できるテック大手に価格で負けるSpotifyは厳しいという話
マイクロコミュニティへの導線（チラシ）として必要じゃん。現代のラジオ
“Spotify のプレイリスト掲載でわずかな収益を期待するのではなく、ファンを非公開 Discord サーバーへ誘導するなりして、高利益率のグッズやレコードやライブの指定席券で ARPF（ファンあたりの平均収益）に注力する”
なるほど。
料金十倍くらいにしてもっと還元すればええ
どれ契約しても中身同じなら他サービスで付加価値を提供出来るプラットフォーマーが有利だよね、でもそれで音楽家が蚊帳の外はおかしくない？という話。分配の問題を根本から変えないと難しいのでは？
Spotifyはたまに配信切れ？みたいなの起こすときがあって、これが不満なので好きなアーティストは結局円盤買ってるわ
ラジオとの比較で言うと、ラジオは音楽垂れ流しではないってだけでも話がぜんぜん違うわな。
Spotifyは著作権の支払いが絡んでこないポッドキャストを最近頑張ってますね 規模が小さいバンドとかだと、音源収益はほぼないものとして活動してるの、どうなんやろて思っちゃう節はある
Spotifyが数あるメガテックの中でも非アメリカだからグダグダ言われる訳で。だったらAppleもGoogleも同罪でしょうがとしか。
Bandcampは良いぞおじさん「Bandcampは良いぞ」
Spotifyは終わった方がいいよな
思い入れのあるアーティストは買って聴く、でいいけど「思い入れはないが曲は聞きたい」程度のやつはやっぱサブスクがべんりなんですよ、どうしたらいいんですか💢
Spotifyが廃れても旧来の音楽ビジネスに戻る可能性は0%で、Youtube Musicが君臨するだけなんだよなあ。何せYoutubeに何も上げないという選択肢は無いので
また海賊版の時代へ
ユーザが享受する価値にお金を払うのか、アーティストが自分の価値を自分で値付けするのか。売る側はそりゃ少しでも高く売りたいよなぁと思うけど、これだけエンタメ溢れる世界で聞くだけの体験にお金は払われ辛い
「このモデルを成立させられるのは、音楽配信がプライム会員を継続する道具になる Amazon や、スマートフォンを売るための手段である Apple や Google だけ」←音楽のサブスク化自体は終わらんか
最近は今聞きたい感じの歌詞をAIに書かせてひらがなにしてSunoに突っ込んで聞きたい感じの曲調で作らせてる。なんか違うんだよなぁと再生成してるとクレジットが溶けていく。
「今や音楽は水道水や電気と区別がつかないという。そうなると、消費者は無意識にその価値を低く見積もるようになる」 これは本当だと思う。農作物が常に買い叩かれるのも同じ理由。
毎月こんだけ聴かせてもらってCD1枚にも満たない金額は申し訳ないという気持ちはある。
自分は頭の中で音楽が丸ごと再生されちゃうので、ストリーミングどころかイヤホンも要らない
ブコメしか読んでいないが、Spotifyには投げ銭機能を搭載して欲しい
今はアーティスト本人がYouTubeに音源やPV上げてて、無料で話題曲をいつでも聴ける時代になったから、わざわざSpotifyとかiTunesで聴くまで行かないんだよなあ。
再生装置も持ってないのに円盤をたくさん抱えた推し活民を見て何も思いつかないのはビジネスマンとしてどうこう
Spotifyからの「おすすめ」が有能すぎてな。まあ、CD買いつつSpotifyでも聴いてるので
“Spotify が望むのは、リスナーが Spotify と関係を築くことだけなのだ” 当たり前やろ CD屋さんがそれ以上のことをしてくれたとは思えないんやけど
サブスク音楽もバトってるからなあ、特にYoutubeMusicの台頭はデカそうに思える
元々土管を持ってるところにゃ価格面で勝ちようがねぇ、は分かる。Spotify は使ってないが色々聞く分には印象悪いんで、アーティストを味方につけてたらそれでもまた少し違ったんじゃないか、とは思う。
Spotifyの終焉――音楽ストリーミングが廃れるまで秒読み段階なのか？ - YAMDAS現更新履歴
"Spotify はアーティストがファンと関係を築くことを望んでいない" 市場を大きくしようとするなら市場に投資しないといけないけど、Spotify は独占を好んだ結果縮小する運命にあると
“例えば Netflix における『ストレンジャー・シングス』のような他社との差別化になる武器が、音楽配信には欠けている” Nintendo Musicとか…？ あとコナミの音ゲー曲も自社アプリ内でのみ配信してる
現代の奴隷制度。
初めから無理に決まってるビジネスモデル。
やはり思い入れのある音楽はローカルデータや物理メディアで取っておきたいと考えてしまう
#サブスク 「動画配信~例えばNetflix~独自の提供価値~音楽ストリーミング~ファンが交流できる「文化の拠点」となることに完全に失敗」ネトフリ映画作ったりニコ動ボカコレ超会議みたいなマネを音楽配信ではできない説。
アーティストに還元しなければ、アーティスト側はより利益が得られる別プラットフォームに乗り換えるだけの話で、実際その動きは感じますね
選曲っていう超重要な機能があるけどね
ストリーミングサービスは契約しているけど自分の場合結局聴くのは同じものばかりになるしCD買ったほうが安いなとは思ってる（実際買ってるし）楽曲の価値も下がったような気がするし昔の方が良かったかな。
熱烈な支持者の数百人でレコードの値段が跳ね上がるのは2010年前後から発生している。しかしながら、こうしたポストモダン的な小さな物語に大多数の大衆はアクセスできない。アクセスできるのはマニアのみである。
sunoで好きな音楽を無限に生成して聴いてる。もうこれでいい
“ネタ元は Slashdot。” 転載の転載か…
私は結局Spotifyをやらなかった。なんというかコンテンツ事業者ぽくないので惹かれないのですよね。おめえら何か「創った」のかよ？と。
物理メディアも嗜むクチだが、ストリーミング楽で便利で、最近は高音質なのよね。PC-DAC-スピーカー構成で十分満足。移動時も満足。定額料金もリーズナブル。
”Spotify はアーティストがファンと関係を築くことを望んでいない。Spotify が望むのは、リスナーが Spotify と関係を築くことだけ” なら "アーティストは、スウェーデンのテック企業にとって無給の従業員"
➀Spotifyは当初違法ダウンロード対策より評価されてきた。➁他方還元率の低さが指摘されていた③SpotifyはNY市場上場の黒字企業 ➀が忘れられた一方➁③を音楽評論家他、各種論者が不気味なくらい批判しない。
Hi-Fiが出たら契約しようと思ってたのに終わってしまうのか
数字が何も出てこないお気持ち表明。Spotifyへの恨み節も何年やってんだか。こういう「アーティスト」様がAIに「人倫」を説くのはいつだろうか。
リスナーのほとんどは音楽を流行りものとして追随消費してるだけだし、「千人の忠実なファン」メソッドではスケールせんやろな。ときどきそこから化け物みたいに流行るヤツはでるけど、それは Spotify とも組める
年取ってもうたから時短や効率よりもプロセスや儀式を経ることが成果や体験の価値を高めてくれるようになったわ。音楽とか料理とか写真とか。場合によっては仕事も
Spotifyを再生しているだけで、無限に好みの曲やアーティストに出会えてしまうので困る。レーベルやアーティストの個別ページがあって、ボーナストラックや物販の購入、お布施などができると良いのだが
Netflixみたいな動画（映画）は視聴時間が長いし多くの人手が必要だけど、音楽は短時間でヘタすると一人でできてしまうから比較対象としては違い過ぎるのよね。もはや、「YouTubeでタダで聞けるならそれでいいか」的な
"「マス・オーディエンス」の終焉と「マイクロ・コミュニティ」の誕生"/後者は近年強く思う。熱量あるファン1000人作れれば飯食えると主張する漫画家さんを実際に支えてるので
アーティストの収益がイベントやグッズ、ファンダムなど「マイクロ・コミュニティ」中心になってきているのはサブスク登場前からの傾向だけど、それはサブスクと両立するので、Spotifyの終焉と関係がない
スーパーチャットみたいな機能がSpotifyについて、アーティストに直接投げられたら変わるのかね
Spotifyだけを見ていたら利点がないかもしれないけど、Spotifyで未知のアーティストを発見→iTunesで単曲またはアルバム購入 のサイクルを毎月続けてるので、なくなってほしくないなあ。
漫画はちゃんと買って読むことが根付いてるのが救い。数年前は「漫画もサブスクにしろ。出版社は時代遅れ」などと主張している消費者がブコメにたくさんいた。あげくの果てに漫画村擁護。
Spotifyが廃れる前に有象無象が廃れるんちゃうの？
それ、AIができちゃうと思うんだよね。。＞“次の10年は、1000人に永遠に愛される方法をアーティストが模索する時代となるだろう”
Spotifyのようなストリーミングサービスの前に、公共財として音楽を提供してたのはラジオだった、といえますか？ ラジコ以降、ラジオが復権しつつあり、それと関係あるのかしら
podcastにお金撒いてるけどどう回収するのか謎なんだよな。とりあえずシェア取っとけばなんとかなるやろって考えにしか見えない。音楽はXみたいに宣伝のためのプラットフォームに落ち着くと思う
「Spotifyが嫌い」で伝わります。
今後は再生数ではなく、クリエイターとファンの直結による小規模コミュニティ型の支持が収益の軸になる。作品単体ではなく文脈や関係性が価値化する流れ。Spotify = 配管 SNS = 看板 Discord = 村、村を抑える必要がある。
音楽のストリーミング配信サービスは無くならないけど、他で収益を上げるための撒き餌として提供できるテック大手に価格で負けるSpotifyは厳しいという話
マイクロコミュニティへの導線（チラシ）として必要じゃん。現代のラジオ
“Spotify のプレイリスト掲載でわずかな収益を期待するのではなく、ファンを非公開 Discord サーバーへ誘導するなりして、高利益率のグッズやレコードやライブの指定席券で ARPF（ファンあたりの平均収益）に注力する”
なるほど。
料金十倍くらいにしてもっと還元すればええ
どれ契約しても中身同じなら他サービスで付加価値を提供出来るプラットフォーマーが有利だよね、でもそれで音楽家が蚊帳の外はおかしくない？という話。分配の問題を根本から変えないと難しいのでは？
Spotifyはたまに配信切れ？みたいなの起こすときがあって、これが不満なので好きなアーティストは結局円盤買ってるわ
ラジオとの比較で言うと、ラジオは音楽垂れ流しではないってだけでも話がぜんぜん違うわな。
Spotifyは著作権の支払いが絡んでこないポッドキャストを最近頑張ってますね 規模が小さいバンドとかだと、音源収益はほぼないものとして活動してるの、どうなんやろて思っちゃう節はある
Spotifyが数あるメガテックの中でも非アメリカだからグダグダ言われる訳で。だったらAppleもGoogleも同罪でしょうがとしか。
Bandcampは良いぞおじさん「Bandcampは良いぞ」
Spotifyは終わった方がいいよな
思い入れのあるアーティストは買って聴く、でいいけど「思い入れはないが曲は聞きたい」程度のやつはやっぱサブスクがべんりなんですよ、どうしたらいいんですか💢
Spotifyが廃れても旧来の音楽ビジネスに戻る可能性は0%で、Youtube Musicが君臨するだけなんだよなあ。何せYoutubeに何も上げないという選択肢は無いので
また海賊版の時代へ
ユーザが享受する価値にお金を払うのか、アーティストが自分の価値を自分で値付けするのか。売る側はそりゃ少しでも高く売りたいよなぁと思うけど、これだけエンタメ溢れる世界で聞くだけの体験にお金は払われ辛い
「このモデルを成立させられるのは、音楽配信がプライム会員を継続する道具になる Amazon や、スマートフォンを売るための手段である Apple や Google だけ」←音楽のサブスク化自体は終わらんか
最近は今聞きたい感じの歌詞をAIに書かせてひらがなにしてSunoに突っ込んで聞きたい感じの曲調で作らせてる。なんか違うんだよなぁと再生成してるとクレジットが溶けていく。
「今や音楽は水道水や電気と区別がつかないという。そうなると、消費者は無意識にその価値を低く見積もるようになる」 これは本当だと思う。農作物が常に買い叩かれるのも同じ理由。
毎月こんだけ聴かせてもらってCD1枚にも満たない金額は申し訳ないという気持ちはある。
自分は頭の中で音楽が丸ごと再生されちゃうので、ストリーミングどころかイヤホンも要らない
ブコメしか読んでいないが、Spotifyには投げ銭機能を搭載して欲しい
今はアーティスト本人がYouTubeに音源やPV上げてて、無料で話題曲をいつでも聴ける時代になったから、わざわざSpotifyとかiTunesで聴くまで行かないんだよなあ。
再生装置も持ってないのに円盤をたくさん抱えた推し活民を見て何も思いつかないのはビジネスマンとしてどうこう
Spotifyからの「おすすめ」が有能すぎてな。まあ、CD買いつつSpotifyでも聴いてるので
“Spotify が望むのは、リスナーが Spotify と関係を築くことだけなのだ” 当たり前やろ CD屋さんがそれ以上のことをしてくれたとは思えないんやけど
サブスク音楽もバトってるからなあ、特にYoutubeMusicの台頭はデカそうに思える
元々土管を持ってるところにゃ価格面で勝ちようがねぇ、は分かる。Spotify は使ってないが色々聞く分には印象悪いんで、アーティストを味方につけてたらそれでもまた少し違ったんじゃないか、とは思う。