エンタメ

ニルヴァーナ 『Nevermind』アルバムカヴァーの赤ちゃんが起こした児童ポルノ訴訟で勝訴 - amass

1: kakaku01 2025/10/02 09:48

金に釣られて泳がされるジャケット通りの人生でいいのか

2: gimonfu_usr 2025/10/02 10:02

kakaku01氏コメ ( ダレウマ ) /"エルデン自身が写真を再現したり、サイン入り記念品を販売したり、さらには自らを「ニルヴァーナ・ベイビー」と呼んだり"

3: cartman0 2025/10/02 10:16

児童ポルノより使用の差し止めのほうが良さそう

4: lucioniki 2025/10/02 10:35

スコーピオンズのあの娘は……

5: takeishi 2025/10/02 10:37

それは訴えた側が敗訴って書くべきでは

6: muramurax 2025/10/02 10:39

裁判官が突っ込んでいる通り、その写真をネタに稼いで来て何言ってるのって話。

7: hkstd_rock 2025/10/02 10:52

どうでもいいよ

8: Shin-Fedor 2025/10/02 10:54

わかりづらいタイトルだが、ニルヴァーナ「が」勝訴したという意味なんだな。すでに存在しないバンドが勝訴するというのもよくわからないが。「原告が敗訴」と書くべきでは。

9: gonai 2025/10/02 10:56

ピンクフロイドのAtom Heart Motherのジャケットの牛「今度はわたしが訴えるね!」

10: camellow 2025/10/02 11:00

訴えが通ったら自分が得た利益も賠償金として国庫にでも納めなきゃね。

11: mutsugi 2025/10/02 11:11

金の亡者じゃ

12: dpdp 2025/10/02 11:14

日本語が不自由なライターが書いた記事か

13: Baybridge 2025/10/02 11:19

こいつがエピソードトークで小銭稼いでいるのは昔から知っていたけど、今度は被害者ポジで新たな金脈探しですか。控えめに言ってカスだな。

14: timetrain 2025/10/02 11:29

「エルデン自身が写真を再現したり、サイン入り記念品を販売したり、さらには自らを「ニルヴァーナ・ベイビー」と呼んだりするなど」あっはい。

15: cu6gane 2025/10/02 11:42

"ニルヴァーナ側勝訴"って書けばいいのに、個々の共有時の検索優位性を重視して有名な固有名詞をアタマに持ってくるのを第一にとか考えるから、こんな分かりにくいタイトル付けちゃうんだな

16: lunaticasylum 2025/10/02 11:42

スコーピオンズのアレはジャケット変わってるから(震え声)

17: Dursan 2025/10/02 11:51

ああこんなんもあったねぇ。全然気にしてなかった(Never Mind)

18: ChillOut 2025/10/02 11:53

昔はヘソの緒なのか何なのかよく分からなかった

19: Helfard 2025/10/02 11:59

“最も類似しているのは裸の子供が入浴している家族写真である” デカい風呂だなー。

20: call_me_nots 2025/10/02 11:59

“原告は長年にわたり、カヴァーに登場していることを受け入れ、そこから経済的利益を得てきた。原告が深刻な損害を被ったとする主張と、彼がアルバムに関して長年にわたり行ってきた行動は整合性が取れない”

21: spark8 2025/10/02 12:00

なんかずっと裁判してた気もするが、最近のことなんだな / 冒頭のニルヴァーナが主語で、勝訴に掛かっているのだろう。(ニルヴァーナ 『Nevermind』)ではない。

22: Vincent2077 2025/10/02 12:03

まあ知名度稼ぎにはもってこいの騒ぎでは?

23: mayumayu_nimolove 2025/10/02 12:17

マジか!

24: Quontan 2025/10/02 12:20

この金の無心、何度目だっけ?

25: greenbuddha138 2025/10/02 12:24

オーストラリアでは児ポになるかも?

26: Domino-R 2025/10/02 12:30

無理筋な主張なのはその通りだが、自分が性的に搾取・虐待されてきたと気付かずにいる、それを好ましい事・名誉なこととと思うなどということは普通にあり、彼の主張の瑕疵とするには全く当たらない。

27: kanimaster 2025/10/02 12:31

原告敗訴。ニルヴァーナ側が勝訴との報。まだ続くらしい。

28: ireire 2025/10/02 12:33

「赤ちゃん」が勝訴したようにも読めるタイトルで、混乱した。ニルヴァーナ側が勝訴したのね。

29: wal0314 2025/10/02 12:37

現代アートやん

30: brusky 2025/10/02 12:39

別件だけど、子どもの入浴写真があったらアカBANするプラットフォーマーも怒られたりしない?

31: ht_s 2025/10/02 12:44

見出しを素直に読むと原告勝訴したみたいに見えるんだが。タイトルつけてる側はなんとも思わないのか。

32: pqw 2025/10/02 12:47

それは許されるんだ。でもしょっちゅう基準が変わるじゃん?日本の裁判所がそういうならわかるけど、アメリカよくわかんないよね。「裸の子供が入浴している家族写真」

33: Gka 2025/10/02 12:49

金に釣られる人生でいいのか…それを真剣に考えるなら頭を銃でぶっ放すしかないな。カートコバーンのように。ネバーマインドはこれまでと音楽性が違い売れ筋に走ったと揶揄されていたからね。

34: anigoka 2025/10/02 12:49

ニルバーナ訴訟で一生メシ食っていきそうw

35: yto 2025/10/02 12:49

ニルバーナ側が勝訴、赤ちゃん側が敗訴

36: macj_jp 2025/10/02 12:53

タイトルが分かりづら過ぎて本文を2回読んだ。判決は納得。

37: atsuskp 2025/10/02 13:00

ニルヴァーナのあとに読点を入れるだけでミスリードを防げるのに。。「、」の有無で意味が全く逆になっちゃうね。それはそうと、本人も本気でこれが児ポだと思ってないだろ。ジャケの通りになってるの皮肉だ

38: trini 2025/10/02 13:01

赤ちゃんが勝ったと思ったし写真の男の人がかつての赤ちゃんかと思う

39: Shinwiki 2025/10/02 13:12

マジかwこいつ自分で宣伝してたろwww/馬鹿にタイトル書かせるなwwww