エンタメ

【独自】広陵部内暴力問題 加害生徒が名誉毀損で告訴 被害生徒の親権者とみられる者含む複数人 - 高校野球 : 日刊スポーツ

1: sumida 2025/09/09 23:37

相手に非があってもリンチしちゃいけないって事例になるかもだな。正直、SNSやメディアを使った私刑が野放し状態で、冤罪のまま人を死に追いやってるパターンすらあることに恐怖を覚えるよ。

2: nomitori 2025/09/09 23:49

司法の場で明らかにするのはいいことかもね

3: straychef 2025/09/09 23:50

え 加害生徒が? 事実と異なるならそれはそれでいいけど

4: mouseion 2025/09/09 23:53

イジメ加害者を許して被害を訴えた側が損をする、そんな社会にしては絶対ダメ。徹底的に闘うべきだし皆で署名運動とか諸々やればイジメ加害なんか速攻吹き飛ばせるよ。でもホモビに住所送ってる奴確実にいるやろな。

5: buriburiuntitti 2025/09/09 23:54

"加害生徒が"????

6: iinalabkojocho 2025/09/09 23:57

事実認定の上で(であっても成立する)名誉毀損で争うことになると思われるので司法の場で明らかになるのが良いかと。逆に暴行ならなぜ警察が動かないということに。事件性があるのかないのかも明白になるかもね

7: Galaxy42 2025/09/10 00:01

つよいべんごしがしょうかんされた

8: Lamit 2025/09/10 00:05

どのような暴力行為があったのか裁判で明らかになりますね

9: inu-oji 2025/09/10 00:10

“加害者とされる”生徒って書かないとマズくね? それとも加害の事実自体は認めてる? どこを争おうとしてるのかよくわからん。

10: www6 2025/09/10 00:10

痴漢冤罪だー推定無罪だー私刑はよくないー、が全然湧いてこないの、学生スポーツに対する劣情も確実に入ってるもんなあ

11: sisya 2025/09/10 00:15

司法の場で争うということは、名誉毀損になりうるかどうかの判断として、いじめの実態を詳細に明かされるということなので、被害者としては願ったり叶ったりだと思う。墓穴になりかねないが大丈夫なのだろうか。

12: richest21 2025/09/10 00:17

これ判決で「原告が被告に殴る蹴るの暴行を加えた上に更に被告に別の生徒の性器を舐めるよう強要し実際に舐めさせたことは事実であるがしかしそのことを世間に公表したことは名誉毀損に該当する」とかになるの?

13: anigoka 2025/09/10 00:18

むしろ公衆の場で明文化されて事実認定が行われるわけだがドMか?

14: Falky 2025/09/10 00:23

ふむ

15: pj_lim 2025/09/10 00:27

名誉毀損で罰金払うことになっても被害者側としては問題なさそう。裁判の場でハッキリさせなくちゃいけなくなるわけだから。

16: jtw 2025/09/10 00:35

すごい。広陵高校に止めを刺しにでている。

17: togusa5 2025/09/10 00:37

教師の無能さが光る

18: jdwa 2025/09/10 00:43

なにが事実か分かっていないから裁判で明らかにしてもらって、適切な処罰と関連機関が再発防止に努めて欲しいと思うところ。さすがに、ネットで魔女裁判になる状況はまともだと思えない。

19: mirakux 2025/09/10 00:49

 つぶしあえー

20: zakochan 2025/09/10 00:56

訴えれば黙ると思ってそう。被害者側は弁護費厳しかったらクラファンを

21: Ep7TUEiW 2025/09/10 00:58

個人を名称で特定することは(名誉毀損が罰されないための条件のうち)公益性が認められにくいだろう。訴訟になっても暴力等事実が争点にならない可能性

22: kazumi_wakatsu 2025/09/10 01:02

名前出して告発してた人を訴えるならまだ分かるけど、名前出さずに告発してた人まで訴えても名誉毀損成立するのかな

23: yahsusu 2025/09/10 01:11

顔写真の拡散などの実際の被害を重視して被害生徒の親だけでなく恐らく顔写真を拡散したりし実害を与えた連中を含めてるから、名誉棄損の認定にいじめの事実認定は不要な方向を狙っているように見える。

24: estragon 2025/09/10 01:15

公の場で裁かれる場を持つのは加害者にとって良いことだと思う。そうでないと歪んだ価値観を持ってしまうと思う。本当は学校が教育機関としてそういう方向へ持っていくべきだったと思う。学校の教育義務の放棄と思う

25: favoriteonline 2025/09/10 01:16

暴力加害者になんの名誉があるというのか。法廷で事件が明らかになったら改めて刑事事件の容疑者として起訴して欲しいわ。

26: jhmh 2025/09/10 01:19

自ら罪を事細かに暴いていくスタイル

27: henoheno7871 2025/09/10 01:20

まあ、加害生徒にも当たり前に言い分はあるだろうけど、その発表の場は全く無いからな。裁判はいいんじゃない?10-0を7-3とか6-4にするのも価値はあると思う。

28: juejue 2025/09/10 01:29

名誉毀損ってのは嘘でも本当でも適用できるからなぁ。ただ加害者側が告訴するってのは大半の人には受け入れてもらえない。

29: ultimatebreak 2025/09/10 01:31

方々巻き込んでの泥沼の戦いになりそう

30: yarukimedesu 2025/09/10 01:33

事実であることと、名誉毀損は同時に成立する。裁判になったら、事実か否かが争点になる訳で、名誉毀損を成立させても、失うモノありますわな。

31: taxman_1972 2025/09/10 01:37

SNSは忍耐力が必要な世界だよね。バカが耐えきれずに行動を起こすことで傷口が広がっていく。日中戦争の戦線拡大で墓穴を掘る帝国陸軍スタイルかな

32: cocoamas 2025/09/10 01:41

部や学校ぐるみで犯罪を隠滅した可能性あるよね。告発が名誉毀損と認められるのかね。裁判になれば事細かに報道されると思うんだけどな。顔の全国放送は出場した本人の選択だろうし。自分で広げてないか?

33: srng 2025/09/10 01:45

事実であっても名誉棄損は成立するが、しかし事実であった場合名誉回復は不可能に思うが

34: kamiokando 2025/09/10 01:50

裁判所で恥かくの加害者側だと思うんだが。

35: ywdc 2025/09/10 02:00

やっちゃったねえ。もう逃げれないだろこれ

36: saihateaxis 2025/09/10 02:01

この程度の名誉毀損だとたかが知れてる罰金だろう

37: loopawols 2025/09/10 02:06

そもそも、被害者に何もしてなければ加害者として名前が出ない訳で、うーんとしか言えない。とはいえ、SNSで全国規模で個人情報晒されてのキツい誹謗中傷も、それはそれで違うとも。学校の被害者への対応が全てかな

38: maniwani 2025/09/10 02:09

この学校、PL学園と同じ運命を辿りそう。

39: tdam 2025/09/10 02:16

えぇ…。

40: Great_Pizza 2025/09/10 02:19

反訴で被害者は暴行や傷害、強制わいせつで争った場合、加害者は名誉毀損が成立したとしても結局犯罪者になってしまうと思うのよ。

41: korimakio 2025/09/10 02:20

衆人環視の法廷で「本当に性器を舐めたんですか?本当に?いつ?何回?相手は?」と執拗に詰めれば被害生徒は折れると思ってるんだろう

42: Ereni 2025/09/10 02:21

はあ?『などと、第三者に情報を提供して、世間の耳目を集めるように画策を行ったかのような投稿も行った』/(少なくとも告訴人らから見て)事実と違う部分もあるのかもしれないが、この記事の書き方も奇妙。

43: ak1024 2025/09/10 02:26

デジタルタトゥーどころか公式文章化していくスタイル

44: m7g6s 2025/09/10 02:26

どこまでもゴミ。むしろ反訴されて慰謝料たっぷり取られろ。つーか傷害罪で捕まれ

45: mayumayu_nimolove 2025/09/10 02:55

面白くなってまいりました