エンタメ

Mrs. GREEN APPLE 横浜山下ふ頭特設会場 野外ライブにおける騒音に関するお詫び -Mrs. GREEN APPLE OFFICIAL SITE|OFFICIAL FAN CLUB 「Ringo Jam」

1: wapa 2025/07/28 23:04

“ライブ会場では、海側に向けて客席を設置、客席の後方で音が衰減するように事前にシミュレーションを重ねておりました。しかしながら、当日の風向きにより想定以上に広範囲に音が拡散” 川崎とかは考慮外だったか

2: ikurii 2025/07/29 00:07

屋外なのだから風があるのは当然。それを「事前にシミュレーションを重ねて」きたとは言わない。

3: mayumayu_nimolove 2025/07/29 00:11

あとで

4: sisya 2025/07/29 00:20

こうなると、当日の空気の流れが気になる。単なる言い訳なのか、風だけでなく音が届きやすい状況が整ってしまったのか。電波も特定の時期だけやたら届くタイミングがあるので、ない話ではない。

5: estragon 2025/07/29 00:47

法令改善すべきってことか / “法令等にて定める音量基準に準拠”、”客席の後方で音が衰減するように事前にシミュレーションを重ねておりました。しかしながら、当日の風向きにより想定以上に広範囲に音が拡散”

6: mohno 2025/07/29 03:44

初日から文句は出ていただろうに、2日間終わってから謝罪メッセージというの、2日目を止める(音量を下げる)わけにいかないからだろうけど、ちょっとヤリ捨て感があるというか。

7: mnnn 2025/07/29 04:13

空気の疎密波であるところの音というものは空気自体の移動(風)にも左右されるのか|うちは曇りの日は普段全く聞こえない空港の離着陸のエンジン音が響いてくることあるな

8: pj_lim 2025/07/29 04:22

タ ス ケ テ w

9: shino_azm 2025/07/29 04:55

そっち方面でBUCK-TICK FEST行ったことあるけど現地でも風で音が回ってすげえ聴こえ方してたな。知り合いが出ててその時はリハでもまあ想定内だったとか。天気の色々はあったかもだけどリハやPA問題なかったのか?

10: sociologicls 2025/07/29 05:06

初日は仕方ないとしても、2日目に改善は出来なかったんだろうか/機材面で大きな変更は出来なくてもPAで微調整かけられなかったのかな、と

11: iinalabkojocho 2025/07/29 05:08

都市部での屋外ライブの難しさを痛感する。音漏れはするけどドームだったり幕張だったりするとそこまででもないのだから遮蔽物の減衰は大事だな、と。人間でも減衰するけどシュミレーションしきれんわな。

12: hatebu_ai 2025/07/29 05:24

ちゃんと謝れて偉い。あとは当日の状況でセッティングを変える柔軟性があれば・・・あれっ、でも初日と二日目で同じセッティングだったならそれはクレームにあまり耳を貸さずに押し通しちゃったのでは?ともとれるか

13: centersky 2025/07/29 05:26

他にもここでライブした人はいるだろうに何で今回はここまで騒音の苦情出たのかな

14: saka01 2025/07/29 05:27

夜開催したことで上空の方が熱く音が屈折するので遠方にも音が届く構造になってそう。元々風は南から吹くの分かってるし、ほぼ普段通りの風向きっぽい。夜の影響を知らなかったのかなぁ。

15: ssssschang 2025/07/29 05:28

シミュレーションどころか1日目に実機で回して2日目決行してるよね

16: nakamura-kenichi 2025/07/29 05:36

低音は響くんよなあ。近所に定期的に来る多分トラックのアイドリングが響き渡って窓閉めようが家中に響いてホンマイラつくからな。自分らのファンのためにその他大勢に迷惑掛けてたら存在が許されんようになるやで。

17: glr 2025/07/29 05:54

特段大きい音を出してたわけじゃないのか

18: snare_micchan 2025/07/29 06:04

初日も2日目も気象条件は「30℃、湿度80%、南南西の風5m/s前後」でほとんど同じ。夏季にやる場所じゃないんだろうね。湿度が高いのでモコモコ音が強くなる

19: tailtame 2025/07/29 06:06

ファンらしき擁護がよろしくないのが。2日目は多少抑えたらしき感想はあったが。https://x.com/awapom_photo/status/1949427015633006861 10km離れて聴こえて条件が最悪なのか。高温と高湿度…夏ライブ多いのかな。今回は特にみたいで

20: KIKERIKI17 2025/07/29 06:11

変な話だが、クレーム見るに「音としては減衰してた」から重低音の振動だけが生きてしまい、騒音というよりは振動問題になってたんちゃうかね。集合住宅でも問題になるやつで、殺意が湧くタイプの問題。

21: augsUK 2025/07/29 06:12

低周波音は耳の感受性は低いから音量規制にかかりにくいけど、遠方まで減衰しない上に遮蔽物も回り込むから別の法規制が必要なんだろうな。

22: nWY2RhxQPXKQloX3z 2025/07/29 06:23

最初は普通(?)のロックバンドみたいだったけど、だんだんアイドル売りみたいな格好になってるの悲しいな。グッズ付き天然水600ml 500円というのも資本主義を感じる

23: cartman0 2025/07/29 06:26

このレベルの運営。ほんと印象悪い

24: yu_uke 2025/07/29 06:26

正直、結構売れたライブだろうから黒字出てると思うので、黒字分から追加調査してはどうか。これについて専門機関からの調査報告が上がったら、むしろ好感度上がるだろうね。

25: Midas 2025/07/29 06:35

風向きだけではなく街そのものが小さく感じられてしまう瞬間が大都市にはある。有名な「関東大震災前には府中のお祭りや品川の汽笛が荻窪で聞こえた(どちらも20キロくらい」と同じ

26: daruyanagi 2025/07/29 06:36

“ライブ会場では、海側に向けて客席を設置、客席の後方で音が衰減するように事前にシミュレーションを重ねておりました” いやーw どうだか

27: welchman 2025/07/29 06:42

“法令等にて定める音量基準に準拠して開催”/それってエレコム的な準拠?

28: bbrinri 2025/07/29 06:45

口で謝るのは簡単だけど、損害賠償するかどうかが全てよね。無料ライブに招待とか

29: sekisyun_dori 2025/07/29 06:46

こいつらいつもお詫びしてんな

30: timetosay 2025/07/29 06:53

ミセス、クスシキのPVが謎の中華風バトルなの、今でもイラっとする。

31: eggplantte 2025/07/29 06:55

21時終了ならまぁどこかで花火大会でもやってんだなぐらいの感じで思っとけばいいんじゃないの?

32: yamuchagold 2025/07/29 06:55

この謝罪文にもクレームつける人がいるのか……。しんどい世の中だなぁ

33: kaakaa_hoe 2025/07/29 07:02

窓閉めてても10km以上離れた花火の音が耳についたりするからなぁ。ズンズン、リズム持って鳴り続けられたらストレスは増加していきそう。

34: niramoyashi 2025/07/29 07:07

2日連続で同じタイミングで同じ方向に風が吹いたの?

35: maicou 2025/07/29 07:10

船橋港でレゲエのフェスやったときも殺人予告まで来るほどの大騒ぎになったと記憶してる。当時私住んでたのよね。近所にでかい団地あるし。

36: hatebunbun 2025/07/29 07:11

昔住んでたところで、3キロ離れた東京競馬場からと思われる歓声が聞こえたことがある。当時、人の声が3キロ先に届くのスゲーなと思った思い出。

37: mutinomuti 2025/07/29 07:17

風向きシミュレーションしてないはずがないので故意ですよね。まさかシミュレーションしてないのにしたって嘘ついてるとかないよね。初日にも故意の成果があらわれたから翌日も故意にやったんだよね

38: raitu 2025/07/29 07:20

コロンブスMVに引き続きというところでヘイト積み上げてきてるな

39: levele 2025/07/29 07:24

この人らのせいで他ももう同じ会場でライブ出来なくなりそう

40: iphone 2025/07/29 07:33

まずは無視じゃなくて良かった

41: u_eichi 2025/07/29 07:37

ちなみに、これは土曜だったけど、ライティングで空にレーザーぐるぐるしてたのも大田区で観測してます。帰って調べたらこの野外ライブだった。しかし日曜のあの音はまさか横浜とは微塵も思わなんだ。

42: richest21 2025/07/29 07:38

被害は『周辺住民』『周辺にお住まいの皆様』で済んでねーだろ。「遠方にお住まいの皆様に重低音の響きだけが延々と繰り返されて届いていた」て正確に書けよ。なんか矮小化して誤魔化そうとする臭いがプンプンする

43: sqrt 2025/07/29 07:40

周辺(半径10km以上)/周辺人口500万人くらい?

44: bokmal 2025/07/29 07:43

ベースが欠場するしかない…いやドラムもか…アコースティックギターとピアノの弾き語りならいけるか?

45: nyakapoko 2025/07/29 07:48

自由研究の題材になりそう/「どの会場で、音がどこまで届くのか」なんていちいち検証できないだろうから、責任はアーティスト側よりも会場側(のルール)にあるように感じてたけど、違うんだろうか

46: evil07 2025/07/29 07:54

お詫びしてもイチャモンつけられて不憫だなって気持ちになった。今まで同じ場所で他のアーティストも公演したことあるはずなんだけど風向きの条件だけが違ってたのかな。

47: umaemong 2025/07/29 07:55

野次馬根性で申し訳ないが、こうなると逆に体感しておきたかったなぁとか思っちゃう。近所で聞こえてた人もいるっぽいし。自宅で2時間はイヤだけど、買い物ついでぐらいで。

48: death6coin 2025/07/29 07:59

同じサイトの新着にコロンブスのお詫びがいて懐かしい…

49: wxitizi 2025/07/29 08:01

技術的外部不経済の典型事例だ(主催側と観客が益を得て、被害があった人には何らの補填もない)

50: haniwa75 2025/07/29 08:05

このライブを映画化すると発表されてたが、果たしてどうなるか。

51: sekiryo 2025/07/29 08:07

男なのに名前のミセスも気に入らないしふわっふわしてなんとなくムカつく枠な上に流行ってるからしょっちゅう出て来てくるので世間的な可燃状態かつ定期的にホームラン飛ばす素行以外の所で爆裂してる人達。

52: minisorari 2025/07/29 08:08

2日目にはどうにか、とかできない。半年以上かけて準備したのに(どうすればおっけーなのか)わからないけど明日までにクレームないようにして!とか発注されたらキレる。あとクレームってそんな即時共有される?

53: REV 2025/07/29 08:11

次からはシミュレーションではなくて実測が求められ、苦情が殺到すると自治体から監督官が来て基準を越えると電源引っこ抜きってことで。

54: tanagosandwich 2025/07/29 08:11

風向きで変わるんや。ほんと、空気の流れは難しいよね。

55: keshitai 2025/07/29 08:12

当日の会場のスピーカーシステムと配置をつけてほしい。そうすれば大学とかで音響シミュレーションできるから

56: heptapeta 2025/07/29 08:13

重低音好きじゃないのでライブ行くとなぜあんな振動で感じるくらいでかくするんだろと思う。みんなそれがいいのかな。

57: tobira70 2025/07/29 08:18

山下埠頭が野外ライブに向いてないんじゃないの。あまりライブ会場として聞いたことない気がする。他の実績豊富なとこにしたら良いのに

58: takilog 2025/07/29 08:23

どうせ無視して握り潰そうとしてたけど、思ったより炎上してるから慌てて出したようにしか見えない信頼度よな

59: www6 2025/07/29 08:24

ミセスのライブとか低音なんかいる?メロディラインと歌詞の途中にやたら入れてくる「ヘーイ」「オーイ」みたいなので客は満足だろうに。

60: manamanaba 2025/07/29 08:25

以前花火の音が聞こえるのに近隣で花火大会やってなくて、どこ?と調べたら10km以上離れてて驚いたことを思い出した

61: moumaiko 2025/07/29 08:27

やっぱり海にスピーカー向けりゃ無問題と思ってたのか。まぁ普通はそう「夏の夜は海から風が吹く 」「横浜港の花火や汽笛の音はめっちゃ響く」海沿い出身ハマっ子の常識だけど知らねぇよな(ハマっ子マウント)

62: poi_nichijo 2025/07/29 08:27

風のせいにしてるけど今まで山下埠頭で南西の風吹いたことないの?山下埠頭では今まで何回も野外ライブがあったけど苦情出たことないよね

64: rantan89kl 2025/07/29 08:31

国母「ちっ、うっせーな」

65: asitanoyamasita 2025/07/29 08:34

『当日の風向きにより想定以上に広範囲に音が拡散し、周辺にお住まいの皆様の騒音としてご迷惑をおかけする結果となってしまいました』天候で運ばれる音も違ってくるのか、っていう純粋な驚き

66: hiduki001 2025/07/29 08:35

重低音に風の影響が大きいとは思えないけどなあ

67: hiruhikoando 2025/07/29 08:35

大森の名前がこの時点でないのもなんだかなあと思う一因。事務所の意向かもしれんけど正直悪手だな。

68: henoheno7871 2025/07/29 08:36

ほぼほぼ風向きのせいだろうね。

69: hatepontan 2025/07/29 08:40

初日のクレームの時点で、どう対処するのが正解だったのかなとは思う。大勢の客がいるから急なキャンセルはできないし、どう考えても詰んでる。全く支持はできないが、やり過ごしてから謝罪するのが最悪の最善手?

70: mito2 2025/07/29 08:40

コロンブスの卵的な発想で騒音問題を解決できなかったのか

71: Mash 2025/07/29 08:41

スタジアムライブじゃなくて埠頭でやるとこうなるのか

72: restroom 2025/07/29 08:43

海陸風?

73: sabacurry 2025/07/29 08:44

すぐ近くの赤レンガ倉庫では頻繁にフェスやってるけど、そこまで問題になってないと思う。何が違うんだろうか。/過去同じ場所でEXILE系もやってる

74: snobsnog 2025/07/29 08:44

ミセスはあんま好きじゃないけどこの件関係ない人も叩きすぎではという感じを受ける

75: rogertroutman 2025/07/29 08:46

音量は適法だったしスピーカーは海側を向けてたんだから謝罪で十分というか謝罪以外ないと思うんですが、まだ怒ってる人は「誠意」を求めているのでしょうか。集団訴訟なさればよろしいかと

76: nanamino 2025/07/29 08:49

そんなに酷かったんだ?

77: fraction 2025/07/29 08:50

風ごときで状況が大きく変わるわけないじゃん、どう考えても温度勾配のせいでしょ。宵の口なら地上付近まだ海から風が吹いて、上空は陸上の灼熱の大気が流れ込んできて温度勾配が発達したってのはあり得る

78: hohototo 2025/07/29 08:51

不祥事起こすたびにこのサイト開く気がする

79: usosa 2025/07/29 08:51

日本全体では狭い範囲だし、2日間だけだからここまでのことになるとは思わなかったんだろうな

80: RySa 2025/07/29 08:52

プラチナ波みたいに波は長波である程減衰しにくく遠くに伝播し易いのでこう言う事もあるのかも。被害者は大変だったろうけど科学技術的には重要な知見が得られた実験だったと思う。

81: naoH 2025/07/29 08:52

初日終わりでクレームだったんだから、2日目には制作が音響に何dB下げろって指示すると思うけど、そうならなかった?適切な数のディレイタワーが仕込まれてなかった?などなど気になりますね。

82: ryudenx 2025/07/29 08:52

風の影響という公式発表

83: hate1229 2025/07/29 08:53

コロンブスも謝罪したがMVを辞めるのみで曲自体はそのまま発売したのを思い出す。2日間やっていて、近隣住民に謝るだけでおわるのかい?

84: yamadar 2025/07/29 08:54

騒音でみんなイライラック

85: youchin 2025/07/29 08:55

遮蔽物なんもないとこで開演するとこうなるということなのだな、でもこれ音量下げると逆にAdoの国立ライブみたいになるんでしょ?ドームとかで回数ふやして人数さばくしかなさそう

86: Helfard 2025/07/29 08:56

この会場を使うのは初めてだったのだろうか? お盆になったら試しにこの会場から超重低音の般若心経を流してどれくらいの範囲が浄化されるか実験してみたい。

87: irukutukusan 2025/07/29 08:59

不祥事の時しか聞かない名前のバンド

88: sumijk 2025/07/29 09:02

ミセス側の問題というより会場設計の問題なのでは?基準に準拠してたならミセスじゃなくても起き得るよね(ミセスが防戦一方なのであえて逆張り

89: cotalow 2025/07/29 09:04

これだったのかー川崎まで聞こえてたぞ。

90: uy1106 2025/07/29 09:04

これうるさかったな。法令云々関係なく、運営の想像力の無さにより、Mrsに悪いイメージはついたわな。

91: gwmp0000 2025/07/29 09:05

気象条件=風向き? が悪かったらしい 2日とも五月蝿かった? "法令等にて定める音量基準に準拠して開催" "当日の風向きにより想定以上に広範囲に音が拡散し"

92: hfdth 2025/07/29 09:06

横浜は湾だから「海に向けて」って言っても、内陸に向けてと同義なんだよね。 地図見るとそれがよくわかる。 太平洋に向けてやらないとね。湘南とか九十九里とかね。

93: matsui 2025/07/29 09:06

生麦事件

94: minboo 2025/07/29 09:11

所属事務所どこなんだろうと調べたら、ユニバーサルが直でマネジメントしてるのか

95: mzzrod 2025/07/29 09:11

終わった後しばらく耳鳴りがするようなボリュームの重低音が本当に必要なのかとは常々思う

96: yogasa 2025/07/29 09:11

なんもないところでやればいいのに

97: shoh8 2025/07/29 09:12

ヘイトが演者に向いてるけど、会場や設備、運営側にある問題だと思うんだ /これを機に、会場側で気象条件や時間帯でどのくらい響くか検証してくれないかな。

98: kenzy_n 2025/07/29 09:13

なにかと噂になる事の多い感じがする。

99: qq3 2025/07/29 09:13

さすがにこれはおちんこの候補。この謝罪文で近隣の人は納得するの?

100: makou 2025/07/29 09:14

まあいっか程度のシミュレーション、最近わりと目にするのでなあ。

101: kazyee 2025/07/29 09:18

既ブコメにもあるけど、重低音は風向き関係ない気はする。

102: topiyama 2025/07/29 09:21

都市型野外ライブの難しさよね。日中やれる季節にした方がまだ良いし、ビックサイト駐車場とか幕張とかならまだ苦情も少なかったのでは

103: UCs 2025/07/29 09:23

この件はどうでもいいけど、「法令準拠したけどダメだった」と法令(ルール)のせいにすると、ルールが厳しくなる。

104: maharada 2025/07/29 09:25

ベースとドラムのメンバーいないのだから3人だけの演奏でやってればこんなことには(ry

105: arisane 2025/07/29 09:26

騒音被害は心身の健康に悪いので、このお詫び文だけで釈然としない人がいるのは理解するが、それ以上にミセスを叩きたい人と、10周年記念ライブにケチつけられてこれ以上言われたくないファンがSNSで喧嘩しててアレ

106: minaminoani 2025/07/29 09:26

ライブとか行かないからよくわからんけど、重低音をカットしたら、やっぱり観客的には面白くないものなのだろうか。客席だけ振動させるとか代替は効かないもんなんだろか。

107: mr_yamada 2025/07/29 09:26

「やったもん勝ちなんだよ!」と行間に書いてありますね。

108: staticx 2025/07/29 09:27

“当日の風向きにより想定以上に広範囲に音が拡散し” じゃあもうこの場所でライブできなくない?w 技術的な問題なら対処すればいいけど当日どうなるかわからない風向きのせいだったら今後許可出ないでしょw

109: alpha_zero 2025/07/29 09:29

気の毒なことだけど、音って難しくてうちから20kmくらい離れたびわ湖の花火大会の音が聞こえたりすることもあるからなぁ。野外だとそういうことがあり得る。初日の後に「ごめんなさい調査します」ができていれば…。

110: timetrain 2025/07/29 09:31

重低音のみがかなり遠方まで届いていたというから、風向きじゃなくて夜間の上空の空気の境界とかいろんな条件が重なってそう。なんかろくでもない印象を受ける

111: maemuki 2025/07/29 09:35

騒音の様子の動画を見たけど マンションの隣の部屋からの音漏れがずっと続いてる感じだった あれは不快だろうな…

112: run_rabbit_run 2025/07/29 09:36

ライブ映像を無料配信すれば、臨場感を感じられてむしろ良かったのに

113: town2town 2025/07/29 09:40

事務所じゃなくてリーダーの大森自身の名前で声明を発表するだけでもだいぶ印象違うのにそれをしないんだよね。ミセスは昔からどうも心証悪いけど人気だから悪く言えない雰囲気

114: gui1 2025/07/29 09:41

限界上等やってやろうか( ゚∀゚)o彡°

115: minamishinji 2025/07/29 09:42

あのあたりでのライブってそんなに珍しいのかな…規模の問題? シミュレーションの詳細を出してもらった方がわかるかもね。

116: layback 2025/07/29 09:43

昔と比べると、どの会場でもライブの音量がどんどん小さくなってるらしいね。場所柄フジロックは別格でデカい音が出せるとか。

117: atsushieno 2025/07/29 09:44

ライブの開催自体はこれまでこの会場で何度もあったはずだし、気象条件も特別ではない以上、一般的には「このバンドが規則を遵守しなかった」が原因なのでは

118: BigHopeClasic 2025/07/29 09:48

20km離れた大森まで重低音が届いたというのだから、これは音の大きさの問題ではなく、低周波音波の減衰しにくさを全く考慮してなかったってことに尽きるはずなんだけど

119: zauberberg 2025/07/29 09:52

それほど近くではないのに野外ライブの音が聞こえる地域に住んでいた。朝からリハーサルの音で目が覚めることもあったが、毎夏の風物詩ぐらいに思われていたのかな。咲きこぼれるノウゼンカズラのオレンジ色と蝉時雨

120: porquetevas 2025/07/29 09:53

ライブハウスの隣に住んでたことあるので延々響く重低音はマジでキツいのはわかる。ちゃんとした機関で検証してほしいなあ/フェス行くと子連れは子供に防音耳当てさせてるよね、大人でもたまに欲しいと思うことある

121: danseikinametaro 2025/07/29 09:57

言い訳したい気持ちはわかるし嘘はついてないのかもしれないけど、こんなリリース出したら今後この会場でライブやりにくくなるだろ

122: yujimi-daifuku-2222 2025/07/29 09:58

苦情があったのだから無条件で対応せよという態度には賛同できない。/小学校の運動会にクレーム入れたり、公園で遊ぶ子供の声がうるさいからと公園を閉鎖させる不寛容な社会で、この先外国人との共生などできるのか

123: fujifavoric 2025/07/29 10:00

ミセスがいつも謝罪してるとか言ってる奴はこのバンドについて他にコロンブスMVの件しか知らないだけだろ

124: ITEYA_Yuji 2025/07/29 10:02

仮にこの言い分が事実だとして(なんか嘘くさいけど)、それでもあれだけの騒音被害が出たということは《法令等にて定める音量基準》とやらを周波数帯ごとに細かく設定し直すしかないのではないか。

125: seiji_harada 2025/07/29 10:02

ファンの援護射撃体制が完成したのを見届けてからの公式発表。

126: tope0131 2025/07/29 10:02

擁護するわけじゃないけど、今週花火大会も多かったので一応ドデカ音OKウィークと考えてたんだろうな。

127: takeishi 2025/07/29 10:05

風のせい、ねえ

128: Dursan 2025/07/29 10:07

日向坂46の横浜球場のアニバーサリーライブのときは、歓声が赤レンガまで聞こえたらしいがなんか苦情でたんやろか。

129: lovely 2025/07/29 10:07

『周辺住民』の範囲とは、みたいな。あと近隣に住んでるけど事前の案内なんてなかったというツイートを2件見かけましたが……

130: buriburiuntitti 2025/07/29 10:08

騒音問題はもっと取り締まって良い。デカい音出してる奴って迷惑かけるだけのカスしかいないだろ

131: pink_revenge 2025/07/29 10:08

近場の野外で言えば、赤レンガ倉庫でもGREENROOMフェスとかEchoesとかやってる訳だし、出来ればちゃんと検証結果も公表して欲しいね。じゃないと二度と山下ふ頭ではライブ出来ないのでは。

132: punychan 2025/07/29 10:08

風速なんて音速にしか影響しないのになんで風下に大きく聞こえるんだろうと疑問だったが、上空のほうが風速が大きいのが普通で音が屈折するせいだった。https://www.soumu.go.jp/main_content/000674398.pdf

133: nao_cw2 2025/07/29 10:09

重低音は地面や建物から伝播するし音は回廊現象も起こすし周辺の建物は様々なんで事前モニタリングしないと予測不可能ですよ/

134: en3 2025/07/29 10:10

コロンブスの時も思ったけど周囲のスタッフのスペックが低すぎるのではないか。今後も何かやらかすと思う。

135: KYOSYO 2025/07/29 10:11

最初は適音でも慣れていき大音量を求めるようになって一線を超えたのかな。ウーファーの指向性が高まればいくらか改善しそうではあるけれど、制御が難しいのだろうなあ。こうなったら無響室でライブやるとか(無理)

136: forestk 2025/07/29 10:11

LINE Seed JP だなぁ

137: hwalker 2025/07/29 10:12

"ライブ会場では、海側に向けて客席を設置" これって他もそうなんかな。ちょっと前はひたちなか海浜公園の近くの海でボートで釣りをしていると岸から割と離れていてもフェスの音楽が聞こえてたなあ

138: Cru 2025/07/29 10:13

山下埠頭界隈ってなんもないじゃん?と思ったがGoogleマップの航空写真モードやストリートビューで見ると陸側に結構住宅地ひろがってるのね

139: pwatermark 2025/07/29 10:14

低音が響いてたってんなら音じゃなくて「振動」だったんじゃねえの、地面伝わってくるやつ

140: katono 2025/07/29 10:17

謝れば、それで済む訳じゃない。

141: sanam 2025/07/29 10:20

コロンブスMV、「たすけて」騒動、今回のこれと、当人達より運営が炎上目的でやらせてんじゃないのかと疑ってしまうようなおかしな挙動が多すぎる。

142: differential 2025/07/29 10:21

不快なタイプの音が遠くまで流れるんはたいてい音響のミスだって死んだじいちゃんが言ってた

143: tambo 2025/07/29 10:21

ここや赤レンガの裏でも頻繁にライブやってるけどいつも騒音酷いのかな?こういうのって制作会社間で情報共有とかしないものなのかね。あまりこういう事例が続くと都市型の野外音楽フェスとかできなくなるぞ

144: beejaga 2025/07/29 10:22

まあ実環境でのテストが半日しかできないシステムだと思えば、たまにはこんな事もある気はする。ライブのスタッフも人手不足なんだろうし

145: listeningsuicidal 2025/07/29 10:26

夜、外ではそもそもそも厳しいんでないの。外で聞こえてきてお祭りの音かと思ったけど、もしかしたらこれだったのかも。

146: minamihiroharu 2025/07/29 10:26

騒音に関しては環境基準が低周波音に甘いA特性で評価されて、低周波音自体には基準がないので、主催者側が「法に違反してはいない。訴訟なら受けて立つ!」と強弁も可能な状況ではあるのよね。

147: yayamosezu 2025/07/29 10:26

ヒゲダンは2日間ライブで1日目周辺に音漏れして(ボーカル聞こえるくらい)、2日目はかなり抑えてた。1日目からクレーム把握してないはずないんだよ」

148: mewton 2025/07/29 10:27

2日連続だと周辺住民はイラッとくるだろうね。お詫び出して終了ならやったもん勝ちだし。

149: morinonakani 2025/07/29 10:27

コロンブス騒動の時に比べると、全肯定で擁護する一部の痛いファンに対して「マジで黙ってろボケが」と批判するファンがかなり増えた印象。穏健派ファン層がクソボケ全肯定にちゃんとキレてて偉いなあと思った

150: djsouchou 2025/07/29 10:29

音響兵器の試運転かな?

151: goadbin 2025/07/29 10:29

昔LOUDNESSが山梨県の野外フェスに出て長野県から騒音の苦情がきたというネタがあったがあながち間違えでもないのか?

152: chiguhagu-chan 2025/07/29 10:30

周囲に大迷惑なことは気づいたけど「あとで謝罪文だしときゃいいはw」つって無視して強行したんだね。

153: shibuiku 2025/07/29 10:35

2時間×2日間とはいえ、鶴見区の人口29万人(川崎や目黒の一部を入れたらもっと)に影響が出た立派な公害だよ。特設会場だから公園の音問題とは訳が違う。釘を刺さないと全国ツアーで同じような音響にされる可能性もある

154: HEXAR 2025/07/29 10:37

昔はまだ夏の夜エアコンとかつけずに窓を開けていて横浜スタジアムでライブやってると音が聞こえて途中花火が上がったりそういうの全部電話の相手にも伝わって、子機を握りしめながら麦茶飲んででもそれだけだったな

155: jamira13 2025/07/29 10:38

本当に説明すべきは「なんで漏らしたか」じゃなくて、「なんで2日目も変わらずやったのか」のはずなんだけど、そこんとこ書く側も読む側も抜けてやしないか?

156: motchang 2025/07/29 10:39

"海側に向けて客席を設置" 川崎まで聞こえたというコメントを見たけど、なるほど川崎に向いてたのかな

157: shoG3 2025/07/29 10:40

島唄の歌詞が科学的素養を含んでいるんだなぁってちょっと感動した。

158: naoya2k 2025/07/29 10:43

新子安で50dB超えてた感じなので条例違反だと思うが?近隣への影響は検証したかもだけど5km離れた海の向こうのことも考えてた? 「トリチウム水が想定外の海流で広範囲で基準濃度の10倍に」を許せるか?

159: mumero 2025/07/29 10:45

この人達に人生とか愛とかありのままでとか歌われても何言ってんだ教える方じゃなくて教えられる方だろとなる。偉そうな歌詞作る人やメッセージを届けたい歌手見るたびにそれ以前のこと大丈夫?って思ってる。

160: hirolog634 2025/07/29 10:46

『当日の風向きにより想定以上に広範囲に音が拡散』と断定しているということは、調査方法や調査結果をまとめて発表すべきだろう。それが地域や迷惑をかけたヒトへの今後の貢献になると思うのだが?

161: yukimi1977 2025/07/29 10:46

重低音って風向き関係あるのか。野外で盛り上がるの、音大きくすればいいってわけではないと思うんだよね…。ミセスは好きだけどこれはちょっと。

162: kazumi_wakatsu 2025/07/29 10:48

素人考えだけど平年の気温湿度でシミュレーションしたのが悪かったとかありそう。

163: Baybridge 2025/07/29 10:50

こんなアイコンなので気になる話題です。

164: cdijopvw 2025/07/29 10:54

彼らの問題というより、彼らを起用する側やマネジメント側の「みんなミセス大好きやしええやろ!」的なガバガバさが目立つ印象

165: NOV1975 2025/07/29 10:57

なぜ2日目に改善しなかったのか、はもう少し責められそう。

166: kettkett 2025/07/29 10:58

特設会場って初めて組んだのかと調べたら、別に他にもライブやってるなら浮かれたのかなあって。dB計設置して越えると音絞るのデフォにしたら

167: n2sz 2025/07/29 11:00

過去に同じ会場でライブやったアーティストはいなかったのかな?そういうのが参考にできそうだけど。

168: nobujirou 2025/07/29 11:01

やってもうてから反省してるふりしたらええんや。人生やったもん勝ちやで。トロいこと言うとったらジリ貧になるで。関西でこういう感覚の人は多いけど、関東圏もそんな感じになってきたか。

169: Hiro_macchan 2025/07/29 11:05

大規模なイベントでトラブルあって即座にシステム変更をするべきという意見多いけど、出来るもんなんかね。私にはそれを行う胆力/能力がないが、ここにいるコメント書く人は出来るんだろうなぁ。

170: xlc 2025/07/29 11:06

はてブでしか知らない私にとっては配慮の足りないお騒がせグループという印象だけが残る。

171: nekoneko713 2025/07/29 11:09

迷惑を被ったわけでもない、ファンでもない、ネットの寄生虫にしかすぎないのに偉そうにコメントしている謝罪文批評家気取りのカスブクマカども

172: jabberokkie 2025/07/29 11:11

どう騒音被害を素早く確認できたかなと考える。2日目の対策決定するための情報揃えるとしたら、SNS?yahoo天気??クレームあったらそこら辺の警察に聞くとか?ネットで騒がれたからと言って音減らすってのもむずそう。

173: hate_flag 2025/07/29 11:12

スタッフに誰も大人がいないんだよ。コロンブスのPVの時もそうだったでしょ。またなんかやらかすよ

174: whiteandpeach 2025/07/29 11:13

ランキングにたくさん入ってるからワザと聞こえるようにして話題性出そうとしたのかなと勘ぐってしまう

175: mayakovskii 2025/07/29 11:14

レイバーが暴走したらどう責任取るんだ?

176: FreeCatWork 2025/07/29 11:15

ミセスのライブ、音漏れちゃった?ボクの歌声の方がもっと響くにゃ!許してにゃ~🐾

177: hilda_i 2025/07/29 11:15

まさかそんなに遠くまで? ってほど広範囲で聴こえたらしいわね。科学的な原因を知りたいわ、単なる興味本位にそう思うだけだけど。

178: watapoco 2025/07/29 11:25

2日間なのね。2日目間違いなく出音絞れますね/今後山下埠頭でのライブはNGになるかもだが、この人達には痛手ない訳で。音好きとして腹立つなあ

179: kyukyunyorituryo 2025/07/29 11:26
180: hirataro2 2025/07/29 11:28

いま読んでるカラハリ砂漠についての本に、雨季の湿った大気が音の伝導体として最も効果的だってあったな。乾季には(人間の耳で)3kmしか届かないライオンの咆哮が雨季には13kmも届くらしい

182: zyugem 2025/07/29 11:36

音響設計って奥深そうね

183: yass14 2025/07/29 11:42

起こすのはしょうがないにせよ前回のPVの件含めてその後の対応がダメダメ。スタッフ含めた関わる人材の質や意識が一流プロとしての水準に達してないと思われてもしょうがないのでは/神は細部に宿る

184: hard_core 2025/07/29 11:43

“今回の事態を真摯に受け止め検証を行い、再発防止に努めてまいります”いや、もうするなよと言う話じゃない?

185: nmcli 2025/07/29 11:44

ほんとに気象条件でそんなに変わるもんなのかな

186: UME 2025/07/29 11:45

おや、対応が早いというか、早く反応する方がリスク回避になると読んだようですね

187: pero_pero 2025/07/29 11:48

法令等にて定める音量基準云々言い出したら今後この場所でのライブが厳しくなっちゃう可能性があるけど大丈夫か

188: soramimi_cake 2025/07/29 11:48

大田区、川崎区、幸区、鶴見区あたりのタワマン勢にのみ主に被害がいったのならネット世論的にはメシウマ的な反応になってもよさそうだけどどうなんだろう

189: you1 2025/07/29 11:54

都内だけど、重低音がよく聞こえた。

190: chocolate0521 2025/07/29 11:55

こないだの人種差別問題といい、メンバーもスタッフもアホばっか。本当に嫌い(´Д`)めう

191: mockmock9876 2025/07/29 11:57

再発防止は風向き操作かな?